Una relación costo-beneficio [1] (BCR) es un indicador, utilizado en el análisis de costo-beneficio , que intenta resumir el valor general por dinero de un proyecto o propuesta. Un BCR es la relación entre los beneficios de un proyecto o propuesta, expresados en términos monetarios, en relación con sus costos, también expresados en términos monetarios. Todos los beneficios y costos deben expresarse en valores actuales descontados . Un BCR puede ser un índice de rentabilidaden contextos con fines de lucro. Un BCR tiene en cuenta la cantidad de ganancia monetaria obtenida al realizar un proyecto frente a la cantidad que cuesta ejecutar el proyecto. Cuanto mayor sea el BCR, mejor será la inversión. La regla general es que si el beneficio es mayor que el costo, el proyecto es una buena inversión.
La práctica del análisis de costo-beneficio en algunos [ ¿cuáles? ] países se refiere al BCR como la relación costo-beneficio, pero todavía se calcula como la relación entre los beneficios y los costos.
En ausencia de restricciones de financiamiento, los proyectos con mejor relación calidad-precio son aquellos con el valor presente neto (VAN) más alto. Cuando exista una restricción presupuestaria, se debe utilizar la relación entre el VAN y el gasto que se encuentra dentro de la restricción. En la práctica, la relación entre el valor presente (PV) de los beneficios netos futuros y el gasto se expresa como BCR. (El VAN a la inversión es BCR neto). Los BCR se han utilizado más ampliamente en el campo de las evaluaciones de costo-beneficio del transporte. El VAN debe evaluarse a lo largo de la vida útil del proyecto.
Los BCR a largo plazo, como los relacionados con el cambio climático , son muy sensibles a la tasa de descuento utilizada en el cálculo del valor presente neto y, a menudo, no hay consenso sobre la tasa adecuada a utilizar.
El manejo de los impactos no monetarios también presenta problemas. Estos impactos generalmente se incorporan estimándolos en términos monetarios, utilizando medidas como WTP ( disposición a pagar ), aunque a menudo son difíciles de evaluar. Los enfoques alternativos incluyen el marco New Approach to Appraisal del Reino Unido .
Una complicación adicional con las BCR se refiere a las definiciones precisas de beneficios y costos. Estos pueden variar dependiendo de la agencia de financiamiento.