El movimiento de la patria hindú bengalí se refiere al movimiento del pueblo hindú bengalí para la Partición de Bengala en 1947 para crear una patria también conocida como Bengala Occidental para ellos mismos dentro de la Unión India , a raíz de la propuesta y campaña de la Liga Musulmana para incluir a la totalidad provincia de Bengala dentro de Pakistán, que iba a ser la patria de los musulmanes de la India británica . El movimiento comenzó a fines de 1946, especialmente después del Día de Acción Directa en Calcuta y los disturbios de Noakhali., ganó un impulso significativo en abril de 1947 y finalmente tuvo éxito el 20 de junio de 1947 cuando los legisladores de las áreas de mayoría hindú emitieron su veredicto a favor de la partición.
Fondo
Deterioro de la ley y el orden
La situación de la ley y el orden se había deteriorado rápidamente en Calcuta después de los disturbios . Cuando el inspector general de policía pidió un aumento del 50% en la fuerza policial armada de Calcuta, el primer ministro Huseyn Shaheed Suhrawardy insistió en que los nuevos reclutas debían ser todos musulmanes punjabíes, a lo que el gobernador Frederick Burrows accedió de inmediato. [1] Para acelerar el entrenamiento, deben ser ex militares. Como no se encontraron candidatos adecuados en Bengala , se reclutó a 600 musulmanes punjabíes del Punjab. Cuando los nuevos reclutas recibieron un trato preferencial por parte del gobierno de la Liga Musulmana, los policías Gurkha existentes se resintieron y los primeros se involucraron en un conflicto armado con los policías Gurkha. [ cita requerida ]
La policía musulmana solía entrar en hogares hindúes bengalíes y abusar de las mujeres. El 12 de abril, la policía entró en un hogar hindú bengalí en Manicktala y golpeó a los residentes. Una, Chhayalata Ghosh, que estaba embarazada en ese momento, resultó gravemente herida. Se difundió la noticia de que el 14 de abril la policía violó a otra ama de casa hindú bengalí. Otro incidente de este tipo que tuvo lugar en 100, Harrison Road, acaparó los titulares durante bastante tiempo. El Comité de Investigación de Disturbios de Calcuta observó que la policía solía arrestar a jóvenes hindúes bengalíes para evitar que comparecieran ante el Comité a fin de proporcionar pruebas. El subcomisionado de policía de Kolkata, Shams-ud-Doha, arrestó sistemáticamente a jóvenes hindúes al ser identificados por un solo musulmán. Creía que así les daría una lección a los hindúes. [ cita requerida ]
El gobierno de la Liga Musulmana impuso la censura previa a los comentarios noticiosos que criticaban los excesos policiales. A través de una ordenanza especial, el gobierno impuso sanciones a los medios de comunicación de propiedad hindú como Amrita Bazar Patrika , Hindustan Standard , Anandabazar Patrika y Modern Review y sus depósitos de seguridad confiscados. [ cita requerida ]
En ciertas ciudades del este de Bengala, las niñas hindúes bengalíes, para defenderse, comenzaron a portar armas afiladas que parecían bagh nakh , escondidas en sus vestidos, mientras iban a la escuela. [ cita requerida ]
Estado de ánimo del pueblo hindú bengalí
El 5 de marzo, Kiran Shankar Roy se reunió con Fredrick Burrows, el entonces gobernador de Bengala. Cuando este último le preguntó a Roy sobre la opinión hindú bengalí sobre la cuestión de un Bengala unido soberano, Roy resumió que el resentimiento hindú bengalí hacia el gobierno de la Liga Musulmana era tan alto que era posible que construyeran una resistencia pasiva a la medida. , se niegan a pagar impuestos al gobierno de la Liga Musulmana y establecen un gobierno paralelo propio. [ cita requerida ]
Según Sir Chandulal Tribedi, los hindúes de Bengala no querían una Bengala independiente. [ cita requerida ]
Campaña
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/f/f2/Popular_demands_regarding_Partition_of_Bengal_(1947).jpg/440px-Popular_demands_regarding_Partition_of_Bengal_(1947).jpg)
Según el historiador Amalendu De , la partición de Bengala fue exigida por primera vez por el Mahasabha hindú provincial de Bengala durante los disturbios de Kolkata. Pero según el historiador Dinesh Chandra Sinha , el Comité Provincial de Bengala Occidental se estableció unos meses antes de las Grandes Matanzas de Calcuta, con el propósito de agitar por la partición de Bengala. Hacia fines de 1946, la Bengal Partition League fue formada por eminentes intelectuales hindúes bengalíes como una asociación para la partición de Bengala. [ cita requerida ] Las personas clave entre ellos fueron Hemanta Kumar Sarkar , Nalinakshya Sanyal, el mayor general AC Chatterjee, Jadab Panja, Syama Prasad Mookerjee, Upendranath Banerjee, Shishir Kumar Banerjee, Subhodh Chandra Mitra y Shailendra Kumar Ghosh. La Liga de Partición de Bengala más tarde se conoció como la Conferencia Provincial de Bengala. [2] [ verificación necesaria ] En febrero, el Mahasabha hindú provincial de Bengala constituyó un comité para la creación de una provincia separada para los hindúes de Bengala y comenzó su campaña en los distritos. El 29 de marzo, en la reunión anual de la British Indian Association se aprobó una propuesta para la constitución de una patria para los hindúes bengalíes. Maharaja Udaychand Mehtab de Burdwan, PNSinha Ray, Maharaja Srish Chandra Nandy de Cossimbazar, Maharaja Prabendra Mohan Tagore, Maharaja Sitangshukanta Acharya Chaudhuri, Amulyadhan Auddy y Amarendra Narayan Roy estuvieron entre las personas eminentes que apoyaron la medida. [ cita requerida ]
Político
A principios de febrero, el Bengala Hindú Sabha constituyó un comité para la creación de una provincia separada para los hindúes de Bengala y comenzó a hacer campaña en los distritos. En la primera semana de abril, convocó una Conferencia Hindú de Bengala de tres días en Tarakeswar , comenzando el 4 y a la que asistieron más de 400 delegados de todo Bengala y más de 50,000 personas. En su discurso presidencial del primer día de la conferencia, Nirmal Chandra Chatterjee elogió la exitosa agitación contra la Partición de Bengala de Curzon como el capítulo más destacado en la historia de Bengala . Dijo que los británicos habían recurrido a la partición de la provincia para "paralizar a la mayor fuerza nacionalista que trabaja por la independencia del país al convertir a los hindúes de Bengala en minorías en ambas provincias". [ cita requerida ] La razón para exigir la partición ahora, explicó, era sostener el nacionalismo hindú bengalí, forjar una patria separada para el pueblo hindú bengalí y constituirla como una provincia dentro de la India, y preservar la cultura y el patrimonio bengalí . [3] [ verificación necesaria ] Además, enfatizó que era una cuestión de vida o muerte para los hindúes bengalíes. El 5 de abril, Syama Prasad, en su discurso en la Conferencia Hindú de Bengala en Tarakeshwar, sugirió la partición de Bengala como la única solución al problema comunal. El día de clausura de la conferencia, Sanat Kumar Raychaudhuri y Surya Kumar Bose plantearon formalmente la propuesta de la partición en nombre de la Sabha hindú de Bengala . Una resolución fue aprobada en la Conferencia Hindú de Bengala en Tarakeswar, autorizando a Syama Prasad Mookerjee a constituir un consejo de acción con el fin de establecer una patria separada para los hindúes bengalíes. Se decidió que se inscribieran 100.000 voluntarios para fines de junio. Se solicitaría a la Asamblea Constituyente que nombrara una comisión de límites para la partición de la provincia. [ cita requerida ]
El 4 de abril, el mismo día en que avanzaba la Conferencia Hindú de Bengala en Tarakeswar , el comité de trabajo del Congreso de Bengala aprobó una resolución exigiendo la partición de Bengala. A la reunión asistieron Syama Prasad Mookerjee , Kshitish Chandra Niyogi, Bidhan Chandra Roy , Nalini Ranjan Sarkar , Pramathanath Banerjee, Debendra Lal Khan, Makhanlal Sen y Atul Chandra Gupta, entre otros. Después de esto, el Bengala Hindú Sabha y el Congreso intensificaron sus campañas. Se llevaron a cabo no menos de 76 reuniones de Partición, de las cuales 59 fueron convocadas por el Congreso, 12 por el Mahasabha y cinco conjuntamente. [ cita requerida ]
Syama Prasad Mookerjee aclaró además que el movimiento por la partición de Bengala no estaba directamente relacionado con la partición de la India. Incluso si Pakistán no fue creado, fue necesario dividir Bengala por la seguridad del pueblo hindú bengalí y su cultura. El 22 de abril, en una manifestación pública en Nueva Delhi , Syama Prasad Mookerjee declaró que incluso si la Liga Musulmana acepta el plan de la Misión del Gabinete, se debe constituir una provincia separada en las áreas de mayoría hindú de Bengala. Syama Prasad Mookerjee convocó una huelga general en Bengala el 23 de abril para exigir que no se incluyera a todo Bengala en Pakistán. La huelga fue apoyada inicialmente por el Partido Comunista de la India. Posteriormente, el sindicato de trabajadores del tranvía, debido a su afiliación a la CITU, planeó desafiar la huelga. Cuando le llegó la noticia, el propio Syama Prasad Mookerjee recorrió los depósitos de tranvías en persona y motivó con éxito a los trabajadores del tranvía a favor de la huelga. [ cita requerida ]
La Liga Provincial de Clases Deprimidas de Bengala también apoyó la partición de Bengala. El secretario de BPDCL, R. Das, aclaró que las opiniones de Jogendranath Mandal no cuentan con el apoyo de la mayoría. [ cita requerida ]
Medios de comunicación
Según Dinesh Chandra Sinha , el Roy Weekly sugirió la división de Bengala para resolver el problema comunal por primera vez. Después de eso, el profesor Hemanta Kumar Sarkar escribió una serie de artículos en Dainik Basumati , un diario en bengalí , proponiendo la creación de una provincia separada de Bengala Occidental. Después de las Grandes Matanzas de Calcuta en agosto de 1946, las columnas de correspondencia de The Statesman y Amrita Bazar Patrika se abrieron a escritores a favor y en contra de la partición. En diciembre de 1946, Prabasi , un semanario en bengalí, comentó que las posibilidades de reconciliación y cooperación entre las dos comunidades son escasas. Ha llegado el momento de considerar debidamente la propuesta de partición de Bengala. Sajanikanta Das , editor de Shanibarer Chithi , un semanario en bengalí, señaló que el Movimiento de la Patria Hindú bengalí estaba siendo dirigido por Syama Prasad Mookerjee, el general de división ACChatterjee y Pramathanath Banerjee, por lo que uno puede estar seguro de que no dejarán piedra sin remover para lograr eso. En abril de 1947, Sajanikanta Das opinó en Shanibarer Chithi que lo mejor para los intereses es separarse. El 23 de abril, Amrita Bazar Patrika publicó un artículo titulado Patria para los hindúes bengalíes donde se publicaron los resultados de una encuesta galopante. [ cita requerida ] La encuesta reveló que un abrumador 98,3% de los hindúes bengalíes querían la partición de Bengala y la creación de una patria hindú bengalí separada. [4] [5] El 24 de abril, The Statesman comentó que el resentimiento entre los hindúes bengalíes de clase media hacia el gobierno de la Liga Musulmana era tan alto que nada menos que la Partición los satisfaría. [6] Amrita Bazar Patrika posteriormente constituyó el Fondo de Partición de Bengala, un fondo público para la realización de la patria hindú bengalí. [ cita requerida ]
Intelectuales
El 15 de marzo, Syama Prasad Mookerjee convocó una reunión en Calcuta, a la que asistieron destacados intelectuales como Ramesh Chandra Majumdar , Makhanlal Raychaudhuri, Suniti Kumar Chatterji , Pandit Ramshankar Tripathi, entre otros. En la reunión, Shyama Prasad explicó que, a partir de las experiencias pasadas, ahora está claro que los hindúes no podrían vivir con honor y dignidad en Pakistán. Por lo tanto, a menos que se forje una patria para los hindúes bengalíes, no podrán buscar una rehabilitación adecuada. En su discurso, Suniti Kumar Chattopadhyay apoyó la propuesta de Shyama Prasad de una patria hindú bengalí separada. En la conferencia se declaró que de 106 propuestas recibidas de las diferentes partes de la provincia, solo seis estaban en contra de la partición de la provincia, mientras que el abrumador 94,33% eran para la creación de patria para el pueblo hindú bengalí. El 7 de mayo, eminentes intelectuales bengalíes hindúes como Meghnad Saha , Jadunath Sarkar , Ramesh Chandra Majumdar y Suniti Kumar Chatterji exigieron una patria separada para el pueblo bengalí hindú por motivos de seguridad. En mayo, tanto el Mahasabha hindú como el Congreso convocaron conjuntamente una gigantesca reunión pública, presidida por el historiador Jadunath Sarkar, para presionar por la Partición. [ cita requerida ]
Judicial
Los juristas del Tribunal Superior de Kolkata se dieron cuenta de la necesidad de una patria separada para los hindúes bengalíes. De lo contrario, sentían que los hindúes bengalíes solo cambiarían una forma de esclavitud por otra. 50 juristas firmaron una declaración exigiendo la partición de Bengala. [ cita requerida ]
Cabildeo
El 1 de abril, 11 miembros de la Asamblea Constituyente de Bengala presentaron un memorando al Virrey en apoyo de la Partición. El 23 de abril, Syama Prasad Mookerjee se reunió con el virrey Mountbatten y le explicó que si el plan de la Misión del Gabinete fracasaba y la India británica debía dividirse, Bengala también debería dividirse. El 26 de abril, tanto Kiran Shankar Roy como Bidhan Chandra Roy aseguraron a Syama Prasad Mookerjee que convencerían al Comité de Trabajo del Congreso de la necesidad de la partición de Bengala. El 3 de mayo, dos representantes de las castas programadas de la Asamblea Constituyente de Bengala oriental se reunieron con el virrey Mountbatten en una fiesta y declararon que las castas programadas estaban decididas a no quedar bajo la brutal represión y dominación de los musulmanes. Exigieron firmemente la partición de Bengala y sugirieron que los siete millones de castas incluidas en la lista deberían ser reubicados en la propuesta patria bengalí hindú en el oeste de Bengala. [ cita requerida ]
Apoyo externo
El 30 de abril, la reunión de las Cámaras de Comercio celebrada en Calcuta prestó el apoyo a la Partición de Bengala. Según GDBirla, la partición no solo era inevitable, sino una excelente manera de resolver el problema comunitario. Los negocios de propiedad musulmana también querían que se dividiera Bengala porque querían liberarse de la competencia desigual con los Tata y los Birla. [ cita requerida ]
Secuelas
El 28 de junio de 1947, Frederick Burrows , el gobernador de Bengala, invitó a Prafulla Chandra Ghosh , líder del Partido de la Asamblea del Congreso en Bengala, a formar un gabinete sin carteras ni poderes administrativos formales. [7] Los ministros del gabinete tendrían derecho a acceder a todos los documentos del gobierno y comentar al respecto. También tendrían derecho a oponerse a cualquier propuesta que afecte a las zonas de mayoría no musulmana de la provincia. [7] El liderazgo hindú bengalí y la prensa criticaron fuertemente este arreglo, ya que significaba que el ministerio de la Liga Musulmana continuaría ocupando el cargo. [ cita requerida ] El 29 de junio, el Congreso y los altos mandos de la Liga Musulmana en Nueva Delhi decidieron que el gobierno de la Liga Musulmana continuaría en Bengala, pero con poderes limitados que les permitirían legislar solo para los distritos de mayoría musulmana del este de Bengala . [8] Por otro lado, el Partido de la Asamblea del Congreso en Bengala nominaría un gabinete en la sombra para administrar los distritos de mayoría hindú del oeste de Bengala. [8] En consecuencia, el 2 de julio, Prafulla Chandra Ghosh anunció un gabinete de once miembros con carteras. El gabinete incluyó a miembros de la Casta Programada Hem Chandra Naskar, a cargo de Agricultura, Bosques y Pesca y Radhanath Das, a cargo de Suministros Civiles. [7]
Cronología
- 15 de marzo, Conferencia hindú de Bengala celebrada en Calcuta.
- El 29 de marzo, la British Indian Association aprueba una resolución para la formación de una patria hindú bengalí.
- El 1 de abril, los miembros de la Asamblea Constituyente de Bengala presentan un memorando al Virrey exigiendo la Partición de Bengala.
- 4 de abril, Convención de Partición de Bengala celebrada en Tarakeshwar.
- 23 de abril, huelga del transporte en Calcuta a favor de la partición de Bengala.
- El 4 de mayo se celebran simultáneamente 2.000 manifestaciones en Bengala para la partición de la provincia.
- 7 de mayo, conferencia en Calcuta a favor de la partición.
- El 3 de junio, Mountbatten anuncia un plan para la partición de Bengala.
- 20 de junio, los legisladores hindúes de la Asamblea Legislativa de Bengala votan a favor de la Partición de Bengala. [ cita requerida ]
Ver también
- Partición de Bengala (1947)
- Propuesta de Bengala Unida
- Bangabhumi
Referencias
- ^ Chakrabarty, Bidyut (2004). La partición de Bengala y Assam 1932-1947 . Nueva Delhi: Routledge Curzon. pag. 108.
- ^ Sanyal, Sunanda; Basu, Soumya (2011). La hoz y la media luna: comunistas, la Liga Musulmana y la partición de la India . Londres: Publicaciones de portada. pag. 154. ISBN 978-81-908841-6-7.
- ^ Chatterji, Joya (2002). Bengala dividida: comunalismo hindú y partición, 1932-1947 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 241. ISBN 0-521-52328-1.
El capítulo más glorioso de la historia de Bengala es la agitación contra la partición impuesta por el imperialismo británico. [Fue] una lucha contra el imperialismo que quería paralizar a la mayor fuerza nacionalista que trabajaba por la independencia del país al convertir a los hindúes de Bengala en minorías en ambas provincias. Nuestra demanda de partición hoy está motivada por el mismo ideal y el mismo propósito, a saber, prevenir la desintegración del elemento nacionalista y preservar la cultura de Bengala y asegurar una Patria para los hindúes de Bengala que constituirá un Estado Nacional como parte de India. (Discurso presidencial de NC Chartered en la sesión de Tarakeswar de la Conferencia Hindú Provincial de Bengala, 4 de abril de 1947.)
- ^ Bandyopadhyay, Sekhar (1997). Casta, protesta e identidad en la India colonial: los Namasudras de Bengala, 1872-1947 . Routledge. pag. 225. ISBN 0-7007-0626-7.
- ^ Bandyopadhyay, Sekhar. "Fronteras cambiantes, lealtades cambiantes: religión, casta y la partición de Bengala en 1947" (PDF) . Documento de trabajo 2 del Instituto de Estudios Asiáticos . Instituto de Estudios Asiáticos (1998): 5 . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
- ^ Sengupta, Nitish (2007). Bengala dividida: la destrucción de una nación (1905-1971) . Nueva Delhi: Penguin Books India. pag. 148. ISBN 978-0-670-99913-2.
- ^ a b c Bandyopadhyay, Sekhar (2004). Casta, cultura y hegemonía: dominio social en la Bengala colonial . SABIO. pag. 230. ISBN 9780761998495.
- ^ a b Chatterji, Joya (2007). El botín de la partición: Bengala e India, 1947–1967 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 21. ISBN 9781139468305.