Benny Josef Peiser (nacido en 1957) es un antropólogo social especializado en el impacto ambiental y socioeconómico de la actividad física en la salud. Fue profesor titular en la Facultad de Ciencias del Deporte y el Ejercicio de la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU) [1] y es miembro invitado de la Universidad de Buckingham . [ cita requerida ]
Benny Peiser | |
---|---|
Nació | 1957 Haifa , Israel |
Educación | Doctorado en Estudios Culturales |
alma mater | Universidad de Frankfurt |
Ocupación | Antropólogo social, escritor |
Organización | Director de la Fundación de Políticas de Calentamiento Global ; Fundador y editor de Cambridge Conference Network ; Coeditor, Energía y Medio Ambiente |
Peiser estableció la Cambridge Conference Network en 1997. Peiser reconoce que "no es un científico del clima" y "nunca ha dicho que lo sea". Su interés como antropólogo social está en "cómo se presenta el cambio climático como un desastre potencial y cómo respondemos a eso". [2]
Como un escéptico franco del cambio climático , Peiser se convirtió en director del recientemente establecido grupo de presión del Reino Unido Global Warming Policy Foundation en 2009. Se desempeña como coeditor de la revista Energy & Environment y es colaborador habitual del Canada's National Post . [3] [notas 1] [1]
Fondo
Nacida de padres alemanes en Haifa , Israel, en 1957, la familia de Peiser pronto regresó a Alemania. Creció en Frankfurt y "pasó los primeros 35 años de su vida" en Alemania. [4]
Peiser estudió ciencias políticas, inglés y ciencias del deporte en la Universidad de Frankfurt , y recibió un doctorado en estudios culturales ( Kulturwissenschaften ) de esa institución en 1993, para un examen de la historia, arqueología e historia natural de los problemas griegos en la época de los Juegos Olímpicos antiguos Juegos. [5] [6]
Atraído por "preocupaciones sobre la energía nuclear y su desperdicio", según los informes, estuvo involucrado con el Partido Verde alemán cuando era estudiante. [4]
Al completar su doctorado, Peiser se mudó a Liverpool , Inglaterra, para ocupar un puesto como profesor en la Universidad John Moores de Liverpool . [4]
Intereses profesionales y de investigación
Peiser trabajó anteriormente como historiador de deportes antiguos en la Universidad de Frankfurt. [7] Enumeró sus intereses de investigación en LJMU como los efectos del cambio ambiental y eventos catastróficos en el pensamiento contemporáneo y la evolución social; cambio climático y comunicación científica; política climática internacional; los riesgos que plantean los objetos y satélites cercanos a la Tierra y los impactos ambientales y socioeconómicos de la actividad física. [8]
Cambridge Conference Network
En 1997, Peiser estableció Cambridge Conference Network, un grupo de discusión basado en correo electrónico para una conferencia de la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios sobre catástrofes de la Edad del Bronce. Con el tiempo, la red comenzó a centrarse en la discusión sobre el cambio climático y pasó a llamarse CCNet (activo desde 1997 a 2006), [9] para proporcionar una plataforma para "la minoría de personas que son escépticos del cambio climático o tienen dudas sobre los puntos de vista". [2]
Peiser reconoce que "no es un científico del clima" y "nunca afirmó serlo". Su interés como antropólogo social está en "cómo se presenta el cambio climático como un desastre potencial y cómo respondemos a eso". [2]
Peiser argumentó en 2008 que estaba en contra de los "escenarios alarmistas e histéricos del fin del mundo y el pensamiento de culto apocalíptico catastrófico", pero no era "un escéptico del cambio climático". [2] "La mayoría de los científicos parecen aceptar que hay un efecto del CO2 en el clima; la gran pregunta es qué tan grande y peligroso será en el futuro. Personalmente, también soy escéptico acerca de los escenarios apocalípticos". [2]
Reclasificación del estado de Plutón
El astrofísico y comunicador científico estadounidense , Neil deGrasse Tyson, describió (2008) la Cambridge Conference Network (CCNet) como un "grupo de chat de Internet con sede en el Reino Unido y ampliamente leído", "moderado" por Benny Peiser con un interés principal en la "discusión abierta sobre asteroides, cometas, y su riesgo para la vida en la Tierra ", pero abierto a muchos otros temas de noticias. [10] En 2001, Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del museo de Nueva York, mostró solo ocho (no nueve) planetas con Plutón reclasificado como planeta enano . Tyson relató el acalorado debate en línea en el grupo de chat CCNet luego del renovado llamado de Peiser para la reclasificación del estado de Plutón. La entrada de Peiser, en la que publicó artículos de la AP y del Boston Globe surgió de un artículo del New York Times titulado "¿Plutón no es un planeta? Sólo en Nueva York". La decisión de Tyson resultó en una gran cantidad de correo de odio, en gran parte de niños. [11] [12] [13]
Participación en el debate sobre el cambio climático
Del 11 al 13 de julio de 1997, Benny Peiser y sus coeditores presentaron la Segunda Conferencia de Cambridge de la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios celebrada en Fitzwilliam College, al delinear los antecedentes del neo-catastrofismo al examinar los antecedentes astronómicos y meteoríticos del pensamiento catastrófico, por ejemplo, casi objetos terrestres, catástrofes cometarias y desastres ecológicos. Las presentaciones de historiadores, clasicistas -investigadores en áreas como estudios chinos, mitología, arte, religión, literatura y civilizaciones antiguas- reunidos con geólogos, astrofísicos y un corresponsal científico del Sunday Telegraph de Londres, fueron luego recopilados en una publicación titulada Natural Catastrophes. durante las civilizaciones de la Edad del Bronce . [14]
Durante un debate en la Unión de Oxford en 2005, Peiser afirmó: "La falta de un enfoque equilibrado del problema del calentamiento global ha llevado a una percepción del riesgo extremadamente unilateral y alarmista ... Los alarmistas climáticos habitualmente ignoran el potencial económico y los beneficios para la salud de las temperaturas más cálidas. Si bien magnifican los riesgos probables para la salud y la mortalidad como resultado de las temperaturas más cálidas, muchos subestiman o simplemente descartan los posibles beneficios para la salud del calentamiento moderado ". [15]
En una entrevista en Local Transport Today en 2006, Peiser argumentó que las preocupaciones ambientales en general y la preocupación por el calentamiento global en particular habían alcanzado un nivel de "casi histeria" y eran "venenosas para la formulación de políticas racionales". [dieciséis]
El físico Laurence I. Gould de la Universidad de Hartford, en su editorial titulado "Calentamiento global desde una perspectiva crítica" (2007) incluyó el argumento de Benny Peiser a favor de la propuesta de debate de la Unión de Oxford titulada "Esta Cámara cree que el alarmismo ha reemplazado a la ciencia en el debate sobre el calentamiento global ". [17]
En 2009, en respuesta a una predicción de James E. Hansen de la NASA de que el nivel del mar podría aumentar en 60 cm, dijo: "Las predicciones son claras y rápidas, pero las tomamos todas con una pizca de sal. de la ventana y hace mucho frío, no parece estar calentando ". [18]
En mayo de 2013, Benny Peiser habló con un grupo de 200 personas en la décima edición anual de Calgary, Alberta Friends of Science , una organización canadiense de defensa sin fines de lucro que cuestiona el valor del Protocolo de Kioto y cree que "el Sol es el principal impulsor directo e indirecto de cambio climático ", en lugar de la actividad humana . Peiser comparó las declaraciones apocalípticas en torno al oleoducto Keystone XL y el debate sobre el cambio climático de las arenas petrolíferas con siglos de pensamiento de culto catastrófico y apocalíptico en la Edad del Bronce, por ejemplo. [19] [20] [21] [22] Peiser argumentó que las políticas climáticas de la Unión Europea han fracasado. Licia Corbella, columnista y editora de la página editorial, del Calgary Herald y (ex) editor / columnista de la organización Sun Media , lo describió como un antropólogo social, un miembro visitante en la Universidad de Buckingham y un "político británico sobre el clima experto "director de la Fundación Política de Calentamiento Global, que no es partidista ni tiene fines de lucro. [23]
Fundación de Política de Calentamiento Global
Benny Peiser es director del grupo de expertos negacionistas del calentamiento global The Global Warming Policy Foundation . [24]
Bob Ward, que se ha desempeñado como director de políticas y comunicaciones del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente en la London School of Economics [25], argumentó que algunos de los nombres de los miembros de la Global Warming Policy Foundation son "directamente de Who's Quién de los escépticos actuales del cambio climático ". A Ward le preocupaba que la GWPF bombeara material que no fue analizado a través de una revisión por pares en el debate sobre el cambio climático. El consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation incluye a Lord Barnett, que votó en contra del Proyecto de Ley de Cambio Climático, y al Obispo de Chester, "quien ha argumentado que no había consenso entre los científicos del cambio climático en que los niveles de dióxido de carbono son el determinante clave". [24] El profesor Ian Plimer, miembro del consejo asesor académico de la GWPF, "argumenta que los volcanes producen más CO2 que los humanos". [24] En su lanzamiento en 2009, el crítico del calentamiento global Lord Lawson de Blaby , ex canciller conservador, lo describió como un "nuevo grupo de expertos de todos los partidos" en una entrevista con el periodista de The Times , David Aaronovitch. . [26]
El artículo de The Guardian arrojó dudas sobre la idea de que se estaba produciendo un aumento en el escepticismo, señalando que "en el Congreso (de Estados Unidos), incluso los opositores más decididos a la legislación sobre cambio climático ahora enmarcan sus argumentos en términos económicos más que en la ciencia". [24]
Fred Pearce escribió en The Guardian (2010) que las tres investigaciones que examinó la Global Warming Policy Foundation tenían graves fallas, y que The Climategate Inquiries analiza hábilmente sus fallas. Escribe que el informe, "a pesar de todas sus drásticas, y en muchos casos justificadas, réplicas a las investigaciones oficiales ... es probable que sea ignorado en algunos sectores por su descarada hipocresía". Pearce argumentó que una de las críticas a las tres investigaciones fue que no había escépticos climáticos en los equipos de investigación, y ahora los propios críticos han elaborado una revisión de las revisiones que no incluyó a nadie que no apoyara la posición escéptica. Pero, escribió Pearce, Montford "ha dado algunos buenos golpes aquí". [27]
Objeciones al ensayo de Oreskes
En 2004, se publicó un artículo en la revista Ciencia por Naomi Oreskes titulado Más allá de la torre de marfil: el consenso científico sobre el Cambio Climático . [28] Investigó la hipótesis de que las opiniones disidentes legítimas sobre el cambio climático antropogénico podrían minimizarse en los artículos científicos y concluyó que el 75% de los resúmenes examinados respaldaban explícita o implícitamente la opinión de consenso, sin que ninguno disintiera directamente de ella. El ensayo recibió una gran atención de los medios de todo el mundo y ha sido citado por muchas personas prominentes, como Al Gore en la película An Inconvenient Truth , la Royal Society y el ex asesor científico principal del gobierno del Reino Unido, el profesor Sir David King .
Peiser identificó un error en este artículo porque las palabras clave utilizadas en la búsqueda de la base de datos ISI eran de hecho "cambio climático global" y no "cambio climático" como se dijo originalmente, lo que resultó en una corrección publicada por Science . [28]
Al darse cuenta de que la investigación original se había limitado a artículos en publicaciones revisadas por pares, Peiser luego realizó una encuesta similar que incluía publicaciones no científicas, no revisadas por pares y escribió una carta a Science afirmando que solo el 29% de dichos artículos estaban de acuerdo. con el punto de vista de consenso, 3% expresamente en desacuerdo. Science decidió no publicar la carta de Peiser diciendo que los contenidos básicos de su carta no eran lo suficientemente novedosos para ser publicados, ya que estaban "ampliamente dispersos en Internet". [29] [30]
En un artículo del Daily Telegraph , Peiser afirmó que las principales revistas científicas "censuraban el debate sobre el calentamiento global" y que Science "tiene el deber de publicar [su investigación]". [29]
Uno de sus principales puntos de crítica es que la gran mayoría de los resúmenes a los que se hace referencia en el estudio no mencionan el cambio climático antropogénico, y solo 13 de los 928 resúmenes respaldan explícitamente lo que Oreskes llamó la "visión de consenso". [31] Peiser admitió más tarde que fue un error incluir uno de los artículos en su encuesta y dijo que su principal crítica al ensayo de Oreskes es "la afirmación de un consenso unánime sobre el calentamiento global antropogénico (APG) (en oposición a una mayoría consenso) es tenue "y que todavía era válido. "Acepto que fue un error incluir el resumen que mencionaste". [32]
En una carta de 2006 a Media Watch de Australia , Peiser explicó que se había retractado del 97% de su crítica original y elaboró algunos de sus comentarios: "No creo que nadie esté cuestionando que estamos en un período de calentamiento global. Yo tampoco Dudo que la abrumadora mayoría de los climatólogos esté de acuerdo en que el actual período de calentamiento se debe principalmente al impacto humano. Sin embargo, este consenso mayoritario está lejos de ser unánime ". [33]
Media Watch escribió: "Entonces, ¿cuántos de los 34 artículos apoya Benny Peiser? ¿Cuántos realmente" rechazan o dudan "del consenso científico sobre el calentamiento global provocado por el hombre? Bueno, cuando lo contactamos por primera vez hace dos semanas, nos dijo ... "
"Sólo [unos] pocos resúmenes rechazan o dudan explícitamente del consenso AGW (calentamiento global antropogénico), por lo que he retirado públicamente este punto de mi crítica".
Media Watch escribió: "Y cuando lo presionamos para que proporcionara los nombres de los artículos, finalmente aceptó: solo había uno. (Comité Ad Hoc sobre Problemas Climáticos Globales: Informe anual, por Gerhard LC y Hanson BM, AAPG Bulletin 84 (4 ): 466-471 abril de 2000) Peiser dice que retiró sus críticas en marzo de este año ". AAPG es la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo . [34]
Otros intereses
Peiser es miembro de Spaceguard UK, [35] y de un blog libertario alemán, "Achse des Guten" ("Axis of Good"). [36] Un asteroide de 10 km de ancho, Minor Planet (7107) Peiser, es nombrado en su honor por la Unión Astronómica Internacional . [37]
Notas
- ↑ The National Post, eltítulo insignia nacional delex magnate de los medios de comunicación Conrad Black se estableció para dar voz a los conservadores canadienses y competir con The Globe and Mail de Canadá, elperiódico establecido con un sesgo liberal en los periódicos canadienses [ cita requerida ] . Fuera de Toronto, el National Post se construyó sobre la infraestructura de impresión y distribución de la cadena de periódicos nacionales de Black, anteriormente llamada Southam Newspapers , que incluía periódicos como Ottawa Citizen , Montreal Gazette , Edmonton Journal , Calgary Herald y Vancouver Sun y Benny Peiser continúa. participar en historias con estos periódicos también.
Publicaciones Seleccionadas
- Peiser, Benny Josef (1993). Das dunkle Zeitalter Olympias: Kritische Untersuchung der historischen, archaeologischen und naturgeschichtlichen Probleme der griechischen Achsenzeit am Beispiel der antiken Olympischen Spiele . Fráncfort del Meno: P. Lang. ISBN 978-3-631-46522-6.("La edad oscura de Olimpia, investigación crítica de los problemas históricos, arqueológicos y de las ciencias naturales de la era axial de Grecia con referencia a los Juegos Olímpicos Antiguos ")
- Palmer, Trevor; Peiser, Benny Josef (1998). Catástrofes naturales durante las civilizaciones de la Edad del Bronce: perspectivas arqueológicas, geológicas, astronómicas y culturales . Oxford, Inglaterra: Archaeopress. ISBN 978-0-86054-916-1.
- B. Peiser (2003) Cambio climático y colapso de civilizaciones, en Okonski, Kendra (2003). Adaptarse o morir: la ciencia, la política y la economía del cambio climático . Londres: Perfil. ISBN 978-1-86197-795-3.
- M. Paine y B. Peiser (2004) La frecuencia y consecuencias de los impactos cósmicos desde la desaparición de los dinosaurios, en: Bioastronomy 2002: Life between the Stars, eds. R. Norris y F. Stootman, (Sydney), 214–226
- B. Peiser y T. Reilly (2004) Factores ambientales en los Juegos Olímpicos de verano en perspectiva histórica. Journal of Sports Science 22 (10) 981–1002
- B. Peiser (2005) Del genocidio al ecocidio: la violación de Rapa Nui. Energía y medio ambiente 16: 3 y 4, págs. 513–539
- B. Peiser (2005) Aspectos culturales del neo-catastrofismo: implicaciones para la arqueoastronomía. En: Estudios actuales en arqueoastronomía (J Fountain y R Sinclair, eds). The Carolina Academic Press Press, Durham, Carolina del Norte, págs. 25–37
- T. Reilly y B. Peiser (2006) Variaciones estacionales en la actividad física humana relacionada con la salud, Medicina deportiva 36: 6, 473–485
- A. Ball, S. Kelley y B. Peiser (2006) Objetos cercanos a la Tierra y peligro de impacto. (Milton Keynes: Universidad Abierta)
- B. Peiser, T Reilly, G Atkinson, B Drust, J Waterhouse (2006). Cambios estacionales y respuestas fisiológicas: su impacto en la actividad, la salud, el ejercicio y el rendimiento deportivo. (El medio ambiente extremo y la medicina deportiva) International SportMed Journal 7 (1), 16–32.
- Brook, Barry W. y col. (2007) ¿Se habría extinguido la megafauna australiana si los humanos nunca hubieran colonizado el continente? Revisiones de ciencias cuaternarias, volumen 26, números 1 a 2, enero de 2007.
Referencias
- ^ a b Davies, Nicky (13 de abril de 2010). "Perfiles de personal" . Universidad Liverpool John Moores . Archivado desde el original el 17 de julio de 2010.
- ^ a b c d e Newman, Melanie (4 de septiembre de 2008). “El debate es una especie en peligro de extinción, dice el crítico climático” . Times Higher Education Debate. Times Higher Education.
- ^ "Benny Peiser: escalofrío por difamación climática" . El Correo Nacional. 12 de marzo de 2010.
- ^ a b c Wachmann, Doreen (2010). "Perfil: El cambio climático no supone un peligro inmediato para el planeta" . Jerusalem Telegraph . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
- ^ | editor1 = Peiser, Benny J. | editor2 = Trevor Palmer y Mark E. Bailey (editores) (1998). Catástrofes naturales durante las civilizaciones de la Edad del Bronce , BAR International Series 728. ISBN 0-86054-916-X . pag. 251.
- ^ Peiser, Benny J. 1993. Das dunkle Zeitalter Olympias: kritische Untersuchung der historischen, archäologischen und naturgeschichtlichen Probleme der griechischen Achsenzeit am Beispiel der antiken Olympischen Spiele. Fráncfort del Meno: Lang 1993, 290 págs., ISBN 3-631-46522-X .
- ^ Programa de la conferencia: "Reconsideración de Velikovsky: el papel del catastrofismo en las ciencias de la tierra y la historia de la humanidad", Universidad de Toronto, 17-19 de agosto de 1990.
- ^ "Página del personal del departamento" . Universidad John Moores. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014.
- ^ "Página de inicio de CCNet" . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2006.
- ^ Tyson, Neil deGrasse (19 de enero de 2008). Los archivos de Plutón: el ascenso y la caída del planeta favorito de Estados Unidos . WW Norton & Company. pag. 194.
- ↑ The Colbert Report , 17 de agosto de 2006
- ^ Change, Kenneth (22 de enero de 2001). "¿Plutón no es un planeta? Sólo en Nueva York" . The New York Times .
- ^ Peiser, Benny (31 de enero de 2001). "Especial CCNet: renovada convocatoria de reclasificación del estado de Plutón" . Cambridge Conference Network. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011.
- ^ Benny J. Peiser; Trevor E. Palmer; Mark E. Bailey, eds. (1998). Catástrofes naturales durante las civilizaciones de la Edad del Bronce: perspectivas arqueológicas, geológicas, astronómicas y culturales . Archaeopress. Oxford, Reino Unido: British Archaeological Reports International Series. pag. 252. Bibcode : 1999M & PS ... 34.1029G . ISBN 978-0-86054-916-1.
- ^ "Esta Cámara cree que el alarmismo ha reemplazado a la ciencia en el debate sobre el calentamiento global" . Universidad John Moores. 19 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
- ^ "¿Podemos seguir construyendo carreteras y pistas de aterrizaje y salvar el planeta" (PDF) . Transporte local hoy . 30 de noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
- ^ "Calentamiento global desde una perspectiva crítica" (PDF) . 13 (2). La Universidad de Connecticut, Storrs, Connecticut: Boletín de la Sección de Nueva Inglaterra: Secciones de la Sociedad Estadounidense de Física (APS) y AAPT de Nueva Inglaterra. 19 a 20 de octubre de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ^ Devlin, Hannah; Pagnamenta, Robin (1 de diciembre de 2009). "Las principales ciudades en riesgo de la amenaza del aumento del nivel del mar" . The Times . Londres . Consultado el 12 de septiembre de 2009 .
- ^ "El Dr. Benny Peiser de la Fundación de políticas de calentamiento global encabezará el décimo almuerzo anual de Friends of Science en mayo" . PRWeb. 14 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013.
- ^ "Amigos de la ciencia" . Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
- ^ Roe, Jon (1 de noviembre de 2007). "Ciencia, educación, fondos: una mirada a la conexión de Friends of Science con la Universidad de Calgary" . El guantelete . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ "Amigos de la ciencia" . sitio web Desarrollado y mantenido por MichellComputing, Calgary Canadá. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2002 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ Corbella, Licia (15 de mayo de 2013). "¿Para comer o calentar? Ésa es la cuestión de la UE" . Calgary, Alberta: Calgary Herald.[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c d Caroline Davies; Suzanne Goldenberg (24 de noviembre de 2009). "Las voces de los escépticos del cambio climático" . The Guardian . Londres / Manchester . Consultado el 22 de enero de 2010 .
- ^ "Bob Ward - personal del instituto - Instituto de investigación Grantham sobre cambio climático y medio ambiente" . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
- ^ David Aaronovitch (24 de noviembre de 2009). "Quita la hoja de higuera y revela a los detractores" . The Times . Londres . Consultado el 23 de enero de 2010 .
- ^ Pearce, Fred (14 de septiembre de 2010). "Montford aterriza algunos golpes sólidos en la revisión de las investigaciones de 'Climategate'" . The Guardian .
- ^ a b Oreskes, N. (21 de enero de 2005). "Más allá de la Torre de Marfil, el consenso científico sobre el cambio climático (incluidas las correcciones)" (PDF) . Consultado el 24 de abril de 2008 .
- ^ a b Matthews, R. (1 de mayo de 2005). "Las principales revistas científicas" están censurando el debate sobre el calentamiento global " . El telégrafo . Londres. Archivado desde el original el 21 de abril de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2009 .
- ^ "Correspondencia de Benny Peiser con la ciencia" . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2005 . Consultado el 24 de abril de 2008 .
- ^ "Análisis de Peiser de los resúmenes de Oreskes" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2006.
- ^ "Politización 101: la segregación de los científicos según la orientación política" . 17 de marzo de 2006.
- ^ Peiser, B. (12 de octubre de 2006). "correo electrónico de Benny Peiser" . Media Watch en la televisión australiana ABC . Consultado el 24 de abril de 2008 .
- ^ "Punto de vista de la minoría de Bolt" . Media Watch . 30 de octubre de 2006 . Consultado el 24 de abril de 2008 .
- ^ "Sir Arthur respalda la oferta de Liverpool para el alcance de Spaceguard" . Espacio diario.
- ^ "Beiträge von Dr. Benny Peiser" . Achse des Guten. Archivado desde el original el 22 de julio de 2009.
- ^ "7107 Peiser (1980 PB1)" . Nasa.
enlaces externos
- Entrevista con Benny Peisner, "The New Age of Apocalypticism", 28 de mayo de 2008.
- Benny Peisner, "Durban Downbeat" (artículo de opinión), National Post , 25 de noviembre de 2011.