La teoría de la conspiración Biden-Ucrania es una serie de afirmaciones sin evidencia centradas en la falsa acusación de que mientras Joe Biden era vicepresidente de los Estados Unidos , participó en actividades corruptas relacionadas con el empleo de su hijo Hunter Biden en la compañía de gas ucraniana Burisma . [1] Se difundieron principalmente en un intento de dañar la campaña presidencial 2020 de Joe Biden . [2] El análisis de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos publicado en marzo de 2021 encontró que los representantes de la inteligencia rusa promovían y blanqueabanNarrativas engañosas o infundadas sobre los Biden "a organizaciones de medios estadounidenses, funcionarios estadounidenses e individuos prominentes de Estados Unidos, incluidos algunos cercanos al ex presidente Trump y su administración". [3] El New York Times informó en mayo de 2021 que una investigación criminal federal estaba examinando un posible papel de funcionarios ucranianos actuales y anteriores.
La teoría de la conspiración alega que el entonces vicepresidente Biden retuvo las garantías de préstamos para presionar a Ucrania para que despidiera a un fiscal para evitar una investigación de corrupción en Burisma y proteger a su hijo. Aunque Estados Unidos retuvo la ayuda del gobierno para presionar a Ucrania para que destituyera al fiscal, [4] esta fue la política oficial y bipartidista del gobierno federal de los Estados Unidos , que, junto con la Unión Europea , el Banco Mundial y la Monetaria Internacional Fund , creía que el fiscal era corrupto e ineficiente, y demasiado indulgente en la investigación de empresas y oligarcas, incluido Burisma y su propietario. [5] [6]
Un artículo del New York Post publicado en octubre de 2020, con la participación del abogado personal de Donald Trump , Rudy Giuliani y Steve Bannon , llamó la atención sobre las acusaciones durante la campaña electoral presidencial. [4] Su veracidad fue fuertemente cuestionada y rechazada por la mayoría de los principales medios de comunicación, analistas y funcionarios de inteligencia. [7] [8] [9]
Fondo
Hunter Biden es un abogado cuya carrera incluyó anteriormente un período como vicepresidente ejecutivo en MBNA y tres años en el Departamento de Comercio de los Estados Unidos . Luego trabajó como cabildero hasta 2006, cuando George W. Bush lo nombró miembro de la junta directiva de Amtrak , cargo al que renunció en febrero de 2009, poco después de la toma de posesión de Barack Obama , cuando su padre Joe Biden se convirtió en vicepresidente. presidente. Reanudó el cabildeo y fue abogado del bufete de abogados Boies Schiller Flexner LLP, hasta que la firma ucraniana de petróleo y gas Burisma Holdings lo contrató. Como no tenía experiencia previa en el sector energético, algunos vieron esto como un probable intento de comprar influencia a través de su padre, y los asesores de la administración Obama consideraron la situación incómoda. [10]
La teoría de la conspiración sostiene que Burisma usó su cargo para influir en el entonces vicepresidente Joe Biden, quien posteriormente condicionó la liberación de $ 1 mil millones en ayuda del gobierno de EE. UU. Al requisito de que Ucrania despida a su fiscal general , Viktor Shokin (quien ocupó este cargo desde febrero de 2015). [11] hasta marzo de 2016 [12] ), para evitar que la empresa sea investigada por corrupción. Esta narrativa es inconsistente con informes contemporáneos y se ha encontrado repetidamente que es falsa. [1] Se afirmó que el empleo de Hunter Biden era sospechoso debido a su falta de experiencia en la industria energética, aunque es un abogado que fue contratado para consultar sobre " transparencia , gobierno corporativo y responsabilidad, expansión internacional y otras prioridades" en lugar de en materia energética. [13] No se ha encontrado evidencia que muestre que Hunter Biden esté involucrado en el tráfico de influencias con su padre. [14] Si bien el vicepresidente Biden retuvo $ 1 mil millones en ayuda del gobierno a Ucrania en 2015, lo hizo como una cuestión de política estadounidense e internacional para inducir a Ucrania a eliminar a Shokin, no para evitar una investigación sobre Burisma. Shokin, considerado por el gobierno estadounidense como corrupto e ineficaz, no había podido iniciar una investigación seria sobre los asuntos de los oligarcas corruptos del país, incluido el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky . [4]
Viktor Shokin
Shokin fue nombrado y leal al presidente ucraniano Petro Poroshenko . Representantes de la UE y Estados Unidos presionaron a Poroshenko para que fuera destituido [15], al igual que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. [16] [17] Una mayoría abrumadora en el Parlamento de Ucrania en marzo de 2016 llevó a la destitución de Shokin de su cargo [18] después de que una investigación sobre la extorsión de otra empresa condujera a asociados que fueron encontrados en posesión de diamantes, efectivo y otros objetos de valor [ 19] , así como documentos y pasaportes pertenecientes a Shokin. [20]
El primer juicio político de Trump
Los informes de una llamada telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky , donde el entonces presidente Trump exigió una investigación de Burisma y Hunter Biden a cambio de la liberación de la ayuda financiera y militar ordenada por el Congreso a Ucrania, desencadenó el primer juicio político de Trump . Durante las audiencias y el juicio del presidente Trump en 2019-20, él y sus aliados alegaron repetidamente que Joe Biden y su hijo estaban involucrados en actividades corruptas en Ucrania. [21] Trump dijo que planeaba convertirlo en un tema importante durante la carrera presidencial de Estados Unidos en 2020 , [22] mientras que un comité del Senado controlado por los republicanos llevó a cabo una investigación sobre las acusaciones en la primavera de 2020. [23] La investigación del republicano -controlled Seguridad Nacional del Senado y el Comité de Finanzas concluyeron en septiembre de 2020, que Hunter Biden " ' cobró' en el nombre de su padre para cerrar negocios lucrativos de todo el mundo", pero que no había evidencia de la influencia indebida o conducta ilegal de Joe Biden. [24]
Rudy Giuliani
El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani , encabezó un esfuerzo por recopilar información en Ucrania para avanzar en las acusaciones, y el fiscal general William Barr confirmó que el Departamento de Justicia había creado un "proceso de admisión" para revisar los hallazgos de Giuliani. [25] Giuliani y sus asociados trabajaron con personas vinculadas a la inteligencia rusa y el crimen organizado, incluidos Andrii Derkach y Dmytro Firtash . [26] [27] Derkach publicó fragmentos de una supuesta conversación entre Joe Biden y Poroshenko, en la que Biden vinculó las garantías de préstamos con la destitución del corrupto e ineficaz fiscal general del país. [4] Las grabaciones, que no fueron verificadas como auténticas y parecían estar muy editadas, [28] no proporcionaron evidencia para apoyar la teoría de la conspiración en curso de que Biden quería que el fiscal fuera despedido para proteger a su hijo. [29] En junio de 2020, Poroshenko negó que Joe Biden se le acercara alguna vez sobre Burisma y calificó las grabaciones de falsas. [27] [30] En septiembre de 2020, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a Derkach, afirmando que "ha sido un agente ruso activo durante más de una década, manteniendo estrechas conexiones con los servicios de inteligencia rusos". El Departamento del Tesoro agregó que Derkach "libró una campaña de influencia encubierta centrada en cultivar narrativas falsas y sin fundamento sobre los funcionarios estadounidenses en las próximas elecciones presidenciales de 2020", incluida la publicación de "cintas de audio editadas y otra información sin respaldo con la intención de desacreditar a los funcionarios estadounidenses". ". [31] [32]
A fines de 2019, se reveló que el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , que Giuliani había dirigido una vez, lo estaba investigando por múltiples delitos graves relacionados con sus actividades en Ucrania. [33] [34] Los funcionarios de inteligencia advirtieron a Ron Johnson , el presidente del comité del Senado que investiga a los Biden, que corría el riesgo de difundir la desinformación rusa. [35] El Washington Post informó en octubre de 2020 que las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieron a la Casa Blanca en 2019 que Giuliani era el objetivo de una operación de influencia rusa, y el asesor de seguridad nacional Robert O'Brien advirtió al presidente Trump que aceptara lo que Giuliani le dijo. La inteligencia estadounidense que monitoreaba los activos rusos interceptó a Giuliani que se comunicaba con ellos. [36] Según funcionarios entrevistados por The Daily Beast , el entonces asesor de seguridad nacional John Bolton le dijo a su personal que no se reuniera con Giuliani, al igual que su sucesor Robert C. O'Brien, porque Bolton había sido informado de que Giuliani estaba difundiendo teorías de conspiración. que se alineó con los intereses rusos de interrumpir las elecciones de 2020. A estos funcionarios también les preocupaba que Giuliani fuera utilizado como un conducto para la desinformación, incluidas las "filtraciones" de correos electrónicos que mezclarían material genuino con material falso para implicar a Hunter Biden en tratos corruptos. [37] Entrevistado por The Daily Beast, Giuliani declararía más tarde que la sanción de Derkach fue el resultado de una conspiración liderada por George Soros y que "la posibilidad de que Derkach sea un espía ruso no es mejor que el 50/50". [38]
El empresario ucraniano Hares Youssef le dijo a The Times que un asociado de Dmytro Firtash le pidió a Youssef que mintiera sobre los negocios de Hunter Biden para dañar la campaña presidencial de Joe Biden, a cambio de una visa para Estados Unidos. [39]
Informes del New York Post
Correos electrónicos
El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó artículos que contenían supuestos correos electrónicos de autoría desconocida que sugerían que Hunter Biden brindó una "oportunidad" a Vadym Pozharskyi, asesor de la junta directiva de Burisma, de reunirse con su padre, el entonces vicepresidente Joe. Biden. [40] [41] [42] Joe Biden declaró en septiembre de 2019 que nunca había hablado con su hijo sobre sus negocios en el extranjero. [43] Su campaña presidencial negó que tal reunión tuviera lugar y declaró que el New York Post nunca los había contactado "sobre los elementos críticos de esta historia". [44] Michael Carpenter, asesor de política exterior del vicepresidente Biden en 2015, dijo a The Washington Post que había acompañado a Biden durante todas sus reuniones sobre Ucrania y que "nunca se reunió con [Pozharskyi]". Añadió: "De hecho, nunca había oído hablar de este tipo hasta que salió a la luz la historia del New York Post ". [4] Uno de los supuestos correos electrónicos mostraba a Pozharskyi diciendo que compartiría información con Amos Hochstein , un asesor del Departamento de Estado cercano al vicepresidente Biden, aunque Hochstein declaró: "La investigación del Senado republicano citó todos mis registros, incluidos correos electrónicos y calendarios, y no encontró mención de este hombre. Dirigí los esfuerzos energéticos de Estados Unidos en Ucrania y ni siquiera había oído hablar de él antes de ayer ". [45] El New York Post publicó imágenes y copias en PDF de los supuestos correos electrónicos, pero no se ha determinado su autenticidad y origen. [46] Según una investigación de The New York Times, los editores del New York Post "presionaron a los miembros del personal para que añadieran sus firmas a la historia", y al menos uno se negó, además del autor original, supuestamente debido a una falta de confianza en su credibilidad. De los dos escritores eventualmente acreditados en el artículo, el segundo no sabía que su nombre estaba adjunto hasta después de que The Post lo publicó. [7] En su oración inicial, el artículo del New York Post afirmaba engañosamente que "el anciano Biden presionó a los funcionarios del gobierno en Ucrania para que despidieran a un fiscal que estaba investigando" Burisma, a pesar de que Shokin no había llevado a cabo una investigación sobre el fundador de Burisma. [4] La oración de apertura también declaró engañosamente que Hunter Biden presentó a su padre a Pozharskyi, pero el supuesto correo electrónico de Pozharskyi solo mencionaba una invitación y una "oportunidad" para que los hombres se conocieran. [47] [48] Un reportero de The Wall Street Journal observó que los metadatos de los PDF mostraban que se habían creado en el otoño de 2019, aunque los correos electrónicos supuestamente eran de 2014 y 2015. [49]
Laptop y disco duro
Rudy Giuliani proporcionó los materiales al periódico después de que supuestamente fueron encontrados en una MacBook Pro que se dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware propiedad de John Paul Mac Isaac. Mac Isaac se puso en contacto con Giuliani, quien dijo que era su "salvavidas", dando crédito a la teoría de la conspiración de que la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 estaba detrás del asesinato del trabajador de campaña Seth Rich . [49] Steve Bannon informó al New York Post de la computadora portátil, [50] y él y Giuliani entregaron una copia del supuesto disco duro de la computadora portátil a la publicación. [51] Semanas antes, Bannon se había jactado en la televisión holandesa de que tenía el disco duro de Hunter Biden. [51] Giuliani fue citado más tarde diciendo que le había dado la copia al New York Post porque "o nadie más la tomaría, o si la tomaban, gastarían todo el tiempo posible para tratar de contradecirla antes de publicarla. fuera". [7] Según la historia del New York Post , una persona desconocida dejó la computadora en el taller de reparación para reparar los daños causados por el agua, pero una vez que esto se completó, el taller no tenía información de contacto de su propietario y nadie la pagó ni vino. para recogerlo. [52] Las críticas se han centrado en Mac Isaac por las inconsistencias en sus relatos de cómo la computadora portátil llegó a su posesión y cómo se la pasó a Giuliani y al FBI. [52] [49] Cuando fue entrevistado por CBS News , Mac Isaac ofreció declaraciones contradictorias sobre sus motivaciones. [53] Thomas Rid , politólogo y experto en desinformación de la Universidad Johns Hopkins , señaló que los correos electrónicos podrían haber sido falsificados o que el material falsificado podría haberse mezclado con materiales genuinos, una "característica común" de las operaciones de desinformación. [54] The Daily Beast informó que, según dos "personas con conocimiento directo", varios altos funcionarios de la administración Trump y la campaña de reelección conocían el disco duro de la computadora portátil "varias semanas" antes de la historia del New York Post . [55] Giuliani confirmó más tarde a The Daily Beast que le había informado a Trump sobre el material antes de la historia del New York Post . [38]
El New York Post informó que se le había mostrado una imagen que pretendía mostrar una citación federal que resultó en la incautación de la computadora y un disco duro externo por parte del FBI en diciembre de 2019. [4] [ Verificación fallida ] NBC News informó que el FBI había adquirido los dispositivos a través de una citación del gran jurado , aunque no estaba claro si se trataba de la citación citada por el New York Post , y estaba investigando si los contenidos estaban vinculados a una operación de inteligencia extranjera. [56] La Associated Press confirmó la existencia de la investigación del FBI sobre una posible actividad-inteligencia exterior. [57] Citando a un "funcionario estadounidense y una fuente del Congreso informados sobre el asunto", CNN informó que el FBI estaba investigando específicamente posibles conexiones con los esfuerzos rusos de desinformación en curso contra Biden. [45]
Material de Ucrania
Según los informes, material similar al presunto contenido del disco duro circuló en Ucrania durante 2019. Una persona entrevistada por la revista Time afirmó que se le había contactado a finales de mayo de 2019, y una segunda persona afirmó que se le había contactado a mediados de septiembre. El vendedor, según el segundo individuo, deseaba vender información comprometedora sobre Hunter Biden a los aliados republicanos de Donald Trump por $ 5 millones. "Me alejé de él, porque olía fatal", le dijo a Time . Igor Novikov, exasesor del presidente ucraniano e investigador de desinformación, dijo que el mercado de kompromat (material dañino) había estado muy activo el año pasado en reacción a los eventos políticos en los Estados Unidos, con agentes políticos apresurándose a responder a Giuliani pide información dañina sobre los Biden. Novikov caracterizó los materiales disponibles en el mercado como "extremadamente difíciles de verificar, pero muy fáciles de falsificar". El 19 de octubre, Derkach publicó en las redes sociales que tenía una segunda computadora portátil Hunter Biden y dijo: "Los hechos que confirman la corrupción internacional se almacenan en una segunda computadora portátil. Estos no son los últimos testigos ni la última computadora portátil". [58] Lev Parnas le dijo a Politico que a Giuliani se le había informado sobre material comprometedor sobre Hunter Biden el 30 de mayo de 2019, durante una visita a Vitaly Pruss, un asociado del oligarca corrupto Zlochevsky. [59]
Lanzamiento de la historia de Hunter Biden
A principios de mes y antes de la post 's informe, un abogado de la Casa Blanca y otros dos afiliados a Trump ya se había levantado una historia sobre los negocios de Hunter Biden en China a The Wall Street Journal , que la filiales sierra Trump como una salida ideal para su combinación de conservadurismo y credibilidad de la industria. Si bien el Journal realizó la debida diligencia y sin el conocimiento de los afiliados de Trump, Giuliani y el Post publicaron una versión de la historia con una procedencia poco clara que alegaba, pero no probaba, la participación de Joe Biden en los asuntos de su hijo. Bannon había anticipado que la historia del Journal aparecería el 19, y Trump les dijo a los reporteros que esperaran una historia importante en el Journal . Internamente, la insinuación de que su periodismo estaba afiliado o en nombre de Trump irritó a los editores del Journal . Tony Bobulinski, un socio de negocios de Hunter Biden, que fue entrevistado para la revista 's informe, se asustó de que el Diario no se presentaría a la pieza y emitió su propia declaración el día 21, que Breitbart News publicó sin editar. En el debate presidencial del día siguiente, Trump hizo una vaga referencia a los correos electrónicos y recibió a Bobulinski como su invitado especial. Después del debate, el Journal publicó su breve historia de que Bobulinski y los registros corporativos evaluados por el Journal "no muestran ningún papel para Joe Biden". [60]
Secuelas
Después de que la narrativa del escándalo no logró ganar terreno en la prensa convencional, los medios y personalidades conservadores giraron hacia una "meta narrativa" de que la prensa, las plataformas de redes sociales y el " estado profundo " estaban reprimiendo las noticias del escándalo. Este fue uno de los muchos casos durante la campaña de 2020 en los que los conservadores acusaron a las empresas de tecnología de ayudar a la campaña de Biden al suprimir la cobertura negativa de él. [61] Durante una entrevista del 3 de abril de 2021 con CBS News, Hunter Biden declaró que no sabía que la historia de Laptop in New York Post era suya, pero afirmó que podría haber sido suya y que la computadora portátil terminó siendo robada o pirateada, o la información en el New York Post, la historia fue tomada de la inteligencia rusa. [62]
The New York Times informó en mayo de 2021 que los investigadores federales en Brooklyn comenzaron una investigación criminal al final de la administración Trump sobre los posibles esfuerzos de varios funcionarios ucranianos actuales y anteriores para difundir acusaciones sin fundamento sobre la corrupción de Joe Biden. Los investigadores estaban examinando si los ucranianos utilizaron a Giuliani como canal para las acusaciones, aunque no era un sujeto específico de la investigación, en contraste con una investigación de larga duración de Giuliani realizada por la oficina del fiscal de Estados Unidos en Manhattan. [63]
Reacciones
Funcionarios de inteligencia
El 19 de octubre, un grupo de más de 50 exfuncionarios de inteligencia de alto nivel, que habían servido en la administración Trump y los tres anteriores, publicó una carta abierta en la que afirmaba que la publicación de los supuestos correos electrónicos "tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa". . [9] [64]
Durante una entrevista con Fox News el 19 de octubre, el director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe dijo que la computadora portátil "no era parte de una campaña de desinformación rusa" y acusó a Adam Schiff de caracterizar erróneamente las opiniones de la comunidad de inteligencia al describir los supuestos correos electrónicos como parte de un campaña de difamación contra Biden. [65] El portavoz de Schiff acusó a Ratcliffe de "tergiversar deliberadamente" las palabras del congresista. [66] Ratcliffe es considerado un leal a Trump, [67] y varios comentaristas habían expresado previamente su preocupación por su parcialidad. [68] [69] El New York Times informó que no había surgido ninguna evidencia sólida de que la computadora portátil contuviera desinformación rusa. [2] Una investigación del FBI que busca determinar si la computadora portátil era parte de una operación de inteligencia extranjera aún está en curso. [45] [56] Varios funcionarios de seguridad criticaron a Ratcliffe por parecer que prejuzgaba su resultado. [70] El FBI ha declarado públicamente que no tenían "nada que agregar" a los comentarios de Ratcliffe en respuesta a una solicitud de más información hecha por el senador Ron Johnson . [71]
Un análisis de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos publicado en marzo de 2021 encontró que representantes de la inteligencia rusa habían promovido y lavado narrativas engañosas o sin fundamento sobre los Biden "a organizaciones de medios estadounidenses, funcionarios estadounidenses e individuos prominentes de Estados Unidos, incluidos algunos cercanos al ex presidente Trump y su administración". [3] [72]
Corporaciones de redes sociales
Twitter y Facebook implementaron medidas en sus plataformas para evitar compartir el artículo del New York Post . Twitter lo hizo de acuerdo con su Política de materiales pirateados y Facebook de acuerdo con una política que "en muchos países, incluso en los EE. UU., Si tenemos señales de que un contenido es falso, reducimos temporalmente su distribución pendiente de revisión por parte de un tercero. -inspector." [73] [74] [75] The Hill informó sobre la acción de Facebook, "no está claro qué 'señales' activaron el límite en el artículo del New York Post ". [73] Twitter bloqueó brevemente la cuenta de Twitter de la campaña presidencial del presidente Donald Trump por compartir un controvertido video de Hunter Biden el 15 de octubre. La cuenta fue desbloqueada más tarde ese día. [76] Entre el 14 y el 23 de octubre, la historia original del New York Post recibió más de 54 millones de visitas en Facebook. [77]
Comentaristas de diversos orígenes políticos criticaron las acciones tomadas por Facebook y Twitter, argumentando que podrían haber amplificado la desinformación gracias al efecto Streisand . [44] El CEO de Twitter, Jack Dorsey , señaló: "Nuestra comunicación sobre nuestras acciones en el artículo de @nypost no fue excelente", y agregó que "bloquear el uso compartido de URL a través de un tweet o [mensaje directo]" sin explicar el contexto era "inaceptable". [78]
El presidente Donald Trump tuiteó dos veces el 14 de octubre en respuesta a las acciones de Facebook y Twitter: "Tan terrible que Facebook y Twitter eliminaron la historia de los correos electrónicos de 'Smoking Gun' relacionados con Sleepy Joe Biden y su hijo, Hunter, en el @NYPost". y, "Es solo el comienzo para ellos. No hay nada peor que un político corrupto. ¡¡¡ REVOCA LA SECCIÓN 230 !!!". [79]
Los republicanos del Congreso en el Comité Judicial del Senado pidieron al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y al director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, que testificaran ante el comité en respuesta a las acciones de sus plataformas. Los senadores Ted Cruz , Lindsey Graham y Josh Hawley anunciaron que el comité votaría sobre la citación de Dorsey para comparecer el 23 de octubre. [74] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, describió las restricciones impuestas por Facebook y Twitter como "absolutamente reprobables" y declaró que el las empresas actuaban como "policía del habla". [80]
Dorsey afirmó que "el bloqueo directo de URL estaba mal, y actualizamos nuestra política y aplicación para corregirlo", y agregó "Nuestro objetivo es intentar agregar contexto, y ahora tenemos la capacidad para hacerlo". [81] Facebook también dijo que estaba restringiendo la propagación en espera de la entrada de verificadores de datos de terceros. Associated Press señaló que la historia, al 17 de octubre de 2020, "no había sido confirmada por otras publicaciones". [81]
Campaña presidencial de Joe Biden 2020
El secretario de prensa de la campaña presidencial de Joe Biden 2020, Jamal Brown, declaró que la acción de Twitter con respecto a la historia del New York Post indicó que las acusaciones en la historia eran falsas. [82] Negaron específicamente que Joe Biden alguna vez tuviera una reunión formal con Pozharskyi, y dijeron que si alguna vez se hubieran conocido, habría sido un encuentro breve. [83]
Congreso
El 21 de enero de 2021, un día después de la toma de posesión de Biden , la congresista Marjorie Taylor Greene presentó artículos de acusación citando las acusaciones. [84] No se ha realizado ninguna acción.
Otros medios de prensa
Otros medios de prensa como The New York Times , The Washington Post y The Wall Street Journal declararon que no podían verificar los datos proporcionados por New York Post de forma independiente. [7] NBC News solicitó una copia del disco duro a Giuliani, quien les dijo que no se lo proporcionaría; dicen que Guiliani les ofreció copias de una pequeña cantidad de correos electrónicos, pero no les dio el conjunto completo. [85]
David Folkenflik de NPR observó que la historia del New York Post afirmaba como hechos cosas que presumía ser ciertas. También señaló que la autora principal acreditada de la historia, la editora política adjunta Emma-Jo Morris, prácticamente no tenía firma previa en los reportajes, y su empleo anterior más significativo fue un puesto de casi cuatro años como productora en Fox de Sean Hannity . Programa de noticias . Hannity, un asesor cercano de Trump, ha sugerido repetidamente que Biden cometió irregularidades en Ucrania. [46]
Vanity Fair observó que la historia había expuesto una "guerra fría" periodística en curso dentro delimperio mediático de Rupert Murdoch , que incluye The New York Post , Fox News y The Wall Street Journal . En particular, describió una ruptura interna sobre la cobertura del Journal que publicó un artículo de opinión del columnista conservador Kimberley Strassel inflando las afirmaciones, solo para que la sección de noticias publicara un artículo que "arrasó con el argumento de su colega de opinión". horas después. Ryan Lizza , reportero de Politico , fue citado diciendo que "los reporteros del WSJ , Fox News y NYP han llegado a la misma conclusión sobre estos documentos, pero están siendo ahogados por activistas de mala fe del lado de la opinión en estas compañías de Murdoch. que favorecen la reelección de Trump ". [86]
Ver también
- Teorías de conspiración relacionadas con el escándalo Trump-Ucrania
- La investigación de Rusia origina una narrativa contraria
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2020
- Escándalo Trump-Ucrania
Referencias
- ^ a b Varias fuentes:
- Kiely, Eugene (15 de octubre de 2020). "Trump revive falsa narrativa sobre Biden y Ucrania" . FactCheck.org . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- Hjelmgaard, Kim (11 de octubre de 2019). "Las teorías de la conspiración de Trump prosperan en Ucrania, donde una democracia joven lucha contra la corrupción y la desconfianza" . USA Today . Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- Pilkington, Ed (30 de septiembre de 2019). "Cinco fantasías que Trump está impulsando sobre el escándalo de Ucrania y la verdad" . The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- Timm, Jane C. (7 de octubre de 2019). "Trump está impulsando una conspiración infundada sobre los Biden y China. Esto es lo que sabemos" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- Timm, Jane C. (25 de septiembre de 2019). "No hay evidencia de las acusaciones Biden-Ucrania de Trump. ¿Qué sucedió realmente?" . NBC News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- Collins, Sean (23 de septiembre de 2019). "Los hechos detrás de las acusaciones falsas de Trump sobre Biden y Ucrania" . Vox . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- Mayer, Jane (4 de octubre de 2019). "La invención de la teoría de la conspiración en Biden y Ucrania" . The New Yorker . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- Collins, Ben; Zadrozny, Brandy (20 de noviembre de 2019). "Como testificó Sondland, una historia engañosa de Ucrania se difundió entre los conservadores en las redes sociales" . NBC News . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Goldman, Adam (22 de octubre de 2020). "Lo que sabemos y no sabemos sobre Hunter Biden y una computadora portátil" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ a b Cohen, Zachary; Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn. "El informe de inteligencia de Estados Unidos dice que Rusia utilizó a los aliados de Trump para influir en las elecciones de 2020 con el objetivo de 'denigrar' a Biden" . CNN . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e f g Kessler, Glenn (15 de octubre de 2020). "Supuesta computadora portátil de Hunter Biden: un explicador" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Blake, Aaron (23 de septiembre de 2020). "El informe Hunter Biden del Partido Republicano no respalda la teoría de la conspiración real de Trump, ni nada parecido" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ En marzo de 2016, testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado , el ex embajador en Ucrania John E. Herbst declaró: "A finales del otoño de 2015, la UE y los Estados Unidos se unieron al coro de quienes buscaban la destitución del Sr. Shokin" y que Joe Biden "habló públicamente sobre esto antes y durante su visita a Kiev en diciembre". Durante la misma audiencia, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland declaró: "Hemos vinculado nuestra próxima garantía de préstamo de mil millones de dólares, en primer lugar, a tener un reinicio de la coalición de reforma para que sepamos con quién estamos trabajando, pero en segundo lugar, a asegurándose de que la oficina del fiscal general esté limpia ". Reformas ucranianas dos años después de la revolución de Maidan y la audiencia de invasión rusa Archivado el 19 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos . 15 de marzo de 2016. Consultado el 30 de abril de 2020.
- ^ a b c d Robertson, Katie (18 de octubre de 2020). "New York Post publicó informe de Hunter Biden en medio de dudas en la sala de redacción" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Benveniste, Alexis (18 de octubre de 2020). "La anatomía de la dudosa historia de Hunter Biden del New York Post" . CNN . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ a b Bertrand, Natasha (19 de octubre de 2020). "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen decenas de ex funcionarios de inteligencia" . Politico . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ Kranish, Michael; Stern, David L. "Como vicepresidente, Biden dijo que Ucrania debería aumentar la producción de gas. Luego, su hijo consiguió un trabajo en una empresa de gas ucraniana" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ "El parlamento ucraniano respalda la nominación de Shokin como fiscal general" . Interfax-Ucrania . 10 de febrero de 2015.
- ^ "Rada acordó despedir a Shokin" . Ukrayinska Pravda (en ucraniano). 29 de marzo de 2016.
- ^ Baker, Stephanie; Mider, Zachary; Krasnolutska, Daryna (9 de octubre de 2019). "Sobre Bidens y Ucrania, reclamos salvajes con poca base" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Varias fuentes:
- "Trump: quiero encontrarme con mi acusador" . Agence France-Presse . 30 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que quiere y merece reunirse con el denunciante anónimo en el centro del escándalo de rápido movimiento que ha desencadenado una investigación de juicio político en su contra ... Giuliani, una empresa ucraniana, dijo que Trump tenía el deber de plantear el problema a Kiev. Trump y sus aliados afirman que Biden, como vicepresidente de Barack Obama, presionó a Kiev para que despidiera al principal fiscal del país para proteger a su hijo Hunter, quien formaba parte del directorio de una compañía de gas, Burisma Holdings, acusado de prácticas corruptas. Esas acusaciones han sido en gran parte desacreditadas y no ha habido evidencia de conducta ilegal o irregularidades en Ucrania por parte de los Biden.
- Matthias, Williams; Polityuk, Pavel (26 de septiembre de 2019). "Los oponentes de Zelenskiy dicen que los comentarios sobre los europeos a Trump podrían dañar a Ucrania" . Reuters . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
Trump presionó a Zelenskiy para que investigara los negocios del hijo de su rival político, el exvicepresidente Joe Biden, el favorito demócrata para desafiar a Trump en las elecciones del próximo año. Zelenskiy estuvo de acuerdo. Hunter, el hijo de Biden, trabajaba para una empresa de perforación de gas en Ucrania. No ha habido evidencia de irregularidades por parte de Biden.
- Isachenkov, Vladimir (27 de septiembre de 2019). "El fiscal de Ucrania dice que no hay ninguna investigación sobre Biden" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
Aunque el momento provocó preocupaciones entre los defensores de la lucha contra la corrupción, no ha habido evidencia de irregularidades ni por parte del exvicepresidente ni de su hijo.
- "La Casa Blanca 'trató de encubrir detalles de la llamada Trump-Ucrania ' " . BBC News . 26 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
No hay evidencia de ningún delito por parte de los Biden.
- Timm, Jane (25 de septiembre de 2019). "No hay evidencia de las acusaciones Biden-Ucrania de Trump. ¿Qué sucedió realmente?" . NBC News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
Pero a pesar de las continuas afirmaciones de Trump, no hay evidencia de irregularidades por parte de Biden.
- "Trump: quiero encontrarme con mi acusador" . Agence France-Presse . 30 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Politi, James; Sebastopulo, Demetri; Peels, Michael; Olearchyk, Roman (4 de octubre de 2019). "Los enviados presionados para derrocar al fiscal de Ucrania antes de Biden" . Financial Times . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Blake, Aaron (27 de enero de 2020). "Los Biden, Burisma y el juicio político, explican" . The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ En marzo de 2016, testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado , el ex embajador en Ucrania John E. Herbst declaró: "A finales del otoño de 2015, la UE y los Estados Unidos se unieron al coro de quienes buscaban la destitución del Sr. Shokin" y que Joe Biden "habló públicamente sobre esto antes y durante su visita a Kiev en diciembre". Durante la misma audiencia, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland declaró: "Hemos vinculado nuestra próxima garantía de préstamo de mil millones de dólares, en primer lugar, a tener un reinicio de la coalición de reforma para que sepamos con quién estamos trabajando, pero en segundo lugar, a asegurándose de que la oficina del fiscal general esté limpia ". Reformas ucranianas dos años después de la revolución de Maidan y la audiencia de invasión rusa Archivado el 19 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos . 15 de marzo de 2016. Consultado el 30 de abril de 2020.
- ^ McLaughlin, Daniel (29 de marzo de 2016). "La UE saluda el despido del fiscal de Ucrania, Viktor Shokin" . The Irish Times . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Kramer, Andrew E. (29 de marzo de 2016). "Ucrania derroca a Viktor Shokin, fiscal superior, y la estabilidad política pende de un hilo (publicado en 2016)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Carroll, Oliver (9 de octubre de 2019). "La historia interna del fiscal 'muy bueno' de Ucrania en el centro del último escándalo de Trump" . The Independent . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Edelman, Adam (27 de enero de 2020). "El equipo de defensa de la acusación de Trump dirige la atención a Bidens, Burisma" . NBC News . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Chalfant, Morgan (4 de marzo de 2020). "Trump dice que los tratos de Biden Ucrania serán un tema de campaña 'importante'" . La colina . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Fandos, Nicholas (20 de mayo de 2020). "Panel del Senado, instado por Trump, citaciones material relacionado con Biden" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Fandos, Nicholas (23 de septiembre de 2020). "La investigación republicana no encuentra pruebas de irregularidades por parte de Biden" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020.
- ^ Shortell, David (10 de febrero de 2020). "Barr confirma que el Departamento de Justicia está recibiendo información de Giuliani sobre Ucrania" . CNN . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Baker, Stephanie; Reznik, Irina (18 de octubre de 2019). "Para ganar la ayuda de Giuliani, los aliados de Oligarch persiguieron a Biden Dirt" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ a b Bertrand, Natasha (26 de junio de 2020). "El panel del Senado exige el testimonio de ex funcionarios de Obama en la investigación de Biden revivida" . Politico . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Sonne, Paul; Helderman, Rosalind S. (19 de mayo de 2020). "El legislador ucraniano libera llamadas telefónicas filtradas de Biden y Poroshenko" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Sonne, Paul; Helderman, Rosalind S .; Dawsey, Josh ; Stern, David L. (30 de junio de 2020). "La búsqueda de cintas de Biden en Ucrania por los aliados de Trump reaviva la perspectiva de interferencia extranjera" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ Seddiq, Oma (21 de junio de 2020). "El ex presidente de Ucrania dice que Biden nunca lo presionó sobre Burisma" . Politico . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Cohen, Zachary; Atwood, Kylie; Cohen, Marshall (10 de septiembre de 2020). "Prometiendo tomar medidas enérgicas contra la intromisión rusa, Estados Unidos sanciona al legislador ucraniano que trabajó con Giuliani para difamar a Biden" . CNN . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ "El Tesoro sanciona a los actores de interferencia electoral vinculados a Rusia" . Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Schmidt, Michael S .; Protesta, Ben; Vogel, Kenneth P .; Rashbaum, William K. (11 de octubre de 2019). "Se dice que Giuliani está bajo investigación para el trabajo en Ucrania" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Strohm, Chris; Fabian, Jordania (15 de noviembre de 2019). "Giuliani se enfrenta a la investigación de Estados Unidos sobre el financiamiento de campañas, incumplimientos de los grupos de presión" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Vogel, Kenneth P .; Fandos, Nicholas (11 de marzo de 2020). "Panel del Senado retrasa la votación de la citación por preocupaciones sobre el testigo de Ucrania" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Harris, Shane ; Nakashima, Ellen ; Miller, Greg; Dawsey, Josh (15 de octubre de 2020). "Se advirtió a la Casa Blanca que Giuliani era el objetivo de la operación de inteligencia rusa para alimentar información errónea a Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Banco, Erin; Ackerman, Spencer ; Suebsaeng, Asawin (16 de octubre de 2020). "Bolton advirtió a su personal que se mantuviera alejado de Rudy Giuliani alineado con Rusia" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b Suebsaeng, Asawin; Banco, Erin (17 de octubre de 2020). "Rudy: Solo '50/50 'oportunidad de trabajar con un' espía ruso 'para cavar tierra en Bidens" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Rana, Manveen (9 de noviembre de 2020). "Me pidieron que mintiera sobre Hunter Biden, admite el empresario ucraniano: Hares Youssef afirma que le prometieron una visa estadounidense a cambio de información que dañaría la campaña presidencial de Joe Biden" . The Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "NY Post dice que obtuvo correos electrónicos de Hunter Biden en Ucrania" . MSN . Bloomberg . 14 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Allen, Nick (14 de octubre de 2020). "Joe Biden niega haberse reunido con el funcionario de Burisma ya que se filtró un supuesto correo electrónico de Hunter Biden" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
- ^ Chait, Jonathan (14 de octubre de 2020). "Rudy encontró correos electrónicos de Hunter Biden que no fueron totalmente robados por Rusia" . Intelligencer . Nueva York . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Madhani, Aamer (21 de septiembre de 2019). "Biden: nunca hablé con mi hijo Hunter sobre negocios en el extranjero" . USA Today . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ a b Cox, Kate (14 de octubre de 2020). "Twitter, Facebook enfrentan un retroceso después de detener la circulación de la historia del NY Post" . Ars Technica . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Warren, Michael; Pérez, Evan; Marquardt, Alex; Morales, Mark (16 de octubre de 2020). "Las autoridades estadounidenses investigan si los correos electrónicos publicados recientemente están vinculados al esfuerzo ruso de desinformación dirigido a Biden" . CNN . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b Folkenflik, David (17 de octubre de 2020). "Análisis: primicia cuestionable 'NY Post' impulsada por ex-productor de Hannity y Giuliani" . NPR . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Breland, Ali (14 de octubre de 2020). "Facebook tuvo la oportunidad de detener la desinformación de Biden Ucrania antes, pero optó por no hacerlo" . Madre Jones . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Kertscher, Tom (15 de octubre de 2020). "Una mirada detrás del titular del NY Post sobre Joe Biden y una reunión de Ucrania" . Politifact . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Sheth, Sonam (14 de octubre de 2020). "Una historia explosiva del New York Post que puso a Trumpworld en un frenesí está plagada de agujeros y banderas rojas" . Business Insider . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Prokop, Andrew (15 de octubre de 2020). "El equipo de Trump hace un esfuerzo sospechoso para influir en las elecciones con supuestos correos electrónicos de Hunter Biden" . Vox . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b Olding, Rachel (16 de octubre de 2020). "Steve Bannon se jactó en la televisión holandesa hace semanas de que tenía el disco duro de Hunter Biden" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b Trotter, JK (14 de octubre de 2020). "El New York Post reveló inadvertidamente la fuente original de su dudosa historia de Hunter Biden" . Business Insider . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Erickson, Bo; Becket, Stefan (15 de octubre de 2020). "Lo que sabemos, y no sabemos, sobre la supuesta computadora portátil de Hunter Biden" . CBS News . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Tucker, Eric; Braun, Stephen (15 de octubre de 2020). "AP explica: Trump aprovecha la dudosa historia de Biden-Ucrania" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Suebsaeng, Asawin; Banco, Erin; Rawnsley, Adam (14 de octubre de 2020). "Trump sabía desde hace días que venía el éxito de Rudy en Hunter Biden" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ a b Dilanian, Ken (15 de octubre de 2020). "Los federales examinan si los supuestos correos electrónicos de Hunter Biden están vinculados a una operación de inteligencia extranjera" . NBC News . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Tucker, Eric (17 de octubre de 2020). "El episodio de correo electrónico de Biden ilustra el riesgo de Giuliani para Trump" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Shuster, Simon (21 de octubre de 2020). "Exclusivo: presuntos correos electrónicos de Hunter Biden circularon en Ucrania como Rudy Giuliani cavó para Dirt There el año pasado" . Tiempo . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Bertrand, Natasha (24 de octubre de 2020). "El ex asociado de Giuliani plantea preguntas sobre el 'disco duro del infierno ' de Hunter Biden " . Politico . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). "Trump tenía una última historia para vender. El Wall Street Journal no lo compraría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ Nguyen, Tina. "MAGA se apresura a reparar la narrativa de Hunter Biden" . Politico . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ 3 de abril, CBS News; 2021; Am, 7:46. "Hunter Biden se abre sobre la intervención familiar y aborda los informes de la computadora portátil" . www.cbsnews.com . Consultado el 5 de abril de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Rashbaum, William K .; Protesta, Ben; Vogel, Kenneth P .; Hong, Nicole (27 de mayo de 2021). "Fiscales que investigan si los ucranianos se entrometieron en las elecciones de 2020" , a través de NYTimes.com.
- ^ Visser, Nick (20 de octubre de 2020). "Más de 50 ex funcionarios de Intel dicen que Hunter Biden Smear huele a Rusia" . HuffPost . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "Ratcliffe dice que no hay pruebas, pero el FBI investiga un vínculo extranjero con la computadora portátil" Biden "" . NBC News . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Swanson, Ian (19 de octubre de 2020). "Ratcliffe, batalla de Schiff sobre correos electrónicos de Biden, inteligencia politizada" . TheHill . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Seldin, Jeff (21 de mayo de 2020). "Trump lealista confirmado como director de inteligencia nacional" . Voice of America . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "Donald Trump quiere un leal como el principal funcionario de inteligencia de Estados Unidos" . The Economist (3 de agosto de 2020). Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ Holmgren, Brett. "El nuevo director de inteligencia nacional de Trump no entiende su trabajo" . Foreign Policy (16 de julio de 2020). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ Tucker, Patrick (19 de octubre de 2020). "Expertos en inteligencia sospechosos de DNI Ratcliffe en la historia de la computadora portátil" . Defensa uno . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Barrett, Devlin. "El FBI dice que no tiene 'nada que agregar' a los comentarios de Ratcliffe sobre Hunter Biden, la desinformación rusa" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Shesgreen, Deirdre. "Rusia, Irán pretendían influir en las elecciones de 2020 mediante campañas encubiertas, informes de inteligencia de Estados Unidos" . USA Today . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ a b Rodrigo, Chris Mills (14 de octubre de 2020). "Twitter, Facebook reprimen el artículo del New York Post sobre Hunter Biden" . La colina . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ a b Mihalcik, Carrie (16 de octubre de 2020). "Alcance del límite de Facebook, Twitter del artículo del New York Post sobre Hunter Biden" . CNET . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Dwoskin, Elizabeth (15 de octubre de 2020). "Facebook y Twitter toman medidas inusuales para limitar la difusión de la historia del New York Post" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ "Twitter desbloquea la cuenta de campaña de Trump después de decir inicialmente que la publicación violaba las reglas" . CBC . Thomson Reuters . 15 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Gilbert, David (23 de octubre de 2020). "Facebook fracasó estrepitosamente en su intento de detener la historia de Hunter Biden" . Vice Media . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Homan, Timothy R. (15 de octubre de 2020). "Facebook, el manejo de Twitter del artículo del New York Post genera preocupaciones sobre la noche de las elecciones" . La colina . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Hamilton, Isobel Asher (15 de octubre de 2020). "Trump volvió a amenazar a Facebook y Twitter después de que sofocaron la difusión de una historia dudosa del New York Post sobre Hunter Biden" . Business Insider . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ "McConnell, del Senado de los Estados Unidos, dice que es 'reprensible' que las plataformas de redes sociales hayan bloqueado las historias" . Reuters . 15 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ a b "El CEO de Twitter dice que estuvo mal bloquear los enlaces a la historia de Biden" . 16 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2021 .
- ^ "La respuesta de Twitter al artículo de Hunter Biden deja en claro 'las supuestas acusaciones son falsas', dice la campaña de Biden" . Cheddar TV . 15 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Cheney, Kyle ; Bertrand, Natasha (14 de octubre de 2020). "La campaña de Biden arremete contra el New York Post" . Politico . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Marcos, Christina (21 de enero de 2021). "Rep. Marjorie Taylor Greene archivos artículos de acusación contra Biden" . La colina . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Dilanian, Ken; Winter, Tom (30 de octubre de 2020). "Esto es lo que sucedió cuando NBC News intentó informar sobre los supuestos correos electrónicos de Hunter Biden" . NBC News . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ Ecarma, Caleb (23 de octubre de 2020). "La guerra fría de Wall Street Journal estalla en el candelero" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
Otras lecturas
- Bevan, Matt (22 de octubre de 2020). "Joe Biden y Hunter Biden han sido acusados de corrupción, pero hay buenas razones para ser escépticos" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión . Breve artículo general desde una perspectiva australiana.