De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde las cuatro grandes empresas de tecnología )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Los logotipos de las cinco empresas de "grandes tecnologías", Apple, Facebook, Google, Amazon y Microsoft.
Las empresas "Big Tech". De izquierda a derecha: Google , Apple , Facebook , Amazon y Microsoft .

Gran Tech , [1] también conocido como el Tech Gigantes , [2] el Big Four, [3] [4] y el Big Five , [5] es un nombre dado a las cinco empresas más grandes y más dominantes en la tecnología de la información industria de los Estados Unidos, a saber , Amazon , Apple , Facebook , Google y Microsoft . Estas empresas han estado entre las empresas públicas más valiosas a nivel mundial , [6] cada una con una capitalización de mercado máxima.que van desde alrededor de $ 500 mil millones a alrededor de $ 2 billones de dólares. [7]

Las preocupaciones sobre las prácticas monopolísticas han llevado a investigaciones antimonopolio del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, [8] [9] [10] y la Comisión Europea . [11] Los comentaristas han cuestionado el impacto de estas empresas en la privacidad, el poder de mercado, la libertad de expresión y la censura, y la seguridad nacional y la aplicación de la ley. [12] Se ha especulado que puede que no sea posible vivir en el día a día del mundo digital fuera del ecosistema creado por las empresas. [13]Se ha observado que las empresas siguen siendo populares al ofrecer sus servicios a los consumidores de forma gratuita. [14]

Membresía y definiciones [ editar ]

El término Big Tech a menudo se divide en subgrupos más específicos, a los que a menudo se hace referencia con los siguientes nombres o siglas. [15] Alphabet Inc. , la empresa matriz de Google , a menudo se abrevia con una "G" en estas siglas.

Los Cuatro [ editar ]

Alfabeto lnc. (Google), Amazon , Facebook y Apple se denominan comúnmente " GAFA ". [16] También se les conoce coloquialmente como los " Cuatro Grandes ", [17] [18] [19] , o como los "Cuatro jinetes " (en honor a los Cuatro jinetes del Apocalipsis ). [20] [21] [22] El ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt , el autor Phil Simon y el profesor de la Universidad de Nueva York, Scott Galloway, han agrupado a las empresas GAFA, basándose en que esas empresas han impulsado importantescambio social a través de su dominio y papel en las actividades en línea. Esto es diferente a otras grandes empresas tecnológicas como Microsoft e IBM , según Simon y Galloway. [21] [23] Eric Schmidt ha excluido a Microsoft del grupo, señalando que "Microsoft no está impulsando la revolución del consumidor en la mente de los consumidores". [24]

GAFAM o FAAMG [ editar ]

Una agrupación más inclusiva conocida como GAFAM, los Cinco Grandes o FAAMG, define a Alphabet, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft como los gigantes tecnológicos. [25] [26] [27] [28] Además de Saudi Aramco , las empresas GAFAM eran las cinco corporaciones públicas más valiosas del mundo en enero, según lo medido por la capitalización de mercado. [6] Nikos Smyrnaios justificó la agrupación GAFAM como un oligopolio que parece tomar el control de Internet al concentrar el poder de mercado, el poder financiero y el uso de derechos de patente y derechos de autor en un contexto de capitalismo . [29]A veces, los Cinco Grandes se conocen como acciones de FAAAM, donde las letras se reordenan y el Alfabeto se abrevia usando una "A" en lugar de una "G". [30]

FAANG [ editar ]

FAANG se refiere a las cinco empresas de tecnología estadounidenses prominentes: Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Alphabet. [31] [32] El término fue acuñado por Jim Cramer , el presentador de televisión de CNBC 's Mad Money en 2013, llamando a estas empresas 'totalmente dominante en sus mercados'. [33] Hasta 2017, FANG se limitaba a Facebook, Amazon, Netflix y Alphabet. Otra variante de este acrónimo es "FANGAM", que incluye a Microsoft. [34]

BATX [ editar ]

Ver también: BATX

"BATX" se refiere específicamente a las empresas de Internet más grandes de China : [35] Baidu , Alibaba , Tencent y Xiaomi . [36] [37] BATX se encuentra entre las primeras empresas tecnológicas que se iniciaron en la década de 2000 durante la revolución tecnológica china y se volvió ampliamente utilizada entre los cibernautas chinos. Otras empresas tecnológicas chinas como Huawei , DiDi , JD.com y ByteDance comenzaron más tarde y buscan desafiar a los gigantes tecnológicos más grandes. [38] [39]

Dominio del mercado [ editar ]

Las 10 corporaciones más grandes por capitalización de mercado

En 2017, Amazon era el líder del mercado dominante en comercio electrónico con el 50% de todas las ventas en línea a través de la plataforma; computación en la nube , con casi el 32% de participación de mercado, y transmisión en vivo con Twitch que posee el 75,6% de participación de mercado. Amazon es además el líder del mercado en el área de asistentes digitales personales y altavoces inteligentes basados ​​en inteligencia artificial ( Amazon Echo ) con una participación de mercado del 69%, seguido de Google ( Google Nest ) con una participación de mercado del 25%. Apple vende teléfonos inteligentes de alto margen y otros dispositivos electrónicos de consumo, compartiendo un duopolio con Google en el campo de los sistemas operativos móviles.: El 27% de la cuota de mercado pertenece a Apple ( iOS ) y el 72% a Google ( Android ). [40] [41] Se ha hecho referencia a Google, Facebook y Amazon como los "Tres Grandes" de la publicidad digital . [42] Además de las redes sociales , Facebook también domina las funciones de intercambio de imágenes en línea ( Instagram ) y mensajería en línea ( WhatsApp ). Google es el líder en búsqueda en línea ( Búsqueda de Google ), intercambio de videos en línea ( YouTube ) y mapeo en línea.navegación basada en Google ( Google Maps ). Microsoft sigue dominando la cuota de mercado de los sistemas operativos de escritorio ( Microsoft Windows ) [43] y el software de productividad de oficina ( Microsoft Office ). Microsoft es también la segunda empresa más grande en la industria de la computación en la nube ( Microsoft Azure ), [44] después de Amazon, y también es uno de los jugadores más importantes en la industria de los videojuegos ( Xbox ).

Los gigantes tecnológicos han reemplazado a los gigantes energéticos como Exxon Mobil , BP , Gazprom , PetroChina y Royal Dutch Shell (" Big Oil ") de la primera década del siglo XXI en la parte superior del índice bursátil NASDAQ . También han superado a las grandes empresas de medios tradicionales como Disney , AT&T y Comcast (" Big Media ") por un factor de 10. [45] En 2017, las cinco mayores empresas de TI estadounidenses tenían una valoración combinada de más de 3,3 billones de dólares. y representó más del 40 por ciento del valor del Nasdaq 100 .[40]

Causas [ editar ]

Smyrnaios argumentó en 2016 que cuatro características fueron clave en el surgimiento de GAFA: la teoría de la convergencia de los medios y la tecnología de la información , la financiarización , la desregulación económica y la globalización . [29] Argumentó que la promoción de la convergencia tecnológica por parte de personas como Nicholas Negroponte hacía que pareciera creíble y deseable que Internet evolucionara hacia un oligopolio. La autorregulación y la dificultad de los políticos para comprender los problemas del software hicieron que la intervención gubernamental contra los monopoliosineficaz. La desregulación financiera dio lugar a grandes márgenes de beneficio de GAFA (los cuatro, excepto Amazon, tenían márgenes de beneficio de entre el 20 y el 25 por ciento en 2014, según Smyrnaios).

Globalización [ editar ]

Según Smyrnaios, la globalización ha permitido a GAFAM minimizar su carga fiscal global y pagar a los trabajadores internacionales salarios mucho más bajos de lo que se requeriría en los Estados Unidos . [29]

Mantenimiento del oligopolio [ editar ]

Smyrnaios argumentó en 2016 que GAFA combina seis niveles verticales de energía, centros de datos, conectividad a Internet, hardware de computadora, incluidos teléfonos inteligentes , sistemas operativos, navegadores web y otro software a nivel de usuario, y servicios en línea. También se refirió a la concentración horizontal de poder, en la que diversos servicios como correo electrónico, mensajería instantánea, búsqueda en línea , descarga y transmisión se combinan internamente dentro de cualquiera de los miembros de GAFA. [29] Por ejemplo, Google y Microsoft pagan para que sus motores de búsqueda web aparezcan en primer y segundo lugar en el iPhone de Apple. [46]

Investigaciones antimonopolio [ editar ]

Estados Unidos [ editar ]

En 2019 y 2020, la industria de las grandes tecnologías se convirtió en el centro de atención antimonopolio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos , que incluyó solicitudes para proporcionar información sobre adquisiciones anteriores y prácticas potencialmente anticompetitivas. Algunos candidatos demócratas que se postulan para la presidencia propusieron planes para dividir las grandes empresas tecnológicas y regularlas como servicios públicos . "El papel de la tecnología en la economía y en nuestras vidas se vuelve más importante cada día", dijo el presidente de la FTC, Joseph Simons . "Como he señalado en el pasado, tiene sentido que examinemos de cerca los mercados de tecnología para asegurarnos de que los consumidores se beneficien de una competencia libre y justa". [47] [48]

El espíritu de la ley antimonopolio es proteger a los consumidores del comportamiento anticompetitivo de las empresas que tienen poder de monopolio en su mercado o empresas que se han unido para ejercer un comportamiento de mercado de cártel. La colusión de monopolios o cárteles crea desventajas de mercado para los consumidores. Sin embargo, la ley antimonopolio distingue claramente entre monopolios con propósito y empresas que se encontraron en una posición de monopolio simplemente como resultado del éxito empresarial. El propósito de la ley antimonopolio es evitar que las empresas creen deliberadamente poder de monopolio. [49]

El bienestar del consumidor, no las suposiciones de que las grandes empresas son automáticamente perjudiciales para la competencia, debe ser la consideración central de cualquier acción antimonopolio. El estándar de bienestar del consumidor sirve como la "buena razón" en la aplicación de las leyes antimonopolio, ya que analiza adecuadamente el impacto en los consumidores y la eficiencia económica. [50] Hasta ahora, no es evidente que haya habido un daño al bienestar de los consumidores y muchas empresas de tecnología continúan innovando y están aportando beneficios reales a los consumidores. [51]

El Subcomité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos sobre Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo comenzó a investigar a las Big Tech sobre una base antimonopolio en junio de 2020 y publicó un informe en enero de 2021 en el que se concluía que Apple, Amazon, Facebook y Google operaban cada uno de manera antimonopolio que requiere algunos tipo de acción correctiva que podría implementarse a través de una acción del Congreso o mediante acciones legales tomadas por el Departamento de Justicia, incluida la opción de escindir estas empresas. [52] [53]

Unión Europea [ editar ]

La Comisión Europea, que ha impuesto sanciones a varios de los gigantes de la alta tecnología.

En junio de 2020, la Unión Europea abrió dos nuevas investigaciones antimonopolio sobre prácticas de Apple. La primera investigación se centra en cuestiones que incluyen si Apple está utilizando su posición dominante en el mercado para reprimir la competencia utilizando sus servicios de transmisión de música y libros de Apple. La segunda investigación se centra en Apple Pay , que permite el pago mediante dispositivos Apple a proveedores tradicionales. Apple limita la capacidad de los bancos y otras instituciones financieras para utilizar la tecnología de radiofrecuencia de campo cercano de los iPhones. [54] [55]

Las multas son insuficientes para disuadir las prácticas anticompetitivas de los gigantes de la alta tecnología, según la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager . El comisionado Vestager explicó, "las multas no funcionan. Y las multas no son suficientes porque las multas son un castigo por comportamientos ilegales en el pasado. Lo que también está en nuestra decisión es que tienes que cambiar para el futuro. Tienes que detener lo que estás haciendo." [56]

Oposición [ editar ]

Scott Galloway ha criticado las empresas para "evitar [ing] impuestos, invad privacidad [ing], y destruir [ing] puestos de trabajo", [57] mientras que Smyrnaios ha descrito el grupo como un oligopolio , llegando a dominar el mercado en línea a través anti- prácticas competitivas , poder financiero cada vez mayor y derecho de propiedad intelectual . [29] Ha argumentado que la situación actual es el resultado de la desregulación económica , la globalización y la incapacidad de los políticos para comprender y responder a los desarrollos de la tecnología.

Smyrnaios recomendó desarrollar un análisis académico de la economía política de Internet para comprender los métodos de dominación y criticarlos para fomentar la oposición a esa dominación. [29]

Uso de contenido generado externamente [ editar ]

El 9 de mayo de 2019, el Parlamento de Francia aprobó una ley destinada a obligar a GAFA a pagar los derechos relacionados (la reutilización de cantidades sustanciales de texto, fotos o videos) a los editores y agencias de noticias de los materiales originales. La ley tiene como objetivo implementar el artículo 15 de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital de la Unión Europea. [58]

Acusaciones de censura e injerencia electoral [ editar ]

Más información: controversia sobre la censura en las redes sociales

La práctica de prohibir el discurso de odio también ha recibido críticas públicas porque supuestamente se dirige a los conservadores. En julio de 2020, el Subcomité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos sobre Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo celebró una audiencia en el Congreso de los directores ejecutivos de Alphabet, Amazon, Apple y Facebook, donde algunos miembros del subcomité expresaron su preocupación por los prejuicios contra conservadores y cristianos. El representante de EE. UU. Para el primer distrito del Congreso de Florida, Matt Gaetz, ha desafiado al director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, a "divorciarse de SPLC"debido a la práctica de evitar que las organizaciones de libertad religiosa recolecten donaciones debido a su designación como grupo de odio por el SPLC por su oposición a la homosexualidad. [59] El representante de EE . UU. para el cuarto distrito del Congreso de Ohio, Jim Jordan, expresó su preocupación por el impacto de la censura de las grandes tecnologías puede tener sobre los resultados de las elecciones presidenciales de EE . UU. de 2020 .

El 5 de noviembre, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, señaló la "histórica interferencia electoral del gran dinero, los grandes medios y la gran tecnología" y calificó al Partido Demócrata como "el partido de los grandes donantes, los grandes medios, la gran tecnología". [60] El 6 de enero de 2021, durante su discurso antes de que la multitud de manifestantes irrumpiera en el Capitolio de los Estados Unidos , Trump acusó a la gran tecnología de manipular las elecciones [61] y prohibir a los conservadores en la sombra , mientras prometía responsabilizarlos y trabajar para "deshacerse de " Sección 230 . El 11 de enero, después de que se suspendiera la cuenta de Twitter de Trump ,portavoz principal del canciller alemán Steffen Seibertseñaló que Angela Merkel encuentra "problemática" la interrupción de Twitter de la cuenta de Trump, y agregó que los legisladores, no las empresas privadas, deberían decidir sobre cualquier freno necesario a la libre expresión si el discurso incita a la violencia. [62] [63]

Alternativas [ editar ]

Artículo principal: Alt-tech

Alt-tech es un grupo de sitios web, plataformas de redes sociales y proveedores de servicios de Internet que se consideran alternativas a las ofertas más convencionales. A menudo tienen políticas de moderación de contenido menos estrictas , y algunos se han vuelto populares entre la extrema derecha , la extrema derecha y otros que defienden puntos de vista extremos y marginales . En la década de 2020, algunos conservadores a los que se les prohibió el acceso a otras plataformas de redes sociales, y sus partidarios, comenzaron a moverse hacia las plataformas de tecnología alternativa. [64] [65] [66] [67]

Principales empresas a nivel mundial [ editar ]

También había dos empresas de tecnología chinas entre las diez empresas que cotizan en bolsa más valiosas a nivel mundial a finales de la década de 2010: Alibaba y Tencent . Smyrnaios argumentó en 2016 que las corporaciones gigantes asiáticas Samsung Electronics , Alibaba , Baidu y Tencent podrían o deberían incluirse en la definición. [29] En conjunto, esto se ha denominado "G-MAFIA + BAT", [68]también incluye a IBM. Si bien tiene una presencia dominante en el mercado de la telefonía móvil, Samsung Electronics depende actualmente del ecosistema de Android, en el que Google tiene una gran influencia, por lo que Samsung no está incluido en la formulación BAT.

Otras grandes empresas de tecnología a escala global incluyen Samsung Electronics , Intel , IBM , Cisco Systems y Oracle . Junto con Apple, Google, Facebook, Microsoft y Tencent completaron la lista de las diez principales empresas de tecnología del mundo a finales de la década de 2010, según la lista Forbes Global 2000 publicada en 2019, una evaluación basada en ventas anuales, beneficios. , activos, capitalización de mercado y valoración de mercado general. [69]

Galería [ editar ]

  • Vista aérea de Apple Park , la sede corporativa de Apple Inc., Cupertino , California

  • Sede de Microsoft (lado oeste), Redmond , Washington

  • Sede de Amazon, Seattle , Washington

  • Sede de Alphabet (Google), Mountain View , California

  • Sede de Facebook, Menlo Park , California

Ver también [ editar ]

  • Tecnología alternativa
  • Tres grandes (fabricantes de automóviles)
  • Big Three (consultorías de gestión)
  • Cuatro grandes firmas de contabilidad
  • Poder de mercado
  • Monopolio
  • Ley antimonopolio de Estados Unidos
  • Salidas de Google

Referencias [ editar ]

  1. ^ "La economía de las grandes tecnologías" . Financial Times . 29 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  2. ^ "Estamos atrapados con los gigantes de la tecnología. Pero están atrapados entre sí" . New York Times . 13 de noviembre de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  3. ^ "¿Cuánta potencia tiene la tecnología 'cuatro grandes'?" . BBC News . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
  4. ^ "¿Tienen las cuatro grandes empresas tecnológicas de EE. UU. Una visión para el futuro?" . Harvard Business Review . 24 de julio de 2020. ISSN 0017-8012 . Consultado el 31 de marzo de 2021 . 
  5. ^ "Los 'cinco grandes' podrían destruir el ecosistema tecnológico" . Bloomberg.com . 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  6. ^ a b "Empresas más valiosas del mundo - 2020" . FXSSI - Tablero de opinión de Forex . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  7. ^ Bursztynsky, Jessica (19 de agosto de 2020). "Apple se convierte en la primera empresa estadounidense en alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares" . CNBC . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  8. ^ Rey, Jason Del (6 de febrero de 2020). "Por qué la investigación antimonopolio del Congreso debería poner nerviosa a las grandes tecnologías" . Vox . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  9. ^ PYMNTS (11 de diciembre de 2019). "DOJ para concluir la sonda en Big Tech en 2020" . PYMNTS.com . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  10. ^ GmbH, finanzen net. "La última investigación del Departamento de Justicia borró $ 33 mil millones de Amazon, Apple, Facebook y Google | Markets Insider" . market.businessinsider.com . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  11. ^ "¿Margrethe Vestager está defendiendo a los consumidores o su carrera política?" . The Economist . 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
  12. ^ Privacidad, poder y censura: cómo regular la gran tecnología
  13. ^ "Es casi imposible funcionar sin los cinco grandes gigantes tecnológicos | John Naughton" . el guardián . 17 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  14. ^ Yglesias, Matthew (3 de mayo de 2019), Explicación del impulso para romper Big Tech
  15. ^ "¿Cuáles son las cuatro grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos?" . WorldAtlas . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  16. ^ "Enfoque de GAFA para la transformación de la banca digital - Accenture" . www.accenture.com .
  17. ^ Swisher, Kara (1 de julio de 2020). "Opinión | Aquí vienen los 4 jinetes del Techopolypse" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de agosto de 2020 . 
  18. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . ISBN 978-0525501220.
  19. ^ Johnson, Mark W. (24 de julio de 2020). "¿Tienen las cuatro grandes empresas tecnológicas de EE. UU. Una visión para el futuro?" . Harvard Business Review . ISSN 0017-8012 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 . 
  20. ^ " " Los cuatro jinetes "- una entrevista con Scott Galloway" . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  21. ^ a b Simon, Phil (22 de octubre de 2011). La era de la plataforma: cómo Amazon, Apple, Facebook y Google han redefinido el negocio (1 ed.). Motion Publishing. pag. 312. ISBN 9780982930250.
  22. ^ Schonfeld, Erick (31 de mayo de 2011). "Banda de cuatro de Eric Schmidt: Google, Apple, Amazon y Facebook - TechCrunch" . techcrunch.com . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  23. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . Casa al azar. ISBN 9781473542105.
  24. ^ "" Gang Of Four "de Eric Schmidt no tiene espacio para Microsoft" . AllThingsD .
  25. ^ Waters, Richard (27 de julio de 2018). "Muévete sobre Faangs, deja paso a Maga" . Financial Times . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  26. ^ Stevens, Pippa (26 de abril de 2019). "Cuatro acciones de 'MAGA' valen un total de $ 4 billones. Aquí está la que debe poseer, dicen dos expertos" . CNBC . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  27. ^ "Muévase FAANG, aquí viene MAGA - Los gigantes tecnológicos todavía están en mala salud" . The Economist . 4 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  28. ↑ 김제림 (Kim Je-rim) (29 de mayo de 2019). " ' FAANG' 지고 'MAGA' 시대 온다 (" FAANG "está perdiendo y" MAGA "viene)" . 매일 경제 (en coreano) . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  29. ↑ a b c d e f g Smyrnaios, Nikos (2016). "L'effet GAFAM: stratégies et logiques de l'oligopole de l'internet" [El efecto GAFAM: Estrategias y lógicas del oligopolio de Internet]. Communication et Langages (en francés). NecPlus. 2016 (188): 61–83. doi : 10.4074 / S0336150016012047 . ISSN 0003-5033 . Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 . 
  30. ^ "El precio de" FAAAM "- 5 acciones tecnológicas ahora valen más de $ 4 billones" . Peridot Capital Management LLC . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  31. ^ Grant, Kinsey (26 de septiembre de 2017). "Las acciones de FANG están obteniendo su propio índice" . La calle .
  32. ^ Frankel, Matthew (29 de septiembre de 2017). "¿Qué son las acciones de FANG?" . Motley Fool . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  33. ^ "FAANG" Consultado el 27 de octubre de 2020.
  34. ^ Damodaran, Aswath (21 de agosto de 2020). "¡Los fuertes (acciones de FANGAM) se vuelven más fuertes!" . ValueWalk . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  35. ^ Greven, Mark & ​​Wei Wei (17 de octubre de 2017). "Conoce a los nuevos gigantes tecnológicos de China: Alibaba, Baidu, Tencent y Xiaomi" . El telégrafo . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
  36. ^ "Las empresas de tecnología más grandes de China: de Alibaba y Huawei a Tencent" . NS Business . 4 de febrero de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  37. ^ Chen, James. "Acciones BATX" . Investopedia . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  38. ^ Puta, Lucy; Palumbo, Daniele (20 de mayo de 2019). "Por qué Huawei importa en cinco gráficos" . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  39. ^ "Top 7 empresas tecnológicas chinas" . www.chinawhisper.com . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  40. ^ a b Los 'cinco grandes' podrían destruir el ecosistema tecnológico
  41. ^ Cómo 5 gigantes de la tecnología se han vuelto más como gobiernos que como empresas , 26 de octubre de 2017
  42. ^ Clifford, Tyler (6 de mayo de 2020). "Facebook, Alphabet y Amazon están en una 'carrera de tres caballos' en publicidad, dice Jim Cramer" . CNBC .
  43. ^ "Cuota de mercado del sistema operativo de escritorio en todo el mundo, enero de 2020" . StatCounter GlobalStats . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  44. ^ Vargas, Cristina (25 de octubre de 2019). "Cuota de mercado de la nube 2019: AWS vs Azure vs Google - ¿Quién gana?" . Skyhigh Networks (McAfee) . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  45. ^ Jason Paul Whittaker (11 de febrero de 2019), "Introducción", Gigantes tecnológicos, inteligencia artificial y el futuro del periodismo (acceso abierto) , Routledge
  46. ^ Apple, Google y un acuerdo que controla Internet The New York Times, 2020
  47. ^ "FTC para examinar adquisiciones pasadas por grandes empresas de tecnología" . Comisión Federal de Comercio . 11 de febrero de 2020.
  48. ^ "Oficina de competencia de la FTC lanza grupo de trabajo para monitorear los mercados de tecnología" . Comisión Federal de Comercio . 26 de febrero de 2019.
  49. ^ Dieterle, David. Gobierno y Economía . ISBN 978-1-4408-2903-1.
  50. ^ "Por qué el estándar de bienestar del consumidor debe seguir siendo la base de la política antimonopolio" (PDF) . Fundación Tecnología de la Información e Innovación . 5 de octubre de 2018.
  51. ^ "Investment Heroes 2019: impulsar el crecimiento de Estados Unidos" . Política progresiva . 12 de diciembre de 2019.
  52. ^ Cox, Kate (9 de enero de 2021). "Casa: Amazon, Facebook, Apple, Google tienen" poder de monopolio ", deberían dividirse" . Ars Technica . Consultado el 9 de enero de 2021 .
  53. ^ Investigación de la competencia en los mercados digitales (PDF) (Informe). Cámara de Representantes de Estados Unidos . Enero de 2021.
  54. ^ The Verge, 16 de junio de 2020 La UE abre investigaciones antimonopolio de Apple en las prácticas de App Store y Apple Pay
  55. ^ Open Markets Institute, The Corner Newsletter, 25 de junio de 2020, Open Markets examina la investigación recientemente anunciada de la Comisión Europea sobre prácticas potencialmente anticompetitivas de Apple
  56. ^ Parlamento de la Unión Europea, Audiencia de Margrethe Vestager 8 de octubre de 2019 p. 28
  57. ^ Pisani, Bob (3 de octubre de 2017). "Estamos permitiendo que Amazon y Apple 'eviten impuestos, invadan la privacidad y destruyan empleos', dice el profesor de la Universidad de Nueva York" . CNBC .
  58. ^ Bougon, François (21 de mayo de 2019). "Face aux Gafam, les députés adoptent le droit voisin" [Los miembros del Parlamento aprueban una ley de derechos conexos contra la GAFAM] (en francés). Le Monde . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
  59. ^ "Grupos conservadores que aprovechan la audiencia de Big Tech para el cambio político" . Washington Times . 30 de julio de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  60. ^ "Trump culpa a 'Big Media, Big Tech' mientras critica el 'fraude' electoral sin pruebas" . Washington Times . 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  61. ^ "Esto es lo que Trump les dijo a sus partidarios antes de que muchos irrumpieran en Capitol Hill" . ABC News . Consultado el 10 de enero de 2021 . Las noticias falsas y la gran tecnología, la gran tecnología, ahora están cobrando vida. Les ganamos hace cuatro años, los sorprendimos. Lo tomamos por sorpresa y este año manipularon una elección, la manipularon como nunca antes habían amañado una elección y, por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo, si se da cuenta. Soy honesto, y nuevamente, quiero agradecerles. Es un gran honor tener este tipo de multitud y estar ante ustedes y cientos de miles de patriotas estadounidenses comprometidos con la honestidad de nuestras elecciones y la integridad de nuestra gloriosa República.
  62. ^ "Angela Merkel encuentra la interrupción de Twitter de la cuenta de Trump 'problemática ' " . Telegraph . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  63. ^ " ' Problemática': Angela Merkel de Alemania llama a Twitter sobre la prohibición de Trump" . Noticias globales . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  64. ^ Roose, Kevin (11 de diciembre de 2017). "El Alt-Right creó una Internet paralela. Es un lío profano" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 . 
  65. ^ Cogley, Michael (6 de julio de 2020). "La ' tecnología alternativa' atrae a un número creciente de extremistas en Gran Bretaña" . El Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 . 
  66. ^ Ellis, Emma Gray (27 de septiembre de 2017). "Red Pilled: Mi extraña semana utilizando la visión de Internet de Alt-Right" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 . 
  67. ^ Malter, Jordan (10 de noviembre de 2017). "Plataformas de tecnología alternativa: un refugio para las vistas marginales en línea" . CNN Money . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  68. ^ Sterling, Bruce (15 de marzo de 2019). "The Big Nine G-MAFIA BAT" . Cableado . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  69. ^ Ponciano, Jonathan (15 de mayo de 2019), "Las empresas de tecnología más grandes en 2019: Apple reina mientras los teléfonos inteligentes se deslizan y los servicios en la nube prosperan" , Forbes

Enlaces externos [ editar ]

  • Cómo Amazon, Apple, Facebook y Google manipulan nuestras emociones - Scott Galloway en TED