Facturar y mantener


Facturar y mantener (B&K o BAK), también conocido como pago neto cero , es un acuerdo de precios para la interconexión (directa o indirecta) de dos redes de telecomunicaciones bajo el cual el cargo de terminación de llamada recíproco es cero. Es decir, cada red acepta terminar las llamadas de la otra red sin cargo. Según la OCDE, Bill and Keep se define como "Un plan de precios para la interconexión bidireccional de dos redes en virtud del cual el cargo de terminación de llamadas recíproco es cero, es decir, cada red acuerda terminar las llamadas de la otra red sin cargo alguno. ". [1]

Facturar y mantener representa un enfoque moderno para el cobro de interconexión en el que las redes recuperan sus costos solo de sus propios clientes en lugar de la red de envío. Dicho arreglo actúa para eliminar la barrera del costo mayorista al precio minorista de las llamadas fuera de la red y se ha demostrado que da como resultado niveles significativamente más altos de actividad de llamadas. [ cita requerida ]

El 27 de octubre de 2011, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. anunció que adoptaría un marco de facturación y mantenimiento para todo el tráfico de telecomunicaciones intercambiado con operadores de intercambio local como parte de un esfuerzo por reducir las prácticas de arbitraje como el bombeo de tráfico y el tráfico fantasma, alentar el despliegue de redes basadas en IP , y reducir las distorsiones competitivas artificiales entre los operadores alámbricos e inalámbricos. [2]

En el sector de las telecomunicaciones móviles europeas , a falta de un acuerdo de facturación y mantenimiento, los mercados mayoristas han aplicado tradicionalmente el principio de que el que llama paga , en el que una red de origen paga a la red de terminación un cargo denominado tarifa de terminación móvil o tarifa de terminación fija por llamadas a la red de terminación. [ cita requerida ]Las tarifas de terminación móvil pagadas bajo el modelo de tarifa de terminación móvil, por lo tanto, actúan como un costo mínimo para la tarificación minorista, lo que evita la reducción de precios y la innovación de las propuestas minoristas. En muchos países, incluido el Reino Unido, el modelo de tarifas de terminación móvil ha llevado a un alto nivel de actividad regulatoria destinada a limitar las tarifas de terminación móvil a un nivel competitivo, lo que inevitablemente actúa para reforzar el costo mínimo en lugar de favorecer la competencia. [ cita requerida ]

Aunque Bill and Keep ha cobrado impulso, se han identificado algunos inconvenientes con este modelo, como problemas relacionados con la calidad del servicio ofrecido al usuario final. [3]