El que llama paga ( CPP ) es un modelo de pago en telefonía, especialmente en los mercados celulares, que establece que el costo total de una llamada es asumido por la persona que llama y no por el receptor. También se conoce como "La red de la parte que llama paga" o CPNP.
Tradicionalmente han existido dos modelos más:
El modelo de la parte receptora paga (RPP), en el que la persona que llama paga por realizar la llamada y el receptor paga por recibirla.
Factura y guarda el modelo.
Componentes del costo
En general, el costo total de cada llamada realizada por un suscriptor de un operador de red móvil (MNO) tiene dos componentes: tasa de llamadas y tasa de terminación de llamadas [ cita requerida ] . La "tarifa de llamada", también llamada "cargo de llamada", es la cantidad que el MNO de la persona que llama le cobra a la persona que llama. La "tasa de terminación de la llamada", o simplemente la " tasa de terminación ", es la cantidad que el MNO del receptor cobra del MNO de la persona que llama, para finalizar la llamada en la red del receptor. Un "operador de red móvil" también se conoce como "proveedor de servicios inalámbricos", "operador inalámbrico", "compañía celular", "operador de red móvil", "operador de red" o "proveedor de servicios de telecomunicaciones".
Desde los primeros años de las comunicaciones móviles, la comunidad científica y las autoridades reguladoras se han esforzado por reducir o superar los efectos negativos del régimen monopólico introducido por los costos de terminación de llamadas. Sin embargo, los intentos se han limitado a implementar sistemas de facturación centrados en la parte que paga los costos de terminación de la llamada o en las reglas regulatorias aplicadas a los MNO. Por lo tanto, se considera que el principio de "la parte que llama paga" (CPP) combinado con la presencia de un regulador fuerte y el principio de "la parte que recibe paga " (RPP) eliminan los efectos negativos del mercado monopolista de tarifas de terminación. [1]
Cómo funciona CPP
Considere este escenario: " A " es el suscriptor de un MNO con el nombre " MNO1 ". "A" tiene la intención de hacer una llamada telefónica a " B " que es un suscriptor de " MNO2 ".
Para que se produzca la llamada, los dos MNO deben estar interconectados. Ambos MNO cobran a sus respectivos suscriptores por sus servicios. En este escenario, MNO1 proporciona el servicio de origen y MNO2 finaliza la llamada. MNO1 cobra A basado en la "tarifa de llamada". MNO2 cobra MNO1 según la " tasa de terminación " (TR). MNO1 transfiere el costo de TR a A en su totalidad.
Por el contrario, en el modelo RPP, A paga al MNO1 solo por los servicios de origen, mientras que el MNO2 le cobra a B el servicio de terminación.
No hay sustituto para un servicio de terminación en ninguno de los modelos. Por tanto, el MNO de terminación, en este caso MNO2, disfruta de una posición monopolística con respecto al servicio de terminación según el principio CPP. Por lo tanto, MNO2 está en condiciones de explotar al proveedor de servicios de origen MNO1 estableciendo tarifas de terminación monopólicas. Esto es válido para cada llamada terminada bajo CPP, siempre que una sola red realice la terminación. En consecuencia, siempre existe un incentivo para que los MNO de terminación establezcan tarifas de terminación monopólicas, independientemente del MNO que sirva como servicio de origen o de terminación. Además, los costos de terminación se consideran parte del costo marginal de las llamadas. Por lo tanto, los MNO de origen tienen un incentivo para traspasar los altos costos de terminación a sus propios suscriptores. [2]
Referencias
- ↑ Tsiaras, C .; Stiller, B. (2013). "Desafiando el monopolio de los cargos por terminación móvil con un sistema de carga basado en subastas y centrado en el usuario (AbaCUS)". Conferencia de 2013 sobre sistemas en red . págs. 110-117. doi : 10.1109 / NetSys.2013.13 . ISBN 978-1-4673-5645-9.
- ^ Dewenter, Ralf; Kruse, Jörn (marzo de 2011). "¿El que llama paga o el que recibe paga? La difusión de la telefonía móvil con regulación endógena". Economía y política de la información . 23 (1): 107-11. doi : 10.1016 / j.infoecopol.2010.09.001 . hdl : 10419/41421 . ISSN 0167-6245 .