El análisis de patrones de manchas de sangre ( BPA ) es el campo de la ciencia forense que comprende el estudio y análisis de manchas de sangre en una escena de crimen conocida o sospechada con el propósito de sacar conclusiones sobre la naturaleza, el momento y otros detalles del crimen. [1] Se utiliza principalmente para estudiar el homicidio u otros delitos violentos en los que hay sangre y puede ayudar en la reconstrucción de la escena del crimen . [2] Desde finales de la década de 1950, los expertos en BPA han afirmado poder utilizar la biología, la física ( dinámica de fluidos) y cálculos matemáticos para reconstruir con precisión eventos en la escena de un crimen, y estos reclamos han sido aceptados por el sistema de justicia penal. [3]
Se ha generado cierto escepticismo sobre el análisis de patrones de manchas de sangre desde 2000. [4] [5] Un informe completo de la Academia Nacional de Ciencias de 2009 concluyó que "las incertidumbres asociadas con el análisis de patrones de manchas de sangre son enormes" y que las opiniones de los expertos en patrones de manchas de sangre son "más subjetivo que científico ". [6] [5] El informe destacó varios incidentes de analistas de salpicaduras de sangre para exagerar sus calificaciones y cuestionó la confiabilidad de sus métodos. [6] [7]
Historia
Historia temprana
El análisis de patrones de manchas de sangre se ha utilizado de manera informal durante siglos, pero el primer estudio moderno de las manchas de sangre fue en 1895. El Dr. Eduard Piotrowski de la Universidad de Cracovia publicó un artículo titulado "Sobre la formación, forma, dirección y propagación de las manchas de sangre después de traumatismo contundente en la cabeza ". [8] [9] Realizó sus primeros experimentos con conejos. [10] Se publicaron varias publicaciones que describen varios aspectos de las manchas de sangre, pero su publicación no condujo a un análisis sistemático. El ampliamente utilizado libro Homicide Investigation de LeMoyne Snyder (publicado por primera vez en 1941 y actualizado ocasionalmente durante al menos la década de 1970) también mencionó brevemente detalles que los expertos en manchas de sangre posteriores ampliarían (por ejemplo, que la sangre se seca a un ritmo relativamente predecible; que la sangre arterial es más brillante). color rojo que otra sangre; que las manchas de sangre tienden a caer en ciertos patrones según el movimiento del atacante y la víctima). [11] Un episodio de 1952 de la serie de radio de procedimientos policiales Dragnet hizo referencia al análisis del patrón de manchas de sangre para reconstruir un incidente de tiroteo. [12]
Aceptación como prueba válida en los tribunales de los Estados Unidos
Entre 1880 y 1957, los tribunales de Michigan , Mississippi , Ohio y California rechazaron el testimonio de expertos para el análisis de salpicaduras de sangre, generalmente sosteniendo que no agregaban nada a las evaluaciones de los miembros del jurado sobre las manchas de sangre presentadas como evidencia. [13] En 1957, la Corte Suprema de California se convirtió en la primera corte estadounidense en aceptar testimonios de expertos examinando manchas de sangre, aceptando como prueba el testimonio de Paul L. Kirk , profesor de bioquímica y criminalística . [13] También testificaría en el caso Sam Sheppard en 1966, cuando la esposa de un médico osteópata fue asesinada a golpes en su casa, interpretando la evidencia de salpicaduras de sangre como prueba de que el asesino era zurdo (Sheppard era diestro). [13] Sin embargo, el análisis de patrones de manchas de sangre no comenzaría a tener un uso generalizado hasta que fue promovido por Herbert Leon MacDonell. MacDonell investigó las manchas de sangre con una subvención del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , y también publicó su investigación en el libro "Flight Characteristics and Stain Patterns of Human Blood" (1971). [13] MacDonell testificó ante el tribunal en múltiples ocasiones como experto en análisis de manchas de sangre, y el precedente legal establecido por estos casos llevó a su uso generalizado en los tribunales estadounidenses, aunque ya en 1980 algunos jueces expresaron serias dudas sobre su confiabilidad, y no siempre fue aceptado como prueba, especialmente en estados sin fallos previos que se basaron en dicha evidencia. [13]
MacDonell impartió el primer curso formal de formación sobre manchas de sangre en 1973 en Jackson, Mississippi. MacDonell impartía talleres sobre cómo realizar análisis de manchas de sangre, y los analistas de manchas de sangre recién capacitados, que a menudo habían recibido tan solo 40 horas de instrucción, a su vez daban testimonio de expertos en casos judiciales. [13] En 1983, la Asociación Internacional de Analistas de Patrones de Manchas de Sangre fue fundada por un grupo de analistas de manchas de sangre para ayudar a desarrollar el campo emergente del análisis de patrones de manchas de sangre. [14]
Investigación adicional sobre su admisibilidad como prueba
A partir de 1995, los casos judiciales en los que los analistas de manchas de sangre no estaban de acuerdo entre sí plantearon preocupaciones sobre la admisibilidad de la predicción de la disciplina como prueba en el tribunal. [15] [16] [17] En 2009, la Academia Nacional de Ciencias publicó un examen de los métodos forenses utilizados en los tribunales de los Estados Unidos que criticaba duramente tanto el análisis de patrones de manchas de sangre como las credenciales de la mayoría de los analistas y expertos en el campo. [13] [16] Los jueces han ignorado en gran medida los hallazgos del informe y continúan aceptando el análisis del patrón de manchas de sangre como prueba pericial. [13]
En 2013, Daniel Attinger , un investigador de dinámica de fluidos de la Universidad de Columbia, publicó un artículo sobre el análisis de patrones de manchas de sangre en Forensic Science International , y encontró que muchas de las hipótesis centrales del análisis de manchas de sangre permanecen sin probar y que los analistas existentes a menudo hicieron suposiciones incorrectas u otros errores sus análisis. El artículo también propuso la dinámica de fluidos como marco teórico para resolver estos problemas, y Attinger ha seguido publicando varios artículos que exploran estos conceptos (al igual que otros científicos). Sin embargo, estos documentos son en gran parte teóricos y han tenido poco impacto en el uso del análisis de manchas de sangre en los tribunales. [13]
Tipos de manchas de sangre
La mancha de sangre puede presentarse de manera diferente dependiendo de la situación, el material y el ángulo en el que aterriza (por ejemplo, los patrones de manchas de sangre pueden ser difíciles de examinar en superficies porosas como telas. Debido a la naturaleza de las telas, las manchas de sangre pueden distorsionarse. [18]) ) Desde el ángulo de impacto que provocó la mancha de sangre, para determinar el origen de la sangre y la fuerza que hay detrás. [19] Las variaciones en las fuerzas externas pueden provocar caídas de satélites. [20] Se puede determinar un punto de origen encontrando el área de convergencia de las gotas de sangre. [21] Para encontrar este punto de origen, a menudo se tiene en cuenta la forma de la sangre y la longitud y se implementa el método de encordado. Este método implica dibujar líneas de cada salpicadura de sangre y encontrar el área en la que toda la sangre se cruza. [22] Además, el ángulo de impacto, así como otros factores externos, como el material sobre el que cae la sangre, pueden cambiar la forma y el tamaño de la sangre. [20] El punto de impacto puede cambiar la forma de la mancha de sangre. Las manchas de sangre en lugar de mantener su forma original pueden alargarse. En estos casos, la sangre puede tener una cola que muestra direccionalidad. [23] Para encontrar el ángulo de impacto, los investigadores miden la longitud y el ancho de la gota de sangre y usan la fórmula. El (A) que representa el ángulo de impacto. [20]
Salpicaduras de impacto
[[Archivo :: Examples_of_Blood-Salpicaduras_y_gotas_patrones.jpg | thumb | Esto muestra ejemplos del tipo de salpicaduras de sangre y patrones de gotas que podría haber en la escena de un crimen.]]
Las salpicaduras de impacto son el tipo de patrón de manchas de sangre más común en la escena del crimen. Ocurre cuando un objeto golpea una fuente de sangre. [24] En los patrones de salpicaduras de sangre de impacto, la sangre suele ser circular y no alargada. [25] Hay dos tipos de salpicaduras de impacto. Salpicaduras hacia atrás y salpicaduras hacia adelante. [24] Las salpicaduras en la espalda se producen cuando la sangre se proyecta hacia el atacante, mientras que las salpicaduras hacia adelante son la sangre que sale directamente de la herida de la víctima y se proyecta sobre las superficies cercanas. [24] [26] La velocidad del arma utilizada en el ataque puede provocar cambios en el tamaño de las salpicaduras de sangre. La velocidad del ataque se clasifica en ataques de velocidad alta, media y baja. [24] Las salpicaduras de alta velocidad (por ejemplo, heridas de bala) crean gotas de pequeño tamaño. Las salpicaduras de alta velocidad generalmente ocurren entre 100 pies / segundo y crean gotas de sangre de un milímetro o menos. Las salpicaduras de velocidad media (p. Ej. , Traumatismos por fuerza contundente ) a menudo se producen con un arma y pueden crear patrones de desecho. A menudo se producen a una velocidad de entre 5 y 25 pies / segundo y las gotas de sangre varían de 1 a 4 milímetros de longitud. [27] Las salpicaduras de baja velocidad generalmente se crean como resultado de la sangre que gotea del individuo (por ejemplo, la gravedad). [20] Los patrones de desprendimiento están asociados con salpicaduras de impacto, estos patrones se crean cuando el objeto que se usa en el ataque se balancea y la sangre en el objeto se balancea sobre una superficie cercana. [28] Al observar las manchas de sangre, los patrones de descarte pueden determinar la dirección en la que se balanceó el arma y la velocidad. En estos casos, la longitud y la forma de los patrones de manchas de sangre pueden ayudar a determinar la velocidad a la que se balanceó el objeto. [29] Estos patrones crean formas alargadas o elípticas en la sangre cuando golpea la superficie de un objeto. [24] En 1895, el experimento del Dr. Eduard Piotrowski mostró que estos patrones a menudo se crean después del segundo golpe con el arma. [10]
Crítica
Si bien el análisis de patrones de manchas de sangre puede ser una herramienta útil para los investigadores, la confiabilidad de los testimonios de los analistas de patrones de manchas de sangre en los tribunales ha sido criticada, particularmente a raíz de un informe de 2009 de la Academia Nacional de Ciencias , [13] que encontró el método de análisis ser "subjetivo más que científico", y que implicaba un grado "enorme" de incertidumbre. [30] Además de las preocupaciones sobre la metodología, el informe criticó la falta de requisitos de certificación adecuados para los analistas y el énfasis en la "experiencia sobre los fundamentos científicos". [30] Muchos analistas de patrones de manchas de sangre han testificado ante el tribunal como expertos a pesar de haber recibido capacitación solo en forma de un curso de 40 horas impartido de forma independiente por MacDonell o uno de sus estudiantes, sin acreditación institucional o requisitos educativos mínimos. [13] Incluso con la capacitación y los métodos adecuados, todavía hay muchas ocasiones en las que analistas de renombre no están de acuerdo con sus hallazgos, lo que pone en duda la confiabilidad de sus conclusiones y su valor como prueba en los tribunales. [7]
Hay muy poca evidencia empírica que respalde el uso del análisis de salpicaduras de sangre en los tribunales o en cualquier otro aspecto del sistema legal. [13] Si bien ciertos aspectos del análisis de patrones de manchas de sangre están respaldados por estudios científicos, como la determinación de la velocidad de las salpicaduras de sangre, algunos analistas van mucho más allá de lo que es verificable. [30] Además de los problemas con la validez científica subyacente del método, las circunstancias de los análisis de patrones de manchas de sangre, que a menudo se realizan a instancias de la acusación o la defensa en un caso judicial, pueden introducir sesgo de confirmación en la evaluación del analista. . [30]
Historias de casos relevantes
Warren Horinek
Un caso de asesinato de 1995 contra Warren Horinek se decidió en gran parte sobre la base de pruebas de manchas de sangre que se han disputado acaloradamente después del hecho. [15] La policía y la oficina del fiscal de distrito creían en la inocencia de Horinek. Los abogados designados para la acusación encontraron a un analista de patrones de manchas de sangre que testificó que, en lugar de ser un suicidio como lo cree la policía por una serie de razones, se trataba de un asesinato debido al patrón de pequeñas manchas de sangre encontradas en el acusado, que según el analista tenía que provenir de sangre a "alta velocidad" de un disparo, en lugar de sangre que simplemente lo inundó a través de sus intentos de brindar asistencia médica a la víctima. Desde entonces, otros analistas de patrones de manchas de sangre han cuestionado esta afirmación y han dicho que las manchas de sangre eran compatibles con la ayuda médica. El analista original ha admitido que su afirmación no es tan fuerte como la presentó originalmente, aunque todavía cree en la culpabilidad de Horinek. [15] A partir de 2017, Horinek permanece en prisión. [31]
David Camm
En el caso penal contra David Camm , quien fue juzgado tres veces por el asesinato de su familia en gran parte sobre la base de pruebas de salpicaduras de sangre, tanto la fiscalía como la defensa utilizaron analistas expertos en patrones de manchas de sangre para interpretar la fuente de las aproximadamente 8 gotas de sangre en su camisa. Los expertos de la fiscalía incluyeron a Tom Bevel y Rod Englert, quienes testificaron que las manchas eran salpicaduras de impacto de alta velocidad. Paul Kish, Barton Epstein, Paulette Sutton, Barrie Goetz y Stuart H. James testificaron para la defensa que las manchas se transfirieron de su camisa al rozar el cabello de su hija. [16] El Dr. Robert Shaler, Director Fundador del Programa de Ciencias Forenses de Penn State, condenó el análisis de salpicaduras de sangre como poco confiable en el caso Camm. "El problema, en este caso, es el número de manchas [es ] mínimo", dijo. "Creo que estás realmente al borde de la confiabilidad". Todos los analistas de salpicaduras de sangre involucrados en el caso son " expertos" en el sentido tradicional. El problema es "Tenemos dos opiniones en este caso. Eso, en esencia, es una tasa de error del 50 por ciento". Este sería un nivel inaceptable de confiabilidad en un caso judicial dado que lo que se requiere es la percepción de culpabilidad más allá de una duda razonable . [32]
Para complicar aún más las cosas, fue el testimonio de Rob Stites, quien testificó para la acusación como un analista experto en salpicaduras de sangre. Más tarde se descubrió que no tenía formación y que sus credenciales eran invenciones del fiscal. Su testimonio de que la sangre en la camisa de Camm era salpicadura de impacto de alta velocidad ayudó a la condena de David Camm. El Dr. Shaler señaló que una limitación del testimonio del análisis de salpicaduras de sangre es que "no tiene la ciencia subyacente que lo respalde" para respaldar sus conclusiones. Cuando Stites testificó, el jurado no tenía forma de saber que él no era el experto que pretendía ser. Incluso entre los testigos expertos, se desconoce qué grupo de expertos interpretaron las manchas con precisión, ya que no hay una forma objetiva de determinar qué analista de patrones de manchas de sangre ha aplicado la ciencia correctamente. [33]
Travis Stay
Otras veces, los patrones de manchas de sangre de diferentes causas pueden imitarse entre sí. En el juicio de 2008 de Travis Stay por el asesinato de Joel Lovelien, el testigo de la acusación Terry Laber testificó que las salpicaduras de sangre en la ropa de Stay provienen de golpes a Lovelien durante una pelea a puñetazos. Después de una revisión de la evidencia por Paul Kish, otro analista de patrones de manchas de sangre, Laber revisó el informe presentado por Kish y revisó sus hallazgos para incluir la posibilidad de que la sangre provenga de la expiración de Lovelien. [17]
Revisión legal de Texas 2016
En 2016, la Comisión de Ciencias Forenses de Texas revisó casos que habían utilizado análisis de patrones de manchas de sangre y, en consecuencia, estableció que a partir de 2019, los analistas de patrones de manchas de sangre necesitarán acreditación para testificar como expertos en los tribunales de Texas . [13]
En la cultura popular
- Sam Tyler , el detective que viaja en el tiempo en el episodio 3 de la serie de televisión de la BBC Life on Mars , le pide a su colega Chris Skelton que haga un análisis de patrones sanguíneos, y rápidamente se da cuenta por su expresión de perplejidad de que en 1973 tales técnicas no se conocían.
- El asesino en serie Dexter Morgan de las novelas de Dexter y la serie Showtime es un analista de salpicaduras de sangre para el ficticio Departamento de Policía del Metro de Miami.
- Julie Finlay es analista de salpicaduras de sangre en la serie CSI: Crime Scene Investigation de CBS .
Referencias
- ^ Una guía simplificada para el análisis de patrones de manchas de sangre , Centro Nacional de Tecnología de Ciencias Forenses (NFSTC), Universidad Internacional de Florida
- ^ Análisis de patrones de manchas de sangre , Oficina de detención criminal, Departamento de seguridad pública de Minnesota
- ^ James, Stuart H .; Kish, Paul E .; Sutton, T. Paulette (26 de mayo de 2005). Principios del análisis de patrones de manchas de sangre: teoría y práctica . Prensa CRC. ISBN 978-1-4200-3946-7.
- ^ Adam Janos. Cómo funciona el análisis de patrones de manchas de sangre y por qué es tan controvertido , cadenas de televisión A&E
- ^ a b Smith, Leora (13 de diciembre de 2018). "Cómo una ciencia forense dudosa se propaga como un virus" . ProPublica . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Consejo Nacional de Investigación. Fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos: un camino a seguir . Washington, DC: The National Academies Press, 2009. Archivado
- ^ a b Moore, Solomon (4 de febrero de 2009). "La ciencia encontró deficiencias en los laboratorios de criminalística de la nación" . New York Times .
- ↑ Eduard Piotrowski, Ueber Entstehung, Form, Richtung und Ausbreitung der Blutspuren nach Hiebwunden des Kopfes [Sobre la formación, forma, dirección y extensión de las manchas de sangre después de un traumatismo contundente en la cabeza] (Viena, Austria: 1895).
- ^ Brodbeck, Silke (2012). "Introducción al análisis de patrones de manchas de sangre" (PDF) . Revista de ciencia y práctica policial . 2 : 51–57. doi : 10.7396 / IE_2012_E .
- ^ a b Brodbeck, Silke (2012). "Introducción al análisis de patrones de manchas de sangre" . SIAK-Journal - Revista de ciencia y práctica policial: 51–57. doi : 10.7396 / IE_2012_E . ISSN 1813-3495 .
- ^ Snyder, LeMoyne (1971). Investigación de homicidio: información práctica para forenses, agentes de policía y otros investigadores . Editores Charles C.Thompson, tercera edición
- ^ "A juzgar por las manchas de sangre encontradas en los muebles y la alfombra de la sala de estar, y en los escalones de entrada de la cabaña, Radford había recibido un disparo por primera vez mientras estaba en la sala de estar ..." La cita comienza aproximadamente a los 12 minutos y 17 segundos en el episodio. " The Big Streetcar ", 3 de abril de 1952; ningún guionista identificado.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Smith, Leora (13 de diciembre de 2018). "Cómo una ciencia forense dudosa se propaga como un virus" . ProPublica . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
- ^ Brodbeck, Silke (2012). "Introducción al análisis de patrones de manchas de sangre" (PDF) . Revista de ciencia y práctica policial . 2 : 51–57. doi : 10.7396 / IE_2012_E .
- ^ a b c Una maldita injusticia
- ^ a b c Kozarovich, Lisa Hurt. "Evidencia de salpicaduras de sangre no es una ciencia exacta" . Noticias y Tribuna . Consultado el 8 de febrero de 2014 .
- ^ a b Archie Ingersoll. Travis Stay declarado no culpable , Grand Forks Herald , 17 de diciembre de 2008
- ^ "Swipe Pattern" , Wiley Encyclopedia of Forensic Science , Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd, 17 de abril de 2009, doi : 10.1002 / 9780470061589.fsd185 , ISBN 978-0-470-01826-2, consultado el 26 de febrero de 2021
- ^ Stuart H. James, Paul E. Kish, T. Paulette Sutton (2005). Principios del análisis de patrones de manchas de sangre: teoría y práctica . Boca Ratón, FL: CRC ISBN 9780849320149
- ^ a b c d Neitzel, G. Paul y Marc K. Smith. La dinámica de fluidos del impacto de las gotas en superficies inclinadas con aplicación al análisis forense de salpicaduras de sangre. Washington, DC: Oficina de Programas de Justicia, 2017. Imprimir.
- ^ Camana, Francesco (septiembre de 2013). "Determinación del área de convergencia en el análisis de patrones de manchas de sangre: un enfoque probabilístico" . Internacional de Ciencias Forenses . 231 (1-3): 131-136. arXiv : 1210.6106 . doi : 10.1016 / j.forsciint.2013.04.019 . ISSN 0379-0738 . PMID 23890627 . S2CID 18601439 .
- ^ de Bruin, Karla G .; Stoel, Reinoud D .; Limborgh, Josita CM (noviembre de 2011). "Mejora de la determinación del punto de origen en el análisis de patrones de manchas de sangre" . Revista de Ciencias Forenses . 56 (6): 1476–1482. doi : 10.1111 / j.1556-4029.2011.01841.x . ISSN 0022-1198 . PMID 21790597 . S2CID 7356941 .
- ^ Laan, Nick; de Bruin, Karla G .; Slenter, Denise; Wilhelm, Julie; Jermy, Mark; Bonn, Daniel (septiembre de 2015). "Análisis del patrón de manchas de sangre: implementación de un modelo fluidodinámico para la determinación de la posición de las víctimas" . Informes científicos . 5 (1): 11461. doi : 10.1038 / srep11461 . ISSN 2045-2322 . PMC 4476491 . PMID 26099070 .
- ^ a b c d e Wonder, Anita Y. (2007), "Sección II: Aplicaciones de casos" , Evidencia de patrones de manchas de sangre , Elsevier, p. 48, doi : 10.1016 / b978-012370482-5 / 50059-8 , ISBN 978-0-12-370482-5, consultado el 4 de marzo de 2021
- ^ Arthur, RM; Hoogenboom, J .; Baiker, M .; Taylor, MC; de Bruin, KG (agosto de 2018). "Un enfoque automatizado para la clasificación de salpicaduras de impacto y patrones de manchas de sangre descartadas" . Internacional de Ciencias Forenses . 289 : 310–319. doi : 10.1016 / j.forsciint.2018.05.019 . ISSN 0379-0738 . PMID 29933203 .
- ^ Comiskey, PM; Yarin, AL; Kim, S .; Attinger, D. (2 de agosto de 2016). "Predicción de salpicaduras de sangre de un disparo en el análisis del patrón de manchas de sangre" . Fluidos de revisión física . 1 (4). doi : 10.1103 / physrevfluids.1.043201 . ISSN 2469-990X .
- ^ "Introducción" , Ética en las ciencias forenses , CRC Press, págs. 17–24, 27 de junio de 2001 , doi : 10.1201 / 9781420041620-5 , ISBN 978-0-429-24804-7, consultado el 4 de marzo de 2021
- ^ Kunz, Sebastian Niko; Adamec, Jiri; Grove, Christina (marzo de 2017). "Análisis de la dinámica y morfología del patrón de desprendimiento a diferentes niveles de velocidad utilizando imágenes de video digital de alta velocidad" . Revista de Ciencias Forenses . 62 (2): 428–434. doi : 10.1111 / 1556-4029.13299 . PMID 27907244 . S2CID 46750044 .
- ^ Williams, Elisabeth MP; Graham, Emma S .; Jermy, Mark C .; Kieser, David C .; Taylor, Michael C. (marzo de 2019). "La dinámica de la liberación de gotas de sangre de objetos oscilantes en la creación de patrones de manchas de sangre desechadas" . Revista de Ciencias Forenses . 64 (2): 413–421. doi : 10.1111 / 1556-4029.13855 . ISSN 0022-1198 . PMID 29975993 . S2CID 49711195 .
- ^ a b c d Fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos: un camino a seguir (PDF) . Prensa de las Academias Nacionales. 2009. págs. 177–179. ISBN 978-0-309-13135-3. Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ Injusticia sangrienta - El caso Warren Horinek
- ^ Kircher, Travis. "Blog site de David Camm: Nuestro propio pequeño experimento" . WDRB . Consultado el 1 de enero de 2014 .
- ^ Kircher, Travis. "Sitio de blogs de David Camm: Tío Sam" . WDRB . Consultado el 1 de enero de 2014 .
Fuentes adicionales
- Bevel, Tom; Gardner, Ross M. Análisis de patrones de manchas de sangre con una introducción a la reconstrucción del crimen, 3ª Ed. Prensa CRC 2008
- James, Stuart H .; Kish, Paul Erwin; Sutton, T. Paulette (2005). Principios del análisis de patrones de manchas de sangre (tercera edición, ilustrada y revisada). Taylor y Francis / CRC Press . ISBN 0-8493-2014-3. Consultado el 30 de enero de 2009 .
- Hueske, Edward E., Manual de capacitación en investigación / reconstrucción de incidentes de disparos, 2002
- Bremmer et al., Oxidación bifásica de oxihemoglobina en manchas de sangre. PLoS ONE 2011.
- James, Stuart H, Eckert, William G. Interpretación de la evidencia de manchas de sangre en las escenas del crimen, 2da edición, CRC Press 1999.
- Neitzel, G. Paul, Smith, Marc. La dinámica de fluidos del impacto de las gotas en superficies inclinadas con aplicación al análisis forense de salpicaduras de sangre. Washington, DC: Oficina de Programas de Justicia, 2017.
- Solomon, Berg, Martin y Villee. Biología, 3ª edición. Saunders College Publishing, Fort Worth, 1993.
- Sutton, Paulette T., Interpretación de patrones de manchas de sangre, Manual de cursos cortos, Universidad de Tennessee, Memphis TN 1998
- Vennard, John King. Mecánica de fluidos elemental. John Wiley & Sons, Nueva York, 1982.
enlaces externos
- Asociación Internacional de Analistas de Patrones de Manchas de Sangre (IABPA)
- Asociación para la Reconstrucción de la Escena del Crimen
- Patrón mancha de sangre Análisis Terminología - SWGSTAIN terminología con ejemplos
- Investigación de análisis de patrones de manchas de sangre : base de datos de artículos de investigación relacionados con el BPA