El loro de la higuera de frente azul , también conocido como el loro de la higuera de ceja azul , es un loro de higo putativo sin describir que se dice que habita en los rangos fronterizos escarpados cubiertos de selva tropical del sudeste subtropical de Queensland y el noreste de Nueva Gales del Sur , Australia . Se anunció en noviembre de 2006 como el descubrimiento de una nueva especie o subespecie. Sin embargo, la existencia del loro no ha sido confirmada y el supuesto descubrimiento ha sido cuestionado.
Fondo
Australia tiene tres taxones de loros de higuera, todos los cuales son subespecies del loro de higuera Cyclopsitta diophthalma , que también se encuentra en Nueva Guinea . Habitando el dosel de la selva tropical, son pequeños (14 cm de largo), en su mayoría de color verde, con varias marcas rojas y azules en y alrededor de la cara. Las tres subespecies australianas distintas y geográficamente diferenciadas son: [1]
- Loro de higuera de Marshall ( C. d. Marshalli ), Península del Cabo York, Queensland
- Loro de higuera de Macleay o loro de higuera de ceja roja ( C. d. Macleayana ), noreste de Queensland
- Loro de la higuera de Coxen ( C. d. Coxeni ), rangos fronterizos del sureste de Queensland y el noreste de Nueva Gales del Sur; es raro, muy amenazado y posiblemente extinto.
Descripción
El examen de la única fotografía del nuevo loro disponible muestra que se parece mucho a un loro de higuera de Macleay, con la principal diferencia de que la frente es azul en lugar de roja. La autenticidad de la fotografía está en duda. [2]
Historia
Anuncio
El 8 de noviembre de 2006 se informó de manera prominente en el Brisbane Courier Mail que el naturalista y director de fotografía John Young había descubierto una nueva especie de loro higuera en un accidentado bosque en el sur de Queensland después de una búsqueda exhaustiva. El sitio exacto del descubrimiento no fue revelado, aunque Young afirmó que había sabido de la existencia del ave durante diez años. Se decía que el rango del nuevo loro se superponía con el del loro de higuera de Coxen. La ministra de Medio Ambiente de Queensland , Lindy Nelson-Carr, dijo que el nuevo loro higo representaba una cuarta especie o subespecie de loro higo australiano . [3]
El primer anuncio público lo había hecho Young la noche anterior, el 7 de noviembre de 2006, en O'Reilly's Guesthouse en el Parque Nacional Lamington a una audiencia de observadores de aves , así como al Ministro Nelson-Carr y al Dr. Ian Gynther, un Conservador Senior Oficial del Servicio de Parques y Vida Silvestre de Queensland . A la audiencia se le mostró una fotografía de Young del nuevo loro y se informó que era el tema de un artículo científico que estaban escribiendo Young y Gynther para la revista Emu que examinaría la relación entre el loro de frente azul y los tres hasta ahora conocidos. Taxones de loros de higos australianos. [4] [5] Sin embargo, ni siquiera Gynther había sido informado de la ubicación precisa del descubrimiento. [2]
Dudas
Posteriormente, se plantearon preguntas sobre el reclamo de Young y la fotografía del nuevo loro que se había puesto a disposición de los medios. Los ornitólogos Penny Olsen y Richard Schodde expresaron dudas, ya que Olsen encontró que la fotografía no era convincente y Schodde dijo que, hasta que no haya la documentación adecuada y la afirmación sea confirmada por más de un observador calificado independiente, el informe debe ser ignorado. [6] Schodde dijo más tarde que la existencia de dos loros muy estrechamente relacionados que vivieran uno al lado del otro en parches remanentes de selva tropical alrededor de la frontera entre Queensland y Nueva Gales del Sur era muy poco probable, y concluyó que, sin más pruebas como material de ADN, la afirmación de Young ser tratados con "el mayor escepticismo". [2]
La fotografía fue examinada por Gale primavera, profesor asociado en la fotografía científica en Melbourne 's Universidad RMIT , y experto en fotografía forense , que expresaron serias dudas sobre ella, diciendo que la imagen superficial era típico de las imágenes que habían sido alterados. Una oferta de Spring para examinar otras fotografías reclamadas en las oficinas de la compañía de Young, John Young Wildlife Enterprises (JYWE), no fue aceptada. Después de que los oficiales superiores del departamento vieron una presentación de Spring sobre la única evidencia fotográfica, el gobierno de Queensland comenzó a distanciarse de Young, y su Agencia de Protección Ambiental emitió una declaración diciendo que, luego de que JYWE no cumpliera con el compromiso de proporcionar más fotografías a Spring, "no emprendería más investigaciones sobre la afirmación del Sr. Young" sin más pruebas. El compromiso de Young de proporcionar plumas de alfiler , que se dice que fueron arrancadas de polluelos de loros de higuera, para el análisis de ADN tampoco se cumplió. [2] [7]
En un comunicado de prensa de JYWE del 19 de febrero de 2007 , se afirmó que el loro era difícil de encontrar porque su hábitat se encontraba por encima del dosel de la selva tropical a gran altitud . También dijo que Young había recopilado un conjunto de pruebas, incluidas grabaciones, fotografías de varias aves diferentes, material biológico y un nido, que, a su debido tiempo, se pondría a disposición de la comunidad científica. El comunicado también expresó su decepción por el hecho de que los “expertos de sillón” estuvieran preparados para cuestionar la integridad de Young antes de que tuviera la oportunidad de completar su trabajo de campo y de que la evidencia se analizara de forma independiente antes de divulgar toda su información sobre el loro a la comunidad en general. El comunicado finalizó con la afirmación de que "John puede tardar un tiempo considerable en completar su trabajo, pero no tenemos ninguna duda de que cuando esto suceda será una adición significativa a nuestro conocimiento de los loros de higo". [8]
Referencias
- ^ Higgins, PJ, ed. (1999). Manual de aves australianas, neozelandesas y antárticas. Volumen 4: Loros a Dollarbird . Melbourne: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 261–269. ISBN 0-19-553071-3.
- ^ a b c d Roberts, Greg (16 de febrero de 2007). "No muerto ... solo descansando" . Noticias . El australiano . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ "Nuevas especies de loros encontradas en Queensland" . La edad . Fairfax Digital. 2006-11-26 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ "Descubrimiento de un loro higo de frente azul de por vida" . Rescate de la selva tropical. 2007-02-12. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ Roberts, Greg (11 de noviembre de 2006). "Los escépticos picotean en la afirmación de 'nuevo loro'" . Noticias . El australiano . Consultado el 27 de julio de 2012 .
- ^ Roberts, Greg (25 de noviembre de 2006). "Polly envuelta en episodio de loro 'muerto'" . Noticias . El australiano . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ Roberts, Greg (13 de febrero de 2007). "Experto en fotos falsas consultas reclamo de especies de loros" . Noticias . El australiano . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ "Higuera de frente azul" . Media Rease . John Young Wildlife Enterprises. 2007-02-19. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 26 de julio de 2012 .