La "Campaña del Listón Azul" fue el nombre de la campaña que promovía el apoyo a la controvertida legislación introducida por el Gobierno de Fiji en 2005 para establecer una Comisión de Reconciliación y Unidad . El nombre proviene específicamente de las cintas azules promovidas por el gobernante Partido Unido de Fiyi como señal de apoyo al proyecto de ley. Esta campaña contó con el firme apoyo de la primera ministra Laisenia Qarase , el fiscal general Qoriniasi Bale y otros miembros de la coalición gobernante y fue bien recibida por el instigador del golpe encarcelado George Speight . La Comisión propuesta estaba destinada a tener el poder (sujeto a la decisión presidencial )aprobación) para otorgar compensación a las víctimas y amnistía a los perpetradores del golpe de Estado que depuso al gobierno electo en mayo de 2000.
A pesar de la creciente controversia y los apasionados pronunciamientos públicos tanto a favor como en contra de la legislación, la Primera Ministra Laisenia Qarase rechazó enfáticamente los llamados a un referéndum nacional y declaró el 23 de mayo de 2005 que no existe una legislación que prevea la celebración de un referéndum. Dijo que era prerrogativa del gobierno aprobar cualquier legislación que deseara y que no quería hacer más comentarios. Remitió todas las preguntas al fiscal general Qoriniasi Bale , que estaba fuera del país en ese momento.
El 27 de mayo, la Comisión de Derechos Humanos de Fiyi accedió a escuchar una denuncia presentada por cuatro parlamentarios de la oposición : Poseci Bune y Daniel Urai del Partido Laborista de Fiyi , Mick Beddoes del Partido del Pueblo Unido y Ofa Swann del Partido de la Nueva Unidad Laboral . Esta decisión fue criticada el 20 de junio por Joji Kotobalavu , portavoz del Primer Ministro, quien dijo que era inapropiado que la comisión aceptara quejas sobre proyectos de ley antes de que se presentaran y antes de que el público tuviera la oportunidad de expresar sus puntos de vista.
Hablando en Auckland , Nueva Zelanda , el 11 de junio, el primer ministro Qarase dijo que su gobierno detectó un fuerte apoyo a la legislación de "sectores de opinión importantes y amplios", pero que la cobertura de los medios no lo reflejó. Dijo que la legislación facilitaría la presentación de personas que de otro modo no estarían dispuestas o temerosas de hablar. "Algunos de los que ya han sido condenados pueden estar preparados para hacer el pecho limpio. Otros pueden decidir guardar sus secretos y permanecer bajo custodia, sin amnistía", dijo Qarase.
Qarase reiteró el 14 de junio que no habría amnistía general; la Comisión propuesta tiene la intención de analizar cada caso individualmente y recomendar la amnistía solo para aquellos que la merezcan. Dijo que no habría amnistía general y que cada solicitante tendría que argumentar su caso individualmente. Dijo que los solicitantes tendrían que persuadir a la Comisión de que sus motivos para participar en el golpe no eran criminales. También tendrían que hacer una revelación completa de todo lo que sabían.
Qarase dijo que muchas personas se oponían a la legislación porque no entendieron cómo funcionarían sus disposiciones de amnistía. También dio a entender que eran mezquinos: "Están a favor de la aplicación estricta del castigo como retribución o venganza. Aparentemente no hay lugar en su pensamiento para la amnistía, como un ingrediente de la justicia restaurativa. Los delincuentes no merecen ninguna forma de castigo". misericordia y perdón".