Bluffton es una ciudad en el condado de Clay , Georgia , Estados Unidos. Según el censo de 2010 , la ciudad tenía una población de 103. [5]
Bluffton, Georgia | |
---|---|
Oficina de correos | |
Ubicación en el condado de Clay y el estado de Georgia | |
Coordenadas: 31 ° 31′20 ″ N 84 ° 52′1 ″ W / 31.52222 ° N 84.86694 ° WCoordenadas : 31 ° 31′20 ″ N 84 ° 52′1 ″ O / 31.52222 ° N 84.86694 ° W | |
País | Estados Unidos |
Expresar | Georgia |
condado | Arcilla |
Área [1] | |
• Total | 1,61 millas cuadradas (4,16 km 2 ) |
• Tierra | 1,61 millas cuadradas (4,16 km 2 ) |
• Agua | 0.00 millas cuadradas (0.00 km 2 ) |
Elevación | 318 pies (97 m) |
Población ( 2010 ) | |
• Total | 103 |
• Estimación (2019) [2] | 92 |
• Densidad | 57,21 / mi2 (22,09 / km 2 ) |
Zona horaria | UTC-5 ( Este (EST) ) |
• Verano ( DST ) | UTC-4 (EDT) |
códigos ZIP | 31724, 39824 |
Código (s) de área | 229 |
Código FIPS | 13-08956 [3] |
ID de función GNIS | 0311579 [4] |
Historia
La revuelta georgiana
La colonia real de Georgia fue fundada por el aventurero, general y filántropo James Oglethorpe en 1732. Al formar la colonia de Georgia, Oglethorpe puso a Georgia en un camino inusual. Se esforzó por hacer de Georgia un refugio seguro para los delincuentes menores. Cultivó una fuerte relación con las tribus nativas locales. Durante el siglo XVIII, bajo el liderazgo de Oglethorpe, Georgia fue una de las pocas colonias que prohibió expresamente la esclavitud. Pero el órgano de gobierno, The Georgia Trustees, formado por el propio Oglethorpe, comenzó a socavar su agenda progresista. Cuando se abolió la prohibición de la esclavitud en 1750, muchos de los seguidores de Oglethorpe emigraron al territorio occidental controlado por Creek y Cherokee. Este territorio se conoce formalmente como condado de Clay.
Artículos de soberanía constitucional En 1779, dos oglethorpianos y líderes de la pequeña ciudad de Bluffton, Jonathon Jones y Sam Whitfields redactaron los artículos de soberanía constitucional como respuesta al creciente federalismo. Los Artículos de Soberanía Constitucional solicitaron incluir un lenguaje en la constitución del estado que asegurara lo que ellos consideraban representación proporcional para municipios pequeños y derechos de autogobierno. Enviaron su documento a la legislatura estatal de Georgia.
Aliados nativos
Después de que la propuesta inicial del condado de Clay fue rechazada por la legislatura estatal, los líderes locales se acercaron a su facción local en la Confederación Creek, conocida como Coweta, para redactar una carta conjunta de quejas. El Tratado de Augusta en 1773 obligó a los nativos Cherokee y Creek [6] a ceder casi 2 millones de acres de tierra al este de los Apalaches a la colonia real de Georgia. Esto también condujo a una fuerte conexión entre los nativos y los pequeños municipios de la cara occidental de los Apalaches de Georgia y Carolina del Sur, incluido Bluffton. Los Coweta, que no habían obtenido ningún derecho territorial del Tratado de Augusta, enviaron una delegación para reunirse con el recién formado "Comité Constitucional de Georgia" (líderes de varias ciudades del condado de Clay).
Negación oficial a los artículos de soberanía constitucional
Ellos redactaron 2 documentos: Una Declaración de Quejas al Gobernador de Georgia Estándar para la Confederación Anglo-Creek (Este último originalmente titulado El Tratado de Bluffton fue cambiado en 1792 como parte del Tratado de Chattahoochee que trajo a la mayor parte de la Confederación Creek al redil de la revuelta georgiana) Enviaron su carta de agravios al gobernador de Georgia, Edward Telfair , quien había simpatizado con los derechos territoriales de Creek durante las guerras cherokee-americanas . También enviaron una carta solicitando que el lenguaje se incluya en la Convención Constitucional de 1798 (la 3ª convención constitucional). Sin embargo, Telfair fue rechazado en 1793 [7] y reemplazado por George Mathews, que representaba a los propietarios de las plantaciones a favor de la esclavitud y era mucho menos comprensivo con los derechos de Creek. Y los Artículos de Soberanía Constitucional fueron oficialmente rechazados por una fuerte mayoría federalista, elegida en 1794 (es probable que no tomaran en serio la petición, tomando medidas para cimentar el control federalista).
El documento de administración del condado de Clay
Como consecuencia de la negación oficial a los Artículos de Soberanía Constitucional, los representantes del condado de Clay y los Coweta se reunieron nuevamente en la 2da Convención Anglo-Creek (curiosamente no hubo una “Convención Anglo-Creek” original) en Bluffton. Había delegados de seis pueblos y ocho tribus Creek. Redactaron el Documento de Administración para el condado de Clay, que tenía siete puntos clave: Se iba a establecer una confederación flexible entre las ciudades y las tribus. Cada pueblo pagaría un pequeño impuesto para financiar una milicia bien organizada de ciudadanos soldados y guerreros Creek. The Creek seguiría siendo en gran parte independiente, pero fueron reconocidos como ciudadanos del estado del condado de Clay. La convención redactó un plan económico detallado que uniría a las ciudades, integraría el potencial económico de Creek y, con suerte, llevaría a la confederación hacia la independencia económica El acuerdo trazaría un plan para disolver las fuerzas armadas dentro de una década, sin prever un conflicto. jugando con el gobierno estatal o federal. Inicialmente trazaría un plan mediante el cual la Confederación Anglo-Creek enviaría representantes a la legislatura estatal. Organizaría una institución local para enviar cartas a las ciudades vecinas para promover el apoyo a una reestructuración del gobierno en la Convención Constitucional de 1798.
Es revelador que no se haya redactado ningún documento que especifique el estado de la confederación. Es probable que se vean a sí mismos como un prototipo de cómo podrían funcionar los municipios en los Estados Unidos. Muchos organizadores de la confederación creían en gobiernos estatales y federales fuertes, pero pensaban que los municipios podían y deberían mantener cierta soberanía política y (lo que es más importante) ideológica.
La Ley Yazoo y la Tercera Convención Anglo-Creek
Inicialmente, las acciones de los pueblos y tribus del condado de Clay se vieron ensombrecidas por otro conjunto de eventos en el oeste de Georgia. El gobernador George Mathews, incitado por su base de especuladores de tierras y propietarios de plantaciones, que querían un pedazo del pastel occidental, firmó la Ley de Tierras de Yazoo en 1795. La Ley de Yazoo autorizó la venta de casi 35 millones de acres de Creek y Cherokee tierra en el oeste de Georgia por $ 500,000. Las cuatro compañías principales que iban a comprar tierras podrían entonces negociar con los Creeks y Cherokee en el área y abrirla al asentamiento. El acuerdo enfrentó un rechazo significativo de la gente de Georgia, así como de muchos políticos jeffersonianos alimentados por la rivalidad federalista-jeffersoniana que se había extendido por todo el país a fines del siglo XVIII. A raíz de lo que la gente del condado de Clay vio como una extralimitación del gobierno agresiva e ilegal, así como una amenaza potencial para su propia libertad, la creciente confederación de tribus nativas y municipios georgianos se reunió nuevamente en Bluffton en 1795 para considerar su respuesta a la Ley Yazoo. Por primera vez en su breve historia, se formó una división entre los representantes que se reunieron en Bluffton. Sorprendentemente y afortunadamente para la joven confederación, la división no se basó en la etnia, sino en la geografía. Las tribus y municipios orientales, más cercanos a la amenaza de los agresivos colonos georgianos, favorecieron la declaración formal de la independencia y la redacción de una constitución para afirmar la libertad de la confederación, mientras que los firmantes originales de los Artículos de Soberanía Constitucional vieron el peligro de captar la atención negativa del estado. Gobierno. Después de 2 semanas de debate, como compromiso, la convención aprobó tres enmiendas a su documento rector anterior. El primero nombró a la confederación como el Distrito del Condado de Clay (DCC). Esta definición fue un intento de limitarse a seguir siendo miembros del estado de Georgia y limitar la atención no deseada de la legislatura. El segundo expuso de manera más específica la estructura de gobierno del DCC. En tercer lugar, y más controvertido, la llamada "Doctrina Territorial" estableció los límites del DCC y estableció el procedimiento mediante el cual se podrían agregar nuevos municipios.
Expansión territorial
Con su acuerdo en el papel, muchos de los funcionarios fundadores de Bluffton se dieron cuenta de que su condado ya no era solo un territorio liberalmente independiente. Su experimento ahora tenía límites oficiales y tendrían que averiguar cómo gobernar su tierra. Pero, mientras Jones y Whitefield se apresuraban a mantener la confederación bajo control, las ciudades en el límite este de la DCC comenzaron a enviar delegaciones a los pequeños asentamientos ahora dentro de la DCC, muchos de los cuales eran participantes dispuestos (como fue el diseño de los escritores de las 3ras enmiendas de Anglo-Creek). Pero, cuando la ciudad de Morgan se negó a ser absorbida por el DCC, el gobierno confederado se apresuró a lidiar con lo que podría ser su primer encuentro militar. Se convocó una reunión de emergencia del ayuntamiento de Bluffton el 5 de mayo de 1795 y se envió un mensajero a la frontera para solicitar que se detuviera cualquier acción militar contra Morgan. Sin embargo, mientras el consejo debatía, una pequeña fuerza de la ciudad de Edison junto con algunos guerreros nativos comenzaron un asalto a Morgan. Aunque el autodenominado "Ejército Constitucional de Georgia" encontró poca resistencia de la gente del pueblo, muchos de los cuales dieron la bienvenida a los bandidos con vítores, los pocos oficiales que habían rechazado la solicitud de DCC para unirse, huyeron a Savannah para informar al gobierno de la insurgencia en el Territorio Yazoo. La pequeña fuerza de DCC reunió a los rezagados hambrientos de batalla [necesita verificación] y comenzó a marchar sobre la ciudad de Leary, a 7 millas fuera de los límites trazados por la 3ª convención de Anglo-Creek. La fuerza todavía encontró poca resistencia a excepción de algunos policías confundidos que inicialmente se negaron a dejar entrar al líder de la fuerza de Edison en el ayuntamiento. Mientras tanto, el consejo fue informado de la insolencia de la fuerza de Edison; se apresuraron a reunir un segmento de la milicia encabezada por el general Creek Onetiwa para detener cualquier acción adicional por parte de la fuerza de Edison. Los dos pequeños ejércitos se reunieron en las afueras de Leary el 12 de mayo, donde muchos de la banda indolente de Edison se estaban reuniendo para impulsar el gran asentamiento de Albany. El general Onetiwa se reunió en privado con el líder de la fuerza de Edison, James Walters, que era el alcalde de Edison. Onetiwa quería que la fuerza combinada se retirara a Bluffton, pero Walters se negó, por lo que Onetiwa resolvió acampar fuera de los límites de la ciudad para vigilar la fuerza de Walter. Así comenzó un enfrentamiento de 2 semanas entre los 2 ejércitos, sumando un total de 300 hombres.
La Ley de Rescisión
Cuando los ejércitos acamparon en Leary, llegaron las primeras elecciones programadas del DCC. Fueron elegidos muchos representantes de las ciudades fronterizas del este, que querían la sucesión y una mayor expansión. Con el cambio de poder, Onetiwa y Walters fueron retirados de Leary (Walters tuvo que postularse para mantener su puesto de alcalde). En las próximas semanas después de que se reuniera la nueva legislatura en septiembre de 1795, los funcionarios recién elegidos intentaron aprobar una legislación que conduciría a una mayor expansión. Sin embargo, Whitfield y Jones todavía presidían el organismo representativo; uno a uno los proyectos de ley fueron rechazados. Los nuevos funcionarios representaban a una minoría joven y apasionada; los funcionarios eran muy carismáticos. Después de semanas de creciente tensión, el líder de la nueva coalición, Thomas Bailey, logró aprobar un proyecto de ley que colocó a la mayoría de la milicia en la frontera oriental. 1796 también trajo un cambio en la marea política de Georgia. Muchos demócratas-republicanos fueron elegidos para la legislatura estatal junto con el nuevo gobernador, Jared Erwin. Uno de esos nuevos legisladores fue el ex gobernador y ávido oponente de la ley Yazoo, James Jackson. En febrero, Jackson impulsó la Ley de Rescisión que canceló la Ley Yazoo. Sin embargo, Jackson procedió a trasladar a Georgia en la dirección del exterminio nativo del territorio Yazoo. Con la legislación de Bluffton alborotada, Thomas Bailey presentó un proyecto de ley para sancionar la captura de Albany. Aunque la propuesta fue recibida con burla, Bailey envió un mensaje a las fuerzas militares en la frontera oriental lideradas por los generales Menewa y Oliver Herald de que el proyecto de ley había sido aprobado y que debían marchar sobre Albany de inmediato. La gran fuerza de aproximadamente 300 soldados de Creek y Clay estaba ansiosa por luchar y derrotó fácilmente a la pequeña fuerza de la milicia georgiana estacionada en Albany. Herald y sus hombres querían seguir conquistando las ciudades circundantes de Sasser y Dawson. Pero uno de los lugartenientes de Menewa lo convenció de que debían esperar más órdenes.
El Comité Declaratorio de Bluffton
El Consejo de Bluffton estaba furioso por las acciones traidoras de Bailey, pero Bailey y sus aliados anunciaron la victoria en Albany y ataron las manos de los legisladores de Bluffton. Tras la victoria en Albany, la cercana ciudad de Blakley envió una carta al consejo de Bluffton solicitando unirse al DCC. Fueron aceptados en junio de 1796. En julio, el rey Jorge III envió una carta personal al consejo de Bluffton ofreciendo asistencia financiera si el DCC declaraba su independencia. Aunque muchos de los escritores originales del Tratado de Bluffton sintieron que este cambio descarrilaría al DCC de su [propósito] original. El debate en el comité duró 2 meses. Whitfield y Jones pretendían tomar el control del proceso. Whitfield y Jones lograron basar el lenguaje de su declaración en los Artículos de Soberanía Constitucional, incluida una cláusula que ofrecía reunirse con el sindicato si se cumplían sus solicitudes. El comité también aprobó dos enmiendas de gobierno que se enviarán a las ciudades para su aprobación. El primero aclaró la cadena de mando entre los funcionarios electos. El segundo estableció pautas para la creación y elección de comités burocráticos específicos. El DCC declaró oficialmente su sucesión el 6 de diciembre de 1796.
La batalla de Albany
El DCC comenzó a construir su milicia, cada segmento liderado por un Creek y un general del municipio. El consejo militar, encabezado conjuntamente por Jones y Bailey, comenzó a considerar un asalto a Sasser, pero antes de que pudieran llegar a un acuerdo, la peor pesadilla de Jones y Whitfield se hizo realidad. El 10 de enero de 1797, la declaración del DCC llegó al escritorio del gobernador; al día siguiente, una fuerza de aproximadamente 500 hombres marchó sobre Albany. La fuerza DCC encabezada por el general Onetiwa, nuevamente, se reunió con ellos en el puente de Blenheim. Una pequeña fuerza de 250 guerreros, en su mayoría creek, arrojó flechas sobre los soldados desde su alcance, mientras que un contingente de fusileros impidió que la fuerza georgiana cruzara el río. En sólo treinta minutos se rompieron las líneas de Georgia; se retiraron habiendo sufrido 75 bajas frente a sólo una para el Creek. A pesar de la victoria aparentemente dominante, no todo fue bien para la DCC. Los funcionarios de Bluffton no estaban en absoluto preparados para una batalla a gran escala con el estado; habían estado esperando la ayuda británica que aún no había llegado. Además, en Bluffton se había establecido un estancamiento legislativo a gran escala entre los que estaban a favor de la guerra a gran escala y los que no. Incapaz de organizar su milicia, Bailey envió una carta (es cuestionable si a instancias del consejo militar o no) a las fuerzas de Menewa estacionadas en Leary y Shellman para reforzar Onetiwa en Albany. El 18 de enero, una fuerza asediada de 600 hombres se despertó con la noticia de que 1000 milicianos georgianos marchaban nuevamente sobre Albany. Onetiwa organizó a sus arqueros, mientras que Menewa reunió a sus hombres en formación. Menewa había recibido instrucciones de retirarse de la ciudad a la señal de la batalla; debía encontrarse con los georgianos fuera de la ciudad, mientras Onetiwa ocupaba la ciudad. Incluso cuando la guerra parecía inminente, Jones y Whitfield todavía tenían como objetivo preservar la opinión pública del DCC. El ejército de Georgia dirigido por el general John R. Higgins estaba preparado para la defensa de Onetiwa esta vez; extendió sus fuerzas y aplastó a los minúsculos contingentes de las fuerzas de Menewa estacionados para proteger cada entrada. Pero, antes de que las fuerzas de Higgins pudieran abrumar la ciudad, el resto del ejército de Menewa atacó a los georgianos por detrás, alejándolos de la ciudad. Mientras los georgianos perseguían a Menewa hacia Leary, los arqueros de Onetiwa escaparon de la ciudad y regresaron a Bluffton. Al final del día, cuando Higgins regresó con su fuerza, encontraron la ciudad en silencio excepto por la gente del pueblo. A pesar de la aparente derrota, la fuerza más pequeña de la DCC había logrado infligir otras 100 bajas a los georgianos mientras solo perdía 20. Los dos bandos estaban listos para una larga batalla.
La batalla de Leary
Durante los siguientes meses, el DCC comenzó a construir su fuerza militar en Leary en preparación para un asalto de los georgianos. Los británicos les habían enviado dinero y armas. En mayo, llegó el ataque: 5.000 hombres para Georgia, 3.000 para el DCC. La batalla inicial duró seis días en el área que rodea a Leary; Dada la estrategia militar de Creek, la lucha rápidamente se convirtió en una pseudo-guerra de guerrillas. Ambos bandos sufrieron alrededor de 500 bajas cada uno sin mucho territorio ganado o perdido. Durante los siguientes cinco años, continuaron los combates intermitentes en la frontera oriental de la DCC; con la ayuda de Gran Bretaña, la DCC logró contener a las fuerzas georgianas, sin mucha interrupción para la propia DCC. En 1798 Jackson fue elegido gobernador; comenzó a presionar para que Georgia vendiera la tierra, incluido el DCC, al gobierno federal. En 1802 lo logró, vendiendo el terreno por 1,25 millones de dólares.
La batalla de Clay y el tratado de Fort Gaines
Un mes después de la firma del tratado, Jefferson envió un regimiento de 10,000 hombres. Cuando llegaron al condado de Clay, se encontraron con una milicia asediada y desorganizada, que no estaba preparada para luchar contra una fuerza tan grande y bien entrenada. En un día, la milicia de la DCC se retiró de Leary a Cuthbert y Bluffton. En el verano de 1802, el DCC se vio obligado a entregar Bluffton. Jones, Bailey y el líder de Creek, Talof Harjo, se reunieron con los generales estadounidenses Jamison T. Williams en Fort Gaines. Con muy poca influencia, los líderes de Bluffton junto con Creek acordaron ceder todas las tierras en el área del condado de Clay. 10.000 seguidores de DCC se vieron obligados a emigrar hacia el oeste. Durante los siguientes 50 años, Bluffton y las ciudades circundantes permanecieron en su mayoría abandonadas. Así terminó uno de los experimentos más fascinantes y desconocidos en la historia de Estados Unidos.
Bluffton moderno
Una oficina de correos llamada Bluffton ha estado en funcionamiento desde 1875. [8] La ciudad se incorporó en 1887. [9]
Geografía
Bluffton se encuentra en 31 ° 31′20 ″ N 84 ° 52′1 ″ O / 31.52222 ° N 84.86694 ° W(31.522201, -84.866816). [10]
Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos , la ciudad tiene una superficie total de 4,1 km 2 (1,6 millas cuadradas ), todo terreno.
Demografía
Población histórica | |||
---|---|---|---|
Censo | Música pop. | % ± | |
1880 | 76 | - | |
1890 | 298 | 292,1% | |
1900 | 312 | 4,7% | |
1910 | 325 | 4,2% | |
1920 | 301 | −7,4% | |
1930 | 292 | −3,0% | |
1940 | 246 | −15,8% | |
1950 | 244 | −0,8% | |
1960 | 176 | −27,9% | |
1970 | 105 | −40,3% | |
1980 | 132 | 25,7% | |
1990 | 138 | 4,5% | |
2000 | 118 | −14,5% | |
2010 | 103 | −12,7% | |
2019 (est.) | 92 | [2] | −10,7% |
Censo decenal de EE. UU. [11] |
Según el censo de Estados Unidos de 2010 , había 103 personas viviendo en la ciudad. El 82,5% eran blancos , el 14,6% afroamericanos y el 2,9% de dos o más razas . El 1,9% eran hispanos o latinos de cualquier raza.
En el censo [3] de 2000, había 118 personas, 49 hogares y 34 familias viviendo en la ciudad. La densidad de población era de 73,2 habitantes por milla cuadrada (28,3 / km 2 ). Había 60 unidades de vivienda en una densidad media de 37,2 por milla cuadrada (14,4 / km 2 ). La composición racial de la ciudad era 80,51% blancos , 18,64% afroamericanos y 0,85% isleños del Pacífico . Hispanos o latinos de cualquier raza era 0.85% de la población.
Había 49 hogares, de los cuales el 16,3% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 51,0% eran parejas casadas que vivían juntas, el 14,3% tenía una mujer como cabeza de familia sin marido presente y el 30,6% no eran familias. El 24,5% de todas las familias se componían de personas y el 18,4% había alguien que viven solas que fue de 65 años de edad o más. El tamaño promedio del hogar era 2,41 y el tamaño promedio de la familia era 2,82.
En la ciudad, la población estaba dispersa, con 17.8% menores de 18 años, 6.8% a partir de 18 a 24, 16.1% a partir de 25 a 44, 32.2% a partir de 45 a 64, y 27.1% eran de 65 años de edad o mayor. La mediana de edad fue de 49 años. Por cada 100 mujeres, hay 100,0 hombres. Por cada 100 mujeres mayores de 18 años, hay 90,2 hombres.
La renta mediana para un hogar en la ciudad era $ 43.125 y la renta mediana para una familia era $ 45. Los hombres tenían unos ingresos medios de 29.500 dólares frente a los 16.250 dólares de las mujeres. El ingreso per cápita de la ciudad fue de $ 16.550. El 13,3% de las familias y el 16,3% de la población vivían por debajo del umbral de pobreza , incluido el 11,1% de los menores de dieciocho años y el 7,7% de los mayores de 64 años.
Referencias
- ^ "Archivos de diccionario geográfico de Estados Unidos de 2019" . Oficina del censo de Estados Unidos . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ a b "Estimaciones de población y unidades habitacionales" . Oficina del censo de Estados Unidos. 24 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Sitio web del censo de EE . UU . " . Oficina del censo de Estados Unidos . Consultado el 31 de enero de 2008 .
- ^ "Junta de Estados Unidos sobre Nombres Geográficos" . Servicio geológico de Estados Unidos . 2007-10-25 . Consultado el 31 de enero de 2008 .
- ^ Censo de Estados Unidos
- ^ https://www.britannica.com/event/Cherokee-wars-and-treaties#ref1074422
- ^ https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/government-politics/george-mathews-1739-1812
- ^ "Condado" . Historia postal de Jim Forte . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
- ^ Candler, Allen Daniel; Evans, Clement Anselm (1906). Georgia: comprende bocetos de condados, ciudades, eventos, instituciones y personas . Asociación histórica estatal. pag. 196.
- ^ "Archivos de diccionario geográfico de EE. UU .: 2010, 2000 y 1990" . Oficina del censo de Estados Unidos . 2011-02-12 . Consultado el 23 de abril de 2011 .
- ^ "Censo de Población y Vivienda" . Census.gov . Consultado el 4 de junio de 2015 .