Blutmai (inglés: Bloody May , literalmente 'Blood May') se refiere al asesinato en 1929 de 33 partidarios del Partido Comunista de Alemania (KPD) y civiles no involucrados por parte de la Policía de Berlín (bajo el control del Partido Socialdemócrata de Alemania [SPD]). ) durante un período de tres días, después del Día Internacional de los Trabajadores de KPD ( Primero de Mayo) celebración fue atacada por la policía. Desafiando la prohibición de las reuniones públicas en Berlín, el KPD había organizado una manifestación para celebrar el Primero de Mayo. Aunque se manifestaron menos partidarios de los que esperaba el KPD, la respuesta de la policía fue inmediata y dura, utilizando armas de fuego contra civiles en su mayoría desarmados. Durante los tres días de disturbios que siguieron, 33 civiles murieron (la mayoría a tiros, uno muerto por un vehículo policial), alrededor de 200 heridos y más de mil puestos bajo custodia policial. Un policía resultó herido. El evento fue un momento significativo en el declive de la República de Weimar.y su estabilidad política. El incidente también marcó un punto de inflexión en las relaciones entre el gobierno del SPD de centro-izquierda y el KPD de extrema izquierda alineado con Moscú, debilitando cualquier perspectiva de una oposición unida de izquierda al fascismo y al naciente Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes . La brutalidad de la respuesta de la policía también provocó una mayor erosión de la confianza pública en el gobierno.
Blutmai | |||
---|---|---|---|
Parte de la violencia política en Alemania | |||
Fecha | 1-3 de mayo de 1929 | ||
Localización | |||
Métodos | Brutalidad policial y violencia política | ||
Partes en el conflicto civil | |||
| |||
Figuras de plomo | |||
| |||
Bajas y perdidas | |||
|
Fondo
El Partido Socialdemócrata (SPD) había surgido con el mayor número de escaños en el Reichstag desde las elecciones federales alemanas de 1928 , con 153 de los 491 escaños. Esta victoria se debió a su posición de liderazgo en la Coalición de Weimar y los años veinte de oro , políticamente liberales y económicamente prósperos . Sin embargo, debido a sus acuerdos de coalición con partidos centristas e incluso de derecha, se redujo la medida en que podía llevar a cabo reformas significativas dirigidas a las relaciones laborales y los derechos de los trabajadores. [1] : 138 El KPD, mientras tanto, siguió siendo uno de los partidos comunistas más grandes y políticamente más potentes de Europa y, de hecho, vio su número total de escaños aumentar en las elecciones de 1928 de 45 a 54. El KPD estaba dirigido por Ernst Thälmann , quien apoyó una orientación cercana con la Unión Soviética y la Internacional Comunista . En ese momento, la posición dominante apoyada por Moscú era que la socialdemocracia era una forma de socialfascismo que frustraba más que ayudaba al proletariado. En consecuencia, el KPD bajo Thälmann adoptó una posición hostil y de confrontación hacia el SPD como defensores del statu quo capitalista. [1] : 138 Esta percepción fue animado por numerosos políticos anticomunistas SPD en el alemán y los gobiernos de Prusia, entre ellos la canciller Hermann Müller , ministro del Interior, Carl Severing , el primer ministro prusiano Otto Braun , Prusia ministro del Interior, Albert Grzesinski , y el jefe de la policía de Berlín Karl Zörgiebel. [2] : 32
A pesar de sus ideales de democracia y liberalismo, la República de Weimar había adquirido, de su predecesor autoritario, instituciones estatales fuertemente militaristas acostumbradas a utilizar métodos represivos. La Policía de Berlín utilizó métodos de entrenamiento de estilo militar y fue criticada tanto por su cultura reaccionaria como por la adquisición de armas y equipo de infantería. La policía estuvo involucrada regularmente en actos de violencia política a lo largo de la década de 1920, incluso contra los disidentes comunistas. Esto llevó a la disposición de la Policía de Berlín a utilizar una "ventaja militar para infligir una derrota decisiva al 'enemigo proletario'". [1] : 157
El KDP tenía un ala paramilitar, el Roter Frontkämpferbund (RFB), que tenía un historial de enfrentamientos con la policía. Al igual que la Sturmabteilung (SA) nazi , la RFB operaba en pequeños escuadrones de combate móviles entrenados (en diversos grados) en la lucha callejera . [2] : 3 A fines de 1928, cuatro personas habían muerto en luchas entre grupos paramilitares. [2] : 33 En diciembre de 1928, Zörgiebel prohibió las reuniones al aire libre en Berlín, citando un reciente apuñalamiento que involucró a miembros de la RFB. [1] : 138 La prohibición también pareció afirmar la línea oficial del partido comunista de que el capitalismo había entrado en su Tercer Período y, por lo tanto, el estado se volvería más draconiano al obstruir los esfuerzos por organizar al proletariado. [1] : 138-139
En el período previo a la celebración del Día Internacional de los Trabajadores en 1929, el primero de mayo, los periódicos afiliados al KPD instaron a los miembros y simpatizantes a tomar las calles. El KPD instó a los trabajadores a desafiar la prohibición y organizarse pacíficamente, pero a estar preparados para la huelga el 2 de mayo "si Zörgiebel se atreve a derramar la sangre de los trabajadores". [2] : 33 El periódico Die Rote Front destacó "el movimiento agudizado de los órganos de poder del Estado capitalista contra el proletariado" al describir la posible violencia policial contra los comunistas. El periódico Vorwärts del SPD informó sobre la creencia del político del SPD Franz Künstler de que el KPD estaba tratando de sacrificar intencionalmente la vida de sus partidarios, diciendo que el partido tendría que "contar con" 200 muertos. [1] : 139 El apoyo del SPD a la prohibición, sin embargo, no fue unánime, dada la ironía de un gobierno socialdemócrata que impide las reuniones públicas en un feriado internacional para hombres y mujeres trabajadores. Mientras tanto, el periódico nacionalsocialista Der Angriff declaró en abril de 1929 que la lucha entre el SPD y el KPD representaba un "viento favorable" para el Partido Nazi. [1] : 140–141
Disturbios del 1 al 3 de mayo
El 1 de mayo, el KPD no logró organizar una exhibición mayor de lo normal, la mayoría de los manifestantes provenían de bastiones comunistas en el norte y este de Berlín. La mayoría de las empresas operaban con normalidad. Los sindicatos afiliados al SPD celebraron sus propias reuniones pacíficas y con buena asistencia en asambleas cerradas. Sin embargo, la Policía de Berlín siguió respondiendo con fuerza a las reuniones al aire libre, con escuadrones voladores que llegaban en camiones y atacaban a los civiles con porras donde se informó de cualquier manifestación. Cuando las convenciones interiores legales se dispersaron y la gente salió a las calles para regresar a casa, la policía arrestó a la gente simplemente porque se encontraban en el lado incorrecto de un puesto de control policial o estaban atrapados al huir de una incursión policial. [2] : 33 La policía manejó el desafío a la prohibición como si fuera la revuelta popular que la prensa comunista había pedido, en lugar del acto confuso y azaroso de desobediencia cívica que realmente fue. [1] : 141–144
La policía pronto despejó las calles del centro de Berlín. En el distrito de Wedding , hogar de muchos partidarios del comunismo, la violencia policial se intensificó gradualmente hasta convertirse en un persistente combate callejero, que incluyó a civiles levantando barricadas. La Policía de Berlín comenzó a usar armas de fuego y una de las primeras víctimas muertas fue un hombre que miraba desde su ventana. [3] Posteriormente, la policía sería criticada por no advertir sobre disparos en el acto. Otras dos víctimas recibieron disparos a través de puertas, incluido un hombre de 80 años en su apartamento. La mayor parte de los enfrentamientos se limitaron a Kösliner Street en Wedding y, a medianoche, la mayor parte del área estaba bajo control policial. [1] : 141-146 En el sureste, en el distrito de Neukölln (otro baluarte del KPD) alrededor de Hermannstrasse, los disturbios durarían hasta la noche, con la policía utilizando vehículos blindados y vehículos blindados, apuntando ocasionalmente con sus armas a las residencias. [2] : 33–34
El 2 de mayo, Severing se reunió con Grzesinski y el primer ministro prusiano Braun. Inmediatamente prohibieron el principal periódico comunista alemán Die Rote Fahne , tanto como consecuencia de su incitación, como también para obstaculizar la difusión de noticias sobre el elevado número de víctimas civiles. En el Reichstag, el político del KPD Wilhelm Pieck condenó a Zörgiebel como un "asesino común". [1] : 147 El KPD había convocado una huelga general el 2 de mayo en respuesta a la violencia policial, pero al igual que con la participación del Primero de Mayo, esto tuvo un éxito limitado. El KPD afirmó que 25.000 personas se declararon en huelga en Berlín el 2, 3 y 4 de mayo y 50.000 más se retiraron en solidaridad en toda Alemania. [2] : 34
La RFB, que anteriormente operaba en la clandestinidad por temor a la prohibición absoluta, se unió a los disturbios en Wedding durante la tarde del 2 de mayo, una vez más construyendo barricadas en acciones defensivas en gran parte espontáneas. Se intercambiaron disparos entre los militantes comunistas y la policía en las calles. Los relatos de la policía y los medios de comunicación contemporáneos muestran una batalla urbana equilibrada entre ambos lados, aunque los estudiosos modernos lo niegan. Por ejemplo, la policía de Berlín atacó la calle Kösliner desde ambos extremos, dando la impresión de que los disparos provenían de cada lado de las barricadas. La policía también impuso un toque de queda general, lo que provocó confusos enfrentamientos en la oscuridad. Finalmente, los comunistas no estaban tan armados o preparados como la policía, algunos habían saqueado una ferretería por pistolas de arranque que sonaban como armas de fuego pero no disparaban balas. [1] : 147–148
En la tarde del 3 de mayo, la lucha había terminado y el 6 de mayo la policía de Berlín levantó la ley marcial en los distritos de Wedding y Neukölln. Grzesinski extendió la prohibición de la RFB desde Berlín a toda Prusia; el 15 de mayo, la RFB y su ala juvenil, el Rote Jungfront (RJ), eran ilegales en todo el país. [2] : 34 La policía realizó registros casa por casa en Wedding y realizó más detenciones, lo que aumentó la tensión política producida por los disturbios. En este punto, la dura represión policial había provocado un gran furor en el Reichstag y la Dieta prusiana, con una gran cobertura mediática por parte de periódicos independientes y partidistas. [1] : 148
Secuelas
Se determinó que más de treinta personas murieron, todas civiles, y todas por armas de fuego de la policía, salvo una persona atropellada por una camioneta policial a alta velocidad. Alrededor de 200 resultaron heridos y aproximadamente 1200 fueron arrestados, con solo 44 encarcelados (cinco eran miembros de la RFB). [2] : 34 Ocho de los civiles muertos eran mujeres y diecinueve eran residentes de Wedding. De las primeras 25 víctimas, dos eran miembros del SPD y diecisiete no pertenecían a ningún partido; ninguno era miembro del KPD. La mayoría de los informes policiales indicaron que se desconocía la identidad del asesino. La policía no encontró evidencia de que los manifestantes que tomaron las calles estuvieran preparados para la insurrección armada, y el registro casa por casa en Wedding produjo principalmente recuerdos de la Primera Guerra Mundial [1] : 149
Poco más de un mes después de los disturbios, el KPD celebró su Duodécimo Congreso del Partido en Berlín. Aprobó una resolución que califica a los disturbios como "un punto de inflexión en los acontecimientos políticos en Alemania ... Están apareciendo las condiciones previas para el acercamiento de una situación inmediatamente revolucionaria, cuyo desarrollo debe pasar inevitablemente a la agenda del levantamiento armado". [2] : 34 El KPD profundizó su compromiso de oponerse al SPD como una institución fascista que usaría instrumentos del Estado en su contra. Sin embargo, hubo menos reconocimiento de que el KPD no había logrado reunir el tipo de influencia nacional o incluso local en Berlín para lanzar una rebelión de peligro creíble para el status quo. Los disturbios habían estado menos motivados por los clamores del KPD, ya que se trataba de una reacción más o menos espontánea a las tácticas de mano dura de la policía, incluso si los barrios en cuestión estaban ocupados predominantemente por comunistas.
El SPD tenía su equivalente de la perspectiva del "socialfascismo" en las ansiedades de sus líderes por un nuevo levantamiento espartaquista . Aunque el KPD deseaba derrocar a la República de Weimar, los partidos extremistas no tenían el mismo atractivo que disfrutarían después de que la Gran Depresión de 1929 golpeara a Alemania. El gobierno del SPD consideró al KPD más una amenaza que el Partido Nazi, como lo demuestra Grezesinski que levantó la prohibición de que Adolf Hitler hablara públicamente en septiembre de 1928. "Evaluaciones histéricas" de los políticos del SPD sobre la amenaza que representa el KPD combinada con la naturaleza militante de la policía de Berlín significaba que el conflicto e incluso la violencia entre los dos grupos era probable, si no inevitable. [1] : 149
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n Bowlby, Chris (1986). "Blutmai 1929: policía, partidos y proletarios en un enfrentamiento de Berlín". El diario histórico . 29 (01): 137-158. doi : 10.1017 / s0018246x00018653 .
- ^ a b c d e f g h yo j Rosenhaft, Eve (1983). ¿Derrotar a los fascistas ?: Los comunistas alemanes y la violencia política 1929-1933 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521236386.
- ^ Klussmann, Uwe (24 de septiembre de 2012). "Blutmai Im Wedding" . Spiegel Geschichte (en alemán) . Consultado el 26 de marzo de 2019 .