De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Acuerdo de Paz y Tranquilidad Fronteriza (BPTA o MPTA; formalmente el Acuerdo sobre el Mantenimiento de la Paz y la Tranquilidad a lo largo de la Línea de Control Real en las Áreas Fronterizas India-China ) es un acuerdo firmado por China e India en septiembre de 1993, acordando mantener el statu quo en su frontera mutua en espera de un eventual acuerdo fronterizo. [1] El Acuerdo sobre medidas de fomento de la confianza militar de 1996, de conformidad con el acuerdo de 1993, detalla gradualmente las medidas de fomento de la confianza militar que se implementarán para asegurar la no guerra. El Protocolo para la Implementación de Medidas de Fomento de la Confianza Militar de 2005 debatió más sobre las modalidades implementar las medidas de fomento de la confianza.

En numerosos incidentes fronterizos se ha cumplido con los acuerdos, manteniendo con éxito la paz, o en otras palabras, previniendo con éxito los conflictos. [2] [3] [4] Los acuerdos no son los únicos responsables de este éxito. La voluntad política y otros intereses en una frontera pacífica también han sido responsables. [2] Por otro lado, los acuerdos también han sido violados seria y completamente en numerosas ocasiones, la más reciente durante las escaramuzas China-India de 2020 . [5]

Etimología [ editar ]

El acuerdo final estaba en tres idiomas, inglés, chino e hindi, y se decía en el acuerdo que "los tres textos (tienen) la misma validez". [6] Las palabras "paz y tranquilidad" se utilizan en la versión en inglés del acuerdo. En la versión hindi se utilizan las palabras शांति y अमन . [7] En la versión china,和平y安宁se utilizan para explicar la paz y la tranquilidad. [8]

La tranquilidad proviene del francés tranquilite y del latín tranquillitatem. [9]

Acuerdo de 1993 [ editar ]

Antecedentes [ editar ]

Las relaciones políticas que siguieron a la guerra de 1962 solo vieron signos de mejora hacia finales de los años setenta y ochenta. Los lazos habían permanecido tensos hasta entonces también debido a la atracción china por Pakistán durante las guerras entre India y Pakistán en 1965 y 1971. [10] Relaciones de embajadores restauradas en 1976, [11] una visita del ministro de Relaciones Exteriores de la India a Pekín en 1979 y una visita de los chinos. Ministro de Relaciones Exteriores de la India en 1981, [12] condujo a ocho rondas de conversaciones (fronterizas) entre los dos países hasta 1988. [13] El académico Sumit Ganguly postula que una de las razones por las que India inició las relaciones de embajador restauradas en 1976 podría haber sido Ha sido el cambio de estatus de Sikkimy la reacción de China. Las otras dos razones dadas por Ganguly son un cambio de liderazgo en China y Bangladesh. [14]

La primera ronda de conversaciones fronterizas tuvo lugar en diciembre de 1981. Se lograron avances insignificantes en las tres primeras rondas de conversaciones. [15] En la cuarta ronda se decidió normalizar otras áreas de relaciones sin vincularlas a los temas fronterizos. [16] Esto provocó que las tensiones disminuyeran hasta un punto en el que durante la quinta ronda, el problema fronterizo se enfrentó nuevamente de frente, pero no se obtuvo un resultado final por numerosas razones, incluidos incidentes domésticos como el asesinato del primer ministro indio . [16] La séptima ronda en julio de 1986 se llevó a cabo en el contexto del enfrentamiento de Sumdorong Chu . [17]La octava ronda llevó finalmente a una visita del primer ministro indio a China en 1988, [17] una visita del primer ministro chino a la India en 1992 y luego una visita del presidente indio a China en 1992. Todo esto precedió y condujo a la Acuerdo de 1993. [11] [18] El Grupo de Trabajo Conjunto (JWG) sobre la cuestión de las fronteras se creó en 1988 para recomendar soluciones a la disputa fronteriza. [a] [19] Antes del acuerdo de 1993, se firmó un acuerdo comercial en 1984, seguido de un acuerdo de cooperación cultural en 1988. [11] [20] También se inició el diálogo militar con las respectivas visitas al Colegio de Defensa Nacional de la India y al Universidad Nacional de Defensa del PLAen 1990 y 1992. [4] En julio de 1992, el Ministro de Defensa de la India visitó China. [4] También hubo intercambios entre varios think tanks de ambos países. [4]

Los eventos internacionales, significativamente la desintegración de la Unión Soviética y los eventos internos como las protestas en la Plaza de Tiananmen , afectaron la política en India y China. Además, la liberalización económica de India en India requirió que India mantuviera un período de paz para que se recuperara del colapso económico de 1990-91. [21] [22] India y China necesitaban una base para mantener la paz. ALC fue la base sobre la que se fundamentaría legalmente esa paz. [23]Además, el término "LAC" había sido útil para China desde la década de 1950 hasta la de 1980, ya que proporcionaba un término dinámico para basar su agresión fronteriza. Sin embargo, en 1992 surgió la claridad en ambos lados, ya que cada lado había avanzado lo más posible en la mayoría de las áreas, militarmente cara a cara, que era de interés común encontrar una solución. [24]

Redacción y negociaciones [ editar ]

India redactó la versión inicial del acuerdo. [23] Se sugirió que la frontera podría llamarse la línea de paz o tranquilidad. [25] Pero China propuso la frase "Línea de control activo". A Shivshankar Menon , uno de los negociadores y redactores, le pareció que los chinos querían que se utilizara una frase que sugirieran. Esta insistencia era una parte más importante de su práctica de asegurar el dominio psicológico. Al final, ambas partes acordaron el término Línea de control real, la frase que Zhou había usado en 1959. [26] Por lo tanto, el 1993 se convirtió en el primer acuerdo bilateral entre China e India en contener la frase Línea de control real. [22]

Se hacía referencia a la LAC en el momento de la firma del acuerdo. También se incluyó una disposición para resolver los problemas relacionados con las rutas de patrulla entrecruzadas en al menos 13 lugares. Negociar estos puntos con los chinos resultó ser muy polémico. [23] Los otros puntos, como la reducción de los niveles de fuerza, se aprobaron sin mucho problema. [27] Las negociaciones y la redacción comenzaron en julio de 1992. [28] El borrador acordado por los negociadores de ambas partes se finalizó en junio de 1993. El acuerdo de ALC, junto con los acuerdos relacionados con el medio ambiente y la radiodifusión, [19] se firmaron el 7 Septiembre en Beijing durante la visita del Primer Ministro PV Narasimha Rao . [27]

Acuerdo [ editar ]

El acuerdo se abrió con los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica acordados en el Acuerdo Sino-Indio de 1954 . Se mencionaron cada uno de los cinco puntos. [29] A esto le siguieron los nueve puntos del acuerdo. [29] Se acordó que la cuestión de la frontera entre India y China se resolvería por medios pacíficos y que existía una "solución definitiva" a la cuestión de la frontera. [29] Se regularían los niveles de fuerza y ​​se desarrollarían medidas de fomento de la confianza para mantener la paz en áreas a lo largo de ALC. También se regularían los ejercicios militares en estas áreas. Las contingencias debían tratarse de forma pacífica. Las intrusiones de aire a lo largo de ALC debían minimizarse. [29]También se acordó que "las dos partes acuerdan que las referencias a la línea de control real en este Acuerdo no prejuzgan sus respectivas posiciones sobre la cuestión de la frontera". [29] Las consultas serían la base para reducir los niveles de fuerza, mantener la paz y como un camino a seguir. [29] El acuerdo mencionaba el "Grupo de trabajo conjunto India-China sobre la cuestión de las fronteras". [29] El acuerdo creó un grupo de expertos diplomáticos y militares (más tarde denominado "Grupo de Expertos Diplomáticos y Militares India-China") para ayudar al Grupo de Trabajo Conjunto en "la resolución de las diferencias entre las dos partes sobre la alineación de la línea de control real ". [29]

Consecuencias [ editar ]

El Primer Ministro y el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, en reuniones a puerta cerrada, habían informado a los líderes políticos y miembros de la oposición antes de la firma del acuerdo. Como resultado de esta diplomacia interna, el acuerdo fue recibido sin problemas en la India. El primer problema que tuvieron que abordar los dos países fue la resolución del enfrentamiento de Sumdorong Chu. Solo se resolvería en 1995. [30] En 1994, China firmó acuerdos fronterizos con al menos otros 5 países. [22]

Los procedimientos operativos estándar y los mecanismos bilaterales que se pusieron en marcha desde el acuerdo de 1993 ayudaron a hacer de la India-China ALC relativamente una de las fronteras más pacíficas de la India durante varios años a pesar de permanecer sin delinear o sin marcar. [2] El enfoque del acuerdo era mantener la paz y la tranquilidad, y no resolver la disputa fronteriza. [22] La disputa fronteriza se convertiría en una parte más pequeña de las relaciones India-China ya que las relaciones en otras áreas aumentarían significativamente. [31] [22]

Dos puntos del acuerdo de 1993 quedaron sin cumplir. El de la seguridad mutua y un acuerdo sobre niveles mínimos de fuerza. [32] No se abordó el aspecto de la infraestructura fronteriza militar. [22] Los acuerdos se aplicaron a la gestión de fronteras y no a situaciones militares tácticas. [33] Ambas partes continuarían cometiendo graves violaciones del acuerdo. [33]

Acuerdo de 1996 [ editar ]

El Acuerdo sobre medidas de fomento de la confianza militar (formalmente el Acuerdo entre el Gobierno de la República de la India y el Gobierno de la República Popular de China sobre medidas de fomento de la confianza en el campo militar a lo largo de la línea del control real en las zonas fronterizas entre la India y China ) siguió el acuerdo fronterizo de 1993. Los instrumentos de ratificación se intercambiaron durante la décima reunión del GTC en agosto de 1997. [34]

Antecedentes [ editar ]

Tras el acuerdo de 1993, continuó la interacción formal entre los dos países. En el ámbito militar, se llevó a cabo un programa de intercambio de oficiales y visitas de alto nivel. El Vicejefe del Ejército Popular de Liberación de China y el Ministro de Defensa de China visitaron la India, mientras que el Jefe del Estado Mayor y el Jefe del Estado Mayor Naval de la India visitaron China. [4]

Acuerdo [ editar ]

El acuerdo fue firmado en Nueva Delhi durante una visita de Estado del presidente de China. Esta fue la primera visita de un presidente chino a la India. [35] El acuerdo se abrió con una mención de los cinco principios de convivencia pacífica, así como el acuerdo de 1993. [3]Los doce artículos dan a entender que el acuerdo es un acuerdo de no guerra, que la solución definitiva a la cuestión de los límites sigue siendo y que se respetará ALC. Establece que el despliegue militar será limitado y detalla cómo lidiar con ejercicios militares, intrusiones aéreas, sobrevuelos y aterrizajes de aviones militares cerca de ALC. Su objetivo es prevenir "actividades militares peligrosas" cerca de ALC, cubre CBM como "reuniones de bandera y telecomunicaciones" y se ocupa del cruce accidental de ALC. Reitera que se pueden buscar aclaraciones con respecto al acuerdo y ALC y los temas de ratificación. El acuerdo reconoce que existen diferentes percepciones en ciertas áreas a lo largo de ALC. [4] [3]

Intercambio de mapas [ editar ]

El artículo 10 del acuerdo menciona el intercambio de mapas entre los dos países. Inicialmente se habían realizado algunos avances con el intercambio de mapas. India y China intercambiaron mapas del sector de Barahoti durante la última parte de 2000. En junio de 2001, las partes india y china tuvieron la primera discusión en profundidad sobre ALC en el sector central. [36] También se intercambiaron mapas de Sikkim. [37] Esto dio lugar al "Memorando sobre la expansión del comercio fronterizo". [37] [38] Sin embargo, a medida que se intercambiaron mapas de otros sectores, especialmente del sector occidental, [39] [40] [41] las percepciones difirieron enormemente hasta el punto en que el proceso se detuvo alrededor de 2002/2003. [42] [43]En julio de 2020, el embajador chino en India dijo que Pekín no estaba interesado en continuar con el proceso de intercambio de mapas que se había detenido en 2002. [44] Un inconveniente del proceso de intercambio de mapas era que daba un "incentivo para exagerar su afirmaciones de dónde se encuentra ALC ". [45]

Acuerdo de 2005 [ editar ]

El Protocolo para la Implementación de Medidas de Fomento de la Confianza Militar (formalmente el Protocolo entre el Gobierno de la República de la India y el Gobierno de la República Popular de China sobre Modalidades para la Implementación de Medidas de Fomento de la Confianza en el Campo Militar a lo largo de la Línea de Control Real en las zonas fronterizas entre India y China ) se firmó en abril de 2005. Busca implementar los acuerdos de 1993 y 1996 detallando más las medidas de fomento de la confianza.

Violación de acuerdos [ editar ]

Los acuerdos firmados entre India y China entre 1993 y 2013 están vinculados gradualmente. Según el sinólogo BR Deepak , tras el enfrentamiento en el valle de Galwan, "todos los acuerdos quedaron efectivamente hechos jirones". [33] Muchos de los artículos de estos acuerdos no han tenido ningún efecto sobre la situación sobre el terreno en ALC. [46]

Ver también [ editar ]

  • Acuerdos fronterizos entre India y China
    • 1988: Grupo de trabajo conjunto India-China sobre la cuestión de las fronteras
    • Medidas de fomento de la confianza
      • 1993: Acuerdo de Paz y Tranquilidad Fronteriza
      • 1996: Acuerdo sobre medidas de fomento de la confianza militar
      • 2005: Protocolo para la Implementación de Medidas de Fomento de la Confianza Militar
    • Medidas politicas
      • 2003: Declaración de principios para las relaciones y la cooperación integral
      • 2005: Acuerdo sobre los parámetros políticos y los principios rectores para la solución de la cuestión de la frontera entre la India y China
    • 2012: Acuerdo sobre el establecimiento de un mecanismo de trabajo de consulta y coordinación sobre asuntos fronterizos entre India y China
    • 2013: Acuerdo de Cooperación en Defensa Fronteriza
    • 2020: declaración de 5 puntos

Referencias [ editar ]

Notas

  1. ^ También se formaron grupos conjuntos en los sectores de la economía y la ciencia. [19]

Citas

  1. Menon (2016) , p. 19.
  2. ↑ a b c Menon , 2016 , p. 20-24 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Liquidación de límites ...
  3. ^ a b c Kumar, Gaurav (julio-septiembre de 2020). "Acuerdos fronterizos entre India y China" . Institución de Servicios Unidos de la India . Consultado el 22 de febrero de 2021 .Mantenimiento CS1: formato de fecha ( enlace )
  4. ^ a b c d e f Singh, Swaran. "CBM chino-indios: problemas y perspectivas" . www.idsa-india.org . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  5. ^ * "China desafía la mayoría de las reglas del pacto de 1996 citado por el ministro Jaishankar sobre por qué las tropas indias no dispararon en defensa propia" . Noticias18 . 19 de junio de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2021 . [...] BR Deepak ... piensa que con la muerte de 20 soldados indios también han muerto todas las Medidas de Fomento de la Confianza (CBM) entre los dos países.
    • Basu, Nayanima (15 de septiembre de 2020). "Por qué India necesita nuevas medidas de fomento de la confianza para aclarar el problema de ALC con China" . ThePrint . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
    • Samanta, Pranab Dhal (18 de junio de 2020). "La acción china viola los acuerdos fronterizos de 1993, 1996 y 2013" . The Economic Times . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
    • Roy, Divyanshu Dutta, ed. (11 de diciembre de 2020). "Las acciones de China en la frontera violan los acuerdos para garantizar la paz: India" . NDTV . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  6. Zhang, Laney (17 de julio de 2020). "Acuerdos fronterizos bilaterales pasados ​​entre China e India y el choque del 15 de junio | En Custodia Legis: Bibliotecarios de derecho del Congreso" . blogs.loc.gov . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
  7. ^ "Acuerdo de paz y tranquilidad fronteriza de 1993" (PDF) . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China (en hindi). Archivado (PDF) desde el original el 2 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  8. ^ "Acuerdo sobre el mantenimiento de la paz y la tranquilidad a lo largo de la línea del control real en las zonas fronterizas China-India" . www.lawinfochina.com . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  9. ^ "tranquilidad | Origen y significado de la tranquilidad" . Diccionario de etimología en línea . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  10. ^ Li, Zhang (septiembre de 2010). "Relaciones China-India: compromiso estratégico y desafíos" (PDF) . www.ifri.org . Institut français des Relations Internationales : Centro de Estudios Asiáticos. ISBN  9782865927746. Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  11. ^ a b c "Las relaciones entre China e India" . Embajada de la República Popular China en India . 2 de febrero de 2002 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  12. Rangan, Kasturi (29 de junio de 1981). "India y China anuncian conversaciones sobre cuestiones fronterizas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de febrero de 2021 . 
  13. ^ Ganguly 1989 , p. 1123.
  14. ^ Ganguly 1989 , p. 1125.
  15. ^ Ganguly 1989 , p. 1126–1127.
  16. ↑ a b Ganguly , 1989 , p. 1127–1128.
  17. ↑ a b Ganguly , 1989 , p. 1130-1132.
  18. Weidong, HE Sun (31 de marzo de 2020). "70 años de relaciones diplomáticas entre China e India [1950-2020]" . El hindú . Sun Weidong es el embajador de China en India. El contenido está patrocinado. ISSN 0971-751X . Consultado el 16 de febrero de 2021 . 
  19. ↑ a b c Indurthy , 2016 , p. 59–60.
  20. ^ "Comunicado de prensa conjunto chino-indio" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China . 23 de diciembre de 1988 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  21. Menon , 2016 , p. 14-15 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Liquidación de límites ...
  22. ^ a b c d e f Fravel 2020 , Capítulo 9. Sección: Acuerdo de paz y tranquilidad fronteriza.
  23. ↑ a b c Menon , 2016 , p. 15-16 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Liquidación de límites ...
  24. Menon , 2016 , p. 32 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Lecciones del Acuerdo de Paz y Tranquilidad Fronteriza.
  25. ^ Sawhney, Pravin (2 de agosto de 2020). "Cómo China le dio la vuelta a la India y convirtió el Acuerdo de 1993 en un acaparamiento de tierras" . El alambre . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  26. Menon , 2016 , p. 30–32 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Lecciones del Acuerdo de Paz y Tranquilidad Fronteriza.
  27. ↑ a b Menon , 2016 , p. 15-18 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Liquidación de límites ...
  28. Menon , 2016 , p. 35 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Liquidación de límites ...
  29. ^ a b c d e f g h "PA-X: Acuerdo sobre el mantenimiento de la paz y la tranquilidad a lo largo de la línea de control real en las zonas fronterizas entre India y China" . Base de datos de acuerdos de paz . 1993 . Consultado el 16 de febrero de 2021 , a través de la Universidad de Edimburgo.
  30. ^ Maxwell 1999 , p. 916.
  31. Menon , 2016 , p. 34 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Lecciones del Acuerdo de Paz y Tranquilidad Fronteriza.
  32. Menon , 2016 , p. 25 (libro electrónico), Capítulo 1: Pacificar la frontera. Una situación en constante cambio.
  33. ^ a b c "China violó la mayoría de las reglas del pacto de 1996 citado por Jaishankar sobre por qué las tropas no dispararon en defensa propia" . Noticias18 . 2020-06-19 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  34. ^ "Pacto de 1996 sobre CBM" . Tiempos del Hindustan . PTI. 2003-06-18 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .CS1 maint: otros ( enlace )
  35. ^ "Declaración de Suo moto del Ministro de Asuntos Exteriores en ambas Cámaras del Parlamento el 5 de diciembre de 1996 sobre la visita del Presidente de la República Popular China a la India" (PDF) . Archivo de la Oficina de Información de Prensa, Gobierno de Indi . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  36. ^ Dixit, JN (17 de julio de 2001). "Las conversaciones no conocen fronteras" . Telegraph India . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  37. ↑ a b Pandey, Utkarsh (16 de diciembre de 2020). "La cuestión de la frontera entre la India y China: un análisis del derecho internacional y las prácticas estatales" . ORF . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  38. ^ "Documentos firmados entre India y China durante la visita del primer ministro Vajpayee a China (23 de junio de 2003)" . www.mea.gov.in . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  39. ^ "India, China intercambian mapas para resolver disputas fronterizas" . Los tiempos de la India . PTI. 29 de noviembre de 2002 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .CS1 maint: others (link)
  40. ^ Joshi, Manoj (31 de marzo de 2002). "India, China acuerdan intercambiar mapas fronterizos" . Los tiempos de la India . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  41. ^ "India, China intercambian mapas de muestra de LAC" . Los tiempos de la India . PTI. 26 de noviembre de 2002 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .CS1 maint: others (link)
  42. ^ Joshi, Manoj (8 de junio de 2020). "La fila de Indochina señala el colapso de las medidas de fomento de la confianza" . ORF . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  43. ^ "Respuesta del portavoz oficial a las consultas sobre el reciente informe de los medios de comunicación que cita una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China sobre la posición de China sobre LAC (29 de septiembre de 2020)" . www.mea.gov.in . Consultado el 27 de febrero de 2021 . ... las dos partes se habían comprometido en un ejercicio para aclarar y confirmar la LAC hasta 2003, pero este proceso no pudo continuar ya que la parte china no mostró la voluntad de llevarlo a cabo ...
  44. ^ "Llamada desde los barrios indios instando a un cambio en la política de China de la India preocupante, dice el enviado chino" . El alambre . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  45. Menon , 2016 , p. 21 (libro electrónico).
  46. Sudarshan, V. (1 de junio de 2020). "Un fantasma llamado la Línea de Control Real" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 27 de febrero de 2021 . 

Bibliografía

  • Menon, Shivshankar (2016), Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2911-2
  • Indurthy, Rathnam (2016). "India y China: conflicto, competencia, cooperación y perspectivas de paz" . Revista internacional sobre la paz mundial . vol. 33, no. 1: 43–108 - a través de JSTOR.
  • Fravel, M. Taylor (2021). "9: Estabilidad en una segunda dirección estratégica: China y la disputa fronteriza con India después de 1962". En Bajpai, Kanti; Ho, Selina; Miller, Manjari Chatterjee (eds.). Manual de Routledge sobre las relaciones entre China e India . Routledge. ISBN 9781351001540.
  • Ganguly, Sumit (diciembre de 1989). "Las conversaciones sobre la frontera entre China y la India, 1981-1989: una vista desde Nueva Delhi" . Encuesta asiática . Vol. 29, No. 12: 1123–1135 - vía JSTOR.
  • Maxwell, Neville (10 a 16 de abril de 1999). "Reconsideración de la disputa fronteriza chino-india" . Semanario Económico y Político . Vol. 34, No. 15: 905–918 - vía JSTOR.CS1 maint: date format (link)

Enlaces externos [ editar ]

Acuerdos vía Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China:

  • Acuerdo de 1993 en chino
  • Acuerdo de 1993 en hindi
  • Acuerdo de 1993 en inglés