De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Boris Holban
Boris Holban.png
Nació(20 de abril de 1908 )20 de abril de 1908
Otaci , gobernación de Bessarabia , imperio ruso
Fallecido27 de junio de 2004 (27 de junio de 2004)(96 años)
Étampes , departamento de Essonne , Francia
OcupaciónActivista político
OrganizaciónFTP-MOI
Partido políticoPartido Comunista Rumano Partido Comunista
Francés
MovimientoAntifascismo , Resistencia francesa

Boris Holban (20 de abril de 1908-27 de junio de 2004) fue un comunista franco-rumano nacido en Rusia conocido por su papel en la Resistencia francesa como líder del grupo FTP-MOI en París y por la controversia l'Affaire Manouchian de la década de 1980.

Activista comunista

Holban nació como Baruch Bruhman en una familia judía de clase trabajadora en la ciudad de Otaci en Bessarabia (actual Moldavia ), una provincia del vasto imperio ruso . [1] Besarabia tenía una mayoría rumana con una minoría sustancial de Ashkenazim (judíos de habla yiddish). Además del yiddish, Bruhman también hablaba ruso y rumano con fluidez. [1] En 1918, Bessarabia se convirtió en parte de Rumania.. En 1923, Bruhman se convirtió en ciudadano rumano cuando entró una nueva constitución que permitía a los judíos ser ciudadanos. El Reino de Rumanía era un país profundamente francófilo y, al crecer en la Rumanía de la década de 1920, Bruhman aprendió francés y llegó a estar muy influenciado por la cultura francesa mucho antes de ir a Francia. Como muchos otros intelectuales judíos rumanos de la época, Bruhman se sintió atraído por el comunismo, ya que prometía una sociedad utópica en la que la religión, la etnia y la nacionalidad ya no existirían, lo que hacía que la "cuestión judía" fuera discutible. [2] [3]

El historiador rumano Vladimir Tismaneanu escribió que la comunidad judía de Besarabia se sintió especialmente atraída por el comunismo como una "minoría rechazada" en la gran Rumania. [2] Muchos judíos de Besarabia creían que la Unión Soviética era una sociedad humanista donde la "cuestión judía" ya no importaba, ya que se creía ampliamente en la comunidad judía de Besarabia que las diferencias étnicas, nacionales y religiosas en la Unión Soviética habían sido subsumidas por una cultura proletaria común. [2] Besarabia también era una región muy atrasada donde la mayoría de la gente vivía en extrema pobreza, y la creencia de que la Unión Soviética era una sociedad igualitaria que se estaba modernizando rápidamente atraía a muchos judíos de Besarabia que vivían en la indigencia. [2]El historiador británico Gavin Bowd escribió: "Como muchos judíos, se dio cuenta de la persecución de su comunidad. Un doble sentido de opresión empujó a Bruhman a unirse al PCR y participar en actividades políticas y sindicales". [3]

De joven, Bruhman se unió al ilegal PCR ( Partidul Comunist Român - Partido Comunista Rumano ) en 1929 y fue encarcelado en 1930 por un corto tiempo por sus actividades políticas. [1] En 1932, desertó del ejército rumano y fue obligado a vivir bajo tierra como fugitivo antes de ser capturado y encarcelado como desertor. [1] En 1936, huyó de Rumanía a Checoslovaquia, ya que la policía lo buscaba nuevamente como comunista. [1] En Checoslovaquia, Bruhman estudió ingeniería textil en una escuela técnica. [3] El 28 de diciembre de 1937, el rey Carol II de Rumania nombró a Octavian Goga de la extrema derechaPartido Nacional Cristiano como primer ministro. Durante su breve período en el cargo, Goga privó de derechos a la comunidad judía. El 22 de enero de 1938, el gobierno del primer ministro Goga despojó de su ciudadanía a todos los judíos rumanos que habían adquirido la ciudadanía rumana en 1923, lo que convirtió a Bruhman en apátrida en la mayor parte del resto de la comunidad judía rumana. [3] La pérdida de su ciudadanía rumana lo alejó hasta cierto punto de Rumania. [3]

En julio de 1938, Bruhman viajó a Francia y se unió al PCF ( Parti communiste français - Partido Comunista Francés ), con la intención de luchar en la guerra civil española. [1] En sus memorias, recordó estar muy emocionado por venir a Francia, a la que llamó "la tierra de la Revolución y de la Declaración de los Derechos del Hombre, la tierra de la Comuna y del Frente Popular". [4] Parísfue el principal punto de tránsito para los voluntarios de las Brigadas Internacionales que luchan por la república española, ya que a pesar de su declarada neutralidad, el gobierno francés durante el período del Frente Popular se inclinó por una neutralidad pro republicana e ignoró las actividades del Komintern en el envío de voluntarios a España. Cuando llegó a París, las Brigadas Internacionales estaban en proceso de disolución y no combatió en España. Bruhman se involucró mucho en la contratación de rumanos que vivían en Francia para el PCF y su compañero de cuarto era Albert Youdine, un intelectual judío rumano que también era miembro del PCF. [4] Para ambos hombres, que carecían de familia y amigos en París, el PCF se convirtió en una especie de familia sustituta que les permitió integrarse en la sociedad francesa. [4]

En septiembre de 1939 se alistó en el Primer Regimiento de Voluntarios Extranjeros del Ejército francés con el alias de Boris Holban, nombre con el que llegó a conocerse. [1] Como apátrida, Holban temía mucho ser deportado de Francia a Rumanía, y sabía que el estado francés probablemente otorgaría la ciudadanía francesa a los extranjeros que se alistaran en el ejército francés. En junio de 1940 fue hecho prisionero por la Wehrmacht. [1] Más tarde escapó de un campo de prisioneros de guerra en Metz en diciembre de 1940. [1] La fuga de Holban fue asistida por una monja, la hermana Hélène Studler. [5]A pesar de ser comunista y ateo, Holban siempre atesoró la medalla de la Virgen María que le dio la hermana Studler, una mujer a la que describió como muy santa en una biografía de ella escrita por él que se publicó en 1999 [5].

En la Resistencia

En 1941, se unió a los Francs-Tireurs et Partisans (FTP), el brazo armado del PCF. [1] La historiadora franco-israelí Renée Poznanski describió a Holban como un "comunista militante". [4] Holban dio la bienvenida a la Operación Barbarroja, ya que le permitió emprender un trabajo encubierto contra la Alemania nazi. El trabajo de Holban como miembro del Partido Comunista Rumano ilegal y sus experiencias en las cárceles rumanas lo acostumbraron al trabajo encubierto y, por lo tanto, se adaptaron bien a la resistencia. [4] En abril de 1942, el PCF creó un brazo armado de su Main d'Oeuvre Immigrée ("Fuerza de trabajo migrante") que representa a los inmigrantes llamado FTP-MOI bajo el liderazgo de Holban. [6]Bowd escribió: "Bruhman se convirtió en parte de una red de resistencia en la que los rumanos desempeñaron un papel desproporcionado". [7] Holban dividió el FTP-MOI en cuatro destacamentos: el primero formado por húngaros y rumanos, el segundo por polacos, el tercero por italianos y el cuarto por un grupo mixto de varias otras nacionalidades. [8] La jefa de inteligencia del FTP-MOI era la compañera rumana de Holban, Cristina Luca Boico , quien tenía la responsabilidad de seleccionar objetivos y recopilar la mayor cantidad de información posible sobre los objetivos, a través de Holban siempre tuvo el poder supremo de decisión sobre cualquier ataque. pasaría o no. [9]

Uno de los superiores de Holban, el comunista franco-polaco Adam Rayski observó que un número desproporcionado de los miembros del FTP-MOI eran veteranos de las Brigadas Internacionales que habían luchado en la Guerra Civil Española, lo que proporciona una gran ventaja ya que se trataba de hombres que habían tenía experiencia en combate y estaba bien acostumbrado a manejar armas y bombas. [8] Rayski también señaló que un número desproporcionado de FTP-MOI eran como él judíos, lo que proporcionó cierta desesperación a sus esfuerzos ya que para ellos, la victoria del Tercer Reich significaría su exterminio. [8]Rayski argumentó que para los franceses comunes, si la Alemania nazi ganaba la guerra, Francia permanecería ocupada, pero el pueblo francés continuaría existiendo mientras que para él, Holban y todos los demás judíos en el FTP-MOI, todos cesarían. existir en caso de una victoria alemana, haciendo de su lucha clandestina una cuestión de importancia existencial. Rayski recordó: "Reunimos a muchos jóvenes judíos sin padres ni hogares en grupos de acción de tres personas. Durante el invierno de 1942-43, teníamos alrededor de 300 personas, en su mayoría jóvenes, en los grupos judíos de los Francs-Tireurs et Partisans. ". [8]

El 5 de agosto de 1942, en un ataque organizado por Holban, tres rumanos pertenecientes al FTP-MOI lanzaron granadas contra un grupo de hombres de la Luftwaffe que veían un partido de fútbol en el estadio Jean-Bouin de París , matando a ocho e hiriendo a 13. [10] Los alemanes afirmaron que tres murieron y 42 resultaron heridos; esto les permitió ejecutar más rehenes, ya que el mariscal de campo Hugo Sperrle exigió que se fusilaran tres rehenes por cada alemán muerto y dos por cada herido. [11] Los alemanes no tenían tantos rehenes bajo custodia y se conformaron con ejecutar a 88 personas el 11 de agosto de 1942. [11] En los primeros seis meses de 1943, Holban organizó más de 93 ataques diferentes en París. [12]Bajo el liderazgo de Holban, el FTP-MOI entre enero y junio de 1943 fue responsable de 14 descarrilamientos de trenes, 34 incendios provocados o bombardeos de edificios y 43 asesinatos en París. [13] El FTP-MOI se convirtió en un grupo de élite dentro del FTP al que siempre se le asignaron las misiones más peligrosas, lo que Holban consideraba un honor. [14] Bowd escribió en 2014: "Los destacamentos comandados por Bruhman resultaron ser el brazo más valiente y mortal de la resistencia comunista en el área de París: como extranjeros, y a menudo judíos, tenían poco que perder en la Francia ocupada, mientras que una larga experiencia de actividad clandestina y guerra civil los había preparado bien ". [15] La policía francesa formó dos unidades especiales para rastrear la resistencia, a saber, laBrigadas spéciales , que se dividieron en Brigade spéciale 1 para los grupos de resistencia franceses y Brigade spéciale 2 , cuya única tarea era rastrear el FTP-MOI. La Brigade spéciale 2 utilizó los métodos favoritos de filamento (hilado) de la policía francesa, observando atentamente a un miembro del FTP-MOI, si era necesario durante meses, para conocer sus contactos y luego siguiendo a los demás. [16] El grado de importancia otorgado a la caza del FTP-MOI se pudo ver en que la Brigada spéciale 2 tenía un promedio de 100 policías asignados solo para observar los movimientos de cada uno de los miembros del FTP-MOI bajo vigilancia. [17]

En julio de 1943, Holban fue reemplazado como líder del FTP-MOI por el comunista armenio Missak Manouchian, ya que creía que la organización necesitaba reducir el ritmo de los ataques para concentrarse más en organizarse a medida que la presión policial se hacía más intensa por el día, que eran contrarios a las órdenes del partido de más y más ataques. [18] La versión de Holban de los hechos fue cuestionada por su superior, Henri Rol-Tanguy . [19] Rol-Tanguy declaró más tarde: " il n'a jamais exigé quoi que ce soit des FTP-MOI et qu'il n 'a jamais démis ou nommé quiconque leur appartenant " ("nunca exigió nada de FTP-MOI y nunca destituyó ni nombró a nadie que les perteneciera "). [19]Inclina que, independientemente de quién esté diciendo la verdad, parece que Holban tuvo algún tipo de disputa con el liderazgo de FTP. [19] Holban no estaba en los mejores términos ni con Manouchian ni con el comisario político del FTP-MOI, Joseph Davidowicz , quien había nombrado a Manouchian como el sucesor de Hoban porque sentía que Manouchian era más agresivo. [19]

A pesar de su degradación, Holban permaneció activo en FTP-MOI. El 28 de septiembre de 1943, el FTP-MOI obtuvo su éxito más espectacular con el asesinato en París del SS Standartenführer Julius Ritter, cuyo papel en el trabajo con el Service du travail obligatoire (STO) para llevar el trabajo forzoso a Alemania lo había convertido en uno de los los hombres más odiados de Francia. [17] Holban había planeado el asesinato, ya que ya no era el comandante de FTP-MOI cuando ocurrió. [17] El Reichsführer SS Heinrich Himmler se enfureció por el asesinato de Ritter y siguió la investigación policial francesa del FTP-MOI. [20] Himmler tenía SS-Sturmbannführer Herbert Hagen visita Vichy para decirle personalmente al primer ministro francés Pierre Laval que Himmler quería ver el fin inmediato de los ataques "terroristas" judíos en Francia y que "los judíos extranjeros deberían ser incapaces de hacer más daño". [20] Laval, a su vez, le prometió a Hagen que la prioridad número uno de la policía francesa era acabar con el FTP-MOI. [20]

Holban dejó París para dirigir una banda de marqués en los bosques de las Ardenas formada por jóvenes franceses que escapaban del servicio con la STO y escapaban de los prisioneros de guerra soviéticos. [21] Después de que Manouchian fue arrestado en noviembre de 1943, Holban retomó el liderazgo del FTP-MOI en diciembre de 1943. Holban asignó a Luca Boico para que dirigiera la investigación sobre quién traicionó al grupo Manouchian , lo que los llevó al comisario político, Joseph Davidowicz, quien se descubrió que se había agrietado bajo tortura después de ser arrestado por la Brigade spéciale 2 en octubre de 1943. [19] Davidowicz fue asesinado a puñaladas como resultado durante una reunión en una casa de seguridad en Bourg-la-Reine el 28 de diciembre de 1943. [19]

Después de llegar a la casa de seguridad, Holban confrontó a Davidowicz con las pruebas reunidas por Luca Boico; después de algunas negaciones finalmente confesó. [22] Holban recordó más tarde:

"Uno de nosotros le leyó nuestras conclusiones antes de ser ejecutado. Una vez que terminó este triste y espantoso encuentro, tuvimos que actuar para asegurarnos de que la casa franca no se viera comprometida y que los inquilinos no estuvieran expuestos a ninguna consecuencia; una casa franca era particularmente valiosa a la fiesta. Lo que pasó después fue una pesadilla. En mitad de la noche, bajo toque de queda (eran las 3 de la mañana), seis hombres armados arrastraron el cuerpo. Si nos hubiéramos encontrado con una patrulla de rutina, nos hubiéramos acabado Agotados, llegamos a un terreno baldío, tiramos el cuerpo e hicimos todo lo posible por cubrirlo. A las seis de la mañana, con el toque de queda terminado, finalmente nos fuimos. Solo quedaba la pistola en la casa. subió al tren de regreso a París ". [22]

Sobre la acusación de que fue injusto ejecutar a un hombre que solo dio información a la policía bajo tortura, Holban escribió: "No debemos juzgar a Davidowicz con los ojos y las actitudes de hoy. En ese momento, hubiera sido simplemente inconcebible dejarlo En Vivo". [22]

Durante la liberación de París entre el 19 y el 25 de agosto de 1944, Holban participó en la revuelta y encabezó un grupo que se apoderó del consulado rumano en París (la embajada rumana se ha trasladado a Vichy) junto con la oficina de turismo rumana. atendido por funcionarios leales al régimen de Ion Antonescu . [23] Junto a Holban, las incautaciones fueron co-comandadas por Cristina Luca Boico , Gheorghe Vasilichi e Ion Marinescu. En ese momento, se anunció que esto estaba destinado a ser el primer paso hacia el derrocamiento de Antonescu. [23]Sin embargo, el 23 de agosto en un golpe de estado liderado por el rey Miguel, Antonescu fue destituido como primer ministro por el rey que nombró un nuevo gobierno que firmó un armisticio con los aliados y cambió de bando en la guerra. Después de la liberación de París en agosto de 1944, Holban se reincorporó al ejército francés como comandante del batallón 51/22, dirigiendo una unidad compuesta principalmente por hombres FTP-MOI que se disolvió en junio de 1945.

Regreso a Rumania

En febrero de 1946, Jacques Duclos convocó a una reunión de los principales líderes de FTP-MOI donde les dijo: "... nous conseillons à tous ceux qui sont originaires des pays libérés par l'Armée rouge d'y retourner. C'est leur pays, ils connaissent la mentalité de leur pays, sa langue, ses coutumes, leur devoir de communistes est d'aider leur Parti à transformer la société, afin de faire triompher le socialisme, la justice sociale "(" asesoramos a todos los de países liberados por el Ejército Rojo para regresar allí. Este es su país, conocen la mentalidad de su país, su idioma, sus costumbres, su deber como comunistas es ayudar a su Partido a transformar la sociedad, para hacer socialismo, justicia social triunfo"). [24] Holban recordó más tarde en sus memorias:"Il n'en fallait pas plus pour nous convaincre de retourner dans nos pays respectifs. Quant à moi, peu importe que je ne sois même pas né en Roumanie et que j'aie été déchu de la nationalité roumaine en 1938: j'y avais milité " nuestros respectivos países. En cuanto a mí, no importa que ni siquiera nací en Rumanía y que me despojaron de la nacionalidad rumana en 1938: había hecho campaña allí "). [24] Fue sólo más tarde que Holban se dio cuenta de que Duclos estaba avergonzado por el número desproporcionado de extranjeros que habían participado en la resistencia y quería que los miembros de FTP-MOI abandonaran Francia para hacer que la resistencia comunista pareciera más francesa.

En 1946, Holban regresó a Rumania, donde se convirtió primero en coronel y luego en general en el ejército rumano bajo el régimen comunista. A su regreso, cambió legalmente su nombre a Boris Holban, que había sido un alias hasta entonces, escribiendo en 1989: " De Bruhman, je deviendrai Holban. Cela sonne plus roumain! D'ailleurs je ne serai pas le seul à prendre un nouveau patronyme. Que ce soit dans l'armée ou d'autres instituciones, en un bientôt du mal à trouver des Rotstein, Finkelstein et autres noms juifs. Rien que Marinescu, Cristescu, Ionescu, etc. Il ne faut pas 'choquer' les oreilles sensibles des bons antisémites qui pullulent"(" De Bruhman, me convertiré en Holban. ¡Suena más rumano! Además, no seré el único en tomar un nuevo apellido. Ya sea en el ejército o en otras instituciones, pronto se hizo difícil encontrar Rotsteins, Finkelsteins y otros Nombres judíos. Just Marinescu, Cristescu, Ionescu, etc. No 'sorprenda' los oídos sensibles de los buenos antisemitas que pululan [en el partido] "). [25] El ascenso de Holban en las filas fue rápido como el régimen comunista desconfiaba profundamente de los oficiales que habían servido en el Real Ejército Rumano, y fue nombrado Director de Cuadros a cargo del adoctrinamiento político de los oficiales jóvenes. [26] Holban admitió que fue ascendido por razones políticas, escribiendo: "plus je m'intègre dans la vie et dans l'activité militaires, plus je prends conscience du fait que mes connaissances en la matière sont nettement insuffisantes pour la fonction que j'exerce "(" cuanto más me integro en la vida y actividad militar, cuanto más me doy cuenta de que mis conocimientos en esta área son claramente insuficientes para las funciones que desempeño "). [27]

Holban intentó publicar un libro en Bucarest sobre el papel de los comunistas rumanos en la Resistencia francesa, pero no pudo. Holban escribió sobre su incapacidad para publicar su libro: "Après mon retour en Roumanie, alors que les faits étaient encore fortement présents à la mémoire, j'avais commencé à en coucher le récit par écrit. Mais le moment était mal venu, comme je n'ai pas tardé à m'en apercevoir. ¿La Résistance en France? Qui aurait osé publier un tel ouvrage et braver la ligne officielle, qui exigeait d'ignorer tout ce qui n'était pas l'Union soviétique, l'Armée rouge, les démocraties populaires? C'était le début de la guerre froide et la Résistance en France, même celle des communistes, était affublée d'une double tare: s'être déroulée dans un pays 'impérialiste' et avoir eu pour protagonistes des anciens volontaires d'Espagne, des Juifs, autant dire des éléments "cosmopolites""(" Después de mi regreso a Rumania, cuando los hechos aún se recordaban con fuerza, comencé a poner la historia por escrito. Pero el momento era incorrecto, como pronto me di cuenta. ¿La Resistencia en Francia? ¿Quién se habría atrevido a publicar tal libro y desafiar la línea oficial, que exigía ignorar todo lo que no era la Unión Soviética, el Ejército Rojo, las democracias populares? Fue el inicio de la Guerra Fría y la Resistencia en Francia, incluso la de los comunistas, fue plagado de un doble defecto: haber tenido lugar en un país 'imperialista' y haber tenido como protagonistas a antiguos voluntarios de España, judíos, es decir, elementos 'cosmopolitas' ”). [28]

El expediente de la Securitate sobre Holban indicaba que no era satisfactorio desde el punto de vista del partido, afirmando que le gustaba demasiado el lujo y la caza y prefería la compañía de oficiales del ejército rumano que no eran miembros del partido, lo que lo llevó a ser expulsado después de menos de seis meses como un general. [29] Holban recordó la atmósfera: " En 1950, nous sommes en pleine guerre froide. En pleine chasse aux sorcières aussi. On voit des titoistes, des traîtres, des espions. De grands procès sont en préparation " ("En 1950, estamos en medio de la guerra fría. En medio de una caza de brujas también. Vemos titoistas, traidores, espías. Se están preparando grandes juicios "). [29]Siendo víctima de una purga política en 1950, Holban fue despedido deshonrosamente del ejército rumano y degradado a un trabajador de una fábrica, trabajando hasta su jubilación en 1970. [29] Holban cometió el error de hablar largo y tendido con un grupo de rumanos-estadounidenses Comunistas de Detroit que estaban visitando Bucarest a principios de 1950, lo que llevó a la acusación de que era un espía estadounidense. [29]

En mayo de 1952, la ministra de Relaciones Exteriores Anna Pauker fue destituida por orden de Joseph Stalin . [7] En una inversión del patrón habitual en Europa del Este, la caída de Pauker marcó el triunfo de la facción "comunista local" (es decir, los comunistas que vivían en Rumania) liderada por Gheorghe Gheorghiu-Dej sobre la facción "moscovita" ( es decir, los comunistas que vivieron exiliados en Moscú) dirigidos por Pauker. [7] El triunfo de Georghiu-Dej supuso una purga de aquellos comunistas que vivían en el extranjero con los que lucharon en la Guerra Civil española y / o con la Resistencia francesa siendo especialmente sospechosa. [7]La Securitate investigó a Holban como posible espía. El historiador británico Gavin Bowd escribió que las personas que informaban sobre Holban para la Securitate parecían estar buscando desesperadamente alguna evidencia de que era un espía, citando un informe de un informante que decía: "Acude a un médico especializado en enfermedades venéreas y sífilis. Creemos que el objetivo es malo, porque compró medicación. De la filatura se desprende que ha visitado varias tiendas de víveres y equipo de caza y siempre se mira en el escaparate. Habitualmente, almuerza en un nuevo restaurante llamado The Hunter. Es el restaurante más lujoso y caro de Bucarest ". [15]El 25 de diciembre de 1952, la investigación de la Securitate se cerró bajo el comentario escrito en su expediente: "de esta investigación no ha surgido nada excepto el hecho de que conoce a muchas mujeres". [15]

Bajo Nicolae Ceaușescu , Rumania comenzó a tomar una línea más independiente de la Unión Soviética, y su régimen se acercó a la Francia de Charles de Gaulle , quien de manera similar quería que los estados de Europa occidental y especialmente su nación tomaran una posición más independiente. línea de los Estados Unidos. [19]De Gaulle favoreció la idea de una "tercera fuerza" europea en la Guerra Fría que sería igualmente independiente de ambas superpotencias, una visión que encajaba con la visión de Ceaușescu del papel de Rumanía en la Guerra Fría. En 1968, de Gaulle visitó Bucarest, donde elogió a Ceaușescu como un gran líder mundial. Para Ceaușescu, los rumanos que sirvieron en la Resistencia francesa le fueron útiles, y en 1965 tres veteranos de la Resistencia fueron nombrados para el Comité Central del PCR. [19] En 1969, se publicó en París un libro titulado Roumains de la Résistance française ( Rumanos de la resistencia francesa ) con un capítulo escrito por Holban. [30] El capítulo de Holban fue muy selectivo en su tratamiento de los hechos con laEl grupo Manouchian fue retratado como traicionado por un provocador anónimo y se afirmó erróneamente que fue la Gestapo quien arrestó al grupo Manouchian en lugar de la policía francesa. [23] Sin embargo, después de que De Gaulle renunció en 1969 y la idea francesa de una "tercera fuerza" europea se desvaneció, Ceaușescu perdió interés en el tema de los rumanos en la resistencia francesa, quienes volvieron a ser sospechosos por haber pasado los años de guerra en el extranjero. . [23]

En agosto de 1979, Holban regresó a París por primera vez desde 1946 para participar en las celebraciones del 35 aniversario de la Liberación de París, donde publicó para fotografías con Henri Rol-Tanguy , el líder comunista que ordenó la revuelta del 19. Agosto de 1944. [31] En septiembre de 1979, fue uno de los tres representantes de la Amicale des Juifs anciens résistants que volvieron a encender la llama en el Arco de Triunfo. [31] Durante su viaje a París, leyó varios libros sobre la Resistencia, en los que señaló con amargura " les historiens ou écrivains qui traitent de la Résistance passent sous silent la contribución et le rôle des immigrés"(" los historiadores o escritores que tratan con la Resistencia ignoran la contribución y el papel de los inmigrantes "). [31]

L'Affaire Manouchian

En octubre de 1984 regresó a Francia, donde vivió como apátrida hasta 1994. El 2 de junio de 1985, se emitió en la televisión francesa un documental de Mosco Boucault titulado Des terroristes à la retraite ( Terroristas jubilados ). Des terroristes à la retraite retrató a Holban como un terrorista comunista y un informante de la Gestapo, convirtiéndolo en el centro de una acalorada disputa conocida como l'Affaire Manouchian . [5] Con el historiador Stéphane Courtois trabajando como consultor en la película, Des terroristes à la retraite describió a los líderes del PCF como dispuestos a utilizar cínicamente al grupo manouchiano para lograr sus propios fines. [31] Impulsado por la viuda de Manouchian, Mélinée Manouchian , se alegó que Holban había traicionado a Manouchian y al resto de su grupo a la policía francesa en noviembre de 1943. [31] Des terroristes à la retraite se había proyectado por primera vez en el Festival de Cine de Cannes en mayo de 1983, fue archivado porque ningún distribuidor estaba interesado en la película, y se emitió por primera vez para una visualización general en la estación de televisión Antenne 2 el 2 de junio de 1985. [32] Des terroristes à la retraite estableció un récord en las calificaciones de un documental, siendo visto por 29% de los franceses cuando se emitió por primera vez. [33]

En Des terroristes à la retraite , Mélinée Manouchian habló con gran convicción al nombrar a Holban como el hombre responsable de la captura de su marido. [34] Afirmó que Holban no solo rechazó la solicitud de Manouchian de salir de París, sino que también amenazó con ejecutarlo por desertor si se marchaba sin permiso. [34] El historiador estadounidense Brett Bowles señaló que Boucault dio una serie de primeros planos del rostro de Mélinée Manouchian mientras hablaba con gran pasión y angustia, con la intención de inspirar a los espectadores a simpatizar con ella. [34] Por el contrario, Bowles notó que Boucault, al dispararle a Holban desde un plano largo mientras miraba el video de la entrevista de Mélinée Manouchian, tenía la intención de inspirar a los espectadores a que no les agradara.[34] Bowles también señaló que: "Vestido con un traje oscuro, corbata y anteojos polarizados, con un cigarrillo humeante en la mano izquierda y un encendedor en la derecha, Holban parece un jefe criminal frío y calculador de una película de gánsteres negros. en lugar de una heroica ex resistencia ". [35] Mientras Holban miraba el video, apretó el cigarrillo con furia silenciosa antes de dar una calada con fuerza que causó que su rostro se oscureciera brevemente por el humo, dando una impresión vagamente siniestra que hizo que a los espectadores no les gustara antes incluso de hablar. una palabra de refutación. [36]

Bowles señaló en la película que todo lo que dice Holban "huele a duplicidad". [36] En su entrevista con Boucault, Holban habló con gran enojo cuando acusó a Manouchian de decir "nada más que invenciones" y la llamó "alguien que nunca estuvo activo en la resistencia ... pero que se presenta a sí misma como una gran fuente de conocimiento". y me elige ... como chivo expiatorio ". [36] Bowles notó, en contraste con el tono comprensivo que Boucault entrevistó a Mélinée Manouchian, había un tono acusatorio en su entrevista con Holban cuando hizo preguntas que sugerían que Holban era responsable de la captura y ejecución de Manouchian, para gran irritación visible de la último. [37]A su vez, el tono defensivo de las respuestas de Holban a las preguntas de Boucalt parecía implicar a los espectadores que era culpable de algo. [37]

Cuando Holban fue entrevistado por un periodista del periódico comunista L'Humanité , Jean-Pierre Ravery, sobre la película, Holban declaró: " Il me demand amicalement, mais avec insistance, de me prononcer publiquement contre la programmation du film et d ' acompañamiento ainsi d'autres 'protestas'. Malgré quelques réserves que j'avais, après avoir visionné le film j'ai trouvé qu'il était néanmoins bien venu, ne fût-ce que pour contredire la légende selon laquelle les Juifs se seraient laissé emmener comme des moutons dans les fours crématoires. Pour cette raison et aussi parce qu'à mes yeux il ne s'agissait plus d'un débat, mais d'un règlement de comptes et de querelles politiques, j'avais refusé de m ' en mêler"(" Me pide de manera amistosa, pero enfática, que hable públicamente en contra de la programación de la película y por lo tanto acompañe otras "protestas". A pesar de algunas reservas que tenía, después de ver la película me pareció bienvenido, si sólo para contradecir la leyenda de que los judíos se dejaron llevar como ovejas a los crematorios. Por eso y también porque a mis ojos ya no era un debate, sino un ajuste de cuentas y disputas políticas, me negué a involucrarme " ). [38] El PCF reaccionó con furia a la neutralidad de Holban con respecto a Des terroristes à la retraite , y eligió para condenarlo. [38] El 15 de junio de 1985 Ravery en un artículo de primera plana en L'Humanitéacusó a "Roger" (uno de los alias utilizados por Holban) como el hombre que traicionó a Manouchian. [38] El 28 de junio de 1985, el semanario comunista La Voix de l'Est publicó un artículo que acusaba a " un cierto Olivier " ("un cierto Oliver", otro de los alias de Holban) de haber exagerado su papel en la resistencia. [38]

L'Affaire Manouchian generó mucha controversia en ese momento, tanto más cuando el PCF rechazó a Holban y le echó la culpa del arresto del grupo Monouchian , lo que inspiró a Holban a comenzar a escribir sus memorias en respuesta a defender su reputación. [39] Desde la derecha, en el libro de 1986 L'Affaire Manouchian de Philippe Robrieux, se alegaba que Holban era parte de un "aparato especial ultrasecreto" dentro del PCF que solo respondía al Kremlin y Holban había traicionado al grupo. Manouchian por orden de Moscú. [31] Desde la izquierda, un miembro superviviente del grupo Manouchian y un miembro del PCF, Arsène Tchakarian, culpó a Holban de la traición del grupo en su libro de 1986 Les Francs-tireurs de l'affiche rouge . Buscando reivindicar su reputación, Holban se dejó entrevistar por el periodista Alexandre Adler del diario socialista Le Matin . [38] Adler retomó la causa de Holban en una serie de artículos, argumentando que lideraba una banda de guerrilleros marqueses en los bosques de las Ardenas en el otoño de 1943, y no había estado en París durante bastante tiempo cuando el grupo Manouchian fue detenido. [40] Adler es hijo de supervivientes judíos alemanes del Holocausto y sentía un fuerte parentesco con Holban, quien como él era un "forastero" en Francia.[40]

Alder escribió sobre él: " On est loin, on le voit, du roman de services secrets qu'on nous sert aujourd'hui. Il ne sort aujourd'hui de sa retraite parce qu'il est mis gravement en cause: Mélinée Manouchian l 'accuse d'avoir indirectement provoqué la mort de son époux et de ses camarades, en leur transmettant l'ordre de rester sur place à Paris alors que ceux-ci se savaient menacés d'une arrest inminente. Observons tout de suite que cet ordre , s'il avait été transmis, ne serait pas issu du cerveau de Holban lui-même, qui était directement subordonné au comité militaire des FTP"(" Estamos lejos, como podemos ver, de la novela del servicio secreto que nos atienden hoy. No sale hoy de la jubilación porque está seriamente cuestionado: Mélinée Manouchian lo acusa de haber provocado indirectamente la muerte de su marido y sus camaradas, enviándoles la orden de permanecer en el lugar en París cuando supieron que estaban amenazados de arresto inminente. Observemos de inmediato que esta orden, si se hubiera transmitido, no habría venido del cerebro del propio Holban, quien estaba directamente subordinado al comité militar de la FTP "). [40]

Alder señaló: " En août-septembre 1943, Boris Holban ('Roger') se trouve en désaccord avec la nouvelle tactique de guérilla urbaine prônée par ses chefs. Il la trouve essentiellement, à juste titre, trop coûteuse en hommes, trop aventureuse. Il est alors relevé de ses fonctions par ses responsables et éloigné de l'action "(" En agosto-septiembre de 1943, Boris Holban ('Roger') se encontró en desacuerdo con las nuevas tácticas de guerrilla urbana defendidas por sus líderes. esencialmente, y con razón, demasiado costoso para los hombres, demasiado aventurero. Luego, sus funcionarios lo relevan de sus funciones y lo retiran de la acción "). [40] Alder concluyó su artículo de 17 de junio de 1985 Exclusif: Boris Holban parle que: "Cette affaire douloureuse, s'il en est, a laissé encore aujourd'hui bien des blessures intactes. Il s'y mêle la conscience d'une mise à l'écart de l'immense majorité des cadres juifs de la résistance communiste, en URSS et dans les démocraties populaires, la rélégation de leur épopée pendant bien des années par le PCF lui- même "(" Este doloroso asunto, si alguno, ha dejado muchas heridas intactas hasta el día de hoy. También existe la conciencia de la exclusión de la gran mayoría de los cuadros judíos de la resistencia comunista, en la URSS y en las democracias populares, el relegación de su epopeya durante muchos años incluso por el propio PCF "). [41]

La versión de Holban fue apoyada por un artículo publicado por su jefa de inteligencia Cristina Luca Boico en la edición de enero de 1980 de la revista rumana Magazin istoric , donde menciona que Holban estuvo en las Ardenas en noviembre de 1943 y no había estado en París desde septiembre de 1943. [ 40] Cuando Boico desertó a Francia en 1987, confirmó el relato, diciendo que Holban no había estado en contacto con Manouchian ni con ningún miembro de su grupo durante algún tiempo cuando fueron arrestados.

Otro miembro del FTP-MOI, el comunista franco-polaco Adam Rayski salió en defensa de Holban, afirmando que el hombre que traicionó a Manouchian fue Davidowicz. [39] Gheorghe Gaston Marin , un rumano que sirvió en el FTP-MOI y se convirtió en ministro del gabinete en la Rumanía Comunista defendió a Holban. [31] Gaston Marin en su libro de 2000 În serviciul României lui Gheorghiu-Dej Însemnari din viațaatacó la tesis de Courtois y Boucault, escribiendo: "Se afirma o se sugiere que ciertas detenciones de opositores al MOI se realizaron gracias a los resistentes franceses. Según 'testigos', el PCF rompió relaciones con el MOI y dislocó en varias regiones cuadros del MOI con con miras a paralizar su actividad ... Los protagonistas con tales opiniones no conocen ni olvidan las estrictas reglas de la ilegalidad, la necesidad de romper vínculos para evitar, vía filatura, la persecución y caída de una parte o la totalidad de una organización. La ausencia de Boris Holban de la dirección del FTP-MOI en la región de París, durante un período en el que pidió ser trasladado a otra región, ha sido utilizada en una amplia campaña de prensa, televisión y cine para empañar a este héroe de la Resistencia. , haciéndolo responsable de la caída y ejecución del Groupe Manouchian , cuando el culpable era el traidor Davidowicz, condenado y ejecutado por la Resistencia " [42].

El historiador británico Robert Gildea escribió que, independientemente de los detalles de l'Affaire Manouchian, la controversia mejoró la comprensión popular de la resistencia, ya que se reveló que muchos de los actos de resistencia que se habían acreditado al FTP eran de hecho obra del FTP-MOI. [39] Gildea escribió que los hombres y mujeres que sirvieron en el FTP-MOI eran todos inmigrantes en Francia, y muchos de ellos eran inmigrantes ilegales que vivían al margen de la sociedad francesa, pero todos eligieron arriesgar sus vidas por Francia, haciendo Supuso una mejora en la comprensión pública del pasado el hecho de que se prestara mayor atención a las personas cuyas acciones habían sido mayoritariamente ignoradas hasta entonces. [39]

En 1989, Holban publicó sus memorias Testement in Paris, que criticaba muchas de las decisiones tomadas por los líderes comunistas franceses durante la guerra mientras buscaba refutar las acusaciones de ser un informante de la Gestapo. [39] Holban concluyó su libro: " Heureusement que je me trouve aujourd'hui en France et que je peux m'exprimer librement sur ce sujet. Si je m'étais trouvé pendant cette odieuse campagne en Roumanie, non seulement je n'aurais pu répondre, mais j'aurais été traité comme un pestiféré. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle j'ai décidé ne plus y retourner"(" Afortunadamente, estoy en Francia hoy y puedo expresarme libremente sobre este tema. Si hubiera estado en esta atroz campaña en Rumania, no solo no podría haber respondido, sino que me habrían tratado como una víctima de la peste. Esto es la razón principal por la que decidí no volver allí "). [40] En 1989, el libro Le Sang de stranger de Stéphane Courtois (que había cambiado de opinión sobre Holban desde 1985), Adam Rayski y Denis Peschanski aclararon Holban de las denuncias de Boucault de que era un informante de la Gestapo [5]. El 8 de mayo de 1994, en una ceremonia realizada bajo el Arco de Triunfo , el presidente François Mitterrandotorgó la ciudadanía francesa a Holban junto con la Legión de Honor. [5] Durante la ceremonia, Holban habló mucho con Mitterrand sobre la hermana Hélène Studler, quien también ayudó a Mitterrand durante la guerra. [43]

En la novela Missak de 2009 de Didier Daeninckx , Holban aparece como el personaje de Boris Bruhman. [44] En Missak ambientada en 1955, un periodista francés llamado Dragère investiga quién traicionó a Manouchian en 1943 y descubre que Bruhman fue el informante. [44] Sin embargo, en una entrevista el 17 de octubre de 2010, Daeninckx rechazó la tesis que presentó en su novela, diciendo: "Je n'ai jamais pu penser, comme Mélinée Manouchian, qu'il était impliqué dans la chute de Missak. Son dossier de la police politique livre le peu de doutes qu'il y avait à ce sujet. S'ils avaient eu le moindre élément sur une telle responsabilité, il en aurait été fait use. Je pense, pour ma part, que Mélinée Manouchian a été intoxiquée et qu'une opération de délégitimation du rapport PCF-Manouchian a été entreprise au début des années 80"(" Nunca podría haber pensado, como Mélinée Manouchian, que él estuvo involucrado en la caída de Missak. Su historial policial político deja pocas dudas al respecto. Si hubieran tenido alguna prueba de tal responsabilidad, la habrían utilizado. Por mi parte, creo que Mélinée Manouchian estaba intoxicada y que a principios de los 80 se llevó a cabo una operación para deslegitimar el informe PCF-Manouchian "). [45]

Bowd escribió que las acusaciones de que Holban era el informante fueron "desacreditadas" por la apertura de los registros policiales franceses en la década de 1990, que revelaron que Davidowicz fue quien traicionó a Manouchian, tal como Holban había mantenido durante todo ese tiempo. [43] Bowd escribió que fue la "enorme y meticulosa filatura " de la policía francesa la que rompió el FTP-MOI cuando los detectives franceses de la Brigade spéciale 2 siguieron metódicamente al grupo Manouchian en el transcurso de 1943. [15] En 1955 , el poeta Louis Aragon escribió el popular poema Strophes pour se souvenir, que se basó en la última carta de Manouchian a su esposa, y que a su vez se convirtió en una canción popular de 1961, L'affiche rouge . Desde que se publicó el poema de Aragon en 1955 con su afirmación de que Mancouchian murió por Francia, él y su grupo han sido vistos como mártires franceses. [46] Bowd denunció que gran parte del esfuerzo por pintar a Holban como un informante parecía provenir de la vergüenza en Francia por el hecho de que eran policías franceses los que perseguían al FTP-MOI en lugar de a la Gestapo, y los ataques a Holban parecían será un intento de distraer la atención del papel de Brigade spéciale 2 convirtiendo al villano de la historia en un extranjero. [31]El hecho de que Davidowicz se rompiera bajo tortura lo convirtió en un villano insatisfactorio y, además, fueron policías franceses quienes lo torturaron. Bowd escribió que había una tendencia en Francia a presentar toda la resistencia en Francia como obra de los franceses, e incluso aquellos extranjeros que eran résistants como Manouchian son retratados como motivados por el patriotismo francés, aunque no hay evidencia de ello; Manouchian, en las últimas cartas antes de su ejecución, escribió solo sobre estar motivado por el comunismo. [46] Bowd argumentó que, como solía ser el caso de las disputas entre intelectuales franceses, había más en juego que los hechos aparentes del caso; en este caso, fue un intento de promover una idea de resistencia como lo mismo que lo francés, lo que a su vez reflejaba preocupaciones más amplias de queLa mundialización (globalización) estaba erosionando el sentido de la identidad nacional francesa. [46]

Libros de Holban

  • Testament Après quarante-cinq ans de silent, le chef militaire des FTP-MOI de Paris parle , Calmann-Lévy, París, 1989, ISBN 978-2702117781
  • Hélène Studler, la passeuse de liberté; la vie héroïque d'une religieuse, grande patriote et grande résistante messine , Gérard Klopp Editeur, 1999, ISBN 9782911992353,

Libros y artículos

  • Bowd, Gavin (2009). La France et la Roumanie communiste . París: Ediciones L'Harmattan. ISBN 9782296215863.
  • Bowd, Gavin (diciembre de 2014). "Rumanos de la Resistencia francesa". Historia francesa . 28 (4): 541–559.
  • Bowles, Brett (2011). "Historiografía, memoria y política de la forma en los terroristas en retiro de Mosco Boucault ". En Sandra Ott (ed.). Guerra, exilio, justicia y vida cotidiana, 1936-1946 . Reno: Universidad de Nevada. ISBN 978-1-935709-09-1.
  • Crowdy, Terry (2007). Luchador de la Resistencia francés: el ejército secreto de Francia . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-1-84603-076-5.
  • Cobb, Matthew (2009). La Resistencia La lucha francesa contra los nazis . Londres: Simon & Schuster Reino Unido. ISBN 9781847371232.
  • Drake, David (2015). París en guerra 1939-1944 . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674495913.
  • Gildea, Robert (2015). Combatientes en las sombras Una nueva historia de la resistencia francesa . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674286108.
  • Holban, Boris (1989). Testamento . París: Calmann-Levy. ISBN 978-2702117781.
  • Poznanski, Renée (2001). Judíos en Francia durante la Segunda Guerra Mundial . Waltham: Prensa de la Universidad de Brandeis. ISBN 9780874518962.
  • Poznanski, Renée (1998). "Mujeres en la clandestinidad franco-judía: escudos-portadores de la resistencia?". Mujeres en el Holocausto . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 234-252. ISBN 9780300080803.
  • Ousby, Ian (2000) [1999]. Ocupación: La prueba de Francia, 1940-1944 . Nueva York: Cooper Square Press. ISBN 978-0712665131.
  • Rayski, Adam (2015). La elección de los judíos bajo Vichy entre sumisión y resistencia . Notre Dame: Prensa de la Universidad de Notre Dame. ISBN 9780268091835.
  • Tismaneanu, Vladimir (2003). Estalinismo para todas las estaciones Una historia política del comunismo rumano . Los Ángeles: University of California Press. ISBN 9780520237476.

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g h i j Gildea , 2015 , pág. 218.
  2. ↑ a b c d Tismaneanu , 2003 , p. 66.
  3. ↑ a b c d e Bowd , 2014 , p. 543.
  4. ↑ a b c d e Poznanski , 2001 , p. 12.
  5. ↑ a b c d e Courtois, Stéphane (1 de julio de 2004). "Boris Holban, ancien résistant communiste" . Le Monde . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
  6. ^ Crowdy 2007 , p. 13.
  7. ↑ a b c d Bowd , 2014 , p. 544.
  8. ↑ a b c d Gildea , 2015 , p. 224.
  9. ^ Poznanski 1998 , p. 242.
  10. ^ Ousby 2000 , págs. 227–228.
  11. ↑ a b Ousby , 2000 , pág. 228.
  12. ^ Cobb 2009 , p. 186.
  13. ↑ Drake , 2015 , p. 480.
  14. ^ Poznanski 2001 , p. 351.
  15. ↑ a b c d Bowd , 2014 , p. 546.
  16. ↑ Drake , 2015 , p. 324-326.
  17. ↑ a b c Cobb , 2009 , p. 187.
  18. ↑ Gildea , 2015 , p. 233.
  19. ↑ a b c d e f g h Bowd , 2014 , pág. 548.
  20. ↑ a b c Rayski , 2015 , p. 236.
  21. ^ Bowd 2014 , p. 547.
  22. ↑ a b c Cobb , 2009 , p. 188.
  23. ↑ a b c d Bowd , 2014 , p. 549.
  24. ↑ a b Holban , 1989 , p. 229.
  25. ^ Holban , 1989 , p. 232.
  26. ^ Bowd 2014 , p. 543-544.
  27. ^ Holban , 1989 , p. 233.
  28. ^ Holban , 1989 , p. 234.
  29. ↑ a b c d Bowd , 2014 , p. 545.
  30. ^ Bowd 2014 , p. 548-549.
  31. ↑ a b c d e f g h Bowd , 2014 , pág. 550.
  32. ^ Bowles 2011 , p. 197-198.
  33. ^ Bowles 2011 , p. 200.
  34. ↑ a b c d Bowles , 2011 , p. 213.
  35. ^ Bowles 2011 , p. 213-214.
  36. ↑ a b c Bowles , 2011 , p. 214.
  37. ↑ a b Bowles , 2011 , p. 214-215.
  38. ↑ a b c d e Bowd , 2014 , p. 552.
  39. ↑ a b c d e Gildea , 2015 , p. 464.
  40. ↑ a b c d e f Bowd , 2014 , pág. 553.
  41. ^ Bowd 2014 , p. 553-554.
  42. ^ Bowd 2014 , p. 550-551.
  43. ↑ a b Bowd , 2014 , p. 554.
  44. ↑ a b Bowd , 2014 , p. 555-556.
  45. ^ Bowd 2014 , p. 556.
  46. ↑ a b c Bowd , 2014 , p. 558-559.

Enlace externo

  • Boris Holban, ancien résistant communiste de Stéphane Courtois .