Lago Borobudur
El lago Borobudur es un lago antiguo que se ha sugerido que alguna vez existió alrededor del monumento budista de Borobudur en la llanura de Kedu , Java Central , Indonesia .
A diferencia de otros templos, que se construyeron sobre una superficie plana, Borobudur se construyó sobre una colina de lecho rocoso, a 265 m (869 pies) sobre el nivel del mar y 15 m (49 pies) sobre el suelo del paleolago seco. [1] La existencia del lago había sido objeto de una intensa discusión entre los arqueólogos en el siglo XX; Se pensaba que Borobudur se había construido en la orilla de un lago o incluso rodeado por un lago.
En 1931, un artista holandés y estudioso de la arquitectura hindú y budista, WOJ Nieuwenkamp , desarrolló la teoría de que Kedu Plain fue una vez un lago y que Borobudur representaba inicialmente una flor de loto flotando en el lago. [2] Las flores de loto se encuentran en casi todas las obras de arte budistas , a menudo sirviendo como trono para budas y base para estupas . La arquitectura de Borobudur en sí sugiere una representación de loto, en la que las posturas de Buda en Borobudur simbolizan el Sutra del loto , que se encuentra principalmente en muchos textos del budismo Mahayana (una escuela de budismo ampliamente difundida en la región de Asia oriental). También se cree que tres plataformas circulares en la parte superior representan pétalos de loto.[1]
Nieuwenkamp ha sugerido que el paisaje cerca de Borobudur incluía lagos, y que los templos estaban dispuestos alrededor de estos lagos en forma de flores y patrones matemáticos considerados auspiciosos, y que los templos estaban conectados por caminos de ladrillos pavimentados bordeados por paredes. Estos lagos y caminos se llenaron posteriormente con metros de ceniza volcánica de las múltiples erupciones del monte Merapi , que se encuentra muy cerca al este de la zona.
Sin embargo, la teoría de Nieuwenkamp fue cuestionada por muchos arqueólogos, como Dumarçay y Soekmono, argumentando que el entorno natural que rodeaba el monumento era tierra firme. Esta teoría es controvertida, pero la evidencia geológica reciente apoya la propuesta de Nieuwenkamp. [ cita requerida ] [3] [4]
Dumarçay junto con el profesor Thanikaimoni habían tomado muestras de suelo en 1974 y nuevamente en 1977 de trincheras de prueba que se habían excavado en la colina, así como de la llanura inmediatamente al sur. Estas muestras fueron posteriormente analizadas por el profesor Thanikaimoni, quien examinó su contenido de polen y esporas para identificar el tipo de vegetación que había crecido en el área en la época de la construcción de Borobudur. No pudieron descubrir muestras de polen o esporas que fueran características de cualquier vegetación conocida por crecer en un ambiente acuático. El área que rodea a Borobudur parece haber estado rodeada de tierras agrícolas y palmeras en el momento de la construcción del monumento, como sigue siendo el caso en la actualidad.
