Bourla-Papey fue el nombre que recibió una revuelta popular que tuvo lugar entre febrero y mayo de 1802 en el cantón de Léman , en Suiza , durante la época de la República Helvética . [1] [2] El levantamiento fue en respuesta a la restauración de los derechos e impuestos feudales que habían sido abolidos después de la invasión francesa de 1798. El Bourla-papey confiscó archivos de castillos en el área ahora conocida como Cantón de Vaud , que se quemaron en un intento de destruir los registros de lo que era propiedad de quién, haciendo imposible la recaudación de impuestos.
Los líderes de la revuelta fueron condenados a muerte por un tribunal especial convocado por el gobierno de la República Helvética en el verano de 1802, pero poco después se les concedió una amnistía. Al mismo tiempo, todos los derechos feudales fueron abolidos en el cantón, unos meses antes de que la Ley de Mediación los aboliera para todo el país.
Nombre
El nombre Bourla-Papey ( pronunciado [ˈburla paˈpe] ) es de origen arpitan ; significa Burn-Papers en inglés, en referencia a los numerosos actos cometidos durante la revuelta. Esta forma de escribir el nombre representa un antiguo sistema de escritura, y hoy se usa Bourla-Papiérs en Arpitan.
Fondo
El territorio de lo que hoy es el cantón de Vaud había estado bajo la soberanía de Berna desde el siglo XVI, sometido, como territorio vasallo, a derechos feudales e impuestos asociados como el diezmo . Durante el siglo XVIII comenzó a surgir un creciente descontento, y patriotas influyentes de Vaudois [a] como La Harpe buscaron la ayuda francesa para liberarlos del control de Berna.
En 1798, varios eventos llegaron a un punto crítico simultáneamente. Basilea también había estado solicitando el apoyo del Directorio francés a través de Peter Ochs , y se rebeló el 13 de enero. Los Vaudois comenzaron su propia revolución unos días después, proclamando la República Lemánica de corta duración, y nuevamente pidieron ayuda a Francia. El Directorio respondió enviando una fuerza dirigida por el general Philippe Romain Ménard, que entró en Suiza el 28 de enero. La revolución helvética se extendió inmediatamente a los cantones cercanos y la Confederación Suiza colapsó en 8 meses, reemplazada por un gobierno centralizado basado en el principio del igualitarismo . Los antiguos derechos feudales fueron abolidos a finales de 1798. [3] [4]
La nueva República Helvética estuvo marcada por la inestabilidad. Una serie de golpes sucesivos derrocó gobierno tras gobierno y produjo varios cambios entre los dos campos principales, unitarios y federalistas. Los primeros eran partidarios de la República y del gobierno centralizado que había traído. Los federalistas, muchos de ellos representantes de la antigua aristocracia, impulsaban la restauración del modelo estatal descentralizado de la antigua Confederación Suiza .
Según los términos de la capitulación de la antigua Confederación Suiza, Francia se apoderó de grandes cantidades de dinero. Los términos especificaron además que la República Helvética tenía que pagar el apoyo de las tropas francesas estacionadas en su territorio. Como consecuencia, las arcas del estado estaban vacías. Para restaurar su presupuesto estatal, en 1800, el gobierno exigió el pago de todos los impuestos feudales impagados desde 1798. [4] [5]
Entre 1800 y 1801, se hicieron muchos intentos de redactar una nueva constitución para la República Helvética, y se formaron múltiples gobiernos de acuerdo con textos que fueron reemplazados por versiones más nuevas. Muchos de los borradores de constituciones se enviaron a Napoleón para su revisión, quien dio a conocer su versión preferida. También ayudó en algunos de los golpes de estado que derrocaron a gobiernos interinos organizados según líneas constitucionales que no contaron con su aprobación. [6] Un texto fue finalmente votado en la primavera de 1801. En el territorio del Cantón de Vaud (que en ese momento se llamaba Canton du Léman), fue rechazado por aproximadamente 14,000 votos contra 6,000, de 35,000 votantes elegibles, pero como en el resto del país, las 15.000 abstenciones se contabilizaron como votos de apoyo. [7]
El descontento por la reintroducción de los impuestos feudales, combinado con la forma en que se adoptó la constitución de 1801, llevó a una mayor resistencia de la población del Canton du Léman durante 1801. Un grupo de patriotas de Vaudois se reunió ya en la primavera de 1800 en Morges para discutir la idea de que si no se abolían los impuestos feudales, era preferible una reunión con Francia a permanecer en la República Helvética. La República Helvética aprovechó ese argumento para emitir una condena general a los patriotas de Vaudois, quienes a su vez firmaron un discurso que representó un primer llamamiento claro a las armas. Su discurso declaró que se sentían profundamente apegados a una nación suiza que defendía las nociones de igualitarismo, libertad y justicia, pero insinuaba que el gobierno era inconstitucional. [8]
El prefecto Polier fue acusado por el gobierno de Berna de denunciar y arrestar a todos los involucrados en la emisión o publicación del discurso el 24 de noviembre de 1800. Inmediatamente, más de 100 ciudadanos y representantes de varias ciudades y pueblos se presentaron alegando ser el autor. Sin embargo, el fiscal del estado, Auguste Pidoux, y los tribunales cantonales se negaron a procesarlos, por lo que fueron reemplazados, exacerbando el descontento popular. [9] Durante las siguientes semanas, más y más personas se presentaron afirmando haber escrito la dirección, y Polier solicitó el apoyo de las tropas francesas para restaurar la paz.
El Tratado de Lunéville , que estableció formalmente la República Helvética como territorio independiente, tuvo el efecto secundario de cambiar el equilibrio de poder en Berna hacia los federalistas. Varias voces comenzaron a levantar peticiones para que se restableciera la antigua orden anterior a 1798, incluso en el Canton du Léman, es decir, la reunión de Vaud con Berna. Sin embargo, Bonaparte había expresado firmemente que se oponía completamente a tal movimiento. Si bien el prefecto Polier recibió instrucciones de enjuiciar a quienes habían dado a conocer sus opiniones, se hizo poco a tal efecto. El gobierno ahora de tendencia federalista, bajo Alois von Reding , tomó varias medidas contra los unitarios y los patriotas de Vaudois en particular, asegurándose de que las tropas francesas estuvieran estacionadas en aldeas conocidas por apoyar al campo unitario y persiguiendo la recaudación de los impuestos atrasados con renovado vigor. . [10]
Revuelta
En enero de 1802, los patriotas (unitarios) de varios cantones más pequeños se reunieron en Aargau para encontrar formas de garantizar que los federalistas no desmantelaran la revolución de 1798, y comenzaron a planear un nuevo golpe para la primavera de 1802. En preparación para este nuevo levantamiento, varias acciones fueron planeados, y después de que los dos delegados de Vaudois regresaron a sus hogares, los emisarios fueron de pueblo en pueblo provocando la ira popular contra los símbolos del antiguo régimen. [11] Estos esfuerzos aparentemente fueron impulsados por varios de los miembros de los tribunales que habían sido reemplazados después del discurso de 1800, como Claude Mandrot o el ex juez cantonal Potterat. [12]
Finalmente, en la tarde del 19 de febrero de 1802, una turba se reunió y asaltó el castillo de La Sarraz , incautando y quemando los archivos que enumeraban los impuestos adeudados por el área circundante, en el entendido de que no se podrían cobrar impuestos sin los documentos que establecieran lo debido y por quién. El subprefecto de Cossonay señaló que la redada había sido realizada por un gran número de personas y que se habían tomado el tiempo de revisar los archivos, tomando todas las escrituras y documentos administrativos de valor, pero dejando todos los registros familiares en su lugar. [13]
El prefecto Polier emitió una condena por los hechos el día 20, y los tribunales interrogaron a varias decenas de personas sin éxito, a pesar de que se ofreció una recompensa sustancial a cualquiera que ayudara a identificar a los culpables de la redada. [14] El 18 de marzo, Polier fue informado de que el castillo de Bière había sido allanado de manera similar, pero como el edificio había estado casi abandonado durante mucho tiempo, no fue posible determinar exactamente cuándo tuvo lugar el ataque. Nuevamente se ofrecieron recompensas y la población las ignoró. [15]
Aunque marzo permaneció en calma, comenzaron a circular rumores de una insurrección planificada para principios de abril, y aunque el gobierno de la República Helvética hizo caso omiso de las advertencias de Polier, se estacionaron tropas francesas adicionales en los distritos más agitados. [dieciséis]
Se planeó una incursión en Lausana , la capital del cantón, para el 1 de mayo, pero fracasó debido a un malentendido: parte de los insurgentes creía que se reunirían el 30 de abril para una incursión el día 1, mientras que otros pensaron que debían reunirse en el 1er. Al encontrar su número demasiado bajo en la mañana del día 1, la multitud se dispersó pacíficamente. [17] Sin embargo, comenzaron a reagruparse en el campo cerca de Lausana durante los días siguientes. Según el historiador Eugène Monod, solo en ese momento el capitán Louis Reymond, que había estado activo en los levantamientos de 1798, se convirtió en el líder visible del movimiento. [18]
A medida que los grupos de Bourla-papey comenzaron a reunirse en la mayoría de las aldeas del cantón, comenzaron las redadas en los archivos. Entre el 1 y el 12 de mayo, se incautaron documentos de muchos castillos y se quemaron, incluso en Morges , Yverdon , Grandson y Rolle . En respuesta a las notas cada vez más preocupadas del prefecto, el gobierno de la República Helvética finalmente nombró plenipotenciario a un senador Kuhn y lo envió a Lausana, donde llegó el 7 de mayo. [19] Su evaluación inicial subestimó la importancia del movimiento. En la mañana del día 8, el Bourla-papey comenzó a converger nuevamente en Lausana, y cuando Kuhn hizo sonar la alarma, solo 15 milicianos respondieron.
Kuhn se encontró enfrentado a unos 3.000 de los insurgentes de Reymond, contra los cuales tenía un contingente de sólo 400 soldados franceses a su disposición, algunos de cuyos oficiales se decía simpatizaban con la causa de Vaudois. Kuhn se reunió con Reymond y le preguntó por sus condiciones; Reymond exigió la abolición de los impuestos feudales y una amnistía general. Al término de sus negociaciones, los Bourla-papey regresaron a sus posiciones fuera de la ciudad y Kuhn viajó a Berna con sus demandas.
El gobierno volvió a juzgar mal la situación, en particular la fuerza del sentimiento popular, y las pocas tropas disponibles para resolver la crisis por la fuerza. Kuhn recibió instrucciones de rechazar las demandas de los insurgentes, pero a su regreso a Lausana prometió una amnistía general y la abolición de todos los impuestos feudales bajo su propia autoridad. [2] [5] Las redadas diarias que habían continuado en los distritos más remotos cesaron y el movimiento se disolvió.
Durante los primeros 12 días de mayo, la mayoría de los archivos del cantón fueron quemados; solo Lausana y algunas áreas remotas más permanecieron intactas. Kuhn estimó que los insurgentes bajo el mando de Reymond sumaban entre 4.000 y 5.000, en comparación con una fuerza combinada de 1.300 soldados helvéticos y franceses bajo su control. [20]
Secuelas
Kuhn, que partió hacia Berna el 13 de mayo, negó oficialmente haber hecho concesiones. Sin embargo, los rumores de que Bourla-papey había logrado obtener tanto el fin del régimen feudal como una amnistía comenzaron a circular en los cantones cercanos, y un intento de replicar sus acciones se inició en el cantón de Friburgo unos días después. [21] A su partida, Kuhn había dividido sus tropas y las había extendido por el territorio del cantón, para asegurarse de que un nuevo levantamiento no pudiera comenzar de nuevo.
A fines de mayo, el gobierno reemplazó a Kuhn con Lanther, quien inmediatamente anunció la prohibición de portar armas abiertamente. Al mismo tiempo, también anunció que se compraría el valor de los títulos feudales restantes y que este proceso se completaría en enero de 1803. Si bien dicha compra aboliría en la práctica esos títulos y los impuestos asociados, no estaba claro si la recompra debía realizarla el cantón o los campesinos. Debido a la falta de claridad, el campo se mantuvo agitado y durante las siguientes semanas, el gobierno ordenó a Lanther que tomara medidas drásticas contra la población.
A finales de mayo, en reacción a los rumores que se extendían a otros cantones de que el Bourla-Papey había triunfado, la República Helvética ordenó la creación de un tribunal especial para juzgar el Bourla-Papey, formado exclusivamente por ciudadanos de otros cantones. Si bien el nuevo tribunal tardó varias semanas en establecerse, los cabecillas del Bourla-papey, incluido Reymond, huyeron a Francia. Él y varios otros fueron condenados a muerte in absentia en julio de 1802 [2].
Al mismo tiempo, siguiendo los términos del Tratado de Lunéville, todas las tropas francesas se retiraron del territorio suizo. En el vacío dejado por su partida, surgió otro movimiento insurgente más amplio, la Stecklikrieg . Privado del apoyo militar de Francia, el gobierno impopular de la República Helvética fue derrotado en Berna el 18 de septiembre de 1802 y huyó a Lausana. [4] [22]
La Stecklikrieg fue motivada principalmente por un movimiento federalista opuesto al gobierno centralizado de la República, que tuvo que recurrir a Bourla-Papey en busca de apoyo. La República Helvética concedió la amnistía prometida y abolió oficialmente los impuestos feudales por decreto el 29 de septiembre. [2] [23] [24]
Investigación histórica y literatura
Si bien existe consenso en que el descontento campesino que se acumuló en 1800 y 1801 fue orquestado por patriotas unitarios, su identidad sigue siendo una fuente de especulación. [5] [23] Louis Reymond, a pesar de su condena inicial por parte del tribunal especial, nunca se pensó que fuera más que una figura decorativa. [2] [5] Sin embargo, las investigaciones del tribunal no lograron descubrir a los verdaderos instigadores o la fuente del dinero que había apoyado a los insurgentes. En 1950, el historiador René Secrétan documentó las diversas especulaciones realizadas a lo largo del tiempo, pero señaló que incluso en 1802, todos habían guardado silencio. [5]
Las autoridades parecen haber sido muy conscientes de que el movimiento se levantó en oposición a los impuestos feudales. El historiador Eugène Monod, por ejemplo, menciona que a principios de abril de 1802, uno de los subprefectos había advertido que su abolición sería "la única forma de restaurar la paz". [25]
El Bourla-Papey sirvió de telón de fondo para la novela de 1942 de Charles-Ferdinand Ramuz , La guerre aux papiers . [26]
Citas
- ^ Bercé 1987 , p. 203.
- ^ a b c d e Rochat 2005
- ^ Frankhauser 2009
- ↑ a b c Flouck, 2004 .
- ↑ a b c d e Secrétan 1950 .
- ^ Verdeil 1852 , págs. 610–615.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 617.
- ^ Verdeil 1852 , págs. 625–626.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 629.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 636.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 638.
- ^ Mottaz 1903 , p. 42.
- ^ Mottaz 1903 , p. 44.
- ^ Mottaz 1903 , p. 45.
- ^ Mottaz 1903 , págs. 46-47.
- ^ Mottaz 1903 , p. 52.
- ^ Mottaz 1903 , p. 64.
- ^ Mottaz 1903 , p. 77.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 641.
- ↑ Verdeil 1852 , p. 645.
- ^ Mottaz 1903 , págs.202-204 .
- ^ Stuessi-Lauterburg
- ↑ a b Maillefer, 1903 .
- ^ Jequier 2004 .
- ^ Monod, pág. 52
- ^ Ramuz 2003 .
Notas
- ↑ El término "patriota" se usa ampliamente en la literatura para referirse a cualquiera que busque la independencia del Cantón de Berna. En el contexto, estos eran unitarios y simpatizantes de los ideales de la revolución francesa. El término se utiliza aquí para mantener la coherencia con las obras de referencia citadas.
Referencias
- Mottaz, Eugène (1903). F. Rouge (ed.). Les Bourla-Papey et la Révolution vaudoise (1903) (en francés). Lausana . OCLC 15998647 .
- Verdeil, Auguste (1852). Martignier et comp (ed.). Histoire du canton de Vaud (en francés). 3 . Lausana .
- Bercé, Yves Marie (1987). Revuelta y revolución en la Europa moderna temprana: un ensayo sobre la historia de la violencia política . Manchester: Manchester University Press ND. ISBN 978-0-7190-1967-8.
- Maillefer, Paul (mayo de 1903). "Les Bourla-Papey" . Revue Historique Vaudoise (en francés). Lausana: Société vaudoise d'histoire et d'archéologie. 11 (5). ISSN 1013-6924 .
- Jequier, François (2004). "Le Pays de Vaud (Canton du Léman): de l'Helvétique à la Médiation, naissance d'un canton confédéré" . Revue historique vaudoise (en francés). Lausana: Société vaudoise d'histoire et d'archéologie. 112 . ISSN 1013-6924 .
- Flouck, François (2004). "De la propriété partagée à la propriété individuelle: l'abolition des" droits féodaux "en terre vaudoise (1798-1811)" . Revue historique vaudoise (en francés). Lausana: Société vaudoise d'histoire et d'archéologie. 112 (1). ISSN 1013-6924 . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011.
- Secrétan, René (1950). "A propos des Bourla-Papey" . Revue historique vaudoise (en francés). Lausana: Société vaudoise d'histoire et d'archéologie. 58 (1): 17–30. ISSN 1013-6924 .
- Frankhauser, Andreas: Helvetic Revolution en alemán , francés e italiano en el Diccionario histórico en línea de Suiza , 26 de noviembre de 2009.
- Rochat, Antoine: Bourla-Papey en alemán , francés e italiano en el Diccionario histórico en línea de Suiza , 11 de febrero de 2005.
- Stuessi-Lauterburg, Juerg: Stecklikrieg en alemán , francés e italiano en el Diccionario histórico en línea de Suiza , 11 de febrero de 2005.
- Ramuz, Charles-Ferdinand (2003) [1942]. L'Âge d'Homme (ed.). La guerre aux papiers . Poche Suisse (en francés). 204 . pag. 144. ISBN 978-2-8251-1821-4.