negación del holocausto
La negación del Holocausto es una teoría de la conspiración antisemita [1] [2] que afirma que el genocidio nazi de los judíos , conocido como el Holocausto , es un mito o una invención. [3] [4] [5] Los negadores del Holocausto hacen una o más de las siguientes declaraciones falsas: [6] [7] [8]
Las metodologías de los negadores del Holocausto se basan en una conclusión predeterminada que ignora la abrumadora evidencia histórica de lo contrario . [10] Los académicos usan el término negación para describir los puntos de vista y la metodología de los negadores del Holocausto para distinguirlos de los revisionistas históricos legítimos , que desafían las interpretaciones ortodoxas de la historia utilizando metodologías históricas establecidas . [11] Los negadores del Holocausto generalmente no aceptan la negación como una descripción apropiada de sus actividades y en su lugar usan el eufemismo revisionismo . [12] En algún antiguo Bloque del Estepaíses, los negadores del Holocausto no niegan el asesinato masivo de judíos, pero niegan la participación de sus propios nacionales en el Holocausto. [13]
La negación del Holocausto se considera un problema social grave en muchos lugares donde ocurre y es ilegal en varios países europeos e Israel .
Los negadores del Holocausto prefieren referirse a su trabajo como revisionismo histórico y se oponen a que se les llame " negadores ". [12] La profesora de la Universidad de Emory, Deborah Lipstadt , ha escrito que: "La selección del nombre revisionista por parte de los negacionistas para describirse a sí mismos es indicativa de su estrategia básica de engaño y distorsión y de su intento de presentarse como historiadores legítimos comprometidos con la práctica tradicional de iluminando el pasado". [14] Los estudiosos consideran que esto es engañoso ya que los métodos de negación del Holocausto difieren de los de la revisión histórica legítima. [15] El revisionismo histórico legítimo se explica en una resolución adoptada por la Universidad de DukeDepartamento de Historia, 8 de noviembre de 1991, y reimpreso en Duke Chronicle , 13 de noviembre de 1991 en respuesta a un anuncio producido por el Comité para el Debate Abierto sobre el Holocausto de Bradley R Smith : [16]
Que los historiadores se dedican constantemente a la revisión histórica es ciertamente correcto; sin embargo, lo que hacen los historiadores es muy diferente a este anuncio. Revisión histórica de eventos importantes... no se preocupa por la actualidad de estos eventos; más bien, se refiere a su interpretación histórica, sus causas y consecuencias en general.
Lipstadt escribe que la negación moderna del Holocausto se inspira en varias fuentes, incluida una escuela de pensamiento que utilizó un método establecido para cuestionar las políticas gubernamentales. [17]
