De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Iniciativa Briggs , [1] oficialmente Propuesta 6 de California , fue una iniciativa de votación sometida a referéndum en la votación del estado de California en la elección del 7 de noviembre de 1978. [2] Fue patrocinado por John Briggs , un legislador estatal conservador del condado de Orange . La iniciativa fallida buscaba prohibir que gays y lesbianas trabajaran en las escuelas públicas de California .

El político abiertamente gay de San Francisco, Harvey Milk, jugó un papel decisivo en la lucha contra la medida. La oposición a la propuesta de una variedad de figuras públicas como el entonces ex gobernador de California Ronald Reagan al presidente Jimmy Carter ayudó a derrotarla. La opinión pública pasó bastante rápido del apoyo general a la Proposición 6 a lo que se convirtió en una oposición abrumadora.

Antecedentes [ editar ]

La cantante y portavoz de la Comisión de Cítricos de Florida , Anita Bryant, recibió cobertura de noticias nacionales por sus exitosos esfuerzos para derogar una ordenanza del condado de Dade, Florida , que previene la discriminación basada en la orientación sexual. Este éxito provocó esfuerzos adicionales para derogar la legislación que agrega orientación o preferencia sexual como grupo protegido a los estatutos y códigos contra la discriminación. En un paso más allá de la derogación de las medidas contra la discriminación, Oklahoma y Arkansas prohibieron a los homosexuales y lesbianas enseñar en las escuelas públicas. [3] [4] La idea de la Iniciativa Briggs se formó durante el éxito de la derogación del lenguaje antidiscriminatorio del condado de Dade.

La medida fue el primer intento de restringir los derechos de gays y lesbianas a través de una medida de votación en todo el estado . [1]

Texto [ editar ]

La iniciativa disponía que un maestro de escuela pública, asistente de maestro, administrador o consejero podía ser despedido si se descubría que el empleado había participado en (1) "actividad homosexual pública", que la iniciativa definía como un acto de sexo homosexual que era "no discreto y no practicado en privado, ya sea que dicho acto, en el momento de su comisión, constituya o no un delito", o (2) "conducta homosexual pública", que la iniciativa definió como "la promoción, solicitud, imposición, alentar o promover la actividad homosexual privada o pública dirigida a, o que pueda llamar la atención de, escolares y / u otros empleados ". [5]

El empleado sería despedido si la junta escolar, después de una audiencia, determinara por una preponderancia de la evidencia de que el empleado había participado en "actividad homosexual pública" o "conducta homosexual pública" y "que dicha actividad o conducta hizo [ed] la empleado no apto para el servicio ". [5] Los factores que la junta consideraría en la determinación de "incapacidad para el servicio" incluirían, pero no se limitarían a: (1) la probabilidad de que la actividad o conducta pueda afectar negativamente a los estudiantes u otros empleados; (2) la proximidad o la lejanía en el tiempo o ubicación de la conducta a las responsabilidades del empleado; (3) las circunstancias atenuantes o agravantes que, a juicio de la junta, deben ser examinadas al sopesar la evidencia; y (4) si la conducta incluyó actos, palabras o hechos, de carácter continuo o integral, que tiendan a alentar, promover o predisponer a los escolares hacia la actividad homosexual privada o pública o la conducta homosexual privada o pública ". [6]

La iniciativa disponía además que una persona no podía ser contratada como maestro de escuela pública, asistente de maestro, administrador o consejero si la persona había "participado en una actividad homosexual pública o conducta homosexual pública si la junta determina que dicha actividad o conducta rinde [ed ] la persona no apta para el servicio ". [7]

Campaña [ editar ]

Noviembre de 1978: Partidarios del Grupo de Solidaridad Gay marchan en Sydney, Australia, para protestar contra la Iniciativa Briggs.

Una coalición de activistas que incluía a Sally Gearhart , [8] Gwenn Craig, Bill Kraus , [9] el supervisor de San Francisco abiertamente gay Harvey Milk , [10] el maestro (más tarde presidente de la Junta de Supervisores de San Francisco) Tom Ammiano y Hank Wilson se movilizaron bajo el lema "¡Sal! ¡Sal! ¡Dondequiera que estés!" para derrotar la iniciativa. En lo que se convirtió en la campaña No al 6, los hombres homosexuales y las lesbianas fueron de puerta en puerta en sus ciudades y pueblos de todo el estado para hablar sobre el daño que causaría la iniciativa.

Los hombres homosexuales y las lesbianas hablaron con sus familias, vecinos y compañeros de trabajo, hablaron en sus iglesias y centros comunitarios, enviaron cartas a sus editores locales y revelaron a la población en general que los homosexuales realmente estaban "en todas partes" e incluidos. personas que ya conocían y que les importaban. A principios de septiembre, la medida de votación estaba por delante en las encuestas de opinión pública, con aproximadamente el 61% de los votantes que la apoyaban mientras que el 31% se oponía. El movimiento en su contra inicialmente tuvo poco éxito en cambiar la opinión pública, a pesar de que las principales organizaciones y grupos eclesiásticos se opusieron a él. Sin embargo, a finales de mes, el saldo de las encuestas pasó al 45% a favor de la iniciativa, el 43% se opuso y el 12% indeciso. [1]

Un grupo diverso de políticos, incluidos Ronald Reagan , Jerry Brown , Gerald Ford y el entonces presidente Jimmy Carter, se opusieron al proyecto de ley. [11]

Algunos republicanos homosexuales también se organizaron en contra de la iniciativa a nivel de base. El más destacado de ellos, los republicanos Log Cabin , fue fundado en 1977 en California , como un punto de reunión para los republicanos opuestos a la Iniciativa Briggs. Luego, el Log Cabin Club presionó a los funcionarios republicanos para que se opusieran a la medida.

El ex gobernador del estado (y más tarde presidente de los Estados Unidos ), Ronald Reagan, se movió para oponerse públicamente a la medida. Reagan emitió una carta informal de oposición a la iniciativa, respondió a las preguntas de los periodistas sobre la iniciativa diciendo que estaba en contra y, una semana antes de las elecciones, escribió un editorial en el Los Angeles Herald-Examiner oponiéndose a ella. [12] [13]

El momento de la oposición de Reagan es significativo porque entonces se estaba preparando para postularse para presidente, una carrera en la que necesitaría el apoyo de conservadores y moderados que se sentían muy incómodos con los maestros homosexuales. Como dice el biógrafo de Reagan, Lou Cannon , Reagan era "muy consciente de que había quienes querían que eludiera el problema", pero, sin embargo, "eligió expresar sus convicciones". Extractos extensos de su declaración informal fueron reimpresos en el San Francisco Chronicle del 24 de septiembre de 1978. [ cita requerida ] El editorial de Reagan del 1 de noviembre declaró, en parte, “Sea lo que sea, la homosexualidad no es una enfermedad contagiosa como el sarampión. La opinión científica predominante es que la sexualidad de un individuo se determina a una edad muy temprana y que los maestros de un niño realmente no influyen en esto ". [12]

Si bien las encuestas inicialmente habían mostrado apoyo a la iniciativa que lideraba por un amplio margen, fue derrotada por un deslizamiento de tierra luego de la oposición de la comunidad gay y prominentes conservadores, moderados y liberales por igual. [14] [15]

Resultado [ editar ]

La iniciativa fue derrotada el 7 de noviembre de 1978 y se perdió incluso en el propio condado de Orange de Briggs, un bastión conservador. [dieciséis]

Ver también [ editar ]

  • Leche
  • Ruth Shack
  • Proposición 22
  • Proposición 8
  • Sección 28
  • National Gay Task Force v. Board of Education , una decisión judicial que anuló parcialmente una ley idéntica a la Iniciativa Briggs.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c Rimmerman, Craig (noviembre de 2001). "De la identidad a la política: los movimientos de lesbianas y gays en los Estados Unidos" . Prensa de la Universidad de Temple. ISBN 9781566399050. Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
  2. ^ Biblioteca pública del condado de Stockton-San Joaquin. "Propuestas de votación de junio de 1978 a junio de 1998" . Biblioteca Pública del Condado de Stockton-San Joaquin. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
  3. ^ Lipkin, Arthur (diciembre de 2000). "Comprender la homosexualidad, cambiar de escuela" . Westview Press. ISBN 9780813325354. Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
  4. ^ Shilts, Randy (1988). "El alcalde de Castro Street: la vida y la época de Harvey Milk" . Grifo de San Martín. ISBN 9780312019006. Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
  5. ^ a b Para obtener el texto completo de la iniciativa, consulte el Secretario de Estado de California (1978). Folleto de los votantes de California (PDF) . pp. 29, 41. Archivado desde el original (PDF) el 18 de agosto de 2006 . Consultado el 14 de abril de 2012 .
  6. ^ Secretario de Estado de California (1978) , p. 41.
  7. ^ Secretario de Estado de California (1978) , p. 29.
  8. ^ Miller, Rachael; Rose, Rebecca; Kaushall, Justin Neville; LaBounty, Aimee (2007). "Guía de los papeles de Sally Miller Gearhart" . Encontrar ayuda . Archivo digital del noroeste . Consultado el 9 de abril de 2012 .
  9. ^ "Marcha conmemorativa de la leche saca a cientos" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010 . Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  10. ^ McKinley, Jesse (1 de noviembre de 2008). "De vuelta a las murallas de California" . NYT . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
  11. ^ LeVay, Simon; Nonas, Elizabeth (1997). Ciudad de amigos: un retrato de la comunidad gay y lesbiana en Estados Unidos . Cambridge, MA: MIT Press. pag. 65. ISBN 9780262621137. Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
  12. ↑ a b Reagan, Ronald (1 de noviembre de 1978). "Editorial: dos tendencias de California mal aconsejadas". Los Ángeles Herald-Examiner . pag. A19.
  13. ^ Magliocca, Gerard (18 de octubre de 2010). "Ronald Reagan y los derechos de los homosexuales: una reproducción del artículo de opinión " Editorial: dos tendencias de California desacertadas " por Ronald Reagan en el Los Ángeles Herald-Examiner de la Biblioteca del Congreso" . concurringopinions.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  14. ^ Brigham, Roger (28 de octubre de 2008). "Volver a Briggs: último anuncio no en 8 con la senadora Diane (sic) Feinstein trae recuerdos de otro referéndum" . Red de medios EDGE .
  15. ^ Gallagher, John; Bull, Chris (1996). "Enemigos perfectos: la derecha religiosa, el movimiento gay y la política de la década de 1990" . Washington Post .
  16. ^ Secretario de Estado (1978). "Declaración de voto". Estado de California. Cite journal requiere |journal=( ayuda )

Bibliografía [ editar ]

  • Jones, Cleve , con Dawson, Jeff (2000). Coser una revolución: la formación de un activista . ISBN 0062516426 
  • Leche, Harvey (2013). Un archivo de esperanza: discursos y escritos de Harvey Milk . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-27548-5. (Incluye tres artículos, dos discursos y un argumento electoral escrito por Milk contra la Iniciativa Briggs).
  • Leche, Harvey (2012). Las entrevistas de Harvey Milk: en sus propias palabras , Vince Emery Productions. ISBN 978-0-9725898-8-8 (Incluye transcripciones de tres debates entre Harvey Milk y John Briggs, y una entrevista con Milk sobre la Iniciativa Briggs). 
  • Shilts, Randy (1982). El alcalde de Castro Street: La vida y los tiempos de Harvey Milk , St. Martin's Press. ISBN 0-312-52330-0 

Enlaces externos [ editar ]

  • Base de datos de propuestas de votación de California de la Universidad de California Hastings College of the Law Library, una fuente de información completa y de búsqueda sobre las propuestas de votación de California desde 1911 hasta el presente