La Ciudad de Brimbank es un área de gobierno local ubicada dentro del área metropolitana de Melbourne , Victoria , Australia . Comprende los suburbios occidentales entre 10 y 20 km al oeste y al noroeste del centro de la ciudad de Melbourne .
El pueblo wurundjeri ha sido el custodio de la tierra en la región de la bahía de Port Phillip , incluida la actual ciudad de Brimbank, durante más de 40 000 años antes de la colonización europea. Brimbank se encuentra dentro del área ocupada por los clanes Kurung-Jang-Balluk y Marin-Balluk del pueblo Wurundjeri (también conocido como el grupo lingüístico Woiwurung) que forma parte de la Nación Kulin más grande . Otros grupos que ocuparon tierras en la zona son los clanes Yalukit-Willam y Marpeang-Bulluk.
Brimbank se fundó el 15 de diciembre de 1994 durante la fusión de los consejos locales por parte del gobierno estatal. Se formó después de la fusión de las antiguas Ciudades de Keilor y Sunshine . Recibió su nombre del Brimbank Park en Keilor, que a su vez recibió su nombre de la práctica de los granjeros locales que conducen el ganado "alrededor del borde de la orilla" del río Maribyrnong . [2]
En 2008 y 2009, el Ayuntamiento de Brimbank fue objeto de varias investigaciones por presunta mala conducta de los concejales.
El 30 de julio de 2008, el diputado estatal de Keilor , George Seitz , invocó el privilegio parlamentario en la Asamblea Legislativa para acusar a la ex alcaldesa de Brimbank, Cr Natalie Suleyman , de apilar sucursales , y la describió como la " Robert Mugabe de Brimbank". Seitz alegó que Suleyman había "tomado represalias" al ordenar al Consejo que bloqueara la financiación de proyectos de obras de capital después de que ella fuera derrotada en la preselección del Partido Laborista para las elecciones parciales del estado de Kororoit de 2008 . [4] [5] Tras las revelaciones realizadas en virtud de la Ley de protección de denunciantes de irregularidades de 2001 , laEl Defensor del Pueblo , George Brouwer , inició una investigación sobre el Consejo en septiembre. [6]
El informe de Brouwer se presentó al Parlamento el 7 de mayo de 2009 y encontró que los concejales eran "generalmente disfuncionales", [7] "carecían de conciencia de su papel", [8] y estaban "influenciados" por terceros no elegidos. [9] El informe afirmó que entre 2005 y 2008, las decisiones fueron tomadas por una facción mayoritaria (o 'gobernante') de concejales que votarían las decisiones en bloque. [7] De los 6 miembros de la 'facción gobernante', solo dos fueron reelegidos para el consejo en 2008.