De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La contrainteligencia británica contra el movimiento revolucionario indio durante la Primera Guerra Mundial comenzó a partir de sus raíces iniciales a fines del siglo XIX y finalmente llegó a extenderse desde Asia a través de Europa hasta la costa oeste de los Estados Unidos y Canadá. Fue eficaz para frustrar varios intentos de insurrección en la India británica durante la Primera Guerra Mundial y, en última instancia, para controlar el movimiento revolucionario indio tanto en el país como en el extranjero.

Antecedentes [ editar ]

Artículos principales: Oficina de Inteligencia Política de la India y Madan Lal Dhingra
Véase también: Shyamji Krishna Varma , El sociólogo indio , Curzon Wyllie , Har Dayal y Conspiración hindú-alemana

Durante la Primera Guerra Mundial , aunque los cuerpos políticos indios y la población llegaron en gran medida a apoyar el esfuerzo bélico británico, Bengala y Punjab siguieron siendo focos de actividades anticoloniales . El terrorismo en Bengala, cada vez más vinculado a los disturbios en Punjab, fue lo suficientemente significativo como para casi paralizar la administración regional. [1] [2] También desde el comienzo de la guerra, la población india expatriada, en particular de Estados Unidos, Canadá y Alemania, encabezada por el Comité de Berlín y el Partido Ghadar , intentó desencadenar insurrecciones en la India en las líneas de 1857. levantamiento con republicano irlandés, La ayuda alemana y turca en una conspiración masiva que desde entonces se ha llamado la Conspiración Hindú-Alemana [3] [4] [5] Esta conspiración también intentó unir a Afganistán contra la India británica. [6] Se hicieron varios intentos fallidos de motín, de los cuales el plan de motín de febrero y el motín de Singapur siguen siendo los más notables. Este movimiento fue reprimido por medio de una operación internacional masiva de contrainteligencia y actos políticos draconianos (incluida la Ley de Defensa de la India de 1915 ) que duró casi diez años. [7] [8]

Contrainteligencia [ editar ]

Inicios [ editar ]

Véase también: WC Hopkinson

Los contornos e ideas nacientes de la conspiración comenzaron a ser notados y rastreados por la inteligencia británica ya en 1911. [7] Incidentes como la Conspiración de Delhi-Lahore y el incidente de Komagata Maru ya habían alertado al CID de la existencia de una red a gran escala. y planes para disturbios militantes panindios. Se tomaron medidas que se centraron en Bengala, sede del terrorismo revolucionario más intenso en ese momento, y en Punjab, que se descubrió como una base fuerte y militante a raíz de Komagata Maru . [9] [10] Se descubrió que el grupo existente de Har Dayal tenía fuertes vínculos con Rash Behari Bose, y fueron "limpiados" a raíz del caso de la bomba de Delhi. [10]

En Asia [ editar ]

Artículos principales: Conspiración de Ghadar y complot alemán

Véase también: Charles Tegart , Kirpal Singh , Oren , Vincent Kraft .

Al estallar la guerra, el CID de Punjab envió equipos a Hong Kong para interceptar e infiltrar a los ghadaritas que regresaban, quienes a menudo hacían pequeños esfuerzos para ocultar sus planes y objetivos. [9] Estos equipos tuvieron éxito en descubrir detalles de la escala completa de la conspiración, así como en descubrir el paradero de Har Dayal. Los inmigrantes que regresaban a la India fueron revisados ​​dos veces con una lista de revolucionarios. [11]

En Punjab, el CID, aunque consciente de posibles planes de disturbios, no logró infiltrarse en la conspiración para el motín hasta febrero de 1915. Se formó una fuerza dedicada, encabezada por el Jefe del CID de Punjab, y que incluyó entre sus miembros a Liaqat Hayat Khan (más tarde jefe del propio CID de Punjab). En febrero de ese año, el CID logró contratar los servicios de un tal Kirpal Singh para infiltrarse en el plan. Singh, que tenía un primo ghadarita que servía en la 23ª Caballería, pudo infiltrarse en el liderazgo y fue asignado a trabajar en el regimiento de su primo. Singh pronto estuvo bajo sospecha de ser un espía, pero pudo transmitir la información sobre la fecha y la escala del levantamiento a la inteligencia británica de la India. [12]A medida que se acercaba la fecha del motín, un desesperado Rash Behari Bose adelantó el día D a la noche del 19 de febrero, que fue descubierto por Kirpal Singh ese mismo día. Los gadaritas no hicieron ningún intento por contenerlo, y se apresuró a informar a Liaqat Khan del cambio de planes. Se le ordenó regresar a su estación para señalar cuando los revolucionarios se habían reunido, Singh fue detenido por los posibles amotinados, pero logró escapar con el pretexto de responder al llamado de la naturaleza. [12]

En Bengala, la contrainteligencia, especialmente contra las actividades de Jugantar, fue dirigida por Charles Tegart, mientras que el papel de los agentes dobles alemanes o báltico-alemanes, especialmente el agente llamado Oren , también fue importante para infiltrarse y adelantarse a los planes para las rebeliones de otoño en Bengala en 1915, además de echar a pique los planes de Bagha Jatin en el invierno de ese año. Se cree que Jatin fue asesinado personalmente por Tegart en su batalla final a orillas del río Burha Balang. Otra fuente fue el doble agente alemán Vincent Kraft, un plantador de Batavia, que pasó información sobre envíos de armas desde Shanghai a los agentes británicos después de ser capturado. Kraft luego huyó a través de México a Japón, donde se supo por última vez que estaba al final de la guerra. [13]También arrestado en noviembre fue un revolucionario javanés llamado Dekker mientras viajaba bajo las instrucciones del comité de Berlín desde Europa a Siam. Tenía la intención de trabajar en la publicación de noticias de guerra alemanas y material revolucionario indio para introducirlo de contrabando en la India a través de Birmania. [14] Los esfuerzos posteriores del Gobierno Provisional de Mahendra Pratap en Kabul también fueron comprometidos por Herambalal Gupta después de que desertó en 1918 y pasó información a la inteligencia india. [6]

En Europa [ editar ]

Véase también: John Wallinger , Somerset Maugham , Tomas Masaryk , EV Voska y Virendranath Chattopadhyay

Los esfuerzos británicos contra el movimiento revolucionario indio y contra las redes de espionaje alemanas involucraron tanto a la Brigada Especial como al MI5 . Una rama del MI5 se formó a principios de la guerra para abordar las operaciones de espionaje en tiempos de guerra [15]. El MI5 en sí, bajo la dirección de Vernon Kell , tenía varios expertos en India al comienzo de la guerra. En septiembre de 1916, se formó una sección especial, el MI5 (d), sección para operar redes de contraespionaje en todo el imperio británico.. Otra subsección, el MI5 (b), se formó en enero de 1917 para tratar específicamente con los indios y "otras razas orientales". La subsección del MI5 (g) se formó cambiando el nombre del MO5 (g) en 1916. El MI5 (g) tenía 27 oficiales en su personal, ocho de los cuales habían servido en la India antes de la guerra. Entre ellos se encontraban ex funcionarios públicos indios, incluidos Robert Nathan y HL Stephenson. Nathan comenzó su trabajo para la inteligencia británica contra los revolucionarios indios en octubre de 1914. Después de retirarse del ICS en 1915, Nathan se unió al MI5 (g). El compañero de Nathan en ese momento era otro ex policía indio llamado HL Stephenson. [16] En ese momento dirigía la rama política del servicio secreto, [17] y junto con Basil ThomsonNathan, quien dirigió la Sección Especial de Scotland Yard , estuvo muy involucrado en el interrogatorio de los indios que trabajaron junto con los alemanes durante la guerra. [18] El principal énfasis de esta red de contraespionaje fue evitar la subversión de las tropas indias en el teatro europeo. La organización, especialmente bajo Nathan, trabajó en estrecha colaboración con la Rama Especial de Scotland Yard en Gran Bretaña y con la Oficina de Inteligencia Política de la India encabezada por John Wallinger , que operaba una red de espías en la Suiza neutral que varios de los revolucionarios indios y miembros de el Comité de Berlín utilizó como base. [18]

Virendranath Chattopadhaya

Cuando estalló la guerra, se había abierto en Europa una oficina de inteligencia india, encabezada por John Wallinger. En escala, esta oficina era más grande que las operadas por la Oficina de Guerra Británica, acercándose a la red de inteligencia europea de la Oficina del Servicio Secreto . Esta red ya contaba con agentes en Suiza contra posibles intrigas alemanas. Después del estallido de la guerra, Wallinger, al amparo de un oficial del Cuartel General británico, se dirigió a Francia, donde operó desde París, trabajando con la Policía Política francesa, la Sûreté . [19]Entre otras empresas, la red de inteligencia europea intentó eliminar a algunos de los líderes indios en Europa. Un agente británico llamado Donald Gullick fue enviado para asesinar a Virendranath Chattopadhaya mientras este último se dirigía a Ginebra para encontrarse con Mahendra Pratap para ofrecer la invitación del Kaiser Wilhelm II. Se dice que Somerset Maugham , que estuvo en el Servicio Secreto Británico en Europa durante la guerra, basó varias de sus historias en sus experiencias de primera mano, modelando el personaje de John Ashenden según él mismo y Chandra Lal según Virendranath. La historia corta de Giulia Lazzari es una mezcla de los intentos de Gullick de asesinar a Virendranath y Mata Hari.historia de. Según los informes, Winston Churchill le aconsejó a Maugham que quemara otras 14 historias. [8] [20] El trabajo del MI5 (g) en ese momento identificó los planes del Partido Ghadar y el Comité de Berlín para asesinar a Lord Kitchener en 1915 a través de un socio de Har Dayal , Gobind Behari Lal . [21] También fue responsable en este momento, junto con Basil Thomson, de la captura de Harish Chandra (quien estaba asociado con el Comité de Berlín) y convertirlo en un agente doble. [22]A través de Harish Chandra también se identificaron planes para obtener información sobre las intrigas ghadaritas en Japón y China. Entre otros trabajos, Nathan fue responsable de los planes hechos por la inteligencia británica a finales de 1915 para asesinar a Virendranath Chattopadhyaya a través de un agente llamado Donald Gullick. [23]

Los esfuerzos de Nathan, junto con las de John Wallinger 's de la India Oficina de Inteligencia Política (que Nathan trabajó estrechamente con), fueron clave en la obra de contraespionaje británico. [18] El trabajo de Nathan en ese momento identificó los planes del Partido Ghadar y el Comité de Berlín para asesinar a Lord Kitchener en 1915 a través de un socio de Har Dayal , Gobind Behari Lal. [21] También fue responsable en este momento, junto con Basil Thomson, de convertir a Harish Chandra (quien estaba asociado con el Comité de Berlín ) en un agente doble. [22] Entre otros trabajos, Nathan fue responsable de los planes hechos por la inteligencia británica a finales de 1915 para asesinarVirendranath Chattopadhyaya a través de un agente llamado Donald Gullick. [23]

Medio Oriente [ editar ]

En el Medio Oriente, la contrainteligencia británica se dirigió a preservar la lealtad del cipayo indio frente a la propaganda turca y el concepto de la Jihad del Califa , mientras que un esfuerzo particularmente significativo se dirigió a interceptar la Misión de Kabul . El Cordón de Persia Oriental se estableció en julio de 1915 en la provincia de Persia de Sistán para evitar que los alemanes cruzaran a Afganistán y para proteger a las caravanas de suministro británicas en Sarhad de los asaltantes tribales Damani, Reki y Kurdos Baluchi que podrían ser tentados por el oro alemán. Entre los comandantes de la fuerza de Sistan estaba Reginald Dyer, quien la dirigió entre marzo y octubre de 1916. [24] [25][26]

En los Estados Unidos [ editar ]

Artículo principal: Conspiración de Ghadar
Véase también: Guy Gaunt y Sir William Wiseman, décimo baronet

En los Estados Unidos, la inteligencia británica se infiltró con éxito en la conspiración a través de canales tanto irlandeses como indios. WC Hopkinson , quien se había criado en la India y hablaba hindi con fluidez, señaló las actividades de Ghadar en la costa del Pacífico . Inicialmente WCH había sido enviado desde Calcuta para mantener informada a la policía india sobre los hechos de Taraknath Das . [27] El departamento del Interior del gobierno de la India británica había comenzado la tarea de rastrear activamente a los sedicionistas indios en la costa este ya en 1910. Francis Cunliffe Owen, el oficial que dirigía la agencia del Ministerio del Interior en la ciudad de Nueva York , se había familiarizado a fondo con George Freemanalias Fitzgerald y Myron Phelps , el famoso defensor de Nueva York, como miembros del Clan-na-Gael . Los esfuerzos de Owens tuvieron éxito en frustrar el plan SS Moraitis . [28] El Partido Ghadar se estableció incidentalmente después de que los republicanos irlandeses, sintiendo la infiltración, alentaran la formación de una sociedad exclusivamente india. [29] Después de esto, se adoptaron una serie de enfoques, incluida la infiltración a través de un oficial de inteligencia indio "nativo" con el nombre de Bela Singh, quien estableció con éxito una red de agentes que transmitían información a la inteligencia británica, así como el uso de la famosa agencia de detectives estadounidense Pinkerton . [29] [30]El propio WC Hopkinson fue asesinado en un tribunal de Victoria por un ghadarita llamado Mewa Singh en octubre de 1914 [31].

Más tarde, siguiendo instrucciones del servicio secreto británico, Robert Nathan transfirió su trabajo a la costa del Pacífico de América del Norte, donde el Partido Ghadar trabajó en estrecha colaboración con el consulado alemán en San Francisco para obtener armas y hombres para lo que llegó a conocerse como la Conspiración de Ghadar . Trabajando con Thomas J Tunney , el jefe del Escuadrón de Bombas de Nueva York, los trabajos de Nathan llevaron con éxito a los ghadaritas y al personal del consulado alemán a juicio luego del complot de armas de Annie Larsen . Organizó el juicio por conspiración hindú-alemán , que en ese momento era el más largo en la historia legal de México [se necesita aclaración ] . [32] Fue responsable de la detención deChandra Kanta Chakraverty y su posterior interrogatorio, junto con Ernst Sekunna. Hasta marzo de 1917, Nathan trabajó en estrecha colaboración con William Wiseman y negoció con el Departamento de Estado de los Estados Unidos los detalles del caso contra los conspiradores indios. Apoyó firmemente el otorgamiento de la garantía a Estados Unidos de no ser responsabilizado por la violación de la neutralidad. [33] Se dice que un agente doble irlandés llamado Charles Lamb transmitió la mayor parte de la información que comprometía a Annie Larsen y, en última instancia, ayudó a la construcción de la acusación. Un operativo indio, con nombre en código " C"y descrito con mayor probabilidad de haber sido el aventurero Chandra Kanta Chakravarty (más tarde el principal testigo de cargo en el juicio), también pasó los detalles de la conspiración a la inteligencia británica y estadounidense. [34]

La red revolucionaria checa en Europa también tuvo un papel en el descubrimiento de los planes de Bagha Jatin . La red estaba en contacto con los miembros en los Estados Unidos, y también pudo haber estado al tanto e involucrado en el descubrimiento de las tramas anteriores. [35] [36] [37] La red estadounidense, encabezada por EV Voska , era una red de contraespionaje de casi 80 miembros que, como súbditos de los Habsburgo , se suponía que eran partidarios de Alemania, pero estaban involucrados en el espionaje de diplomáticos alemanes y austriacos. . Voska había comenzado a trabajar con Guy Gaunt, quien dirigió la red de inteligencia de Courtenay Bennett, al estallar la guerra y al enterarse del complot de la red europea checa, transmitió la información a Gaunt y Tomáš Masaryk, quienes luego transmitieron la información a las autoridades estadounidenses. [36] [38]

Impacto [ editar ]

Las operaciones británicas de contrainteligencia frustraron eficazmente los intentos dentro y fuera de la India y, en última instancia, lograron atraer la atención de la inteligencia estadounidense sobre el Partido Ghadar , mientras que su contrasubversión dentro del comité de Berlín y el movimiento indio rompió efectivamente los grupos y impidió que se pusiera en marcha un plan coherente.

Notas [ editar ]

  1. ^ Gupta 1997 , p. 12
  2. ^ Popplewell 1995 , p. 201
  3. ^ Strachan 2001 , p. 798
  4. ^ Hoover 1985 , p. 252
  5. ↑ Brown , 1948 , pág. 300
  6. ↑ a b Strachan , 2001 , p. 788
  7. ↑ a b Hopkirk , 2001 , p. 41
  8. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 234
  9. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 168
  10. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 200
  11. ^ Popplewell 1995 , p. 194
  12. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 173
  13. ^ Strachan 2001 , p. 802
  14. ^ McKale 1998 , p. 125
  15. ^ Popplewell 1995 , p. 219
  16. ^ Popplewell 1995 , p. 218
  17. ^ Popplewell 1995 , p. 232
  18. ↑ a b c Popplewell , 1995 , p. 220
  19. ^ Popplewell 1995 , págs. 216, 217
  20. ^ Barooah 2004
  21. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 224
  22. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 227
  23. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 229
  24. ^ Collett , 2006 , p. 144
  25. ^ Popplewell 1995 , págs. 182,183,187
  26. ^ Seidt 2001 , p. 4
  27. ^ "Ecos de la libertad: pioneros del sur de Asia en California 1899-1965" . UC, Berkeley, Biblioteca Bancroft . Consultado el 11 de noviembre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  28. ^ Popplewell 1995 , p. 147
  29. ↑ a b Popplewell , 1995 , p. 148
  30. ^ Radhan , 2002 , p. 259
  31. ^ Radhan , 2002 , p. 261
  32. ^ Popplewell 1995 , p. 236
  33. ^ Popplewell 1995 , p. 250
  34. ^ Plowman , 2003 , p. 93
  35. ^ Voska e Irwin 1940 , págs. 98,108,120,122,123
  36. ↑ a b Masaryk , 1970 , págs. 50,221,242
  37. ^ Bose 1971 , págs. 233,233
  38. ^ Popplewell 1995 , p. 237

Referencias [ editar ]

  • Barooah, NK (2004), Chatto: La vida y los tiempos de un antiimperialista en Europa , Oxford University Press, EE. UU., ISBN 0-19-566547-3
  • Bose, AC (1971), Revolucionarios indios en el extranjero, 1905-1927 , Patna: Bharati Bhawan, ISBN 81-7211-123-1
  • Brown, Giles (agosto de 1948), "The Hindu Conspiracy, 1914-1917", The Pacific Historical Review , University of California Press, 17 (3): 299-310, doi : 10.2307 / 3634258 , ISSN  0030-8684 , JSTOR  3634258
  • Collett, Nigel (2006), El carnicero de Amritsar: General Reginald Dyer , Continuum International Publishing Group, ISBN 1-85285-575-4
  • Dignan, Don (1983), El problema revolucionario indio en la diplomacia británica, 1914-1919 , Nueva Delhi, editores aliados
  • Gupta, Amit K (1997), Desafiando la muerte: el revolucionario nacionalista en la India, 1897-1938, Social Scientist, vol. 25, N ° 9/10. (Septiembre - octubre de 1997), págs. 3-27 , Social Scientist, ISSN  0970-0293
  • Hoover, Karl (mayo de 1985), "The Hindu Conspiracy in California, 1913-1918", German Studies Review , German Studies Association, 8 (2): 245-261, doi : 10.2307 / 1428642 , JSTOR  1428642
  • Hopkirk, Peter (2001), Sobre el servicio secreto al este de Constantinopla , Oxford Paperbacks, ISBN 0-19-280230-5 CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  • Masaryk, T. (1970), Creación de un estado , Howard Fertig, ISBN 0-685-09575-4
  • McKale, Donald M (1998), Guerra por revolución: Alemania y Gran Bretaña en el Medio Oriente en la era de la Primera Guerra Mundial , Kent State University Press, ISBN 0-87338-602-7
  • Plowman, Matthew (2003), "Republicanos irlandeses y la conspiración indo-alemana de la Primera Guerra Mundial", New Hibernia Review , Centro de Estudios Irlandeses de la Universidad de St. Thomas: 81-105, ISSN  1092-3977
  • Popplewell, Richard J (1995), Inteligencia y defensa imperial: Inteligencia británica y defensa del Imperio indio 1904-1924. , Routledge, ISBN 0-7146-4580-X
  • Radhan, OP (2002), Enciclopedia de partidos políticos , Publicaciones Anmol Pvt ltd, ISBN 81-7488-865-9
  • Seidt, Hans-Ulrich (febrero de 2001), "From Palestine to the Caucasus-Oskar Niedermayer and Germany's Middle Eastern Strategy in 1918. German Studies Review", German Studies Review , German Studies Association, 24 (1): 1-18, doi : 10.2307 / 1433153 , ISSN  0149-7952 , JSTOR  1433153
  • Strachan, Hew (2001), La Primera Guerra Mundial. Volumen I: A las armas , Oxford University Press. EE. UU., ISBN 0-19-926191-1
  • Voska, EV; Irwin, W. (1940), Spy and Counterspy , Nueva York: Doubleday, Doran & Co