bruce alan clark
Bruce Allan Clark (nacido el 22 de junio de 1944) es un abogado, escritor y activista canadiense de los derechos de los nativos. Se puso firme como parte del enfrentamiento del lago Gustafsen y sus consecuencias.
Clark se graduó LLB de la Universidad de Western Ontario en 1969, siendo llamado a la barra en 1971. Regresó a la educación superior con una maestría en historia constitucional de América del Norte también de la UWO en 1987, [1] seguida en 1990 por un doctorado en derecho comparado del Departamento de Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Aberdeen , Escocia. [2] Para su disertación, Clark investigó el apoyo a la proposición de que el Privy Council reconoció la soberanía india en la decisión del Privy Council en el caso Mohegan Indians v. Connecticut de 1704 . A partir de este caso, Clark concluyó que los reclamos de tierras indígenas en toda la América del Norte británicarequeriría una adjudicación independiente de un tercero. [2]
En su tesis de maestría de 2019, Paul Hansen afirma que la disertación de doctorado de Clark de 1988 tiene "argumentos de formalismo legal" basados en "doctrinas históricas y precedentes legales" que, según él, anulan las "afirmaciones de soberanía de la Corona" y que "caracterizan a la mayoría de los tribunales indígenas". decisiones y políticas gubernamentales como ultra vires ”. Su "premisa central" fue antes del período de contacto "Los pueblos indígenas ya tenían "autogobierno jurisdiccional". Dijo que la proclamación real reconoce su soberanía. Por lo tanto, "ningún gobierno colonial tenía la autoridad jurisdiccional para dejar de lado ese derecho otorgado por la Corona". ." [3] : 57 Cuestionó la "extinción de los derechos indígenas y la legitimidad de los reclamos británicos de soberanía basados en los principios de Westfalia y los estatutos imperiales". [3] : 57 Hansen señaló que "las afirmaciones de Clark han recibido un apoyo limitado en la academia. Su activismo ha sido desacreditado por la Asamblea de las Primeras Naciones, el Colegio de Abogados de la Columbia Británica y la Sociedad de Abogados del Alto Canadá. Fue inhabilitado en 1999 ." [3] : 57
El libro de Clark de 1990 Native Liberty, Crown Sovereignty publicado por McGill-Queen's University Press [4] fue descrito como "ampliamente investigado, actualizado y argumentado de manera persuasiva" por Canadian Book Review Annual . [5] : 416–417 Libertad nativadescribió cómo "la libertad nativa y la soberanía de la corona se complementan entre sí en Canadá", donde la Norteamérica británica imperial reclamó la soberanía general y delegó poderes a los gobiernos coloniales que a su vez se acomodarían a la libertad de los nativos. "La jurisdicción de los gobiernos federal y provinciales para gobernar el territorio cedido está contrarrestada constitucionalmente por la jurisdicción de los pueblos aborígenes para gobernarse a sí mismos en un territorio que no han cedido voluntariamente. : i Hansen describe a Clark como un "escritor y activista controvertido". [3] : 57 Además señaló que, "[a] pesar de sus calificaciones académicas, el comportamiento de Clark en los juicios y audiencias se caracterizó como 'poco convencional' y 'poco profesional'dando lugar a numerosas sanciones por parte de los tribunales".[3] : 57
