De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ofensiva de Brusilov (en ruso : Брусиловский прорыв Brusilovskiĭ proryv , literalmente: "El avance de Brusilov"), también conocida como el "Avance de junio", [7] de junio a septiembre de 1916 fue la mayor hazaña de armas del Imperio ruso durante la Primera Guerra Mundial , y entre las ofensivas más letales de la historia mundial . El historiador Graydon Tunstall calificó la Ofensiva de Brusilov como la peor crisis de la Primera Guerra Mundial para Austria-Hungría y la mayor victoria de la Triple Entente , pero se produjo con una tremenda pérdida de vidas. [8] Las fuertes bajas eliminaron el poder ofensivo del Ejército Imperial Ruso y contribuyeron al colapso de Rusia el año siguiente.

La ofensiva implicó un importante ataque ruso contra los ejércitos de las potencias centrales en el frente oriental . Lanzado el 4 de junio de 1916, duró hasta finales de septiembre. Tuvo lugar en un área de la actual Ucrania occidental , en las inmediaciones de las ciudades de Lviv , Kovel y Lutsk . La ofensiva toma su nombre del comandante a cargo del Frente Sudoeste del Ejército Imperial Ruso , el general Aleksei Brusilov .

Antecedentes [ editar ]

Según los términos del Acuerdo de Chantilly de diciembre de 1915, Rusia, Francia , Gran Bretaña e Italia se comprometieron a realizar ataques simultáneos contra las potencias centrales en el verano de 1916. Rusia se sintió obligada a prestar tropas para luchar en Francia y Salónica (en contra de sus propios deseos). y atacar el frente oriental , con la esperanza de obtener municiones de Gran Bretaña y Francia. [9]

En marzo de 1916, los rusos iniciaron la desastrosa ofensiva del lago Naroch en el área de Vilnius , durante la cual los alemanes sufrieron solo una quinta parte de las bajas que los rusos. Esta ofensiva se llevó a cabo a petición de Francia: el general Joseph Joffre esperaba que los alemanes transfirieran más unidades al este después de que comenzara la batalla de Verdún en febrero de 1916. [10]

En un consejo de guerra celebrado con los altos mandos y el zar en abril de 1916, el general Aleksei Brusilov presentó un plan al Stavka (el alto mando ruso), proponiendo una ofensiva masiva de su Frente Sudoeste contra las fuerzas austrohúngaras en Galicia . [11] El plan de Brusilov tenía como objetivo quitar algo de presión a los ejércitos francés y británico en Francia y al ejército italiano a lo largo del Frente Isonzo y, si era posible, sacar a Austria-Hungría de la guerra. [11] Como el ejército austríaco estaba fuertemente comprometido en Italia, el ejército ruso disfrutó de una ventaja numérica significativa en el sector gallego.

Preludio [ editar ]

Plan [ editar ]

El general Alexei Evert , comandante del Grupo de Ejércitos Ruso Occidental con base en Smolensk, favoreció una estrategia defensiva y se opuso a la ofensiva propuesta por Brusilov. El emperador Nicolás II había tomado el mando personal del ejército imperial ruso en septiembre de 1915. Evert era un firme partidario de Nicolás y los Romanov , pero el emperador aprobó el plan de Brusilov. La ofensiva tenía como objetivo capturar las ciudades de Kovel y Lviv (en la actual Ucrania occidental); las potencias centrales habían recuperado ambas ciudades en 1915. Aunque el Stavka había aprobado el plan de Brusilov, su solicitud de apoyar las ofensivas de los frentes vecinos (el oeste bajo Evert yNorthern bajo Aleksey Kuropatkin ) fue denegado. [12]

Preparativos ofensivos [ editar ]

La creciente presión de los aliados occidentales hizo que los rusos apresuraran sus preparativos. Brusilov acumuló cuatro ejércitos por un total de 40 divisiones de infantería y 15 divisiones de caballería. Se enfrentó a 39 divisiones de infantería austriacas y 10 divisiones de caballería, formadas en una fila de tres líneas defensivas, así como a refuerzos alemanes que luego fueron traídos. [13]

Los esfuerzos de engaño del lado ruso tenían como objetivo ocultar el punto de ataque. [14] Incluían tráfico de radio falso, órdenes falsas enviadas por mensajeros que estaban destinados a ser capturados y exhibiciones de equipos que incluían artillería falsa. [13] [14]

Brusilov, sabiendo que no recibiría refuerzos significativos, trasladó sus reservas al frente. Los usó para cavar trincheras de unos 300 por 90 metros (328 yd × 98 yd) a lo largo de la línea del frente. Estos proporcionaron refugio a las tropas y obstaculizaron la observación de los austriacos. [13] Los rusos minaron trincheras en secreto, y en algunos lugares hicieron túneles, hasta 91 metros (100 yardas) de las líneas austriacas y en algunos puntos tan cerca como 69 metros (75 yardas). Brusilov se preparó para un asalto sorpresa a lo largo de 480 kilómetros (300 millas) de frente. Stavka instó a Brusilov a acortar considerablemente su frente de ataque para permitir una concentración mucho mayor de tropas rusas, pero Brusilov insistió en su plan y Stavka cedió.

Avance [ editar ]

El 4 de junio de 1916, los rusos abrieron la ofensiva con un bombardeo de artillería masivo, preciso pero breve contra las líneas austrohúngaras, siendo el factor clave de este bombardeo efectivo su brevedad y precisión. Esto contrastaba con los habituales bombardeos prolongados de la época que daban a los defensores tiempo para reunir reservas y evacuar las trincheras de avanzada mientras dañaban tanto el campo de batalla que era difícil para los atacantes avanzar. El ataque inicial tuvo éxito y las líneas austro-húngaras se rompieron, lo que permitió a tres de los cuatro ejércitos de Brusilov avanzar en un amplio frente (ver: Batalla de Kostiuchnówka ).

El éxito del avance fue ayudado en gran parte por la innovación de Brusilov para atacar los puntos débiles a lo largo de las líneas austriacas para lograr un avance, que el principal ejército ruso podría explotar.

Batalla [ editar ]

Ataque de la caballería rusa (1916)

El 8 de junio, las fuerzas del Frente Sudoeste tomaron Lutsk. El comandante austríaco, el archiduque Josef Ferdinand , apenas escapó de la ciudad antes de que entraran los rusos, un testimonio de la velocidad del avance ruso. A estas alturas, los austriacos estaban en plena retirada y los rusos habían tomado más de 200.000 prisioneros. Las fuerzas de Brusilov se estaban sobreextendiendo y dejó en claro que un mayor éxito de la operación dependía de que Evert lanzara su parte de la ofensiva. Evert, sin embargo, continuó retrasándose, lo que dio tiempo al alto mando alemán para enviar refuerzos al Frente Oriental.

En una reunión celebrada el mismo día de la caída de Lutsk, el Jefe de Estado Mayor alemán Erich von Falkenhayn persuadió a su homólogo austríaco Franz Conrad von Hötzendorf para que retirara las tropas del Frente Italiano para contrarrestar a los rusos en Galicia . El mariscal de campo Paul von Hindenburg , comandante de Alemania en el Este (Oberkommando-Ost), nuevamente pudo capitalizar buenos ferrocarriles para traer refuerzos alemanes al frente.

El 11 de junio, mientras perseguían al ejército austrohúngaro en Bucovina , las fuerzas rusas cruzaron inadvertidamente el territorio rumano, donde abrumaron a la guardia fronteriza en Mamornița y desarmaron e internaron a una patrulla de caballería en Herța . Sin la intención de forzar la mano del gobierno rumano, los rusos abandonaron rápidamente el territorio rumano. [15] [16]

Finalmente, el 18 de junio comenzó una ofensiva débil y mal preparada bajo Evert. El 24 de julio, Alexander von Linsingen contraatacó a los rusos al sur de Kovel y los detuvo temporalmente. El 28 de julio Brusilov reanudó su propia ofensiva y, aunque sus ejércitos estaban escasos de suministros, llegó a los Cárpatos el 20 de septiembre. El alto mando ruso comenzó a transferir tropas del frente de Evert para reforzar a Brusilov, una transferencia a la que Brusilov se opuso firmemente porque más tropas solo sirvieron para saturar su frente.

Mapas [ editar ]

  • Líneas azul y roja: frente oriental de 1916. La ofensiva de Brusilov tiene lugar en la esquina inferior derecha.

  • Izquierda: Plan de mayo. Derecha: Primera línea al final de la ofensiva de Brusilov en septiembre de 1916.

Deportaciones rusas [ editar ]

Del 27 de junio al 3 de julio de 1916, Brusilov llevó a cabo, por iniciativa propia, la deportación de 13.000 civiles alemanes de las zonas de Volinia que habían sido conquistadas durante la ofensiva. [17]

Consecuencias y legado [ editar ]

Infantería rusa

La operación de Brusilov logró su objetivo original de obligar a Alemania a detener su ataque a Verdún y transferir fuerzas considerables al Este. Posteriormente, el ejército austrohúngaro tuvo que depender cada vez más del apoyo del ejército alemán para sus éxitos militares. Por otro lado, el ejército alemán no sufrió mucho por la operación y retuvo la mayor parte de su poder ofensivo después.

El temprano éxito de la ofensiva convenció a Rumanía de entrar en la guerra del lado de la Entente , lo que llevó al fracaso de la campaña de 1916 . Las bajas rusas fueron considerables, entre 500.000 [1] y 1.000.000. [18] Austria-Hungría y Alemania perdieron de 616.000 [19] a 975.000 y de 148.000 [20] a 350.000, [21] respectivamente, con un total de 764.000 a 1.337.000 bajas. La ofensiva de Brusilov se considera una de las ofensivas más letales de la historia mundial .

La Ofensiva de Brusilov fue el punto culminante del esfuerzo ruso durante la Primera Guerra Mundial, y fue una manifestación de buen liderazgo y planificación por parte del Ejército Imperial Ruso junto con una gran habilidad de los rangos inferiores. Según John Keegan , "la ofensiva de Brusilov fue, en la escala en la que se midió el éxito en la lucha cuerpo a cuerpo de la Primera Guerra Mundial, la mayor victoria vista en cualquier frente desde que se cavaron las trincheras en el Aisne. dos años antes". [22]

La ofensiva de Brusilov comandada por el propio Brusilov fue muy bien, pero la campaña en general, para la que se suponía que la parte de Brusilov solo era una distracción, debido a los fracasos de Evert, se volvió tremendamente costosa para el ejército imperial, y después de la ofensiva, ya no lo era. capaz de lanzar otro en la misma escala. Muchos historiadores sostienen que las bajas que sufrió el ejército ruso en esta campaña contribuyeron significativamente a su colapso al año siguiente. [23]

La operación estuvo marcada por una mejora considerable en la calidad de las tácticas rusas. Brusilov usó unidades especializadas más pequeñas para atacar puntos débiles en las líneas de trincheras austro-húngaras y abrir agujeros para que el resto del ejército avanzara. Estos fueron una desviación notable de los ataques de oleadas humanas que habían dominado la estrategia de todos los ejércitos principales hasta ese momento durante la Primera Guerra Mundial. Evert utilizó tácticas convencionales que iban a resultar costosas e indecisas, lo que le costó a Rusia la oportunidad de una victoria en 1916. .

La ironía fue que otros comandantes rusos no se dieron cuenta del potencial de las tácticas que había ideado Brusilov. Tácticas similares fueron propuestas por separado por franceses, alemanes y británicos en el frente occidental , y empleadas en la batalla de Verdún a principios de año, y de ahora en adelante serían utilizadas en un grado aún mayor por los alemanes, que utilizaron soldados de asalto y tácticas de infiltración para gran efecto en la ofensiva de primavera de 1918 . [24]

Las tácticas de avance jugarían más tarde un papel importante en las primeras ofensivas de la guerra relámpago alemana de la Segunda Guerra Mundial y los ataques posteriores de la Unión Soviética y los aliados occidentales para derrotar a Alemania, y evolucionaron hasta convertirse en una guerra blindada moderna . [25] [26]

Citas [ editar ]

  1. ^ a b c Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. - Минск., 2005. - стр. 428
  2. ^ John Keegan: Der Erste Weltkrieg - Eine europäische Tragödie. 3. Auflage. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, S. 425.
  3. ^ Reichsarchiv: Der Weltkrieg von 1914 bis 1918. Volumen 10, Berlín 1936, p. 566.
  4. ^ Keegan John, (2000). La primera Guerra Mundial.
  5. ^ Turquía en la Primera Guerra Mundial: Galicia . Las pérdidas turcas de septiembre fueron: desconocidas sobre la acción del 2 de septiembre. 7.000 sobre las acciones del 16/17 de septiembre. 5,000 sobre las acciones del 30 de septiembre.
  6. ^ http://elib.shpl.ru/ru/nodes/13726-vetoshnikov-lv-brusilovskiy-proryv-operativno-strategicheskiy-ocherk-m-1940
  7. ^ Biografía de uno de los participantes (en ruso)
  8. ^ Tunstall, Graydon A. (2008). "Austria-Hungría y la ofensiva Brusilov de 1916" . El historiador . 70 (1): 30–53 [pág. 52]. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2008.00202.x .
  9. ^ Stone 1998, p221, 252
  10. Keegan 2000, p325
  11. ↑ a b Tucker, Spencer (2011). Batallas que cambiaron la historia: una enciclopedia del conflicto mundial . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pag. 428. ISBN 978-1-5988-4429-0- a través de Google Books .
  12. ^ Onacewicz, Wlodzimierz (1985). Imperios por conquista: 1905-1945 . Fairfax, VA: Hero Books. pag. 74. ISBN 978-9-1597-9040-6- a través de Google Books .
  13. ↑ a b c Dowling, Timothy C. (2008). La ofensiva de Brusilov . Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 43–46. ISBN 978-0-253-35130-2.
  14. ↑ a b Buttar, Prit (2016). El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 . Nueva York, NY: Osprey Publishing. pag. 131. ISBN 978-1-4728-1277-3- a través de Google Books .
  15. ^ Leonard Arthur Magnus, K. Paul, Trench, Trubner & Company Limited, 1917, Causa e ideales de Rumanía , págs. 118-119
  16. ^ Glenn E. Torrey, Centro de Estudios Rumanos, 1998, Rumania y Primera Guerra Mundial , p. 113
  17. ^ Lohr 2003 , p. 137.
  18. ^ John Keegan: Der Erste Weltkrieg - Eine europäische Tragödie. 3. Auflage. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, S. 425.
  19. ^ Kriegsarchiv: Österreich-Ungarns letzter Krieg. Volumen 5, Viena 1934, pág. 218.
  20. ^ Reichsarchiv: Der Weltkrieg von 1914 bis 1918. Volumen 10, Berlín 1936, p. 566.
  21. ^ Keegan John: La Primera Guerra Mundial , Vintage Canadá, Toronto, 2000.
  22. ^ Keegan John, (2000). La primera Guerra Mundial. P. 306
  23. ^ Derrota y desarme , Joe Dixon
  24. ^ Edmonds, JE; Davies, CB; Maxwell-Hyslop, RGB (1935). Operaciones militares Francia y Bélgica, 1918: La ofensiva de marzo alemana y sus preliminares . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales, por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial (Imperial War Museum & Battery Press ed.). Londres: HMSO. pag. 489. ISBN 0-89839-219-5.
  25. ^ Córum, James S. (1992). Las raíces de la Blitzkrieg: Hans von Seeckt y la reforma militar alemana . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. pag. 30. ISBN 978-0-7006-0541-5.
  26. ^ Citino, Robert M. (26 de diciembre de 2007). The Path to Blitzkrieg: Doctrine and Training in the German Army, 1920-39 . Libros Stackpole. pag. 16. ISBN 0811734579.

Bibliografía [ editar ]

  • Dowling, Timothy C. (2008). La ofensiva de Brusilov . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0253351308.
  • Keegan, John (2000). La Primera Guerra Mundial . Toronto: Vintage Canadá. ISBN 0-676-97224-1.
  • Lohr, Eric (2003). Nacionalización del Imperio Ruso: La campaña contra los alienígenas enemigos durante la Primera Guerra Mundial . Londres: Harvard University Press. ISBN 0-674-01041-8.
  • Stone, Norman (1998) [1975]. El frente oriental 1914-1917 . Londres: Penguin Books. ISBN 0-14-026725-5.

Lectura adicional [ editar ]

  • Washburn, Stanley (1917). La ofensiva rusa, que es el tercer volumen de "Notas de campo del frente ruso", abarca el período comprendido entre el 5 de junio y el 1 de septiembre de 1916 . Londres: Constable.
  • Harrision, William W. "EL DESARROLLO DEL ARTE OPERACIONAL RUSO-SOVIÉTICO, 1904-1937, Y EL LEGADO IMPERIAL EN EL PENSAMIENTO MILITAR SOVIÉTICO". (nd): n. pag. Portal de investigación del rey. William W. Harrison, mayo de 1994. Web. 21 de junio de 2017 < https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/2928872/319513_.pdf >.
  • Clodfelter, Micheal. Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015. 4ª ed. Jefferson, página 412, Carolina del Norte: Micheal Clodfelter, 2017. Google Books. Micheal Clodfelter, 2017. Web. 21 de junio de 2017
  • Liddell Hart, BH (1930). La guerra real: 1914–18 . págs. 224-227.
  • Schindler J. "Aplastado en Galicia: el ejército austrohúngaro y la ofensiva de Brusilov, 1916", Guerra en la historia , vol. 10, núm. 1. (2003), págs. 27–59.
  • Stone, David (2015). El ejército ruso en la Gran Guerra: el frente oriental, 1914-1917 . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas . ISBN 9780700620951.
  • Tucker, Spencer La gran guerra: 1914–18 (1998) ISBN 978-0-253-21171-2 
  • Sergei Sergeyev-Tsensky , [1943]. Brusilov's Break-Through: A Novel of the First World War , traducido al inglés por Helen Altschuler, Hutchinson & Co, Londres, 1945.
  • BP Utkin Brusilovskij proryv (2001) (en ruso)
  • Операция русского Юго-Западного фронта летом 1916 года (en ruso)
  • Jukes, Geoffrey (2003). La Primera Guerra Mundial (I); El frente oriental 1914-1918 . Minneapolis: Editorial Osprey. ISBN 0-415-96841-0.
  • Neiberg, Michael ; Jordan, David (2003). Historia de la Primera Guerra Mundial; El frente oriental 1914-1920 . Londres: Amber Books. ISBN 0-415-96841-0.

https://www.awm.gov.au/exhibitions/1918/battles/hamel/ Ofensiva del comandante australiano: Orígenes de la guerra "Blitzkrieg".

Enlaces externos [ editar ]

  • Documentos principales: Alexei Brusilov sobre la ofensiva de Brusilov, junio de 1916
  • 4 de junio de 1916 - La ofensiva Brusilov sobre trincheras en la Web
  • http://www.historyofwar.org/articles/battles_kovel_stanislav.html
  • Mapa de Europa durante la ofensiva de Brusilov en omniatlas.com