Burns v Burns [1984] Ch 317, [1984] 1 All ER 244) es un caso en la ley de propiedad inglesa que trata sobre los derechos beneficiosos de las personas que no están casadas en pareja .
La demandante , Valerie Burns, vivió con el demandado durante 19 años, Patrick Burns, con quien nunca se casó. La casa había sido comprada a nombre del demandado, quien también pagó el precio de compra sin que el demandante hiciera contribuciones financieras al precio de compra ni a las cuotas de la hipoteca y había actuado como ama de casa realizando tareas domésticas. [1] Sin embargo, ella había hecho contribuciones financieras al hogar con respecto a las facturas del hogar y la redecoración.
La sentencia del caso fue que en ausencia de una contribución financiera que pudiera estar relacionada con la adquisición de la propiedad, como las cuotas de la hipoteca, no hay derecho a un derecho beneficioso sobre una vivienda familiar. Esta decisión fue confirmada por los jueces de los Lores Waller , Fox y May en el Tribunal de Apelación . [ cita requerida ]