De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Búho de madriguera
Búho llanero brasileño (Athene cunicularia grallaria) .jpg
Búho de madriguera brasileño
A. c. grallaria
Pantanal , Brasil
clasificación cientifica editar
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Clase:Aves
Pedido:Strigiformes
Familia:Strigidae
Género:Atenea
Especies:
A. cunicularia
Nombre binomial
Athene cunicularia
( Molina , 1782)
Subespecie

Aproximadamente 20 vivos, ver texto

Distribuição Buraqueira.png
Rango de A. cunicularia
  Rango de reproducción de verano
  Rango de invierno no reproductivo
  Rango de reproducción residente
Sinónimos

Strix cunicularia Molina, 1782
Speotyto cunicularia
Spheotyto cunicularia ( lapsus )

El búho de madriguera ( Athene cunicularia ) es un búho pequeño de patas largas que se encuentra en los paisajes abiertos de América del Norte y del Sur. Los búhos de madriguera se pueden encontrar en pastizales , pastizales , áreas agrícolas , desiertos o cualquier otra área seca abierta con vegetación baja. [2] Anidan y descansan en madrigueras, como las excavadas por los perros de la pradera ( Cynomys spp.). A diferencia de la mayoría de los búhos, los búhos de madriguera suelen estar activos durante el día., aunque tienden a evitar el calor del mediodía. Sin embargo, como muchos otros tipos de búhos, los búhos de madriguera realizan la mayor parte de su caza desde el anochecer hasta el amanecer , cuando pueden usar su visión nocturna y su audición a su favor. Al vivir en pastizales abiertos en lugar de bosques, el búho de madriguera ha desarrollado patas más largas que le permiten correr, así como volar, cuando caza.

Taxonomía [ editar ]

El búho de madriguera fue descrito formalmente por el naturalista español Juan Ignacio Molina en 1782 con el nombre binomial Strix cunicularia de un espécimen recolectado en Chile. [3] [4] El epíteto específico proviene del latín cunicularius que significa "excavador" o "minero". [5] El búho de madriguera ahora se coloca en el género Athene que fue introducido por el zoólogo alemán Friedrich Boie en 1822. [6] [7]

El búho de madriguera a veces se clasifica en el género monotípico Speotyto en función de una morfología y un cariotipo diferentes en general . Sin embargo, los datos de osteología y secuencia de ADN sugieren que el búho de madriguera es un miembro terrestre de los mochuelos ( Atenea ), y actualmente la mayoría de las autoridades lo ubican en ese género.

Se ha descrito un número considerable de subespecies , pero difieren poco en apariencia y es necesario validar la taxonomía de varias. [8] La mayoría de las subespecies se encuentran en / cerca de los Andes y en las Antillas . Aunque distintas entre sí, la relación de la subespecie de Florida con (y su distinción) de las aves caribeñas no está del todo clara. [9]

Hay 18 subespecies reconocidas, de las cuales dos están ahora extintas : [7]

  • A. c. hypugaea ( Bonaparte , 1825) : búho de madriguera occidental - sur de Canadá a través de las Grandes Llanuras al sur de América Central.
  • A. c. rostrata ( CH Townsend , 1890) : tecolote llanero de Revillagigedo - Isla Clarion , Islas Revillagigedo .
  • A. c. floridana ( Ridgway , 1874) : tecolote llanero de Florida - Florida y las Bahamas.
  • † A. c. amaura ( Lawrence , 1878) : tecolote llanero de Antigua - Anteriormente Antigua , Islas Saint Kitts y Nevis ; extinto (c. 1905).
  • † A. c. guadeloupensis (Ridgway, 1874) : mochuelo de guadalupe - antes islas Guadalupe y Marie-Galante ; extinto (c. 1890).
  • A. c. guantanamensis (Garrido, 2001) : tecolote llanero cubano - Cuba e Isla de la Juventud .
  • A. c. troglodytes ( Wetmore & Swales, 1931) : tecolote llanero de la Hispaniola - Hispaniola , Isla Gonâve e Isla Beata .
  • A. c. brachyptera ( Richmond , 1896) : tecolote llanero de la Isla de Margarita - Isla de Margarita . Podría incluir apurensis .
  • A. c. minor (Cory, 1918) : tecolote llanero de Guyana - sur de Guyana y región de Roraima .
  • A. c. carrikeri (Stone, 1922) : tecolote llanero del este de Colombia - este de Colombia. Dudosamente distinto de tolimae .
  • A. c. tolimae (Stone, 1899) : tecolote llanero del occidente colombiano - occidente de Colombia. Podría incluir carrikeri .
  • A. c. pichinchae ( Boetticher , 1929) : tecolote llanero occidental ecuatoriano - occidente de Ecuador.
  • A. c. nanodes ( Berlepsch & Stolzmann , 1892) : tecolote llanero del suroeste del Perú - suroeste del Perú. Podría incluir intermedia .
  • A. c. juninensis (Berlepsch & Stolzmann, 1902) : tecolote llanero de los Andes del sur - Andes desde el centro de Perú hasta el noroeste de Argentina. Podría incluir punensis .
  • A. c. boliviana (L. Kelso, 1939) : tecolote llanero boliviano - el altiplano boliviano.
  • A. c. grallaria ( Temminck , 1822) : tecolote llanero brasileño - centro y este de Brasil.
  • A. c. cunicularia ( Molina , 1782) : tecolote llanero del sur - tierras bajas del sur de Bolivia y sur de Brasil al sur hasta Tierra del Fuego. Probablemente incluye partridgei .
  • A. c. partridgei (Olrog, 1976) : tecolote llanero de Corrientes - Provincia de Corrientes , Argentina. Probablemente no sea distinto de cunicularia .

Una paleosubespecie , A. c. providentiae , se ha descrito a partir de restos fósiles del Pleistoceno de las Bahamas. Cómo se relacionan estas aves con la actual A. c. floridana , es decir, si estaban entre los antepasados ​​de esa subespecie, o si representaban un linaje más lejano que desapareció por completo más tarde, se desconoce.

Además, se han recuperado fósiles prehistóricos de búhos similares en muchas islas del Caribe ( Barbuda , Islas Caimán , Jamaica, Isla Mona y Puerto Rico ). Estas aves se extinguieron hacia el final del Pleistoceno, probablemente debido a los cambios ecológicos y del nivel del mar al final de la última Edad de Hielo más que a la actividad humana. Estos búhos fósiles diferían en tamaño de los búhos de madriguera actuales y su relación con el taxón moderno no se ha resuelto.

  • Búho de madriguera occidental ( A. c. Hypugaea ) (EE. UU.)

  • Búho llanero de Florida ( A. c. Floridana )
    Florida (EE. UU.)

  • Búho llanero brasileño ( A. c. Grallaria )
    Jaú ( São Paulo , Brasil)

  • Búho de madriguera ( A. c. Cunicularia )
    Uruguay

Descripción [ editar ]

Los búhos de madriguera tienen ojos brillantes; sus picos pueden ser de color amarillo oscuro o gris según la subespecie. Carecen de mechones de orejas y tienen un disco facial aplanado . Los búhos tienen cejas blancas prominentes y un parche blanco en la "barbilla" que se expanden y muestran durante ciertos comportamientos , como un movimiento de cabeza cuando están agitados.

Los adultos tienen cabezas y alas marrones con manchas blancas. El pecho y el abdomen son de color blanco con manchas o barritas marrones variables, también dependiendo de la subespecie. Los búhos juveniles son similares en apariencia, pero carecen de la mayor parte de las manchas blancas arriba y las barras marrones abajo. Los juveniles tienen una barra de color beige en la parte superior del ala y su pecho puede ser de color beige en lugar de blanco. Los búhos de madriguera de todas las edades tienen patas grisáceas más largas que las de otros búhos.

Los machos y las hembras son similares en tamaño y apariencia, y muestran poco dimorfismo sexual. Las hembras tienden a ser más pesadas, pero los machos tienden a tener medidas lineales más largas (longitud del ala, longitud de la cola, etc.). Los machos adultos parecen de color más claro que las hembras porque pasan más tiempo fuera de la madriguera durante el día y sus plumas se "blanquean por el sol". El búho de madriguera mide 19-28 cm (7,5-11,0 pulgadas) de largo, mide 50,8-61 cm (20,0-24,0 pulgadas) a lo largo de las alas y pesa 140-240 g (4,9-8,5 oz). [2] [10] [11] Como comparación de tamaño, un adulto promedio es un poco más grande que un petirrojo americano ( Turdus migratorius ). [2] [ verificación fallida ]

  • Búho llanero salvaje cerca de Santa Fe, Nuevo México

  • Inmaduro

  • A. c. floridana , adulto, Pembroke Pines, Florida

  • Cinco búhos de madriguera del sur

Distribución y hábitat [ editar ]

Antes de la colonización europea, los búhos de madriguera probablemente habitaban todas las áreas adecuadas del Nuevo Mundo , pero en América del Norte, han experimentado algunas restricciones en la distribución desde entonces. En partes de América del Sur, están ampliando su área de distribución con la deforestación . [12] Los búhos de madriguera del oeste ( A. c. Hypugaea ) son más comunes en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Mountain Arsenal y en varios condados de Colorado y, según los informes, su población está amenazada. [13]

Los búhos de madriguera se extienden desde las porciones del sur de las provincias del oeste de Canadá hasta el sur de México y el oeste de Centroamérica. También se encuentran en Florida y muchas islas del Caribe . En América del Sur, son irregulares en el noroeste y a través de los Andes, pero están ampliamente distribuidos desde el sur de Brasil hasta la Patagonia y Tierra del Fuego . Los búhos de madriguera son residentes durante todo el año en la mayor parte de su área de distribución. Las aves que se reproducen en Canadá y el norte de EE. UU. Generalmente migran al sur de México y el sur de EE. UU. Durante los meses de invierno.

Comportamiento y ecología [ editar ]

Esta especie puede vivir al menos 9 años en estado salvaje y más de 10 años en cautiverio. [2] A menudo son asesinados por vehículos al cruzar carreteras y tienen muchos enemigos naturales , incluidos tejones , coyotes y serpientes . También son asesinados por perros y gatos domésticos y salvajes . Dos aves estudiadas en el Parque Nacional de La Macarena de Colombia estaban libres de parásitos sanguíneos. [14]

Los búhos de madriguera a menudo anidan y descansan en las madrigueras hechas por las ardillas terrestres, una estrategia que también utilizan las serpientes de cascabel. Cuando se ve amenazada, la lechuza se retira a la madriguera y produce un traqueteo y un silbido similar al de una serpiente de cascabel. Se sugiere que el comportamiento es un ejemplo de mimetismo acústico batesiano y se ha observado que es una estrategia eficaz contra los animales que están familiarizados con los peligros que representan las serpientes de cascabel. [15]

Crianza [ editar ]

Una familia de búhos de madriguera.

La temporada de anidación comienza a fines de marzo o abril en América del Norte. Los búhos de madriguera generalmente solo tienen una pareja, pero ocasionalmente un macho tendrá dos parejas. [2] Las parejas de búhos a veces anidan en colonias sueltas. Su hábitat de reproducción típico son los pastizales abiertos o la pradera , pero ocasionalmente pueden adaptarse a otras áreas abiertas como aeropuertos, campos de golf y campos agrícolas. Los búhos de madriguera son ligeramente tolerantes a la presencia humana, a menudo anidan cerca de carreteras, granjas, hogares y canales de riego mantenidos regularmente .

Los búhos anidan en una madriguera, de ahí el nombre de búho llanero. Si las madrigueras no están disponibles y el suelo no es duro o rocoso, los búhos pueden excavar las suyas. Los búhos de madriguera también anidan en estructuras poco profundas, subterráneas y artificiales que tienen fácil acceso a la superficie.

Durante la temporada de anidación, los búhos de madriguera recolectarán una amplia variedad de materiales para forrar su nido, algunos de los cuales quedan alrededor de la entrada de la madriguera. El material más común es el estiércol de mamíferos , generalmente de ganado . En un momento se pensó que el estiércol ayudaba a enmascarar el olor de los búhos juveniles, pero los investigadores ahora creen que el estiércol ayuda a controlar el microclima dentro de la madriguera y a atraer insectos, que los búhos pueden comer. [dieciséis]

La hembra pondrá un huevo cada uno o dos días hasta que haya completado una puesta , que puede constar de 4 a 12 huevos (generalmente 9). Luego incubará los huevos durante tres o cuatro semanas mientras el macho le trae la comida. Una vez que los huevos eclosionan, ambos padres alimentarán a los polluelos. Cuatro semanas después de la eclosión, los polluelos pueden hacer vuelos cortos y comenzar a abandonar la madriguera del nido. Los padres seguirán ayudando a alimentar a los polluelos durante uno a tres meses.

Las tasas de fidelidad al sitio parecen variar entre las poblaciones . En algunos lugares, los búhos suelen reutilizar un nido durante varios años seguidos. Es menos probable que los búhos de las poblaciones migratorias del norte regresen a la misma madriguera todos los años. Además, al igual que con muchas otras aves, es más probable que las lechuzas se dispersen a un sitio diferente que los machos. [17]

Alimentos y alimentación [ editar ]

Un búho de madriguera al acecho

Cuando cazan, esperan en una percha hasta que detectan a sus presas. Luego, se abalanzan sobre la presa o vuelan para atrapar insectos en vuelo. A veces, persiguen a sus presas a pie por el suelo. La dieta altamente variable incluye invertebrados y pequeños vertebrados , que constituyen aproximadamente un tercio y dos tercios de la dieta, respectivamente. Los búhos de madriguera se alimentan principalmente de insectos grandes y pequeños roedores . Aunque los búhos de madriguera a menudo viven cerca de las ardillas de tierra (Marmotini), rara vez se alimentan de ellas.

La presa de los roedores suele estar dominada por especies localmente superabundantes, como el delicado ratón vesper ( Calomys tener ) en el sur de Brasil . Entre los escamatos y los anfibios, predominan los pequeños lagartos como el gecko doméstico tropical ( Hemidactylus mabouia ), y las ranas y los sapos . Generalmente, la mayoría de las presas de vertebrados están en la categoría de peso de varios gramos por individuo. Las presas más grandes suelen ser aves, como las palomas orejas ( Zenaida auriculata ) que pueden pesar casi tanto como un búho llanero. [18]

En cuanto a los invertebrados, el tecolote llanero parece menos generalista . Es muy aficionado a las termitas como Termitidae y Orthoptera como Conocephalinae y Copiphorinae saltamontes , grillos de Jerusalén (Stenopelmatidae) y grillos verdaderos (Gryllidae). Los escarabajos escarabajo Bothynus y Dichotomius anaglypticus (Scarabaeidae) fueron consumidos con mucha más frecuencia que las especies estrechamente relacionadas por muchos búhos de madriguera en el centro de São Paulo (Brasil). De manera similar, se observó que entre los escorpiones, los Bothriuridae eran mucho más preferidos, entre arañas Lycosidae ( arañas lobo ), y entre los milpiés (Diplopoda) ciertos Diplocheta . Los pequeños escarabajos terrestres (Carabidae) se comen en cantidad, mientras que los más grandes son mucho menos populares como alimento para los búhos de madriguera, quizás debido a la vigorosa defensa que las especies grandes pueden ofrecer. [18] También se sabe que los búhos de madriguera colocan la materia fecal de grandes mamíferos herbívoros alrededor del exterior de sus madrigueras para atraer a los escarabajos peloteros, que se utilizan para proporcionar una fuente constante de alimento para los búhos. [19] Los búhos de madriguera también pueden depredar a los invertebrados atraídos por la iluminación nocturna artificial. [20]

A diferencia de otros búhos, también comen frutos y semillas, especialmente el fruto del tasajillo ( Cylindropuntia leptocaulis ) y otros nopal y cholla . En la isla Clarion , donde faltan presas de mamíferos , se alimentan fundamentalmente de grillos y tunas, añadiendo en ocasiones reyezuelos de Clarión ( Troglodytes tanneri ) y palomas de luto jóvenes de Clarion ( Zenaida macroura clarionensis ). [21]

Estado y conservación [ editar ]

Un búho de madriguera se convierte en un hogar con un trozo de tubería enterrada.
A. c. Floridana por su madriguera en Florida

El búho llanero está en peligro de extinción en Canadá [22] y amenazado en México. Es una especie amenazada por el estado en Colorado y Florida . [23] Es común y está muy extendido en regiones abiertas de muchos países neotropicales , donde a veces incluso habitan campos y parques en ciudades. En las regiones que bordean la selva amazónica se están propagando con la deforestación . [12] Por lo tanto, figura como Preocupación menor en la Lista Roja de la UICN . [1] Los búhos de madriguera están protegidos por la Ley del Tratado de Aves Migratorias.en Canadá, Estados Unidos y México. También se incluyen en el Apéndice II de CITES .

Dependencia de animales excavadores [ editar ]

Las principales razones de la disminución de las poblaciones en América del Norte son la pérdida de hábitat y los programas de control de los perros de la pradera. Si bien algunas especies de búhos de madriguera pueden cavar sus propias madrigueras, la mayoría de las especies dependen de los animales de madriguera para excavar agujeros que los búhos pueden usar como refugio y espacio para anidar. [24] Existe una alta correlación entre la ubicación de las colonias de animales excavadores, como las de las ardillas terrestres, con la presencia de búhos excavadores. [25] [26] También se ha demostrado que las tasas de disminución del búho llanero se correlacionan con la disminución del perrito de las praderas. [24] [27] [28] Los búhos de madriguera occidentales, por ejemplo, anidan en madrigueras hechas por perros de la pradera de cola negra ya que no pueden cavar las suyas propias. [24]Sin embargo, las poblaciones de perros de las praderas han experimentado una disminución, una de las causas de esto son los programas de erradicación de los perros de las praderas. [27] Cuando los perros de la pradera cavan madrigueras, pueden arrancar plantas en el proceso. [29] Esto es más común en áreas agrícolas, donde las madrigueras subterráneas causan daños a los cultivos existentes, creando un problema para los agricultores locales. [29] En Nebraska y Montana, ya se han puesto en marcha programas de erradicación para gestionar la población de perros de la pradera. [27] [29] También se han puesto en marcha programas de erradicación de las ardillas terrestres. [30]En California, se sabe que las ardillas de tierra de California se alimentan de plántulas de cultivos, así como de pastos destinados al ganado, lo que impide el crecimiento de los cultivos y disminuye el suministro de alimentos para el ganado. [30] Sin embargo, a medida que disminuyen las poblaciones de animales de madriguera, los búhos de madriguera se vuelven más vulnerables a la exposición a los depredadores. [31] Con menos madrigueras disponibles, las poblaciones de tecolote llanero estarán más concentradas, con más búhos ocupando menos madrigueras. [27] Como resultado, los depredadores detectarán más fácilmente las poblaciones de búhos y serán capaces de eliminar crías más grandes de búhos a la vez. [27] Los perros de la pradera y las ardillas terrestres también actúan como un amortiguador entre los búhos y sus depredadores, ya que se convierten en la presa objetivo en lugar de los búhos. [27][31] Otro beneficio que los perros de la pradera en particular brindan a los búhos de madriguera es la forma de sus llamadas de alarma, que alertan a los búhos de madriguera si hay depredadores cerca, lo que les da tiempo suficiente para esconderse o escapar. [27] Sin animales de madriguera, casi todos los aspectos que contribuyen a una vida adecuada y segura para los búhos de madriguera ya no estarán disponibles. Las organizaciones han intentado construir para contribuir a la conservación de los búhos de madriguera cavando madrigueras artificiales para que estos búhos las ocupen en áreas sin una colonia activa de animales de madriguera. [32] Sin embargo, la creación de madrigueras artificiales no es sostenible y no es eficaz como solución a largo plazo. [32]

Impactos antropogénicos [ editar ]

Los búhos de madriguera habitan fácilmente algunos paisajes antropogénicos , como los pastizales de los aeropuertos o los campos de golf , y se sabe que aprovechan los sitios de nidos artificiales (madrigueras de plástico con tubos para la entrada) y perchas. [33] [34] Los búhos de madriguera han demostrado un éxito reproductivo similar en pastizales rurales y entornos urbanos. [35] [36] Los búhos de madriguera residentes urbanos también han desarrollado el comportamiento de cavar sus propias madrigueras [37] y exhiben diferentes respuestas de miedo a los perros humanos y domésticos en comparación con sus contrapartes rurales. [38]La investigación ha sugerido que esta especie se ha adaptado a la rápida urbanización de su hábitat habitual y los esfuerzos de conservación deben considerarse en consecuencia. [39] [40] El análisis genético de las dos subespecies de América del Norte indica que la endogamia no es un problema dentro de esas poblaciones. [9]

Reubicación [ editar ]

Cuando la presencia de los búhos de madriguera entra en conflicto con los intereses del desarrollo, se ha aplicado con éxito una técnica de reubicación pasiva: en lugar de capturar las aves y transportarlas a un nuevo sitio (que puede ser estresante y propenso a fallar), los búhos son medio coaccionados, medio tentado a moverse por su propia cuenta. Los preparativos deben comenzar varios meses antes de la perturbación anticipada con la observación de la colonia de búhos y notando especialmente sus movimientos locales y preferencias de sitio. Después de elegir una ubicación cercana que tenga un terreno adecuado y proporcione un buen hábitat para la reproducción del búho llanero, este nuevo sitio se mejora agregando madrigueras, perchas, etc. Una vez que los búhos se hayan acostumbrado a los cambios y se haya encontrado que están interesados ​​en la ubicación, si es posible , esto debería ser al comienzo de la primavera,antes de que comience la temporada de reproducción, se les impide ingresar a las antiguas madrigueras. Un sencillo unidireccionalSe ha descrito un diseño de trampilla que se coloca sobre la madriguera para este propósito. [41] Si todo se ha preparado correctamente, la colonia de búhos se trasladará al nuevo sitio en el transcurso de unas pocas noches como máximo. Será necesario monitorearlo ocasionalmente durante los meses siguientes o hasta que termine la construcción humana importante en las cercanías. [42]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b BirdLife International. (2016). Athene cunicularia . La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2016. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22689353A93227732.en
  2. ↑ a b c d e Lewis, DP (2005). "Lechuza de madriguera - Athene cunicularia " . OwlPages.com . Identificación de especie de búho: 220.040.000 . Consultado el 24 de abril de 2005 .
  3. ↑ Molina, "Giovanni Ignazio" (1782). Saggio sulla storia naturale del Chili (en italiano). Bolonia: Stamperia di S. Tommaso d'Aquino. pag. 263.
  4. ^ Peters, James Lee , ed. (1940). Lista de verificación de aves del mundo . Volumen 4. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pag. 153.
  5. ^ Jobling, James A. (2010). El diccionario de Helm de nombres científicos de aves . Londres: Christopher Helm. pag. 124. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  6. ^ Boie, Friedrich (1822). "Clasificación de Ueber, insonderheit der europäischen Vogel" . Isis von Oken (en alemán). Cols 545-564 [549].
  7. ^ a b Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , eds. (2020). "Búhos" . Lista mundial de aves de la COI, versión 10.2 . Unión Internacional de Ornitólogos . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  8. ^ Holt, DW; Berkley, R .; Deppe, C .; Enríquez Rocha, PL; Petersen, JL; Rangel Salazar, JL; Segars, KP; Wood, KL (1999). del Hoyo, J .; Elliott, A .; Sargatal, J. (eds.). 155. Búho llanero . Manual de las aves del mundo . Volumen 5: Lechuzas comunes a colibríes. Barcelona: Lynx Edicions. págs.  227–228, lámina 17 . ISBN 84-87334-25-3.
  9. ^ a b Korfanta, NM; McDonald, DB; Glenn, TC (2005). " Genética de la población de tecolote llanero ( Athene cunicularia ): una comparación de formas y hábitos migratorios de América del Norte" (PDF) . Auk . 122 (2): 464–478. doi : 10.1642 / 0004-8038 (2005) 122 [0464: BOACPG] 2.0.CO; 2 . hdl : 20.500.11919 / 2971 . JSTOR 4090439 .  
  10. ^ "Lechuza de madriguera" . Todo sobre las aves . Laboratorio de Ornitología de Cornell .
  11. ^ "Todo sobre los búhos de madriguera" . Sociedad de Conservación del Búho llanero de BC . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015.
  12. ^ a b Gomes, FBR; Mello Barreiros, MH; Krempel Santana, TB (2013). "Novos registros da expansão geográfica de Athene cunicularia na Amazônia central com especial referência as atividades humanas" [Nuevos registros de la expansión geográfica de Athene cunicularia en la Amazonia central con especial referencia a las actividades humanas]. Atualidades Ornitológicas (en portugués). 172 : 8.
  13. ^ Klute, David S .; Ayers, Loren W .; Green, Michael T .; Howe, William H .; Jones, Stephanie L .; Shaffer, Jill A .; Sheffield, Steven R .; Zimmerman, Tara S. (2003). "Plan de evaluación y conservación del estado de la lechuza de madriguera occidental en los Estados Unidos" (PDF) . Washington, DC: Departamento del Interior, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Publicación técnica biológica FWS / BTP-R6001-2003. Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2017. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  14. ^ Basto, Natalia; Rodríguez, Oscar A .; Marinkelle, Cornelis J .; Gutiérrez, Rafael; Matta, Nubia Estela (2006). "Hematozoides en aves del Parque Nacional Natural La Macarena (Colombia)" . Caldasia . 28 (2): 371–377. JSTOR 23641756 . 
  15. ^ Rowe, Matthew P .; Cross, Richard G .; Owings, Donald H. (1986). "Sonajeros de serpiente de cascabel y silbidos de lechuza: un caso de mimetismo acústico batesiano". Etología . 72 (1): 53–71. doi : 10.1111 / j.1439-0310.1986.tb00605.x .
  16. ^ Levey, DJ; Duncan, RS; Levins, CF (2004). "Utilización del estiércol como herramienta por los búhos madrileños" (PDF) . Naturaleza . 431 (7004): 39. doi : 10.1038 / 431039a . PMID 15343324 . S2CID 4351225 .   
  17. ^ Lutz, RS; Plumpton, DL (1999). "Filopatría y reutilización de nidos por tecolotes llaneros: implicaciones para la productividad" . Revista de investigación de rapaces . 33 (2): 149-153.
  18. ↑ a b Motta-Junior, José Carlos (2006). "Relações tróficas entre cinco Strigiformes simpátricas en la región central del Estado de São Paulo, Brasil" [Ecología trófica comparada de cinco Strigiformes simpátricos en el centro del Estado de São Paulo, sureste de Brasil]. Revista Brasileira de Ornitologia (en portugués). 14 (4): 359–377. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
  19. ^ Levey, Douglas J .; Duncan, R. Scot; Levins, Carrie F. (septiembre de 2004). "Utilización del estiércol como herramienta por los mochuelos". Naturaleza . 431 (7004): 39. doi : 10.1038 / 431039a . PMID 15343324 . S2CID 4351225 .  
  20. ^ Rodríguez, Airam; Orozco-Valor, Paula Maitén; Sarasola, José Hernán (7 de octubre de 2020). "La luz artificial nocturna como motor de la colonización urbana por un depredador aviar". Ecología del paisaje . doi : 10.1007 / s10980-020-01132-3 .
  21. ^ Brattstrom, Bayard H .; Howell, Thomas R. (1956). "Las aves de las islas Revilla Gigedo, México" (PDF) . Condor . 58 (2): 107–120. doi : 10.2307 / 1364977 . JSTOR 1364977 .  
  22. ^ "Perfil de la especie - tecolote llanero" . Registro Público de Especies en Riesgo . Environment Canada . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2004 . Consultado el 8 de mayo de 2006 .
  23. ^ "Lechuza de madriguera" . myfwc.com . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
  24. ^ a b c Conway, Courtney J. (junio de 2018). "Patrones espaciales y temporales en las tendencias de la población y uso de madrigueras de tecolotes en América del Norte" . Revista de investigación de rapaces . 52 (2): 129-142. doi : 10.3356 / jrr-16-109.1 . S2CID 90211031 . 
  25. ^ Lenihan, Colleen Marie. El papel ecológico de la ardilla de tierra de California (Spermophilus beecheyi) . OCLC 226971067 . 
  26. ^ Swaisgood, RR; Montagne, J. ‐ P .; Lenihan, CM; Wisinski, CL; Nordstrom, LA; Shier, DM (29 de abril de 2019). "Captura de plagas y liberación de ingenieros de ecosistemas: translocación de especies comunes pero disminuidas para restablecer los roles ecológicos" . Conservación animal . 22 (6): 600–610. doi : 10.1111 / acv.12509 .
  27. ^ a b c d e f g Desmond, Martha J .; Savidge, Julie A .; Eskridge, Kent M. (octubre de 2000). "Correlaciones entre el búho de madriguera y la disminución del perro de las praderas de cola negra: un análisis de 7 años" . The Journal of Wildlife Management . 64 (4): 1067. doi : 10.2307 / 3803217 . JSTOR 3803217 . 
  28. ^ Klute, David S. (David Scott) (2003). Evaluación del estado y plan de conservación del tecolote llanero occidental en Estados Unidos . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. OCLC 54884076 . 
  29. ^ a b c Departamento de Agricultura de Montana. 2019. “GESTIÓN DE PERROS PRADERAS”, 11.
  30. ↑ a b Clark, JP (1986). Biología, estado legal, materiales de control e instrucciones de uso . Manual de control de plagas de vertebrados.
  31. ^ a b Green, Gregory A .; Anthony, Robert G. (mayo de 1989). "Anidación éxito y relaciones de hábitat de tecolote llanero en la cuenca de Columbia, Oregon". El cóndor . 91 (2): 347. doi : 10.2307 / 1368313 . JSTOR 1368313 . 
  32. ^ a b Pert, Heather y Shannon Lucas. 2016. "Dispersión de los búhos de madriguera y expansión del hábitat natural en el oeste del condado de Riverside". Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California.
  33. ^ Larsen, Eric M .; Azerrad, Jeffrey M .; Nordstrom, Noelle, eds. (Mayo de 2004). Recomendaciones prioritarias para el manejo de hábitats y especies, Volumen IV: Aves: tecolote llanero (PDF) . Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
  34. ^ "Madrigueras artificiales" . Sociedad para la conservación del búho llanero. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
  35. ^ Murray, Leigh; Desmond, Martha J .; Berardelli, Daniele (marzo de 2010). "Éxito reproductivo de las lechuzas en hábitats urbanos y de pastizales en el sur de Nuevo México". La Revista Wilson de Ornitología . 122 (1): 51–59. doi : 10.1676 / 09-034.1 . S2CID 84697992 . 
  36. ^ Conway, Courtney J .; García, Victoria; Smith, Matthew D .; Ellis, Lisa A .; Whitney, Joyce L. (11 de septiembre de 2006). "Demografía comparativa de los tecolotes llaneros en paisajes agrícolas y urbanos en el sureste de Washington: Demografía del mochuelo llanero". Revista de ornitología de campo . 77 (3): 280–290. doi : 10.1111 / j.1557-9263.2006.00054.x .
  37. ^ Mueller Jakob C .; Kuhl Heiner; Boerno Stefan; Tella Jose L .; Carrete Martina; Kempenaers Bart (16 de mayo de 2018). "Evolución de la variación genómica en el tecolote llanero en respuesta a la reciente colonización de áreas urbanas" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 285 (1878): 20180206. doi : 10.1098 / rspb.2018.0206 . PMC 5966595 . PMID 29769357 .  
  38. ^ Cavalli, Matilde; Baladrón, Alejandro V .; Isacch, Juan Pablo; Biondi, Laura M .; Bó, María Susana (marzo de 2016). "Percepción del riesgo diferencial de las lechuzas urbanas y rurales expuestas a humanos y perros". Procesos conductuales . 124 : 60–65. doi : 10.1016 / j.beproc.2015.12.006 . PMID 26718884 . S2CID 25323447 .  
  39. ^ Scobie, Corey A .; Bayne, Erin M .; Wellicome, Troy I. (2020). "Evaluación de las tierras de cultivo en las praderas canadienses como una trampa ecológica para el búho llanero Athene cunicularia en peligro de extinción" . Ibis . 162 (1): 162-174. doi : 10.1111 / ibi.12711 .
  40. ^ "¿Están los búhos de madriguera atrapados en una trampa ecológica?" . Unión Británica de Ornitólogos . 2019-04-18 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  41. ^ Clark, HO Jr .; Plumpton, DL (2005). "Un diseño simple de puerta unidireccional para la reubicación pasiva de los búhos de madriguera occidentales" . Pesca y caza de California . 91 (4): 286–289.
  42. ^ Trulio, Lynne A. (1995). "Reubicación pasiva: un método para preservar los búhos madrileños en sitios perturbados" (PDF) . Revista de ornitología de campo . 66 (11): 99–106.

Lectura adicional [ editar ]

  • DeSante, DF; Ruhlen, ED; Rosenberg, DK (2004). "Densidad y abundancia de tecolotes llaneros en la matriz agrícola del Valle Imperial, California" (PDF) . Estudios en Biología Aviar . 27 : 116-119.
  • Haug, EA; Milsap, BA; Martell, MS (1993). Poole, A. (ed.). "Lechuza de madriguera ( Athene cunicularia )" . Los pájaros de América del Norte en línea . Ithaca: Laboratorio de Ornitología de Cornell. doi : 10.2173 / bna.61 . Consultado el 26 de diciembre de 2006 . (requiere suscripción)
  • Konig, C .; Weick, F .; Becking, J.-H. (1999). Búhos: una guía de los búhos del mundo . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-07920-6.
  • Moulton, CE; Brady, RS; Belthoff, JR (2005). "Una comparación de los hábitos alimentarios de la temporada de reproducción de los búhos de madriguera que anidan en hábitats agrícolas y no agrícolas en Idaho" (PDF) . Revista de investigación de rapaces . 39 : 429–438.

Enlaces externos [ editar ]

  • Hoja informativa y alimentación de la cámara en vivo del búho llanero en critterzoom.com
  • Ficha de especies de BirdLife para Athene cunicularia
  • Refugio Nacional de Vida Silvestre Rocky Mountain Arsenal: Estudio del tecolote llanero
  • Cuenta de especies de tecolote llanero - Laboratorio de Ornitología de Cornell
  • "Medios de comunicación del mochuelo de madriguera" . Colección de aves de Internet .
  • Red de conservación del tecolote llanero
  • Ensayo fotográfico del búho llanero en The Ark in Space
  • Galería de fotos del búho llanero en VIREO (Universidad de Drexel)