El Informe Butt , publicado el 18 de agosto de 1941, fue un informe preparado durante la Segunda Guerra Mundial , que revela el fracaso generalizado de los aviones del Comando de Bombarderos de la RAF para alcanzar sus objetivos.
Al comienzo de la guerra, Bomber Command no tenía medios reales para determinar el éxito de sus operaciones. Las tripulaciones regresarían con solo su palabra en cuanto a la cantidad de daño causado o incluso si habían bombardeado el objetivo. El Ministerio del Aire exigió que se desarrollara un método para verificar estas afirmaciones y para 1941 se estaban instalando cámaras montadas debajo de los bombarderos, provocadas por el lanzamiento de la bomba.
Contenido
El informe fue iniciado por Lord Cherwell , un amigo de Churchill y asesor científico principal del Gabinete. David Bensusan-Butt , un funcionario de la Secretaría del Gabinete de Guerra y asistente de Cherwell, recibió la tarea de evaluar 633 fotos de objetivos y compararlas con las afirmaciones de las tripulaciones. [1] [2] Los resultados, que circularon por primera vez el 18 de agosto de 1941, fueron un shock para muchos, aunque no necesariamente para aquellos dentro de la RAF, que conocían la dificultad de la navegación nocturna y la búsqueda de objetivos. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Cualquier examen de fotografías nocturnas tomadas durante los bombardeos nocturnos en junio y julio apunta a las siguientes conclusiones:
- De los aviones registrados como atacantes a su objetivo, solo uno de cada tres se acercó a 5 millas (8,0 km).
- En los puertos franceses, la proporción era de dos de cada tres; en el conjunto de Alemania, la proporción era de uno de cada cuatro; sobre el Ruhr era sólo uno de cada diez.
- En luna llena, la proporción era dos de cada cinco; en la luna nueva era sólo uno de cada quince. ...
- Todas estas cifras se refieren únicamente a las aeronaves registradas como atacando al objetivo; la proporción de las salidas totales que alcanzaron dentro de las 5 millas es menos de un tercio. ...
La conclusión parece ser que sólo alrededor de un tercio de las aeronaves que afirman haber alcanzado su objetivo lo alcanzaron. [4]
Los estudios de posguerra confirmaron la evaluación de Butt, mostrando que el 49% de las bombas de Bomber Command lanzadas entre mayo de 1940 y mayo de 1941 cayeron en campo abierto. [5] Como Butt no incluyó las aeronaves que no bombardearon debido a fallas del equipo, acción del enemigo, clima o que no pudieron encontrar el objetivo, solo alrededor del 5% de los bombarderos que salieron bombardearon dentro de las 5 millas (8,0 km) del objetivo. . [6]
Debate contemporáneo, desalojo e informe Singleton
La verdad sobre el fracaso de Bomber Command conmocionó a todos. Los comandantes superiores de la RAF argumentaron que las estadísticas del informe Butt eran defectuosas y encargaron otro informe, que fue entregado por la Dirección de Operaciones de Bombardeo el 22 de septiembre de 1941; extrapolando de un análisis del daño de las bombas infligidas en las ciudades británicas, calculó que la RAF podría destruir las cuarenta y tres ciudades alemanas con una población de más de 100.000 utilizando una fuerza de 4.000 bombarderos. El Jefe del Estado Mayor del Aire , Sir Charles Portal , argumentó que con tal fuerza el Bomber Command podría ganar la guerra en seis meses. No todos estaban convencidos y cuando Churchill expresó sus dudas, el Estado Mayor del Aire se redujo y dijo que incluso si no sacaba a Alemania de la guerra, los debilitaría lo suficiente como para permitir que las fuerzas armadas británicas regresaran a Europa. Con este compromiso entre las fuerzas armadas, Bomber Command pudo mantener su asignación de material planificada . Esto no impidió que los que estaban fuera del Estado Mayor cuestionaran la política de bombardeos estratégicos. [7]
Un discurso particularmente condenatorio fue pronunciado en la Cámara de los Comunes por el miembro del Parlamento de la Universidad de Cambridge , el profesor AV Hill , el célebre científico investigador y anteriormente miembro del comité que había patrocinado la investigación del radar. Su discurso señaló que
El total de bajas [británicas] en ataques aéreos - en muertos - desde el comienzo de la guerra son solo dos tercios de los que perdimos como prisioneros de guerra en Singapur ... La pérdida de producción en el peor mes del Blitz fue casi igual a eso debido a las vacaciones de Semana Santa ... El Ministerio del Aire ha sido ... demasiado optimista ... Sabemos que la mayoría de las bombas que arrojamos no golpean nada de importancia. ... [8] [9]
En respuesta a las preocupaciones planteadas por el informe Butt, Cherwell produjo su documento de desalojo (distribuido por primera vez el 30 de marzo de 1942), que proponía que mediante bombardeos de área en lugar de intentos inútiles de bombardeo de precisión se podrían mitigar las deficiencias de la RAF. El Secretario de Estado para el Aire , Sir Archibald Sinclair y Sir Charles Portal estaban encantados con el documento, ya que les ofreció apoyo en su batalla para salvar la ofensiva de bombarderos estratégicos, que había sido atacada por otros en el alto mando que pensaban que el los recursos puestos al mando de los bombarderos estaban dañando las otras ramas de las fuerzas armadas, con poco que mostrar. [10]
Al leer el documento de desalojo, el profesor Patrick Blackett , científico jefe de la Royal Navy , dijo que la estimación del documento de lo que se podría lograr era un 600 por ciento demasiado alta. El principal defensor de la reducción del Bomber Command a favor de otras opciones fue Sir Henry Tizard . Argumentó que el único beneficio del bombardeo estratégico era que inmovilizaba los recursos enemigos que defendían a Alemania, pero que esas fuerzas podrían estar atadas con una ofensiva de bombardeo mucho más pequeña. Escribió a Cherwell el 15 de abril consultando las cifras del periódico y advirtiendo que el Gabinete de Guerra podría tomar una decisión equivocada si basaba su decisión en ella. Su crítica del periódico fue que la experiencia sugería que solo se lanzarían 7,000 bombarderos en lugar de los 10,000 en el periódico, y dado que solo el 25 por ciento de las bombas probablemente caería en el objetivo, el total lanzado no sería más de 50,000, por lo que el La estrategia no funcionaría con los recursos disponibles. [11]
El Gabinete le pidió al Sr. Juez Singleton , un juez de la Corte Suprema, que examinara los puntos de vista opuestos. En su informe presentado el 20 de mayo de 1942, concluyó que
Si Rusia puede mantener a Alemania en tierra, dudo que Alemania soportará 12 o 18 meses continuos, intensificados y crecientes bombardeos, que afectarán, como debe ser, su producción bélica, su poder de resistencia, sus industrias y su voluntad de resistir (por lo que Me refiero a la moral). [12]
Al final, gracias en parte al documento de desalojo, fue esta opinión la que prevaleció, pero CP Snow (más tarde Lord Snow) escribió que el debate se volvió bastante mordaz y que Tizard fue llamado derrotista. [13] [14] Fue mientras este debate sobre los bombardeos se desarrollaba dentro del establecimiento militar británico cuando se emitió la directiva sobre bombardeos de área del 14 de febrero de 1942; ocho días después, Arthur "Bomber" Harris asumió el cargo de Comandante en Jefe de Oficial Aéreo (AOC-in-C) del Comando de Bombarderos.
Secuelas
A medida que avanzaba la guerra, RAF Bomber Command mejoró sus métodos. Los instrumentos electrónicos de navegación como GEE , Oboe , GH y el radar de mapeo terrestre con nombre en código H2S ayudaron a mejorar la precisión del bombardeo. La mejora en tácticas como el desarrollo de la Pathfinder Force , creada en contra de los deseos de Harris, también mejoró la precisión de los bombardeos. En 1945, el Grupo Nº 5 de la RAF podía realizar bombas de sector en forma de abanico que maximizaba la cobertura y el efecto de las bombas incendiarias. Para crear este efecto, la carrera de un bombardero fue cronometrada y calculada para desplegarse desde el punto de mira de una bomba, como se hizo en el bombardeo de Dresde en febrero de 1945, cuando el punto de mira era el estadio de fútbol Ostragehege , fácilmente identificable con H2S. [15] [16]
Notas
- ^ Longmate 1983 , p. 120.
- ^ Kirby , 2003 , p. 135.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (october_2011)">]-3">^ Hastings 1970 , [ página necesaria ] . - ^ Longmate 1983 , p. 121.
- ^ Davis , 2006 , p. 30 Citando con nota a pie de página 34: Richards, Royal Air Force, 1939-1945 , vol. 1, At Odds , 239.
- ^ Nelson 2003 .
- ^ Longmate 1983 , p. 122.
- ^ Longmate 1983 , p. 126.
- ^ Colina 1942 .
- ^ Longmate 1983 , págs. 130-131.
- ^ Longmate 1983 , p. 132.
- ^ Longmate 1983 , p. 133; Copp 1996 .
- ^ Longmate 1983 , p. 134 citando las páginas 49-51 en Snow Science and Government (1961) o Snow A Postscript to Science and Government (1962) {Longmate simplemente dice Snow science en la página 393 pero enumera ambos libros en las fuentes (página 387)}
- ^ Snow, Science & Government (1962), págs. 49–51 , consultado el 15 de mayo de 2013 en Internet Archive.
- ^ Davis , 2006 , p. 503.
- ^ Taylor 2005 , p. 280.
Referencias
- Davis, Richard D. (abril de 2006). "Bombardeo de las potencias del Eje europeo: un resumen histórico de la ofensiva combinada de bombarderos 1930-1945" (PDF) . Alabama: Air University Press Base de la Fuerza Aérea Maxwell. Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- Copp, Terry (septiembre-octubre de 1996). "La ofensiva del comando del bombardero" . Publicado originalmente en la Revista Legion . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
- Hastings, Max (1970). Comando de bombardero . Sartén.
- Hill, Archibald (24 de febrero de 1942). "Hansard: Discurso a la Cámara de los Comunes" . Consultado el 11 de octubre de 2017 .
- Kirby, MW; Sociedad de Investigación Operativa (Gran Bretaña) (2003). Investigación operativa en guerra y paz: la experiencia británica desde la década de 1930 hasta 1970 . Prensa del Imperial College. pag. 135 . ISBN 978-1-86094-366-9.
- Longmate, Norman (1983). Los bombarderos: la ofensiva de la RAF contra Alemania 1939-1945 . Hutchinson. ISBN 0-09-151580-7.
- Nelson, Hank (2003). "Una guerra diferente: australianos en Bomber Command" . Un documento presentado en la Conferencia de Historia 2003 - Air War Europe.
- Taylor, Frederick (2005). Dresde: martes 13 de febrero de 1945 . Londres: Bloomsbury. ISBN 0-7475-7078-7.
Otras lecturas
- DOCUMENTOS DEL GABINETE: Clases completas de la serie CAB y PREM en la Oficina de registro público Serie uno: PREM 3 - Documentos sobre temas operativos y de defensa, 1940-1945 Winston Churchill, Ministro de Defensa, Documentos de la Secretaría
- Transcripción del resumen del informe a tope
- Referencia al informe Butt en The National Archives
- "Problemas: Singleton - Segunda Guerra Mundial" . valourandhorror.com. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2008.