El escándalo de las donaciones de la CDU fue un escándalo político resultante de las formas ilegales de financiación de partidos utilizadas por la Unión Demócrata Cristiana Alemana (CDU) durante la década de 1990. Estos incluyeron la aceptación de donaciones ocultas, la no divulgación de donaciones en efectivo, el mantenimiento de cuentas bancarias secretas y transferencias electrónicas ilegales hacia y desde bancos extranjeros.
El escándalo se descubrió a finales de 1999 y siguió siendo el tema dominante de discusión política y cobertura de noticias en Alemania durante varios meses. La Gesellschaft für deutsche Sprache seleccionó el término Schwarzgeldaffäre ( literalmente , "asunto del dinero negro", es decir, "escándalo de ganancias ilegales") como palabra alemana del año 2000. Las encuestas de opinión realizadas por el Instituto Allensbach sugieren que en noviembre de 1999 (antes de que se conociera el escándalo ), se esperaba que la CDU recibiera alrededor del 45 por ciento del voto popular en una hipotética elección federal alemana. En febrero de 2000, este valor se había desplomado hasta el 31 por ciento. [1]
Como consecuencia, dos de las principales figuras de la CDU de las décadas de 1980 y 1990, Helmut Kohl y Wolfgang Schäuble , perdieron su influencia política, con Angela Merkel y Roland Koch emergiendo como los políticos conservadores alemanes más poderosos.
Cronología
1999
Fecha | Evento |
---|---|
4 de noviembre | Un tribunal de Augsburgo presentó una orden de captura por Walther Leisler Kiep (que había servido como CDU tesorero 1972-1992) por acusaciones de evasión de impuestos , [2] tras una investigación sobre acuerdos de negocios que involucra Karlheinz Schreiber , un alemán traficante de armas que reside en Canadá . [3] [4] Kiep fue acusado de haber recibido DM 1 millón en efectivo de Schreiber sin la debida divulgación legal. Schreiber también era buscado por las autoridades alemanas por cargos no relacionados, pero su doble ciudadanía canadiense impidió su extradición. |
5 de noviembre | Kiep se entregó a las autoridades y admitió que efectivamente había aceptado el dinero de Schreiber el 26 de agosto de 1991. La entrega del dinero se realizó en un área de servicio de carreteras en Suiza y Horst Weyrauch , un asesor financiero de la CDU, estaba allí. [3] [4] [5] Kiep indicó que el dinero se había reservado como donación para la CDU. Posteriormente, fue puesto en libertad con una fianza de 500.000 marcos. [6] |
6 de noviembre | Helmut Kohl , ex canciller de Alemania (1982-1998) y presidente de la CDU (1973-1998) declaró que no tenía conocimiento de ninguna ganancia de la CDU que violara el sistema de financiación del partido alemán . [2] [7] |
8 de noviembre | Weyrauch declaró que el millón de marcos alemanes de Schreiber se había depositado en una cuenta de depósito en garantía . Angela Merkel , entonces secretaria general de la CDU, exigió una "investigación rápida y exhaustiva" sobre el escándalo que se desarrolla. [6] |
12 de noviembre | Schreiber afirmó que solo habían servido como intermediarios en la transferencia de dinero, que de hecho tenía la intención de ser un financiamiento oculto. [7] Los indicios de que el dinero se había originado como un pago provisional del gobierno de Arabia Saudita tras la entrega de tanques de fabricación alemana (un acuerdo que se creía realizado por Schreiber en nombre de la CDU) fueron rechazados por Helmut Kohl. |
23 de noviembre | En una entrevista televisiva, Kiep no estuvo de acuerdo con la declaración de Kohl del 6 de noviembre y afirmó que los líderes de la CDU habían sido informados sobre la transferencia de dinero. [6] |
26 de noviembre | Heiner Geißler , que se había desempeñado como secretario general de la CDU de 1977 a 1989 (cuando perdió este puesto debido a un desacuerdo con Kohl), confirmó la existencia de cuentas bancarias encubiertas del partido. [5] [8] |
28 de noviembre | El presidente del partido CDU, Wolfgang Schäuble , un aliado cercano de Helmut Kohl, dio un comunicado de prensa asegurando al público que habría una "investigación exhaustiva" sobre el escándalo. Confirmó la existencia de cuentas de depósito en garantía administradas por Weyrauch en nombre de la CDU, pero rechazó el término "cuentas bancarias encubiertas". [6] |
29 de noviembre | La revista de noticias alemana Der Spiegel publicó una historia de investigación que revelaba que los ingresos de la sucursal regional de la CDU en Hesse habían experimentado un aumento espectacular entre 1989 y 1991, que culminó en una cantidad de varios millones de marcos alemanes, [9] que el partido había atribuido a donaciones anónimas. . [4] [10] |
30 de noviembre | Helmut Kohl aceptó la responsabilidad del escándalo. Afirmó que, debido a su posición destacada en la CDU durante las décadas de 1980 y 1990, había estado involucrado en el inicio de donaciones confidenciales al partido y organizaciones afiliadas, [11] disculpándose por la falta de transparencia y posible violación de las normas impuestas. sobre partidos alemanes. [12] [13] |
2 de diciembre | El Bundestag votó a favor de la instalación de un comité de investigación especial sobre el escándalo. [14] [15] [16] |
16 de diciembre | En una aparición en televisión, Helmut Kohl admitió que durante su tiempo como presidente de la CDU, no se habían reservado adecuadamente hasta 2 millones de marcos. [2] [17] Se negó a nombrar a los donantes, alegando que estaba obligado a cumplir su palabra de honor de mantener la confidencialidad de las donaciones. [18] [19] |
22 de diciembre | El Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) publicó un artículo de opinión de Angela Merkel, en el que pide a su partido que rompa los lazos con Helmut Kohl. [20] Desde 1990, Merkel había sido considerada una protegida de Kohl, quien había patrocinado su carrera política. Su artículo de FAZ es ampliamente considerado como un acto de emancipación de Kohl, que luego le permitió convertirse en la figura dominante en la CDU, un desarrollo que culminó con su elección como canciller en 2005. |
31 de diciembre | La CDU emitió un informe financiero modificado para el año 1998, que incluye ingresos de 2,3 millones de marcos durante el período 1993-1996, que anteriormente no habían sido contabilizados. [21] |
2000
Fecha | Evento |
---|---|
3 de enero | Los fiscales estatales de Bonn iniciaron una investigación penal contra Helmut Kohl, sospechando que había cometido malversación de fondos en detrimento de la CDU. [17] [22] |
10 de enero | Wolfgang Schäuble admitió que en 1994 había aceptado una donación en efectivo de 100.000 marcos alemanes entregada por Karlheinz Schreiber. [23] [24] Sin embargo, su relato de las circunstancias exactas fue contradicho por la entonces tesorera de la CDU, Brigitte Baumeister . [19] [25] |
14 de enero | Manfred Kanther , que había sido presidente de la sucursal regional de la CDU en Hesse de 1991 a 1998, confirmó la existencia de cuentas bancarias encubiertas utilizadas por el partido desde 1983. [9] En 2000, estas cuentas contenían activos por valor de 17 millones de marcos. [26] Roland Koch , que había sucedido a Kanther como presidente, prometió investigar el asunto "lo más brutal posible". |
17 de enero | Los fiscales estatales de Wiesbaden iniciaron una investigación penal contra las principales figuras de la CDU en Hesse (Kanther, Weyrauch y otros), en relación con su papel en el escándalo. [7] |
18 de enero | El comité ejecutivo de la CDU exigió a Helmut Kohl que suspendiera la presidencia honoraria de su partido (que ocupaba desde 1998) hasta que revelara los nombres de los donantes confidenciales. [27] [28] |
27 de enero | Roland Koch reveló un acto de blanqueo de capitales : en 1983, se transfirieron 18 millones de marcos de cuentas bancarias encubiertas de la CDU en Hesse a una cuenta anónima en Suiza y posteriormente se canalizaron de vuelta. [4] |
30 de enero | Horst Weyrauch confirmó el resultado de la investigación de Koch, indicando un monto total de 20,8 millones de marcos alemanes. Weyrauch reveló que había imaginado este plan de transferencia de dinero como un medio para eludir la ley alemana de financiamiento de partidos. [9] |
15 de febrero | Wolfgang Thierse , presidente del Bundestag , a quien los partidos alemanes están obligados a dar cuenta de su situación financiera, multó a la CDU con una suma récord de 41 millones de marcos debido a informes defectuosos y violaciones de la financiación de los partidos, decisión que es apelada por la CDU. [28] [29] |
16 de febrero | Debido a la creciente presión sobre el descubrimiento de su participación en las donaciones de Schreiber, Wolfgang Schäuble renunció al cargo de presidente de la CDU, así como líder del grupo parlamentario en el Bundestag. [30] [31] [32] |
10 de abril | Angela Merkel fue elegida nueva presidenta de la CDU. [33] [34] |
4 de junio | Tras una llamada privada para recaudar fondos , Helmut Kohl transfirió más de 8 millones de marcos a la CDU como compensación por los daños causados por el escándalo. [35] [36] |
octubre | Se reveló que el dinero que Karlheinz Schreiber había entregado a Walter Leisler Kiep en 1991 (que desencadenó todo el escándalo) se había originado en un fondo para sobornos establecido por Thyssen AG en relación con un acuerdo de exportación de tanques con Arabia Saudita. [37] [38] |
1 de diciembre | Thierse impuso una segunda multa a la CDU debido a que las donaciones del partido se contabilizaron incorrectamente, esta vez por valor de 7,79 millones de marcos. [39] |
Eventos posteriores
Fecha | Evento |
---|---|
31 de enero de 2001 | Un tribunal administrativo de Berlín anuló la decisión del presidente del Bundestag, Thierse, de castigar a la CDU con una multa de 41 millones de marcos. A su vez, Thierse apeló este veredicto. [28] |
28 de febrero de 2001 | Los fiscales de Bonn cerraron la investigación penal de Helmut Kohl tras su aceptación de pagar 150.000 marcos alemanes al gobierno alemán y 150.000 marcos alemanes a una fundación benéfica. [40] [41] |
16 de septiembre de 2004 | El Tribunal Constitucional Federal de Alemania , el tribunal más alto del país, dictaminó que la multa impuesta por Wolfgang Thierse a la CDU en 2000 había sido legal. [42] |
25 de septiembre de 2007 | Manfred Kanther y Horst Weyrauch fueron multados con EUR 54.000 y EUR 45.000, respectivamente, por su participación en el escándalo. [43] [44] |
3 de agosto de 2009 | Tras una batalla judicial de casi diez años, Karlheinz Schreiber fue extraditado de Canadá a Alemania. [45] [46] El tribunal de Augsburgo, que había iniciado la investigación el 4 de noviembre de 1999, lo condenó posteriormente a ocho años de prisión por evasión fiscal. [47] [48] |
Septiembre de 2011 | En un juicio de revisión en el Tribunal Federal de Justicia de Alemania , se levantó el veredicto contra Schreiber. Debido al deterioro de su salud, fue puesto en libertad en marzo de 2012 y se le permitió trasladarse a Kaufering , donde ha estado bajo arresto domiciliario desde entonces. [49] |
Ver también
- Política de Alemania
- Flick affair , un escándalo similar en la década de 1980
Referencias
- ^ Encuestas de opinión alemanas de 1998 a 2002 a nivel federal realizadas por el Instituto Allensbach , recopiladas por wahlrecht.de
- ^ a b c "Sordidez alemana: la historia hasta ahora" . NOTICIAS DE LA BBC. 17 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Figura en el escándalo de donaciones del partido CDU regresa a Alemania" . SPIEGEL ONLINE INTERNACIONAL. 8 de marzo de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d "Chronik der Ereignisse" (en alemán). Bayerischer Rundfunk. 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Wie die illegalen Finanzpraktiken der CDU ans Licht kamen" (en alemán). Süddeutsche.de. 17 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d "Die Kohl-Affäre" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 12 de diciembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c "Die CDU-Spendenaffäre - eine Chronologie" (en alemán). DER TAGESSPIEGEL. 3 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Geißler bestätigt Berichte über" schwarze Konten " " (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 26 de noviembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c "Die Spendenaffäre der CDU in Hessen" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 3 de septiembre de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Auch die Hessen geraten in Bedrängnis" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 12 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Die CDU-Spendenaffäre" (en alemán). Kölner Stadt-Anzeiger. 3 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Crece el escándalo de las donaciones de Kohl" . NOTICIAS DE LA BBC. 30 de noviembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "CDU: Schwarze Kassen" (en alemán). ENFOQUE en línea. 6 de diciembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Investigue los fondos secretos de Kohl" . NOTICIAS DE LA BBC. 2 de diciembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Scheidges, Rüdiger (2 de diciembre de 1999). "Parlament setzt Untersuchungsausschuss zur Spendenaffäre ein - Altkanzler fehlt während der Debatte" (en alemán). DER TAGESSPIEGEL . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Beschlussempfehlung und Bericht" (PDF) (en alemán). Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode. 13 de junio de 2002 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "El escándalo del efectivo amenaza el legado de Kohl" . NOTICIAS DE LA BBC. 3 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "El escándalo que sacudió al gobierno de Helmut Kohl" . Deutsche Welle. 18 de enero de 2010 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Hintergrund: Untersuchungsausschuss" (en alemán). n-tv. 14 de diciembre de 2001 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Kohl hat der Partei Schaden zugefügt" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 22 de diciembre de 1999 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Der korrigierte Rechenschaftsbericht" (en alemán). DER TAGESSPIEGEL. 2 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Staatsanwalt Apostel will zügig ermitteln" (en alemán). RP EN LÍNEA. 3 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Schäuble war Mittäter" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 11 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Kohl soll CDU-Vorsitzenden zur Aussage gedrängt haben" (en alemán). RP EN LÍNEA. 10 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Schäuble contra Schreiber" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 11 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Eine Chronologie" (en alemán). RP EN LÍNEA. 15 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Die CDU-Spendenaffäre - eine Chronologie des Skandals" (en alemán). Handelsblatt. 8 de febrero de 2001 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c "Kohl legt Ehrenvorsitz nieder" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 18 de enero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Partei muss 41 Millionen Mark zahlen" (en alemán). manager magazin en línea. 15 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Rücktritt sicher" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 16 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "CDU-Chef Wolfgang Schäuble tritt zurück" (en alemán). news.ch. 16 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Schäuble vor dem Aus - Neuwahl der gesamten Fraktionsspitze" (en alemán). manager magazin en línea. 15 de febrero de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Langguth, Gerd (8 de julio de 2009). "El escándalo que ayudó a Merkel a convertirse en canciller" . SPIEGEL ONLINE Internacional . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Sturm, Daniel Friedrich (4 de noviembre de 2009). "Wie die CDU-Spendenaffäre Merkel den Weg ebnete" (en alemán). MUERE BIEN . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "SPENDEN-AFFÄRE: Kohls Scheck-Pott" (en alemán). ENFOQUE en línea. 13 de marzo de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Höll, Susanne (13 de diciembre de 2000). "CDU sammelt 13 Millionen Mark" (en alemán). Süddeutsche.de . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Schreiber-Million kam von Thyssen" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA. 12 de octubre de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Der Fall Schreiber und die CDU" (en alemán). ZEIT ONLINE. 3 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Was wann geschehen war - eine Chronik" (en alemán). DER TAGESSPIEGEL. 4 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Hooper, John (9 de febrero de 2001). "Kohl paga bien para evitar el juicio" . The Guardian . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Beschluß in der Ermittlungssache gegen den Bundestagsabgeordneten Dr. Helmut Joseph Kohl" (en alemán). Landgericht Bonn. 28 de febrero de 2001. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Die CDU-Schwarzgeldaffäre: Chronik eines Skandals" (en alemán). n-tv. 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Finanzielle Schädigung der CDU bestritten" (en alemán). Berliner Morgenpost. 25 de agosto de 2004 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Kanther muss 54.000 Euro zahlen" (en alemán). stern.de. 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Schreiber haucht CDU-Affäre wieder Leben ein" (en alemán). MUERE BIEN. 3 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Bestechung und Betrug: Chronologie des Falls Schreiber" (en alemán). ENFOQUE en línea. 3 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Karlheinz Schreiber va a juicio en Alemania" . CTVNews.ca. 18 de enero de 2010 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ Neumann, Conny (5 de mayo de 2012). "Keine Gnade für den Rüstungslobbyisten" (en alemán). SPIEGEL EN LÍNEA . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "Chronologie der Schreiber-Affäre" (en alemán). Mitteldeutscher Rundfunk. 17 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .