Se considera que CK Vulpeculae (también Nova Vulpeculae 1670 ) es la nova más antigua documentada de manera confiable . Consiste en un objeto central compacto rodeado por una nebulosa bipolar .
Datos de observación Epoch J2000.0 Equinox J2000.0 | |
---|---|
Constelación | Vulpecula |
Ascensión recta | 19 h 47 m 38,0 s [2] |
Declinación | + 27 ° 18 ′ 48 ″ [2] |
Magnitud aparente (V) | máx 2.6 [2] |
Caracteristicas | |
Índice de color B − V | 0,7 [3] |
Tipo variable | desconocido [3] |
Astrometria | |
Distancia | 2.280 ± 490 [4] ly (700 ± 150 [4] pieza ) |
Detalles | |
Luminosidad | 0,9 [3] L ☉ |
Temperatura | 14.000 - 100.000 [3] K |
Otras designaciones | |
Referencias de la base de datos | |
SIMBAD | datos |
Los modelos sugieren que CK Vulpeculae puede no ser una nova clásica; más bien puede clasificarse como una nova roja luminosa que es el resultado de dos estrellas de secuencia principal que chocan y se fusionan. Un estudio de 2018 encontró que probablemente fue el resultado de una colisión inusual de una enana blanca y una enana marrón . Un artículo de 2020 descartó este mecanismo propuesto y propone que CK Vulpeculae es un transitorio óptico de luminosidad intermedia , es decir, un objeto en la brecha de luminosidad entre supernovas y novas.
Historia eruptiva
CK Vulpeculae fue descubierto el 20 de junio de 1670 por Voituret Anthelme e independientemente el 25 de julio por Johannes Hevelius . Tenía un brillo máximo de aproximadamente magnitud 3 en su descubrimiento, después de lo cual se desvaneció. Un segundo máximo de aproximadamente 2,6 de magnitud se observó en marzo de 1671, después de lo cual Johannes Hevelius y Giovanni Cassini lo observaron durante la primavera y el verano hasta que se desvaneció a simple vista a finales de agosto de 1671. Un último máximo de brillo débilmente visible de aproximadamente 5,5 a 6 La magnitud fue observada por Hevelius en marzo de 1672 y finalmente desapareció de la vista a fines de mayo. [6]
Esta fue la primera nova de la que existen múltiples y fiables observaciones. La siguiente nova que se documentará de forma exhaustiva fue Nova Ophiuchi 1841 . [6]
Identificación
John Flamsteed , que estaba elaborando su catálogo durante estos años, asignó a la estrella la designación Flamsteed 11 Vulpeculae , [5] que más tarde Francis Baily señaló como una de las estrellas perdidas de Flamsteed , porque no había sido detectable durante siglos. [7]
En 1981, una fuente puntual cerca del centro de una pequeña nebulosa fue identificada como CK Vulpeculae, con una magnitud roja estimada de 20,7. [8] [6] Observaciones posteriores arrojaron dudas sobre esa identificación, [9] y ahora se sabe que es un objeto de fondo. Se cree que ese objeto y otra estrella se ven a través de una densa nebulosidad asociada con CK Vulpeculae que hace que varíen dramáticamente en brillo. [4]
CK Vulpeculae ahora consiste en un objeto central compacto con gas que fluye a aproximadamente 210 km / s en una nebulosa bipolar. [4] Una trayectoria de nebulosidad de 15 "vista en la década de 1980 se encuentra en el centro de una nebulosa bipolar de 70". [10] Se ve una fuente de radio compacta en el centro de esta nebulosa y una fuente puntual infrarroja , pero no se ha detectado en longitudes de onda ópticas. [3] La ionización de la nebulosa y su emisión de radio indican que la fuente central todavía está muy caliente y relativamente luminosa. [11] [4] Está dentro de una nube de polvo frío (~ 15 K ) o la nube está frente a ella desde la perspectiva de la Tierra. El gas molecular de las inmediaciones es rico en nitrógeno en relación con el oxígeno . [11]
Propiedades
La luminosidad del objeto central, estimada a partir de la emisión de polvo infrarrojo, es de aproximadamente 0,9 L ☉ . [3] La luminosidad requerida para energizar la nebulosidad observada se calcula en 3 L ☉ de un objeto a 60.000 K [4] En el momento de su erupción, se calcula que la luminosidad de CK Vulpeculae era de al menos 7.000.000 L ☉ . [13] Las líneas de emisión iónica conocidas en el espectro y las características de absorción no identificadas en el infrarrojo indican una temperatura entre 14.000 K y 100.000 K. [3]
Los astrónomos que utilizan los radiotelescopios Atacama Large Millimeter Array (ALMA) y Northern Extended Millimeter Array (NOEMA) para estudiar CK Vulpeculae han encontrado la primera evidencia convincente de desechos radiactivos fuera del Sistema Solar de la Tierra . La molécula en cuestión está formada por un isótopo radiactivo de aluminio con 13 protones y 13 neutrones unidos con átomos de flúor. [14]
Naturaleza de la erupción
En el pasado, se ha sugerido una fusión de nova roja luminosa, un pulso térmico muy tardío o una nova inducida por difusión, pero hay problemas con todas estas explicaciones. [3] Un análisis de las estructuras y abundancias isotópicas en la nebulosa restante utilizando el Atacama Large Millimeter Array (ALMA) en 2018 concluyó que la nova y la nebulosa asociada fueron causadas por la fusión inusual de una enana blanca y una enana marrón entre 1670 y 1672. . [15] a 2020 papel rayado esto hacia fuera debido a una mayor distancia para CK Vulpeculae haciendo que la liberación de energía intrínseca demasiado grande para una fusión estelar. En cambio, el artículo de 2020 concluye que el estallido de CK Vulpeculae fue un transitorio óptico de luminosidad intermedia con una causa desconocida. [13]
Referencias
- ^ "A través del reloj de arena" . www.eso.org . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
- ^ a b c Downes, Ronald A; Webbink, Ronald F; Shara, Michael M; Ritter, Hans; Kolb, Ulrich; Duerbeck, Hilmar W. (2001). "Un catálogo y atlas de variables cataclísmicas: la edición viva". Las publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 113 (784): 764. arXiv : astro-ph / 0102302 . Código Bibliográfico : 2001PASP..113..764D . doi : 10.1086 / 320802 . S2CID 16285959 .
- ^ a b c d e f g h Evans, A .; et al. (2016). "CK Vul: una mezcla heterogénea de hidrocarburos descarta una nova de 1670 (y mucho más además)". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 457 (3): 2871–2876. arXiv : 1512.02146 . Código bibliográfico : 2016MNRAS.457.2871E . doi : 10.1093 / mnras / stw352 . S2CID 76657165 .
- ^ a b c d e f Hajduk, M .; van Hoof, PAM; Zijlstra, AA (11 de junio de 2013). "CK Vul: nebulosa en evolución y tres curiosas estrellas de fondo". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 432 (1): 167-175. arXiv : 1312.5846 . Código bibliográfico : 2013MNRAS.432..167H . doi : 10.1093 / mnras / stt426 . S2CID 118475362 .
- ^ a b Morton, Wagman (2003). Estrellas perdidas . Blacksburg, Virginia: McDonald y Woodward. pag. 494. ISBN 978-0-939923-78-6.
- ^ a b c Shara, MM; Moffat, AFJ; Webbink, RF (1 de julio de 1985). "Desentrañar la nova recuperada más antigua y más débil - CK Vulpeculae (1670)". Revista astrofísica . 294 : 271-285. Código Bibliográfico : 1985ApJ ... 294..271S . doi : 10.1086 / 163296 .
- ^ Baily, Francis (1845). El Catálogo de Estrellas de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia . Londres: Richard y John E Taylor. pag. 77. bibcode : 1845tcot.book ..... B . ISBN 978-1165133253.
- ^ Shara, MM; Moffat, AFJ (1 de julio de 1982). "La recuperación de CK Vulpeculae (Nova 1670) - La 'vieja nova ' más antigua ". Revista astronómica . 258 (Parte 2 Cartas al editor): L41 – L44. Código Bibliográfico : 1982ApJ ... 258L..41S . doi : 10.1086 / 183826 .
- ^ Naylor, T .; Charles, PA; Mukai, K .; Evans, A. (1992). "Un caso de observación contra la hibernación de nova" . Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 258 (3): 449–456. Código Bibliográfico : 1992MNRAS.258..449N . doi : 10.1093 / mnras / 258.3.449 .
- ^ Hajduk, M; Zijlstra, Albert A; Van Hoof, PA M; López, J. A; Drew, J. E; Evans, A; Eyres, SP S; Gesicki, K; Greimel, R; Kerber, F; Kimeswenger, S; Más rico, M. G (2007). "El enigma de la 'nova' más antigua: La estrella central y la nebulosa de CK Vul". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 378 (4): 1298–1308. arXiv : 0709.3746 . Código Bibliográfico : 2007MNRAS.378.1298H . doi : 10.1111 / j.1365-2966.2007.11825.x . S2CID 14892116 .
- ^ a b Kaminski, Tomasz; Menten, Karl M .; Tylenda, Romuald; Hajduk, Marcin; Patel, Nimesh A .; Kraus, Alexander (23 de marzo de 2015). "Cenizas nucleares y salida en la estrella eruptiva Nova Vul 1670". Naturaleza . 520 (7547): 322–4. arXiv : 1503.06570 . Código Bibliográfico : 2015Natur.520..322K . doi : 10.1038 / nature14257 . PMID 25799986 . S2CID 4449518 .
- ^ "El cadáver estelar revela el origen de las moléculas radiactivas: las observaciones con ALMA encuentran el isótopo radiactivo aluminio-26 del remanente de CK Vulpeculae" . www.eso.org . Consultado el 31 de julio de 2018 .
- ^ a b Banerjee, DPK; Geballe, TR; Evans, A .; Shahbandeh, M .; Woodward, CE; Gehrz, RD; Eyres, SPS; Starrfield, S .; Zijlstra, A. (2020). "Espectroscopia de infrarrojo cercano de CK Vulpeculae: revelando una explosión notablemente poderosa del pasado". El diario astrofísico . 904 (2): L23. arXiv : 2011.02939 . Código bibliográfico : 2020ApJ ... 904L..23B . doi : 10.3847 / 2041-8213 / abc885 . S2CID 226254757 .
- ^ Kamiński, T; Menten, K. M; Tylenda, R; Karakas, A; Belloche, A; Patel, N. A (2017). "Moléculas orgánicas, iones e isotopólogos raros en el remanente del candidato de fusión estelar, CK Vulpeculae (Nova 1670)". Astronomía y Astrofísica . 607 : A78. arXiv : 1708.02261 . Bibcode : 2017A & A ... 607A..78K . doi : 10.1051 / 0004-6361 / 201731287 . S2CID 62829732 .
- ^ Eyres, Stewart; Evans, aneurina; Zijlstra, Albert; Avison, Adam; Gehrz, Robert; Hajduk, Marcin; Starrfield, Sumner; Mohamed, Shazrene; Woodward, Charles; Wagner, R. Mark (16 de septiembre de 2018). "ALMA revela las secuelas de una fusión de enana blanca y enana marrón en CK Vulpeculae". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 481 (4): 4931. arXiv : 1809.05849 . Código Bib : 2018MNRAS.481.4931E . doi : 10.1093 / mnras / sty2554 . S2CID 119462149 .
enlaces externos
- http://www.space.com/28907-oldest-nova-astronomy-mystery.html
- http://www.sci-news.com/astronomy/science-ground-based-telescopes-nova-ck-vulpeculae-02626.html
- https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11336