Método CLs (física de partículas)


En física de partículas , CLs [1] representa un método estadístico para establecer límites superiores (también llamados límites de exclusión [2] ) en los parámetros del modelo , una forma particular de estimación de intervalo utilizada para parámetros que solo pueden tomar valores no negativos. Aunque se dice que los CL se refieren a los niveles de confianza , "el nombre del método es... engañoso, ya que la región de exclusión de los CL no es un intervalo de confianza ". [3] Fue introducido por primera vez por físicos que trabajaban en el experimento LEP en el CERN y desde entonces ha sido utilizado por muchosExperimentos de física de alta energía . Es un método frecuentista en el sentido de que las propiedades del límite se definen mediante probabilidades de error , sin embargo se diferencia de los intervalos de confianza estándar en que el nivel de confianza establecido del intervalo no es igual a su probabilidad de cobertura . La razón de esta desviación es que los límites superiores estándar basados ​​en una prueba más poderosa necesariamente producen intervalos vacíos con alguna probabilidad fija cuando el valor del parámetro es cero, y esta propiedad es considerada indeseable por la mayoría de los físicos y estadísticos. [4]

Los límites superiores derivados con el método CLs siempre contienen el valor cero del parámetro y, por lo tanto, la probabilidad de cobertura en este punto es siempre del 100 %. La definición de CL no se deriva de ningún marco teórico preciso de inferencia estadística y, por lo tanto, se describe a veces como ad hoc . Sin embargo, tiene una gran semejanza con los conceptos de evidencia estadística [5] propuestos por el estadístico Allan Birnbaum .

Sea X una muestra aleatoria de una distribución de probabilidad con un parámetro real no negativo . Un límite superior de CL para el parámetro θ , con nivel de confianza , es una estadística (es decir, una variable aleatoria observable ) que tiene la propiedad:

La desigualdad se usa en la definición para dar cuenta de los casos en los que la distribución de X es discreta y no se puede lograr una igualdad con precisión. Si la distribución de X es continua , debe reemplazarse por una igualdad. Tenga en cuenta que la definición implica que la probabilidad de cobertura siempre es mayor que .