CTN Cash and Carry Ltd contra Gallaher Ltd [1993] EWCA Civ 19 es uncaso de derecho contractual inglés relacionado con la coacción . Se planteó la cuestión de si un acto podía considerarse coacción económica si, en cualquier caso, el acto fuera lícito.
CTN Cash and Carry Ltd contra Gallaher Ltd | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Apelación |
Cita (s) | [1993] EWCA Civ 19 , [1994] 4 Todos ER 714 |
Opiniones de casos | |
Steyn LJ | |
Palabras clave | |
Coacción, presión comercial |
Hechos
CTN Cash and Carry Ltd tuvo una disputa con Gallaher Ltd sobre si CTN debería pagar por algunos cigarrillos que se entregaron en el almacén equivocado y fueron robados antes de que Gallaher Ltd pudiera recogerlos nuevamente y llevarlos a otro almacén. Gallaher creía que CTN era responsable, porque el riesgo de cualquiera ya había pasado, y amenazó con retirar la línea de crédito de CTN para futuras transacciones. Tenían derecho a hacer esto por cualquier motivo. CTN pagado. Posteriormente se determinó que el riesgo de los cigarrillos perdidos no estaba en CTN y demandaron el reembolso.
Juicio
Steyn LJ sostuvo que la amenaza de retiro de crédito futuro no era coacción, pero se abstuvo expresamente de decir que nunca podría haber "coacción de acto legal" en un contexto comercial. Dijo que la medida sería 'radical con implicaciones de largo alcance ... introduciría un elemento sustancial e indeseable de incertidumbre en el proceso de negociación comercial'. “Es un resultado poco atractivo, ya que a los acusados se les permite retener una suma que en el juicio supieron que no les correspondía. Pero en mi opinión, la ley obliga al resultado '.
Ver también
- Derecho contractual inglés
- Lloyds Bank Ltd contra Bundy [1975] QB 326
- Williams contra Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (CADC 1965)