C Czarnikow Ltd contra Koufos


C Czarnikow Ltd contra Koufos o The Heron II [1969] 1 AC 350 es un caso de derecho contractual inglés sobre la lejanía del daño. La Cámara de los Lores sostuvo que la prueba de " lejanía ", como límite de la responsabilidad, es, en el contrato, más restrictiva que en la responsabilidad extracontractual.

Koufos fletó un barco (el Heron II) de Czarnikow para llevar 3.000 toneladas de azúcar a Basora . Tenía nueve días de retraso. El precio del azúcar había bajado de 32 libras esterlinas con 10 chelines a 31 libras esterlinas con 2 chelines y 9 peniques. Koufos reclamó la diferencia en el lucro cesante. Czarkinow sabía que había un mercado de azúcar, pero no que Koufos tuviera la intención de venderlo de inmediato.

La Cámara de los Lores sostuvo que la pérdida no fue demasiado remota. Afirmaron que la prueba de la lejanía en el contrato es más estrecha que en el agravio. Si bien en el acto extracontractual se puede reclamar cualquier daño de un tipo que sea razonablemente previsible, Lord Reid dictaminó que, en el contrato, el demandado debería haberse dado cuenta de que la pérdida "no era improbable que resultara del incumplimiento del contrato". Se necesita un mayor grado de probabilidad para que la pérdida esté en la contemplación de las partes. Lord Reid desaprobó la sentencia de Asquith LJ en Victoria Laundry v Newmanen que se empleó el término "previsibilidad". Hizo hincapié en que "utilizaría las palabras 'no improbable' para denotar un grado de probabilidad considerablemente menor que una probabilidad uniforme pero, sin embargo, no muy inusual y fácilmente previsible". Enfatizó que las pruebas en responsabilidad extracontractual y contractual eran muy diferentes, sobre la base de que donde hay un contrato las partes ya habrán tenido la oportunidad de prorratear sus responsabilidades. Por lo tanto, la prueba de lejanía debe ser menos generosa que en responsabilidad extracontractual, donde las pérdidas resultantes deben ser muy remotas para impedir la compensación.

Lord Morris, Lord Hodson, Lord Pearce y Lord Upjohn generalmente aprobaban el lenguaje de Asquith LJ.