Partes de este artículo (las relacionadas con la selección inicial y el estado actual de la comisión de límites del distrito) deben actualizarse . Actualice este artículo para reflejar los eventos recientes o la información disponible recientemente. ( Noviembre de 2010 )
La Proposición 11 de 2008 (o la Ley Voters FIRST ) fue una ley promulgada por los votantes de California que colocó el poder de trazar los límites electorales para los distritos de la Asamblea Estatal y del Senado Estatal en una Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos , a diferencia de la Legislatura Estatal. Para hacer esto, la Ley enmendó tanto la Constitución de California como el Código de Gobierno . [1] La ley se propuso mediante el proceso de iniciativa y se presentó a los votantes como parte de las elecciones estatales del 4 de noviembre de 2008 . En 2010, los votantes aprobaron la Proposición 20 que amplió el poder de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos para trazar los límites electorales para incluir también los escaños de la Cámara de los Estados Unidos.
Contenido
1 Provisiones
2 Partidarios
2.1 Otros que apoyan la iniciativa incluyen
2.2 Comités editoriales de periódicos a favor
2.3 Argumentos a favor de la Prop.11
2.4 Donantes que apoyan la Proposición 11
2.5 La Ciudad de Pasadena respalda
2.6 Camino a la papeleta
2.7 Los partidarios presentan una queja por financiamiento de la campaña
3 Oposición
3.1 Los oponentes a la Prop. 11 incluyen
3.2 Argumentos en contra de la Prop.11
3.3 Demócrata contra demócrata
3.4 Donaciones a campaña de oposición
4 Información de sondeo
5 Resultado de la votación
6 referencias
7 Lecturas adicionales
8 Enlaces externos
Provisiones
La Ley enmendó el Artículo XXI de la constitución estatal y promulgó el Título 2, División 1, Capítulo 3.2 del Código de Gobierno. Estos cambios transfieren la autoridad para establecer los límites de los distritos de la Asamblea, el Senado y la Junta de Igualación de los representantes electos a una comisión de catorce miembros. La comisión se elige de la siguiente manera:
Los auditores del gobierno seleccionan a sesenta votantes registrados de un grupo de solicitantes.
A los líderes legislativos se les permite reducir el grupo.
Luego, los auditores eligen a ocho miembros de la comisión por sorteo, y esos comisionados eligen a seis miembros adicionales para un total de catorce.
La comisión debe incluir cinco comisionados del partido político más grande de California (en la práctica los demócratas ), cinco comisionados del segundo partido más grande (actualmente los republicanos ) y cuatro de ninguno de los partidos. Para su aprobación, los nuevos límites de distrito necesitan los votos de tres comisionados del partido más grande, tres del segundo más grande y tres de los comisionados de ninguno de los partidos. La comisión puede contratar abogados y consultores para que la ayuden en su trabajo.
La legislatura estatal retiene la responsabilidad de trazar los límites de los distritos del Congreso de California, pero la Ley agrega criterios adicionales que la legislatura debe seguir al trazar esos límites.
Partidarios
California Common Cause fue el grupo de defensa que patrocinó la iniciativa.
Otros que apoyan la iniciativa incluyen
AARP
Conferencia Estatal NAACP de California
La Cámara de Comercio de Los Ángeles
La Liga de Mujeres Votantes
Gobernador Arnold Schwarzenegger [2] [3] (Republicano)
Exgobernador Gray Davis (demócrata)
El ex controlador estatal Steve Westly
Cámara de Comercio de California
Causa común de California
Fondo de Acción Avanzada de California
Mesa Redonda de Negocios de California
ACLU - Sur de California
Consejo del Área de la Bahía
Consejo de Liderazgo del Área de la Bahía
Cámara de Comercio Negra de California
Asociación de Jefes de Policía de California
Liga de Ciudades de California
Consejo Demócrata de California
Asamblea Republicana de California
Asociación de Pequeñas Empresas de California
Asociación de Contribuyentes de California
Conferencia de carpinteros de California
Cámara de Comercio Hispana de California Central
IndependentVoice.Org
Federación Nacional de Negocios Independientes, California
NAACP del norte del condado de San Diego
Barrios para elecciones limpias
Asociación de Ciudades de Santa Clara
Grupo de liderazgo de Silicon Valley
Comité de Acción para Pequeñas Empresas
Asociación de Aseguradores de Salud de California
Juntas editoriales de periódicos a favor
El Los Angeles Times [4]
The San Francisco Chronicle [5]
Noticias de San Jose Mercury
Abeja de fresno
La brisa diaria de Torrance
Tribuna de la Unión de San Diego
Pasadena ahora
LA Daily News
Tiempos del norte del condado
Registro de Stockton
Tribuna del Valle de San Gabriel
Centinela de Santa Cruz
Registro de Lompoc
Argumentos a favor de la Prop. 11
Los argumentos notables que se han hecho a favor de la Prop.11 incluyen:
Bajo la ley actual, la legislatura traza sus propios distritos, lo que resulta en la reelección del 99 por ciento de los titulares [6].
El estancamiento partidista causado por la forma actual de trazar los distritos legislativos ha provocado que la legislatura tenga un desempeño deficiente en su misión de servir a la gente de California., [7] [8]
Las contiendas legislativas estatales celebradas en distritos elegidos por una comisión de la Proposición 11 serían más competitivas, lo que llevaría a los votantes a elegir legisladores más moderados. [9]
Donantes que apoyan la Proposición 11
Al 24 de septiembre, tres comités de campaña que apoyan la Prop. 11 se han presentado oficialmente ante la oficina del Secretario de Estado. Algunos donantes han contribuido a más de uno de estos comités. Los donantes más grandes en conjunto son:
El Dream Team de California del gobernador Schwarzenegger, $ 2,446,000. [10]
Charles Munger Jr., hijo del multimillonario Charles Munger , $ 1 millón
Michael Bloomberg (el alcalde de la ciudad de Nueva York), 250.000 dólares. [11]
Howard Lester (de Williams-Sonoma), 250.000 dólares.
Brian Harvey, presidente de Cypress Land Company, 250.000 dólares. [12]
Reed Hastings , fundador de Netflix , 250.000 dólares [12]
Nuevo PAC de California mayoritario, $ 237,500.
Meg Whitman , directora ejecutiva de eBay , 200.000 dólares. [12]
William Bloomfield, 150.000 dólares
La ciudad de Pasadena respalda
El lunes 10 de marzo de 2008, el Ayuntamiento de Pasadena se convirtió en la primera ciudad de California en respaldar la propuesta. [13]
Camino a la papeleta
Kimball Petition Management recibió $ 2,332,988 de dos comités de campaña separados para recolectar firmas para poner esta medida en la boleta electoral. [14] [15] [16] [17] Firmas para calificar la medida para las medidas electorales de California 2008 | La balota electoral de noviembre de 2008 se enviaron a los funcionarios electorales el 6 de mayo de 2008. El 17 de junio, el Secretario de Estado de California anunció que un La verificación de las firmas había establecido que la medida califica para la votación. [18] [19]
Los partidarios presentan una queja por el financiamiento de la campaña
A fines de agosto, los partidarios de la Propuesta 11 presentaron una queja ante la Comisión de Prácticas Políticas Justas porque la Asociación de Oficiales de Paz Correccional de California, un grupo que se opone a la Proposición 11, hizo contribuciones por un total de $ 577,000 al comité de Liderazgo de California , que es un comité de campaña asociado con el líder del Senado estatal Don Perata . El grupo de la Prop. 11 dijo que estaba mal que el sindicato de policías entregara el dinero al comité de Perata en lugar de directamente al No del 11, y también alegó que el sindicato de policías estaba tratando de ganarse el favor de Perata. Días después, la FPPC tomó el raro paso de rechazar la denuncia sin realizar una investigación. [20] [21]
Oposición
El comité oficial creado para oponerse a la Propuesta 11 se llamó "Ciudadanos por la Responsabilidad; No a la Propuesta 11". [22] Paul Hefner es el portavoz del esfuerzo "No a las 11". [23]
Los oponentes a la Prop. 11 incluyen
Senadora estadounidense Barbara Boxer
Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi
el Partido Demócrata de California
el Fondo de Educación y Defensa Legal México-Estadounidense
el Fondo de Defensa NAACP
el Centro Legal Asiático-Americano del Pacífico
Argumentos en contra de la Prop. 11
Los argumentos que se han alegado en oposición a la Prop.11 incluyen:
No rendición de cuentas a los contribuyentes. Cada miembro de la comisión tiene garantizados $ 300 por día, más gastos ilimitados en forma de personal, oficinas, etc.
La comisión creada bajo la Prop. 11 permitiría a los políticos esconderse detrás de los burócratas seleccionados para mantener la redistribución de distritos que deseen.
El proceso demasiado complicado creado por la Prop. 11 facilitaría enmascarar las agendas ocultas de las personas que están detrás de los miembros del comité. [24]
La Prop. 11 no ofrece ninguna garantía de la misma representación para las comunidades, como la comunidad hispana de California en el proceso de redistribución de distritos. [4]
La versión actual de la Prop. 11 no incluye distritos del Congreso como lo hizo un borrador anterior, por lo que no es una reforma completa y crea detractores adicionales a la medida. [25]
Incluso cuando las comisiones crean distritos competitivos, las personas que son elegidas en ellas no necesariamente se comportan como moderados políticos. [26]
Demócrata contra demócrata
Kathay Feng, la autora principal de la iniciativa y directora de California Common Cause, dijo a fines de junio que desde que la medida calificó para la boleta electoral y el Partido Demócrata de California había anunciado su oposición, hubo un intento de poner a todos en línea y animar a quienes apoyan la medida a oponerse a ella. [27]
Donaciones a campaña de oposición
Hasta el 24 de septiembre, el comité de oposición, "Ciudadanos por la rendición de cuentas; no al 11", había recaudado 350.000 dólares:
Partido Demócrata de California, 75.000 dólares.
Asociación de Oficiales de Paz Correccionales de California, Truth in American Government Fund, $ 250,000.
Voice of the State Building Trades de los miembros, $ 25,000. [28]
Comité de campaña "El votante primero", 40.000 dólares
Información de sondeo
Una encuesta publicada el 22 de julio de 2008 por Field Poll mostró la Proposición 11 con un 42% de apoyo y un 30% de oposición. [29] Una encuesta de finales de agosto publicada por el Instituto de Política Pública de California mostró la Prop. 11 con el 39% de los votantes a favor. [30]
Mes de la encuesta
Empresa de encuestas
A favor
Opuesto
Indeciso
Julio de 2008
Campo
42 por ciento
30 por ciento
28 por ciento
Agosto de 2008
PPIC
39 por ciento
36 por ciento
25 por ciento
Septiembre de 2008
PPIC
38 por ciento
33 por ciento
29 por ciento [31]
Resultado de la votación
Resultados electorales por comarca.
Proposición 11 [32]
Elección
Votos
%
sí
6.095.033
50,82
No
5,897,655
49.18
Votos válidos
11.992.688
87,26
Votos inválidos o en blanco
1,750,489
12,74
Total de votos
13,743,177
100,00
Referencias
^ "Texto completo de la propuesta 11" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2008 .
^ Arnold en Remap X Archivado 2011-05-19 en Wayback Machine , Newsblog, 3 de diciembre de 2007
^ Gobernador para liderar el esfuerzo para aprobar la medida de redistrito , San Jose Mercury News , 4 de diciembre de 2007
^ a b "Noticias de California, la nación y el mundo" . latimes.com .
^ "Por qué los californianos deberían apoyar la Prop. 11" . SFGate . 12 de septiembre de 2008.
^ Primer idioma de la boleta electoral de los votantes Archivado el 18 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine.
^ Argumentos de la Proposición 11 en la guía del votante de California. Archivado el 2 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
^ La encuesta de campo defiende la Proposición 11, dicen los patrocinadores. Archivado el 22 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine.
^ " Sacramento Bee ", Presupuesto firmado, Schwarzenegger pone la mira en la redistribución ", 24 de septiembre de 2008" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2008 .
^ Registro de donantes a la Proposición 11
^ Mercury News, Fundraising, alianzas en la agenda durante el viaje de Schwarzenegger , 16 de abril de 2008
^ a b c "Schwarzenegger acepta un par de eventos para recaudar fondos patrocinados por el Partido Republicano para la medida de redistribución de distritos" . 17 de octubre de 2008.
^ Pasadena Now , Ayuntamiento respalda la iniciativa de reforma de redistribución de distritos, 11 de marzo de 2008 Archivado el 7 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
^ Detalle de gastos para votantes primero
^ Detalle de gastos para el Dream Team de California
^ 4 de septiembre, John Wildermuth en; PM, 2008 a las 1:12 (4 de septiembre de 2008). "John Wildermuth: el gobernador, el dinero y la Prop. 11" . Blog de política .
^ Informe Rose , "Causa común / Liga de mujeres votantes apoyan la reforma de la redistribución de distritos". Archivado el 4 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
^ Noticias de KPBS, el gobernador Schwarzenegger presenta la iniciativa de redistribución de distritos Archivado el 12 de octubre de 2008en Wayback Machine , el 7 de mayo de 2008
^ Gobernador presidirá la campaña para calificar la medida de redistribución de distritos , San Diego Union-Tribune , 3 de diciembre de 2007
^ "FindArticles.com - CBSi" . findarticles.com .
^ "Se lava el traje de blanqueo de dinero" . 18 de septiembre de 2008.
^ No sobre la Proposición 11
^ 13 de agosto, John Wildermuth en; PM, 2008 a las 4:30 (13 de agosto de 2008). "Los demócratas rompen filas en la Prop. 11" . Blog de política .
^ Argumentos contra la Prop. 11 del sitio web "No a 11"
^ "FEC establece límite de recaudación de fondos en la medida de la balota" . La abeja de Sacramento . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2008 .
^ " Gobernador a presidente de la unidad para calificar la medida de redistribución de distritos , Fresno Bee, 3 de diciembre de 2007" .
^ Contra Costa Times, líderes demócratas acusados de presionar a los partidarios de la medida de redistribución de distritos , 21 de junio de 2008
^ Detalles de $ 5,000 + donaciones a No el 11
^ "Resultados de la encuesta de campo del 22 de julio sobre la propuesta 11" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2008 .
^ "Queja presentada sobre las contribuciones del sindicato a Perata" . 28 de agosto de 2008.
^ Wildermuth, John (25 de septiembre de 2008). "Encuesta: la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo no corteja a los votantes" . SFGate .
^ "Declaración de voto: elecciones generales de 2008" (PDF) . Secretario de Estado de California . 2008-12-13. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2012.
Otras lecturas
Capital Weekly , California Forward lanza un esfuerzo de reforma, 27 de marzo de 2008
El plan de redistribución de distritos de California enfrenta obstáculos
Los políticos mentirán para matar la Proposición 11 [ enlace muerto permanente ] , 2 de julio de 2008
Redistribución de distritos en California, cortesía de Lindsay Lohan?
La Proposición 11 eliminará la política de la redistribución de distritos
La boleta mantendrá el tratamiento por estancamiento presupuestario
Editorial: La Prop.11 se ve bien
Las llamadas grupales anti-11 son una medida demasiado complicada antes del mitin pro-11 [ enlace muerto permanente ]
2009 será el año de las medidas de reforma del gobierno
enlaces externos
Texto completo de la Propuesta 11
Sí a la Proposición 11 , sitio web oficial que respalda la Proposición 11
No a la Proposición 11 , sitio web oficial que se opone a la Propuesta 11
Guía del votante de California sobre la Proposición 11
Sitio web de California Common Cause
Resumen de la boleta
Detalles financieros del comité de apoyo
League of Women Votes, cronología de la iniciativa
Página de información de la Proposición 11 de CaliforniaPropositions.org
Categorías :
Propuestas de votación de California de 2008
Enmiendas a la Constitución de California
Iniciativas en Estados Unidos
Referéndums de reforma electoral
Categorías ocultas:
Vínculos de retorno de la plantilla de archivo web
Artículos de Wikipedia que deben actualizarse a partir de noviembre de 2010
Todos los artículos de Wikipedia que necesitan actualizarse
Todos los artículos con enlaces externos muertos
Artículos con enlaces externos muertos de noviembre de 2018
Artículos con enlaces externos permanentemente inactivos
Artículos con enlaces externos muertos de julio de 2017