Callichirus major sensu lato es unde especies monofiléticas de camarón fantasma en el infraorden Axiidea , que se encuentra en playas de arena plana a lo largo de lacosta panamericana .
Originalmente descrita como una sola especie, los estudios genéticos finalmente la clasificaron en al menos cuatro especies casi indistinguibles morfológicamente, una de las cuales recibió la denominación binomial Callichirus macrotelsonis (Peiró, 2012). El complejo se distingue por dimorfismo sexual , coxas y bases claramente separadas en el maxilar y gonocorismo , a pesar de los signos vestigiales de hermafroditismo ancestral en C. macrotelsonis .
La extracción generalizada de ejemplares para cebo vivo ha puesto en peligro tanto su conservación como la de sus respectivos ecosistemas .
Callichirus major fue descrito por primera vez como Callianassa major por Thomas Say en 1818, específicamente en el Golfo de México y el este de Florida . [1] Su género fue renombrado Callichirus en 1866 por William Stimpson . [2] Solía clasificarse en el infraorden Thalassinidea (camarón fantasma) de crustáceos decápodos hasta que se demostró que este infraorden era parafilético en 2009, después de lo cual la familia Callianassidae , en la que C. major se incluye, se colocó definitivamente en el infraorden Axiidae ( de Saint Laurent , 1979). [3] Una supuesta especie brasileña descrita como Anomalocaris macrotelsonis ( Ortmann , 1893) fue finalmente descubierta en 1974 como la cuarta etapa larval de C. major . [4]
En 1995, los resultados de las pruebas genéticas publicados por Staton y Felder concluyeron que las poblaciones del Caribe colombiano descritas como C. major no podían pertenecer a la misma especie que las que se encuentran en el Océano Atlántico de los Estados Unidos . Entre los de los Estados Unidos, aunque hubo pequeñas diferencias morfológicas entre las poblaciones de la costa este (desde Carolina del Norte hasta Georgia ) y las del Golfo de México (desde Luisiana hasta Texas ), la diversidad interna general de cada población los hizo genéticamente indistinguibles. [5]Las muestras de camarones fantasma del Pacífico mexicano también sugirieron más tarde una especie no idéntica, pero cercana a C. major ss [6]
Pruebas adicionales realizadas por Peiró confirmaron que las poblaciones de la Costa Este y el Golfo de México pertenecían a la misma especie, que a su vez era diferente de las colombianas, pero C. major definitivamente se describió no solo como dos, sino como cuatro especies distintas con una origen monofilético . Aparte de C. major stricto sensu en los Estados Unidos , se encontró que las poblaciones colombianas pertenecían a una especie diferente a las del Pacífico de México y Costa Rica . Esos fueron descritos simplemente como C. aff. mayor sp. 2 y C. aff. principalsp. 1, aún pendiente de denominación binomial. Las poblaciones brasileñas, por otro lado, fueron exitosamente descritas como una cuarta, designada como C. macrotelsonis . [7] La relativa proximidad genética entre las poblaciones del Caribe y del Pacífico implica una separación posterior al levantamiento del Istmo de Panamá . [8] Rio confirmó las pruebas de Peiró a nivel morfológico, sugiriendo que la falta absoluta de información sobre signos vestigiales de hermafroditismo en C. major ss podría indicar que esta característica podría ser exclusiva de la especie brasileña, a la que denominó C. brasiliensis sp. nov. [9]