En 1969, el músico de rock estadounidense Jimi Hendrix , que entonces estaba en el apogeo de su carrera, fue arrestado, juzgado y absuelto en Canadá por posesión de drogas. El 3 de mayo de 1969, agentes de aduanas del Aeropuerto Internacional de Toronto detuvieron a Hendrix después de encontrar una pequeña cantidad de lo que sospechaban que era heroína y hachís en su equipaje. Cuatro horas más tarde, después de que un laboratorio móvil confirmara lo encontrado, fue acusado formalmente de posesión de drogas. Liberado con una fianza de $ 10,000, se requirió que Hendrix regresara el 5 de mayo para una audiencia de acusación. Durante una actuación en Maple Leaf Gardens más tarde esa noche, mostró una actitud jovial, bromeando con el público y cantando algunas líneas de ópera simulada para lograr un efecto cómico.
Fecha | 3 de mayo de 1969 |
---|---|
Localización | Aeropuerto internacional de Toronto |
Causa | Heroína y hachís encontrados en equipaje |
Primer reportero | Los New York Times |
Veredicto | No culpable |
En una audiencia preliminar el 19 de junio, el juez Robert Taylor fijó una fecha para el 8 de diciembre, en la que Hendrix sería juzgado por dos cargos de posesión ilegal de narcóticos, por los que enfrentaba hasta 20 años de prisión. Si bien no había duda de si las drogas estaban en el equipaje de Hendrix, para que la Corona probara la posesión tenían que demostrar que sabía que estaban allí. En su interrogatorio a los funcionarios de aduanas canadienses, el abogado defensor John O'Driscoll planteó dudas sobre si los narcóticos pertenecían a Hendrix, quien no tenía parafernalia de drogas en su equipaje ni huellas de agujas en sus brazos. Después de un juicio que duró tres días, el jurado deliberó durante 8 horas antes de emitir un veredicto de no culpabilidad, absolviendo a Hendrix de ambos cargos.
El incidente resultó estresante para Hendrix y le pesó mucho durante los siete meses que esperó el juicio. Dos semanas después del arresto, le dijo a su amiga, la periodista Sharon Lawrence, que su miedo a las agujas lo disuadía de consumir heroína y que asociarse con adictos lo había convencido de que no era una droga que quería consumir. Los dos compañeros de banda de Hendrix's Experience , Mitch Mitchell y Noel Redding , declararon más tarde que habían sido advertidos sobre una redada de drogas planificada el día antes de volar a Toronto y que creían que las drogas habían sido colocadas en la bolsa de Hendrix. Aunque Hendrix era una de las estrellas más importantes de América del Norte en ese momento y el artista mejor pagado del mundo, solo un par de periódicos de Toronto publicaron la historia. Su gerente de relaciones públicas, Michael Goldstein, reveló más tarde que sobornó a un miembro de Associated Press con una caja de licor en un esfuerzo por evitar que la historia saliera en las noticias .
Fondo
A finales de 1968, los miembros de Jimi Hendrix Experience vivían en una casa alquilada en Benedict Canyon, Los Ángeles . Una noche, el bajista Noel Redding fue advertido sobre una visita pendiente de la policía, por lo que llamó de inmediato al baterista Mitch Mitchell , que estaba en el club nocturno Whiskey a Go Go , y le pidió que fuera a la casa para que pudieran buscar y sacar cualquier droga ilegal. Encontraron una gran variedad de sustancias en la habitación de Hendrix que aparentemente le habían dado los fanáticos. Poco después, tres detectives les visitaron y les dijeron que estaban bajo vigilancia policial por agentes que vivían en una casa cercana. [1]
El 2 de mayo de 1969, The Experience actuó en Cobo Hall en Detroit. [2] Según Mitchell, mientras se preparaban para el show, la banda y su séquito fueron informados sobre una posible redada de drogas planeada para el día siguiente. El equipo de carretera del grupo advirtió a todos que tomen precauciones contra cualquier posibilidad de que se les coloquen drogas. [3] Mitchell respondió vistiendo un traje sin bolsillos y sin ropa interior. [4] Los gerentes del tour Gerry Stickells y Tony Ruffino expresaron su preocupación a Hendrix y le preguntaron si tenía alguna droga a lo que él respondió: "No". [5] Después de llegar a Toronto, el promotor de conciertos Ron Terry lo despertó y le dijo: "Lo que sea que tengas en esa bolsa, deshazte de él". [5] Terry luego lo llevó al baño del avión y arrojó al baño cualquier cosa que pudiera confundirse con drogas ilegales. Terry comentó: "Pensé que estaba limpio". [5]
Arresto, ejecución y lectura de cargos
Después de aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Toronto el 3 de mayo de 1969, Hendrix y Terry fueron los últimos en salir del avión. Ruffino llevaba las maletas de Hendrix y las colocó en un mostrador de la estación de aduanas. Un agente lo reprendió de inmediato, gritando: "Si eso no es tuyo, no pongas las manos encima", a lo que Ruffino respondió: "Yo trabajo para él". [5] El agente repitió la orden antes de preguntarle a Hendrix si eran sus maletas; confirmó que sí. [5] A las 9:30 am, las autoridades detuvieron a Hendrix después de encontrar una pequeña cantidad de lo que sospechaban que era heroína y hachís en su equipaje. [6] [nb 1] Se instaló un laboratorio móvil para determinar qué se había encontrado, ya la 1:30 pm el detective de la policía de Metro , Harry Midgley, lo arrestó por posesión ilegal de narcóticos. Después de ser fichado, tomado las huellas digitales y fotografiado, fue liberado con una fianza de $ 10,000 y se le pidió que regresara el 5 de mayo para una audiencia de acusación. [7] [8] [nb 2] Mientras esperaban los resultados del laboratorio, Stickells intentó ponerse en contacto con el gerente de Hendrix, Mike Jeffery , que había viajado a Hawai y no estaba disponible. [10]
Cuando Stickells expresó su preocupación de que el arresto pudiera poner en peligro el concierto programado para esa noche en Maple Leaf Gardens , el detective de reservas les aseguró que "lo haría lo más rápido" posible porque sus hijos tenían boletos para el evento; comentó: "Me matarán si no saco a [Hendrix]". [10] La gerencia de los Jardines presionó al departamento de policía de Toronto para que lo liberara, quejándose de que la multitud de 18.000 fanáticos que se vendió podría alborotar si cancelaban el espectáculo. [11] Fue puesto en libertad a las 8 pm y escoltado al lugar por la policía, que permaneció en la arena durante toda la actuación. [12] Mostró una actitud jovial durante el concierto, bromeando con el público y cantando en un estilo operístico simulado para lograr un efecto cómico. A la luz del arresto, modificó la letra de "Red House", cantando "tan pronto como salga de la cárcel, quiero verla". [10]
La revista Rolling Stone informó que durante la audiencia de acusación, que duró tres minutos, el juzgado se llenó de jóvenes fanáticos que habían venido a mostrar su apoyo a Hendrix, quien "ingresó vistiendo una remera rosa abierta hasta la cintura, una diadema estilo Apache". , una bufanda multicolor alrededor de su cuello y cuentas. Sus modales eran muy serios ". [13]
Audiencia preliminar
El 19 de junio de 1969, Hendrix voló a Toronto para una audiencia preliminar. Llevaba un traje de negocios por primera vez desde antes de la formación de Experience a fines de 1966. [14] El juez Robert Taylor presidió la audiencia, fijando una fecha para el 8 de diciembre, en la que Hendrix sería juzgado por dos cargos de posesión de heroína y hachís, por lo que se enfrentó a hasta 20 años de prisión. [15] No se presentaron cargos potenciales más serios de transporte y tráfico de drogas, que habían sido discutidos en el momento del arresto. [dieciséis]
Segundo arresto en Toronto
En preparación para el juicio, Hendrix se cortó el pelo y compró ropa nueva. [17] Uno de sus abogados defensores, Bob Levine, comentó: "Lo llevé a varias tiendas que se especializaban en trajes a medida. Encontramos un traje conservador que le quedaba genial. Fue gracioso. Era como un paleto, torpemente moviéndose inquieto y tratando de aflojar su corbata. No me importaba lo incómodo que estaba; el traje era perfecto ". [18]
El 7 de diciembre, mientras Hendrix y Levine viajaban en limusina a un aeropuerto de Nueva York para tomar su vuelo a Toronto, Levine notó que Hendrix estaba poniendo algunos artículos personales en su estuche de guitarra. [19] Levine luego le recordó que pasarían por la aduana y que era mejor que no trajeran nada inapropiado. Tranquilizó a Levine, pero cuando se acercaban a su destino, Levine lo confrontó: "Jimi, sé que tienes algo en ese estuche de guitarra. No sé qué es, y normalmente no es asunto mío interferir, pero sé que lo haremos. ser registrado en la aduana ". [19] Hendrix insistió en que no tenía nada de qué preocuparse, afirmando: "Créeme, Bob, nadie me va a reconocer", a lo que él respondió: "¿Reconocerte? Te estarán esperando en la aduana". [19] Poco después de su llegada al aeropuerto de Toronto, Hendrix fue arrestado por agentes de aduanas que encontraron una cápsula de una sustancia desconocida en el estuche de su guitarra. Pasó la noche en la cárcel, esperando que lo probaran. Más tarde ese día, el departamento de policía de Toronto retiró los cargos cuando se determinó que la píldora era un medicamento legal. [20] [nb 3]
Juicio
Si bien no había duda de si las drogas estaban en el equipaje de Hendrix, para que la Corona probara la posesión tenían que demostrar que sabía que estaban allí. [22] El juez Joseph Kelly presidió el proceso del juicio, que comenzó el 8 de diciembre de 1969. [22] El abogado de la corona, John Malone, llamó como testigos a los oficiales que descubrieron las drogas ya los técnicos de laboratorio que las identificaron como heroína; la acusación descansó después de tres horas de testimonio. [23] En su contrainterrogatorio de los funcionarios de aduanas canadienses, el abogado defensor John O'Driscoll planteó dudas sobre si las drogas pertenecían a Hendrix. [24] Mervin Wilson, el agente de aduanas que descubrió las drogas, estuvo de acuerdo con la afirmación de O'Driscoll de que Hendrix había llamado la atención sobre sí mismo en el aeropuerto vistiendo lo que O'Driscoll describió como "obviamente ropa de moda". [24] Wilson declaró que Hendrix no tenía parafernalia de drogas en su equipaje, y el agente W. J. Matheson confirmó que Hendrix no tenía huellas de agujas en sus brazos. [24]
El equipo de defensa de Hendrix no negó que las drogas se encontraran en su bolso. En cambio, desarrollaron una estrategia destinada a demostrar que no estaba al tanto de su contenido. Además, ofrecieron relatos fundamentados de lo común que era para él recibir obsequios de los fanáticos, que a menudo incluían drogas. [17] Hendrix fue llamado como el primer testigo de la defensa; testificó que los fanáticos le regalaron regalos, incluidos osos de peluche, bufandas, ropa y joyas. [25] Explicó que mientras estaba en Beverly Hills, California , una fan le había dado un frasco de lo que él pensaba que era Bromo-Seltzer —un medicamento legal— que él puso en su bolso sin conocimiento de las sustancias ilegales que contenía. [26] Malone respondió: "Usted está acusado de un delito grave y su evidencia es que no sabe realmente cómo llegó allí, o quién lo puso allí", a lo que Hendrix respondió: "Sí". [17] El fiscal luego levantó el tubo de aluminio en el que se encontró el hachís y le pidió a Hendrix que explicara qué pensaba que era, él respondió: "Un tirador de guisantes ", provocando las carcajadas del tribunal. [27] Cuando se le preguntó sobre su consumo de drogas, negó haber consumido heroína o anfetaminas , pero admitió haber fumado cannabis y hachís. También admitió que había consumido cocaína dos veces y LSD cinco veces. [17] Testificó que su consumo de cannabis había disminuido durante el año anterior, afirmando: "Siento que lo he superado". [17] [nb 4] Hendrix admitió que había visto a personas consumir heroína, pero negó tener más conocimiento de la droga. [17] Testificó que le dieron algunos obsequios en una reunión del club de fans de los Beatles que estaban destinados al grupo inglés; cuando los abrió encontró varios porros , así como lo que parecían ser dosis de LSD. [28]
El segundo testigo llamado por la defensa fue la periodista de United Press International (UPI) y amiga de Hendrix, Sharon Lawrence, quien testificó que estaba con Hendrix en California cuando, después de quejarse de sentirse enfermo, un fan anónimo le dio algo. [29] Cuando Malone sugirió que su memoria era sospechosamente aguda, explicó que su formación como reportera la preparó para notar los detalles finos. [30] Luego se llamó al manager y productor de Hendrix, Chas Chandler , quien corroboró la afirmación de la defensa de que las estrellas de rock, particularmente Hendrix, recibían regularmente obsequios de los fanáticos y que esos obsequios a menudo incluían drogas. [31] En su argumento final, la defensa reiteró que para ser culpable de posesión de narcóticos, Hendrix tenía que tener conocimiento de las drogas ilegales. [25] Después de un juicio que duró tres días, el jurado deliberó durante más de ocho horas antes de emitir un veredicto de no culpabilidad, absolviendo a Hendrix de ambos cargos. [25] Torontoist 's Kevin Plummer escribió: 'A medida que el jurado totalmente masculino anunció su absolución, la sala-lleno de gente joven-estalló en aplausos.' [24] [nb 5] En declaraciones a los periodistas después de que se anunció el veredicto, Hendrix comentó: "Canadá me ha dado el mejor regalo de Navidad que he tenido", mientras mostraba un signo de paz . [24]
Impacto en Hendrix
El incidente resultó estresante para Hendrix y le pesó mucho mientras esperaba el juicio. [6] El conductor de su limusina y un testigo del arresto, Louis Goldblatt, lo describió como "genuinamente estupefacto por todo el asunto". [33] El gerente de la gira, Eric Barrett, dijo que parecía "como si hubiera habido un accidente de avión". [34] Los biógrafos de Hendrix, Harry Shapiro y Caesar Glebbeek, describieron el incidente como "una pesadilla que ... lo atormentó" durante siete meses. [22] Según Redding, "la redada hizo desaparecer cualquier sentimiento positivo que Jimi tuviera" y que estuvo en "agonizante suspenso" desde el arresto hasta el juicio. [35] En 2012, Plummer escribió: "La posibilidad real de la cárcel se cernía sobre Hendrix como un espectro ... una amenaza para su carrera y la causa de muchas cavilaciones y cavilaciones". [24] El periodista Charles Shaar Murray afirmó que el incidente puso en peligro lo que describió como "la paz mental cada vez más frágil de Hendrix". [36]
—Hendrix, durante una entrevista radial, 18 de mayo de 1969
Dos semanas después del arresto, Hendrix le dijo a Lawrence: "Lo que sea que haya hecho ... engancharme a la heroína no es uno de ellos". [37] Explicó que su miedo a las agujas lo disuadía de consumir la droga y que haber conocido a adictos lo convenció de que no era algo en lo que debería involucrarse. [37] Poco después de que la historia de su arresto se hiciera pública, estableció una conexión entre la redada y los sentimientos anti-establecimiento : "Todo eso es el establecimiento luchando ... Con el tiempo, se tragarán a sí mismos, pero yo no ''. No quiero que se traguen a muchos niños a medida que avanzan ". [38]
Según Shapiro y Glebbeek, en 1969 había poca confianza en el poder de permanencia de las estrellas de rock; se asumió que sus carreras serían cortas, y los conocedores de la industria operaban bajo una mentalidad de "tomar el dinero y correr". [39] Por esta razón, especularon que si Hendrix hubiera sido condenado, habría terminado con su carrera musical. [34] Después del juicio, su dirección anunció a la prensa británica que estaban planeando una gira de despedida para The Experience. [28] Sin embargo, la gira por Estados Unidos durante la cual ocurrió el arresto fue la última. [40] [nb 6] La banda tocó su último concierto el 29 de junio en el Mile High Stadium de Denver (menos de dos meses antes de la icónica actuación en solitario de Hendrix en Woodstock ). [42] No hubo nuevos lanzamientos de álbumes de ellos durante 1969. [43] [nb 7] La gerencia de Hendrix declaró más tarde que los promotores de conciertos estaban preocupados por contratarlo hasta después de que el asunto se hubiera resuelto. [24]
Supresión inicial de la cobertura de los medios
Según Cross, "con mucho, el aspecto más extraordinario de la redada de drogas de Jimi Hendrix en Toronto el 3 de mayo de 1969 fue la poca prensa que generó". [45] A pesar del hecho de que Hendrix era una de las estrellas más importantes de Norteamérica en ese momento, y el artista mejor pagado del mundo, solo un par de periódicos de Toronto publicaron la historia. [46] Sharon Lawrence fue informada del incidente por un reportero de Londres que trabajaba para UPI y le dijo que la gente estaba especulando que había sido una trampa. Ella comentó: "No había nada sobre el arresto de Hendrix en los periódicos de Los Ángeles". [47] Sin embargo, The New York Times publicó una breve historia sobre el arresto el 5 de mayo. [48] Cuatro semanas después, Rolling Stone publicó un artículo comprensivo escrito por los periodistas de rock Ben Fong-Torres y Ritchie Yorke que incluía especulaciones de que Hendrix había sido enmarcado. [49]
En enero de 1970, Rolling Stone le preguntó a Hendrix si había testificado que había dejado de consumir cannabis; se rió y respondió: "Al menos, deja que crezca". [31] Cuando se le presionó, respondió: "Estoy demasiado ... destrozado en este momento". [31] Su gerencia estaba preocupada de que el incidente pudiera provocar cancelaciones durante la gira concurrente, pero la historia permaneció en gran parte desconocida hasta después de que la gira había terminado. Su gerente de relaciones públicas, Michael Goldstein, reveló más tarde que había sobornado a un miembro de Associated Press con una caja de licor para evitar que la historia saliera por cable . [45] Goldstein comentó: "Sabía que un millón de dólares dependía de que esa historia no llegara a UPI y AP ... Por su naturaleza, un agente de prensa no debería tener que determinar el futuro de alguien". [50]
Teorias de conspiracion
Wayne Kramer , guitarrista de MC5 , sugirió que Hendrix se había creado como parte de una ofensiva a gran escala contra los músicos de rock: "No tengo ninguna duda en mi mente de que las fuerzas gubernamentales de derecha estaban detrás de todo eso. ... Hubo un esfuerzo, un movimiento, para detener esta amenaza que representaba el rock and roll ". [51] Hendrix no fue el único músico de rock prominente que se encontró en problemas legales durante mayo de 1969. El 16 de mayo, la embajada de Estados Unidos en Londres revocó la visa de John Lennon en respuesta a su condena por drogas en 1968, describiéndolo como "un inadmisible inmigrante". [51] Ese mismo día, el bajista de Jefferson Airplane , Jack Casady, fue arrestado por posesión de marihuana, y el 28 de mayo, Mick Jagger y Marianne Faithfull fueron arrestados en su casa de Londres por posesión de marihuana. [51] [nb 8]
Después del arresto en Toronto, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) abrió un archivo sobre Hendrix, que creció a siete páginas, incluidos documentos relacionados con sus arrestos anteriores por robar autos a la edad de 19 años. [52] Yorke y Fong-Torres escribió: "La población de Toronto es muy conservadora y tiende a mirar con sospecha a cualquiera que se vea y se vista un poco diferente a ellos. Hendrix se ve muy diferente". [53] Lawrence comentó: "La actitud política predominante en Canadá con respecto a Hendrix fue 'Tenemos que hacer un ejemplo de este bicho raro negro de pelo rizado'". [54] Shapiro y Glebbeek afirmaron sus sospechas con respecto a la presencia de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP), que normalmente no realizaba arrestos en el aeropuerto. También especularon que las autoridades canadienses habían anticipado un espectáculo público, registrando intencionalmente el séquito de Hendrix a plena vista de la gente en el aeropuerto. [55] [nb 9]
Según el autor John Hagen, el entonces alcalde de Toronto, William Dennison , se mostró abiertamente antagónico a la afluencia de hippies estadounidenses , resistentes al reclutamiento y aquellos que los apoyaban que venían a Canadá en gran número durante el apogeo de la Guerra de Vietnam . [56] En su libro de 2001, Northern Passage: American Vietnam War Resisters in Canada , Hagen escribió: "Los alcaldes de las ciudades más grandes de Canadá utilizaron la ( Ley de Medidas de Guerra ) en una reacción violenta contra los resistentes estadounidenses a la guerra". [56] Dennison declaró: "unos pocos hippies y desertores son el único problema de Toronto". [56] El alcalde Jean Drapeau de Montreal afirmó que los resistentes militares eran parte de una "conspiración revolucionaria". [56] El alcalde de Vancouver, Tom Campbell , comentó: "No me gustan los evasores del servicio militar y haré cualquier cosa dentro de la ley que me permita deshacerme de ellos". [56] Si bien los tres hombres apoyaron el uso de la Ley de Medidas de Guerra para acosar a los hippies y a los resistentes a la guerra, Campbell fue el más agresivo; le dijo al Toronto Star : "Creo que la ley debería usarse contra cualquier revolucionario, ya sea un evasor del servicio militar estadounidense o un hippie". [56] Según Hagen, la RCMP y el FBI cooperaron en su esfuerzo por hostigar a los resistentes estadounidenses a la guerra a fines de la década de 1960. [56]
Aunque varias personas expresaron la opinión de que Mike Jeffrey había puesto a Hendrix en un esfuerzo por controlarlo y crear dependencia, Shapiro y Glebbeek cuestionan esta teoría basándose en el grave riesgo de Jeffrey de un déficit financiero significativo si Hendrix hubiera sido condenado. [57] La asistente de Jeffrey, Trixie Sullivan, especuló que las drogas habían sido plantadas por un fan que se enfadó después de que Hendrix rechazó su avance sexual. [57] Tanto Mitch Mitchell como Noel Redding escribieron más tarde en sus autobiografías que todo el séquito de Hendrix había sido advertido sobre una redada de drogas planeada el día antes de volar a Toronto; Ambos hombres también declararon que creían que el incidente se había organizado y que las drogas se habían metido en la bolsa de Hendrix. [58] Según el autor Ritchie Unterberger, aunque Hendrix "tomó su parte justa de drogas", la opinión comúnmente aceptada es que no usaba heroína con regularidad y no era un adicto; su consumo de drogas era típico de sus compañeros, pero no excesivo. [59] Mitchell escribió: "Contrariamente a lo que han dicho algunas personas, Jimi nunca fue un adicto, es decir, nunca fue adicto a ninguna droga, en particular a la heroína, que probó una o dos veces pero que no le gustó". [60]
Notas
- ↑ Según Mitchell, la banda fue recibida en su avión y luego escoltada a habitaciones separadas donde fueron registrados. [1]
- ^ En 2018, la tarjeta de huellas dactilares de la reserva de Hendrix se subastó. Se vendió el 15 de marzo por $ 29,248.10, incluida la prima del comprador . [9]
- ↑ En 2006, Sharon Lawrence escribió que cuando le preguntó a Hendrix qué había puesto en el estuche de su guitarra, él respondió: "Algo para borrarlo todo por un tiempo si me despiden". [21]
- ↑ Shapiro y Glebbeek afirman que Hendrix cometió perjurio con respecto a su declaración sobre dejar el cannabis. [22]
- ^ Había aproximadamente 200 personas en la sala del tribunal; la mayoría de ellos eran fanáticos de Hendrix. [32]
- ↑ El arresto ocurrió cuando la Experiencia llevaba cinco semanas en una gira de dos meses por Estados Unidos y Canadá. [41]
- ^ Hendrix más tarde hizo referencia al arresto en la letra que escribió para "Stepping Stone": "No se puede confiar en volar, me arrestaron". [34] Según el autor y musicólogo David Moskowitz, el incidente de Toronto influyó en algunas de las letras de "Room Full of Mirrors". [44]
- ↑ Donovan había sido arrestado en 1966 porposesión de LSD y los Rolling Stones en 1967. En 1968, George Harrison fue arrestado por posesión de drogas, y poco después Eric Clapton y Stephen Stills también lo fueron. [2]
- ↑ Se sabía que las costumbres de Toronto eran difíciles para las estrellas de rock. [1]
Referencias
- ↑ a b c Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 360.
- ↑ a b c Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 357.
- ^ Shapiro y Glebbeek 1995 , págs. 357–358.
- ↑ Black 1999 , p. 187.
- ↑ a b c d e McDermott , 1992 , p. 186.
- ↑ a b Shadwick , 2003 , p. 186.
- ^ Shadwick 2003 , p. 186; Shapiro y Glebbeek 1995 , pág. 358; Plummer 2012 .
- ^ Fotografía de reserva, James M. Hendrix # 2166/69 Servicio de policía metropolitano de Toronto, División de servicios de identificación forense, 3 de mayo de 1969
- ^ "Artículo 5094 - Jimi Hendrix firmó una tarjeta de huellas dactilares de arresto de Toronto de 1969" . Subasta RR . 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ↑ a b c Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 358.
- ^ McDermott 1992 , p. 187.
- ^ McDermott 1992 , págs. 187-188.
- ^ Roby 2002 , p. 147.
- ^ Cruz 2005 , p. 259.
- ^ Roby 2002 , págs. 148-149.
- ^ "Hendrix acusado: Smack, Hash: No hay cargos de tráfico, pero aparecerá en la audiencia preliminar por posesión" . Rolling Stone . San Francisco . 26 de julio de 1969 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
- ↑ a b c d e f Cross , 2005 , pág. 281.
- ↑ Black 1999 , p. 213.
- ↑ a b c McDermott , 1992 , p. 242.
- ^ McDermott 1992 , págs. 242–243.
- ^ Lawrence , 2005 , p. 165.
- ↑ a b c d Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 402.
- ^ Cruz 2005 , p. 281; Plummer 2012 .
- ^ a b c d e f g Plummer, 2012 .
- ^ a b c Yorke 1970 .
- ^ Cross 2005 , págs. 281-282: (fuente secundaria); Roby 2012 , págs. 234–235: (fuente primaria).
- ^ Shapiro y Glebbeek 1995 , p. 403.
- ↑ a b Roby , 2002 , p. 152.
- ^ Cruz 2005 , p. 282; Shapiro y Glebbeek 1995 , pág. 361.
- ^ Roby 2002 , p. 149.
- ↑ a b c Cross , 2005 , p. 282.
- ^ Lawrence , 2005 , p. 170.
- ^ Yorke y Fong-Torres 1996 , p. 19.
- ↑ a b c Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 362.
- ^ Redding y Appleby 1996 , p. 124.
- ^ Murray 1989 , p. 52.
- ↑ a b Lawrence , 2005 , págs. 131-132.
- ^ Cruz 2005 , p. 255.
- ^ Shapiro y Glebbeek 1995 , págs. 361–362.
- ^ Unterberger 2009 , p. 92.
- ^ Yorke y Fong-Torres 1996 , p. 18.
- ^ Whitaker , 2011 , p. 384.
- ^ Heatley 2009 , p. 112.
- ^ Moskowitz 2010 , p. 52.
- ↑ a b Cross , 2005 , p. 253.
- ^ Cruz 2005 , págs. 253-255.
- ^ Lawrence , 2005 , p. 130.
- ^ "Jimi Hendrix arrestado" . The New York Times . 5 de mayo de 1969 . Consultado el 9 de febrero de 2014 .
- ^ Fong-Torres, Ben ; Yorke, Ritchie (31 de mayo de 1969). "Jimi Hendrix arrestado en Toronto: Cerca del final de su gira por Estados Unidos y Canadá, Hendrix enfrenta posesión de drogas y posible tráfico, cargo de transporte fronterizo" . Rolling Stone . San Francisco . Consultado el 9 de febrero de 2014 .: (fuente principal); Cross 2005 , pág. 253: (fuente secundaria).
- ↑ Black 1999 , p. 193.
- ↑ a b c Roby , 2002 , p. 145.
- ^ Roby 2002 , págs. 146-147.
- ^ Yorke y Fong-Torres 1996 , p. 20.
- ^ Lawrence 2005 , págs. 161-162.
- ^ Shapiro y Glebbeek 1995 , p. 306.
- ↑ a b c d e f g Hagen , 2001 , p. 141.
- ↑ a b Shapiro y Glebbeek , 1995 , p. 361.
- ^ Mitchell y Platt 1990 , p. 131; Redding y Appleby 1996 , pág. 123.
- ^ Unterberger 2009 , p. 109.
- ^ Mitchell y Platt 1990 , p. 132.
Bibliografía
- Negro, Johnny (1999). Jimi Hendrix: la experiencia definitiva . Prensa de la boca del trueno. ISBN 978-1-56025-240-5.
- Cruz, Charles R. (2005). Habitación llena de espejos: una biografía de Jimi Hendrix . Hyperion. ISBN 978-0-7868-8841-2.
- Hagen, John (2001). Pasaje del Norte: Resistentes a la Guerra de Vietnam en Canadá . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-00471-9.
- Heatley, Michael (2009). Jimi Hendrix Gear: Las guitarras, amplificadores y efectos que revolucionaron el rock 'n' Roll . Prensa Voyageur. ISBN 978-0-7603-3639-7.
- Lawrence, Sharon (2005). Jimi Hendrix: La historia íntima de una leyenda musical traicionada . Harper. ISBN 978-0-06-056301-1.
- McDermott, John (1992). Lewisohn, Mark (ed.). Hendrix: Dejando las cosas claras . Gran central. ISBN 978-0-446-39431-4.
- Mitchell, Mitch; Platt, John (1990). Jimi Hendrix: Dentro de la experiencia . Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-10098-8.
- Moskowitz, David (2010). Las palabras y la música de Jimi Hendrix . Praeger. ISBN 978-0-313-37592-7.
- Murray, Charles Shaar (1989). Crosstown Traffic: Jimi Hendrix y la revolución del Rock 'n' Roll (Primera edición de EE. UU.). Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-04288-2.
- Plummer, Kevin (5 de mayo de 2012). "Historicista: Stone Free - Esa vez Jimi Hendrix confundió la heroína con Bromo Seltzer y fue arrestado en Toronto" . El Torontoista . Comunicaciones de San José . Consultado el 29 de enero de 2014 .
- Redding, Noel; Appleby, Carol (1996). ¿Tienes experiencia? . Prensa Da Capo. ISBN 978-0-306-80681-0.
- Roby, Steven (2002). Oro negro: Los archivos perdidos de Jimi Hendrix . Libros de cartelera. ISBN 978-0-8230-7854-7.
- Roby, Steven, ed. (2012) [1969]. "La reina contra James Marshall Hendrix". Hendrix en Hendrix: entrevistas y encuentros con Jimi Hendrix . Prensa de Chicago Review. ISBN 978-1-61374-322-5.
- Shadwick, Keith (2003). Jimi Hendrix: Músico . Libros Backbeat. ISBN 978-0-87930-764-6.
- Shapiro, Harry; Glebbeek, Caesar (1995) [1990]. Jimi Hendrix: Electric Gypsy (edición nueva y mejorada). Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-13062-6.
- Unterberger, Richie (2009). La guía aproximada de Jimi Hendrix . Guías aproximadas. ISBN 978-1-84836-002-0.
- Whitaker, Matthew C. (2011). Iconos de la América negra: rompiendo barreras y cruzando fronteras . 1 . Greenwood. ISBN 978-0-313-37642-9.
- Yorke, Annette (21 de enero de 1970). "Heroína al rescate: Jimi Hendrix es inocente" . Rolling Stone . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
- Yorke, Ritchie; Fong-Torres, Ben (1996) [31 de mayo de 1969]. "Hendrix arrestado en Toronto". En Potash, Chris (ed.). El compañero de Jimi Hendrix . General. ISBN 978-0-7119-6635-2.