La ley de privacidad canadiense se deriva del derecho consuetudinario , los estatutos del Parlamento de Canadá y las diversas legislaturas provinciales, y la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Quizás irónicamente, la conceptualización legal canadiense de la privacidad, junto con la mayoría de las concepciones legales occidentales modernas de privacidad, se remonta a "El derecho a la privacidad" de Warren y Brandeis, publicado en Harvard Law Review en 1890, [1] Holvast afirma "Casi todos Los autores sobre privacidad inician la discusión con el famoso artículo ' El derecho a la privacidad ' de Samuel Warren y Louis Brandeis ”. [2]
Evolución de los estatutos de privacidad canadienses
La ley de privacidad canadiense ha evolucionado con el tiempo hasta convertirse en lo que es hoy. La primera instancia de una ley formal se produjo cuando, en 1977, el gobierno canadiense introdujo disposiciones de protección de datos en la Ley de Derechos Humanos de Canadá . [3] En 1982, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades señaló que toda persona tiene "el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona" y "el derecho a estar libre de registros o incautaciones irrazonables", [4] pero no mencionar directamente el concepto de privacidad . En 1983, la Ley de Privacidad federal reguló cómo el gobierno federal recopila, usa y divulga información personal. El derecho constitucional de los canadienses a la privacidad se confirmó además en el caso de la Corte Suprema de 1984, Hunter v. Southam . [5] En este caso, se encontró que la Sección 8 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades (1982) "protege a las personas de intrusiones estatales injustificadas en su privacidad" y el tribunal declaró que tales derechos de la Carta deben interpretarse de manera amplia. [6] Más tarde, en un caso de la Corte Suprema de 1988, se estableció el derecho a la privacidad como "un componente esencial de la libertad individual". [5] El informe judicial de R. v. Dyment establece: "Desde la etapa más temprana de la interpretación de la Carta , esta Corte ha dejado en claro que los derechos que garantiza [incluidos los derechos a la privacidad] deben interpretarse con generosidad, y no de manera estrecha o moda legalista ". [6] A finales de la década de 1990 y 2000, la legislación sobre privacidad impuso restricciones a la recopilación, el uso y la divulgación de información por parte de los gobiernos provinciales y territoriales y de las empresas e instituciones del sector privado.
Relaciones de gobierno con instituciones del sector público
Acto privado
La Ley de Privacidad, aprobada en 1983 [7] por el Parlamento de Canadá , regula cómo las instituciones del gobierno federal recopilan, usan y divulgan información personal. También brinda a las personas el derecho de acceso a la información que el gobierno federal tiene sobre ellos y el derecho a solicitar la corrección de cualquier información errónea. [3]
La Ley estableció la oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá , que es un funcionario del Parlamento. Las responsabilidades del Comisionado de Privacidad incluyen supervisar la aplicación de la Ley en sí.
Según la Ley, el Comisionado de Privacidad tiene poderes para auditar las instituciones del gobierno federal para asegurar su cumplimiento con la ley y está obligado a investigar las quejas de individuos sobre violaciones de la ley. La Ley y su legislación equivalente en la mayoría de las provincias son la expresión de principios aceptados internacionalmente conocidos como "prácticas de información equitativa". Como último recurso, el Comisionado de Privacidad de Canadá tiene el "poder de avergonzar", que puede utilizarse con la esperanza de que la parte avergonzada rectifique el problema bajo el escrutinio público [3].
Aunque la oficina del comisionado no tiene el mandato de llevar a cabo una investigación y educación extensivas bajo la Ley de Privacidad actual , el Comisionado creía que se había convertido en un educador líder en Canadá sobre el tema de la privacidad. [3]
Ley de acceso a la información
El siguiente cambio importante a las leyes de privacidad canadienses se produjo en 1985 en la forma de la Ley de Acceso a la Información . Los principales objetivos de la ley eran brindar a los ciudadanos el derecho de acceso a la información bajo el control de las instituciones gubernamentales. La ley limita el acceso a la información personal en circunstancias específicas. [8]
Acta de Libertad de Información
La Ley de Libertad de Información se promulgó en 1996 y amplió los principios de la Ley de Privacidad y la Ley de Acceso a la Información . Fue diseñado para hacer que las instituciones gubernamentales sean más responsables ante el público y para proteger la privacidad individual al otorgar al público el derecho de acceso a los registros, así como otorgar a las personas el derecho de acceso y el derecho a solicitar la corrección de la información personal sobre sí mismos. También especifica límites a los derechos de acceso otorgados a las personas, evita la recopilación, el uso o la divulgación no autorizados de información personal por parte de organismos públicos y redefine el papel del Comisionado de Privacidad de Canadá . [9]
Extensión a organizaciones del sector privado
Federal
La Ley de Protección de Información Personal y Documentos Electrónicos ("PIPEDA") rige el tema de la privacidad de los datos y cómo las empresas del sector privado pueden recopilar, usar y divulgar información personal. La ley también contiene varias disposiciones para facilitar el uso de documentos electrónicos. La PIPEDA se aprobó a fines de la década de 1990 para promover la confianza del consumidor en el comercio electrónico, y también tenía la intención de asegurar a otros gobiernos que las leyes de privacidad canadienses eran lo suficientemente fuertes como para proteger la información personal de los ciudadanos de otras nacionalidades.
PIPEDA incluye y crea disposiciones del Código Modelo para la Protección de Información Personal de la Asociación Canadiense de Estándares , desarrollado en 1995. Como cualquier ley de protección de la privacidad, el individuo debe ser informado de la información que puede ser divulgada, mediante la cual se da su consentimiento. Esto se puede hacer aceptando términos, firmando un documento o comunicando verbalmente.
En PIPEDA, "Información personal" se especifica como información sobre un individuo identificable, que no incluye el nombre, título o dirección comercial o número de teléfono de un empleado de una organización. [10]
Provincias
PIPEDA permite que sigan en vigor leyes provinciales similares. Posteriormente, se determinó que Quebec , Columbia Británica y Alberta tienen una legislación similar, y las leyes que rigen únicamente la información de salud personal en Ontario y New Brunswick han recibido un reconocimiento similar. Todos gobiernan:
- Qué información personal se puede recopilar de las personas (incluidos clientes, clientes y empleados);
- Cuándo se requiere consentimiento para recopilar información personal y cómo se obtiene el consentimiento;
- Qué aviso se debe proporcionar antes de que se recopile la información personal, y
- Cómo se puede usar o divulgar la información personal;
- Los fines para los cuales la organización puede recopilar, usar o divulgar información personal;
- Cómo una persona puede obtener acceso y solicitar la corrección de su información personal en poder de la organización.
Los Actos provinciales así reconocidos y los organismos responsables son los siguientes:
Provincia | actuar | Reconocimiento federal | Regulador provincial |
---|---|---|---|
Columbia Británica | Ley de protección de la información personal , SBC 2003, c. 63 | Orden de exención de organizaciones de la provincia de Columbia Británica , SOR / 2004-220 | Oficina del Comisionado de Información y Privacidad |
Alberta | Ley de Protección de la Información Personal , SA 2003, c. P-6.5 | Orden de exención de organizaciones de la provincia de Alberta , SOR / 2004-219 | Oficina del Comisionado de Información y Privacidad |
nueva Escocia | Ley de información de salud personal , SNS 2010, c. 41 | Custodios de información médica personal en Nueva Escocia Orden de exención, SOR / 2016-62 , (se considera sustancialmente similar a la Parte 1 de la Ley de protección de información personal y documentos electrónicos ) | Oficina del Comisionado de Información y Privacidad de Nueva Escocia |
Ontario | Ley de protección de la información de salud personal, 2004 , SO 2004, c. 3, Anexo A , | Custodios de información médica en la orden de exención de la provincia de Ontario , SOR / 2005-399 | Oficina del Comisionado de Información y Privacidad de Ontario |
Quebec | Una ley que respeta la protección de la información personal en el sector privado , RSQ, c. P-39.1 | Orden de exención de organizaciones de la provincia de Quebec , SOR / 2003-374 | Commission d'accès à l'information |
Nuevo Brunswick | Ley de Privacidad y Acceso a la Información de Salud Personal , SNB 2009, c. P-7.05 | Custodios de información médica personal en New Brunswick Exemption Order , SOR / 2011-265 | Oficina del Comisionado de Acceso a la Información y Privacidad |
Newfoundland y Labrador | Ley de Información de Salud Personal (PHIA), SNL 2008, c. P-7.01 | Custodios de información de salud personal en Terranova y Labrador Orden de exención , SI / 2012-72 (solo en relación con los custodios de información de salud personal) | Oficina del Comisionado de Información y Privacidad de Terranova y Labrador |
Desarrollo de derechos de privacidad personal
Estatutos provinciales
El Código Civil de Quebec contiene disposiciones que rigen los derechos de privacidad que se pueden hacer cumplir en los tribunales. [11] Además, las siguientes provincias han aprobado estatutos similares:
- Columbia Británica [12]
- Saskatchewan [13]
- Manitoba [14]
- Terranova y Labrador [15]
Las cuatro leyes establecen un derecho de acción limitado, según el cual la responsabilidad solo se determinará si el acusado actúa intencionalmente (no es un requisito en Manitoba) y sin un reclamo de derecho. Además, la naturaleza y el grado del derecho a la privacidad del demandante está circunscrito por lo que es "razonable en las circunstancias".
Evolución del derecho consuetudinario
En enero de 2012, el Tribunal de Apelación de Ontario declaró que el derecho consuetudinario de Canadá reconoce el derecho a la privacidad personal, identificado más específicamente como un "agravio de intrusión por reclusión", [16] además de considerar que ya se reconoce la apropiación de la personalidad como un agravio en la ley de Ontario. [17] Las ramificaciones de esta decisión apenas comienzan a discutirse. [18] [19]
Ver también
- Leyes de privacidad de la información
- Ley en Canadá
- Leyes de privacidad de los Estados Unidos
- La Ley de privacidad
- R v Cole: privacidad para el uso personal de las computadoras del lugar de trabajo (donde esté permitido o sea razonablemente esperado)
Referencias
- ^ "Historia de la privacidad" . rdcu.be . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ "Historia de la privacidad" . rdcu.be . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c d "Copia archivada" . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Comunicaciones, Gobierno de Canadá, Departamento de Justicia, Electrónico. "Departamento de Justicia - LAS OFICINAS DE LOS COMISIONADOS DE INFORMACIÓN Y PRIVACIDAD: LA FUSIÓN Y CUESTIONES AFINES" . www.justice.gc.ca . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
- ^ a b "R. v. Dyment - Casos SCC (Lexum)" . scc-csc.lexum.com . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
- ^ https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/p-21/FullText.html Ley de privacidad
- ^ http://laws.justice.gc.ca/en/A-1/index.html
- ^ "Ley de Libertad de Información y Protección de la Privacidad" . gov.bc.ca . Consultado el 18 de enero de 2017 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009 . Consultado el 30 de julio de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ CCQ , art . 3 y 35-37, así como s. 5 de la Carta de Derechos Humanos y Libertades , RSQ c. C-12
- ^ Ley de privacidad , RSBC 1996 c. 373
- ^ Ley de privacidad , RSS 1978, c. P-24
- ^ Ley de privacidad , RSM 1987 c.P125
- ^ Ley de privacidad , RSN 1990, cP-22
- ^ Jones v. Tsige , 2012 ONCA 32, 18 de enero de 2012
- ^ Cathy Beagan Flood; Iris Fischer; Nicole Henderson; Pei Li. "El Tribunal de Apelación de Ontario reconoce un nuevo agravio de privacidad" . Blake, Cassels y Graydon . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ Rob Barrass; Lyndsay A. Wasser (enero de 2012). "intrusión de reclusión: un agravio de derecho común por invasión de la privacidad" . McMillan LLP . Consultado el 19 de enero de 2012 .
- ^ Kirk Makin (19 de enero de 2012). "La corte de Ontario allana el camino para que las víctimas de intrusión en la privacidad demanden a los fisgones" . El globo y el correo . Consultado el 20 de enero de 2012 .
enlaces externos
- Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá: nuestra lista de las diez principales correcciones de la Ley de privacidad