Carl Malamud (2 de julio 1959) es un americano tecnólogo, autor y dominio público abogado, conocido por su fundación Public.Resource.Org . Fundó el servicio de multidifusión de Internet. Durante su tiempo con este grupo, fue responsable del desarrollo de la primera radio por Internet estación, [1] para poner la Comisión de Valores de los Estados Unidos 's EDGAR base de datos en línea, [2] y para la creación de la Internet 1996 Exposición Mundial . [3]
Malamud es autor de ocho libros, incluidos Exploring the Internet y A World's Fair . [4] [5] Fue profesor invitado en el Laboratorio de Medios del MIT y es el ex presidente del Consorcio de Software de Internet . También es cofundador de Invisible Worlds , fue miembro del Center for American Progress y fue miembro de la junta de la Fundación Mozilla, una organización sin fines de lucro . [6] [7]
Activismo del dominio público
Malamud creó la organización sin fines de lucro Public.Resource.Org , con sede en Sebastopol, California , para trabajar en la publicación de información de dominio público de agencias gubernamentales locales, estatales y federales. [8] Entre sus logros ha estado digitalizar 588 películas gubernamentales para Internet Archive y YouTube , [9] publicar un rastreo de 5 millones de páginas de la Oficina de Imprenta del Gobierno , [10] y persuadir al estado de Oregon para que no haga valer los derechos de autor sobre su legislación. estatutos. [11] También ha participado activamente en impugnar los reclamos de derechos de autor del estado de California sobre las leyes estatales mediante la publicación de copias de los códigos penales, de construcción y de plomería en línea. [12]
También ha desafiado la política de administración de información de Smithsonian Networks , convencido a C-SPAN de que liberalice su política de acceso a archivos de video y ha comenzado a publicar decisiones judiciales. [13] [14] [15] [16] [17] En 2009 se propuso a sí mismo, a través de la campaña "Yes We Scan" , como Impresor Público de los Estados Unidos , jefe de la Imprenta del Gobierno. [18] Está liderando un esfuerzo, bajo la bandera de Law.gov, para poner en línea todos los materiales legales primarios (incluidos los códigos legales y la jurisprudencia) para el acceso público abierto.
Pionero de Internet, es autor de muchos de los primeros libros sobre redes, como Analyzing Novell Networks y DEC Networks and Architectures . [19] [20]
En septiembre de 2015, Malamud publicó una petición al Gobierno del Reino Unido en la que pedía que pusiera a disposición gratuita las normas de seguridad publicadas por la Unión Europea para la seguridad de los juguetes , en lugar de permitir que sigan estando disponibles solo a un alto costo y sujetas condiciones de uso restrictivas. [21]
EL QUE MARCA EL PASO
En 2008, Malamud anunció que el archivo de la corte federal Public Access to Electronic Court Records estaba cobrando 8 centavos por página por la información que, según él, debería ser gratuita, porque los documentos federales no están cubiertos por derechos de autor. [22] [23] Los honorarios fueron "devueltos a los tribunales para financiar la tecnología, pero el sistema [ejecutó] un superávit presupuestario de unos 150 millones de dólares, según informes judiciales", informó The New York Times . [22] PACER usó tecnología que fue "diseñada en los días pasados de chirriantes módems telefónicos ... poniendo [ting] el sistema legal de la nación detrás de un muro de dinero en efectivo y tonterías". [22] Malamud apeló a sus compañeros activistas, instándolos a visitar una de las 17 bibliotecas que realizan una prueba gratuita del sistema PACER, descargar documentos judiciales y enviárselos para su distribución pública. [22]
Después de leer el llamado a la acción de Malamud, [22] Aaron Swartz usó un script de computadora Perl que se ejecutaba en servidores en la nube de Amazon para descargar los documentos, usando credenciales pertenecientes a una biblioteca de Sacramento. [24] Del 4 al 20 de septiembre de 2008, accedió a los documentos y los subió a un servicio de computación en la nube . [23] Entregó los documentos a la organización de Malamud. [23]
El Huffington Post caracterizó sus acciones de esta manera: "Swartz descargó documentos judiciales públicos del sistema PACER en un esfuerzo por ponerlos a disposición fuera del costoso servicio. La medida llamó la atención del FBI, que finalmente decidió no presentar cargos como el documentos, eran, de hecho, públicos ". [25]
El 29 de septiembre de 2008, [22] la GPO suspendió la prueba gratuita, "pendiente de una evaluación" del programa. [22] [23] Las acciones de Swartz fueron posteriormente investigadas por el FBI . [22] [23] El caso se cerró después de dos meses sin que se presentaran cargos. [23] Swartz se enteró de los detalles de la investigación como resultado de presentar una solicitud de FOIA al FBI y describió su respuesta como el "habitual lío de confusiones que muestra la falta de sentido del humor del FBI". [23] PACER todavía cobra por página, pero los clientes que usan Firefox o Google Chrome tienen la opción de guardar los documentos para acceso público gratuito con un complemento llamado RECAP . [26]
En un homenaje a Swartz en 2013, Malamud recordó su trabajo con PACER. Sacaron millones de registros del Tribunal de Distrito de Estados Unidos detrás del "muro de pago" de PACER, dijo, y los encontraron llenos de violaciones de privacidad, incluidos registros médicos y los nombres de niños menores e informantes confidenciales.
Enviamos nuestros resultados a los Jueces en Jefe de 31 Tribunales de Distrito ... Ellos redactaron esos documentos y les gritaron a los abogados que los presentaron ... La Conferencia Judicial cambió sus reglas de privacidad. ... [Para] los burócratas que dirigían la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos ... éramos ladrones que les quitamos $ 1.6 millones de sus propiedades. Entonces llamaron al FBI ... [El FBI] no encontró nada malo ... [27]
Malamud escribió un relato más detallado de su colaboración con Swartz en el proyecto Pacer en un ensayo que aparece en su sitio web. [28]
Escribiendo en Ars Technica , Timothy Lee, quien más tarde hizo uso de los documentos obtenidos por Swartz como co-creador de RECAP, ofreció una idea de las discrepancias al informar sobre la cantidad de datos que Swartz había descargado: -en el cálculo de sobres unos días antes de que se cerrara el rastreo externo, Swartz supuso que obtuvo alrededor del 25 por ciento de los documentos en PACER. El New York Times informó de manera similar que Swartz había descargado "aproximadamente el 20 por ciento de toda la base de datos". Según los hechos de que Swartz descargó 2,7 millones de documentos mientras que PACER, en ese momento, contenía 500 millones, Lee concluyó que Swartz descargó menos del uno por ciento de la base de datos. [24]
Decisión sobre derechos de autor de los estatutos del estado de Georgia
El 18 de octubre de 2018, una decisión de un tribunal de apelaciones federal anuló el intento del Estado de Georgia de afirmar que sus estatutos publicados oficialmente estaban protegidos por derechos de autor debido a la adición de anotaciones . Aunque la Comisión de Revisión del Código del estado no afirmó que los estatutos en sí mismos tuvieran derechos de autor, creían que su trabajo anotado solo podía ser distribuido por el editor comercial elegido por el estado, Lexis-Nexis . [29]
Carl Malamud inició el desafío de los derechos de autor comprando las obras impresas oficiales por más de $ 1200, escaneando digitalmente el contenido y enviando las copias digitales en unidades de memoria flash USB a todos los legisladores de Georgia.
En 2013, el Estado de Georgia demandó a Malamud por proporcionar el Código Oficial de Georgia Anotado en su sitio web, tomando prestadas sus propias palabras para describirlo como "una forma de 'terrorismo'". [30] [31] [32]
La decisión del tribunal de apelaciones establece:
- "... llegamos a la conclusión de que las personas son los autores finales de las anotaciones. Como obra de las personas, las anotaciones son inherentemente material de dominio público y, por lo tanto, no tienen derechos de autor. Debido a que llegamos a la conclusión de que no se pueden tener derechos de autor sobre las anotaciones, no tenemos ocasión para abordar los demás argumentos de las partes con respecto a la originalidad y el uso legítimo ". [33]
En 2019, Malamud expresó su deseo de que el asunto avance a la Corte Suprema para su aclaración, a pesar de que la corte de apelaciones falló a su favor. [34]
Otras demandas pendientes
Carl Malamud se encuentra involucrado actualmente en varios juicios a través de su organización Public.Resource.Org. [35]
La campaña de Malamud para convertirse en impresor público de EE. UU.
En 2009 Malamud anunció su candidatura para convertirse en Impresora Pública de Estados Unidos y pidió al público que lo respaldara para el cargo. [36] El puesto lo ocupa un nombramiento del presidente y es inusual que sea objeto de una campaña pública. [36] Malamud buscó la posición en una plataforma de prometer "hacer que todos los materiales legales primarios producidos por los Estados Unidos estén fácilmente disponibles" e incluir "principios de distribución de datos masivos en la legislación". [36]
La Electronic Frontier Foundation dijo que su agenda era "ambiciosa e impresionante" y que si el presidente Barack Obama le concedía el cargo, sería un paso excelente hacia el cumplimiento de su promesa de introducir "un nivel de apertura sin precedentes en el gobierno". [36]
Reconocimiento
En 2009, Malamud recibió el premio EFF Pioneer Award de la Electronic Frontier Foundation por ser un defensor del dominio público. [37]
Obras
Malamud fue autor de ocho libros en 2009, entre ellos Exploring the Internet y A World's Fair . [37]
Diez reglas para radicales
Diez reglas para radicales es el discurso principal de Malamud en la 19ª conferencia del World Wide Web Consortium en abril de 2010. Es un relato delgado y, a menudo, divertido de la interacción con varias burocracias y cómo hacer que la información del sector público sea más accesible. [38] [39]
Resume: [40]
- Regla 1: Llame a todo un experimento.
- Regla 2: Cuando se dispara el pistoletazo de salida, corre muy rápido. Como jugador pequeño, el elefante puede pisarle, pero usted puede dejar atrás al elefante.
- Regla 3: Regla de los ojos. Si un millón de personas usan su servicio, y en Internet puede hacerlo, tiene mucha más credibilidad que si solo estuviera publicando documentos de posición y criticando al hombre.
- Regla 4: Cuando llegue el momento, sé amable.
- Regla 5: sigue preguntando hasta que digan que sí. Gordon Bell, el inventor del VAX, dijo una vez que debes mantener tu visión, pero modificar tu plan.
- Regla 6: Cuando consigas el micrófono, ve al grano. Sea claro sobre lo que quiere.
- Regla 7: Ponte de pie. Ten algo de piel en el juego, alguna razón por la que estás en la mesa.
- Regla 8: Haz que te amenacen.
- Regla 9: Busque extralimitaciones, cosas que sean descaradamente, obviamente incorrectas o tontas.
- Y finalmente, la regla 10, que es no tener miedo de fallar. Tomó a Thomas Edison 10,000 veces antes de que acertara la bombilla, y cuando le preguntaron sobre esos fallos, dijo: "No he fallado, acabo de encontrar 10,000 formas que no funcionan".
Fallar. Falla a menudo. Y no olvides que puedes cuestionar la autoridad.
Referencias
- ^ "Radio Internet Talk" . museum.media.org . Archivado desde el original el 26 de abril de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
- ^ "Comisión de Bolsa y Valores" . public.resource.org . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
- ^ "Exposición Mundial de Internet 1996" . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
- ^ Malamud, Carl (septiembre de 1992). Explorando Internet: un diario de viaje técnico . Prentice Hall . pag. 379. ISBN 0-13-296898-3. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de febrero de 2006 .
- ^ Malamud, Carl (8 de agosto de 1997). Una feria mundial para la aldea global . La prensa del MIT . pag. 304. ISBN 0-262-13338-5.
- ^ Baker, Mitchell (22 de noviembre de 2006). "Bob Lisbonne y Carl Malamud se unen al Consejo de la Fundación Mozilla" . El Weblog de Mitchell Baker . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ Baker, Mitchell (22 de mayo de 2007). "Carl Malamud y Public.Resource.Org" . El Weblog de Mitchell Baker . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ "Acerca de Public.Resource.Org" . resource.org .
- ^ "public.resource.org - ntis.gov" . resource.org .
- ^ "public.resource.org - gpo.gov" . resource.org .
- ^ "public.resource.org - oregon.gov" . resource.org .
- ^ Halverson, Nathan. "Te está dando acceso, un documento a la vez" . La prensa demócrata . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2008 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
- ^ O'Reilly, Tim (5 de abril de 2006). "Smithsonian Sunshine" . O'Reilly Media, Inc . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ Malamud, Carl (25 de mayo de 2006). "Testimonio de Carl Malamud" . Audiencia sobre empresas comerciales de la Institución Smithsonian. Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 27 de mayo de 2008 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Barbechos, James (9 de marzo de 2007). "Otra victoria para Carl Malamud (o: una noticia que no verá en el número de mayo de 2007 del Atlantic)" . The Atlantic.com . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ Malamud, Carl (27 de febrero de 2007). "Audiencias del Congreso, uso legítimo y dominio público" . public.resource.org . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ Markoff, John (20 de agosto de 2007). "Una búsqueda para obtener más fallos judiciales en línea y gratis" . The New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
- ^ Doctorow, Cory (25 de febrero de 2009). "¡Sí, Escaneamos! Carl Malamud para Impresora Pública de EE . UU . " .
- ^ Malamud, Carl (julio de 1992). Análisis de redes Novell (2ª ed.). Van Nostrand Reinhold. pag. 340. ISBN 0-442-01302-7.
- ^ Malamud, Carl (febrero de 1989). Dec Redes y arquitecturas . Serie de diciembre de J. Ranade. Publicaciones de intertexto. pag. 472 . ISBN 0-07-039822-4.
- ^ Malamud, Carl (4 de septiembre de 2015). "Petición al Gobierno de Su Majestad sobre la seguridad de los juguetes" . Public.Resource.Org . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c d e f g h Schwartz, John (12 de febrero de 2009). "Un esfuerzo para actualizar un sistema de archivo judicial a fácil y gratuito" . The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ a b c d e f g Singel, Ryan (5 de octubre de 2009). "Codificador investigado por el FBI para la liberación de registros judiciales con muro de pago" . Cableado . Condé Nast . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ a b Lee, Timothy B., La historia interna de la campaña de Aaron Swartz para liberar las presentaciones judiciales , Ars Technica , 8 de febrero de 2013. Consultado el 8 de marzo de 2013.
- ^ Will Wrigley (7 de febrero de 2013). "Darrell Issa alaba a Aaron Swartz, libertad en Internet en el Memorial" . Huffingtonpost.com . Consultado el 21 de febrero de 2013 .
- ^ Johnson, Bobbie (11 de noviembre de 2009). "Resumen: abrir salas de audiencias de Estados Unidos" . The Guardian . Londres.
- ^ Malamud, Carl (24 de enero de 2013). Ejército de Aaron (discurso). Monumento a Aaron Swartz en el Archivo de Internet. San Francisco.
- ^ Malamud, Carl (30 de marzo de 2013). "Sobre la delincuencia y el acceso al conocimiento: un ensayo inédito" .
- ^ Artículo de noticias de Electronic Frontier Foundation, Tribunal de apelaciones dice a Georgia: el código estatal no puede tener derechos de autor , por Joe Mullin, publicado el 23 de octubre de 2018, URL del artículo: https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/appeals -court-tell-georgia-state-code-can-be-copyrighted Accessed 01/04/2019
- ^ "Carl Malamud, impresor público" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Los Angeles Times (27 de julio de 2015). "Georgia afirma que publicar sus leyes estatales de forma gratuita en línea es 'terrorismo ' " . latimes.com .
- ^ "Georgia acusa a activista de registros públicos de 'terrorismo ' de información " . ajc.com .
- ^ Página 5 del Caso: 17-11589, Archivado: 19/10/2018, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, 11 ° Circuito, COMISIÓN DE REVISIÓN DEL CÓDIGO, en beneficio y en nombre de la Asamblea General de Georgia, ESTADO DE GEORGIA vs PÚBLICO. RESOURCE.ORG, INC. , 55 páginas, URL del documento: http://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/201711589.pdf Consultado el 01/04/2019
- ^ Liptak, Adam (13 de mayo de 2019). "Acusado de 'terrorismo' por poner material legal en línea" . The New York Times .
- ^ St. Denis, Nick (26 de enero de 2016). "Los casos arrojan luz sobre la protección de los derechos de autor de los desarrolladores de estándares" .
- ^ a b c d Jones, Tim (2 de marzo de 2009). "Sí, escaneamos: Carl Malamud para impresora pública" . eff.org . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
- ^ a b Obispo, Katina (6 de octubre de 2009). "Hacker de hardware, investigador de voto electrónico y defensor del dominio público ganan premios Pioneer" . eff.org . Fundación Frontera Electrónica . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
- ^ "10 reglas para radicales: lecciones del archivero deshonesto Carl Malamud" . boingboing.net . Consultado el 17 de junio de 2018 .
- ^ " " Diez reglas para radicales ": hacer que la ISP sea más accesible" . communia-project.eu . COMMUNIA - La red temática europea sobre el dominio público digital . Consultado el 17 de junio de 2018 .
- ^ Carl Malamud (2010). Diez reglas para radicales .
enlaces externos
- Public.Resource.Org
- Apariciones en C-SPAN
- Malamud, Carl (17 de abril de 2006). "Querida Secretaria Pequeña" . Carta abierta . Centro para el Progreso Americano .
La empresa conjunta del Smithsonian con Showtime plantea muchas preocupaciones