La Asociación de Estudiantes de la Universidad de Carleton (o CUSA) es una corporación sin fines de lucro que representa a los estudiantes de pregrado de la Universidad de Carleton en Ottawa, Ontario , Canadá.
Institución | Universidad de Carleton |
---|---|
Localización | Ottawa, Ontario , Canadá |
presidente | Kathleen cansado |
Vicepresidentes | Jacob Howell, Farook Al-Muflehi, Tinu Akinwande, Morgan McKeen, Osman Elmi |
Miembros | 25 000 |
Sitio web | www |
Gobernancia
Ejecutivo
Los miembros ejecutivos de CUSA son elegidos anualmente y llevan a cabo el trabajo diario de la Asociación. Los miembros ejecutivos de 2021/22 son:
- Presidente - Matt Gagné
- Vicepresidente interno - Ahmad Hashimi
- Vicepresidente de Finanzas - Venassa Baptiste
- Vicepresidente de Asuntos Estudiantiles - Valentina Vera Gonzalez
- Vicepresidente de participación comunitaria - Callie Ogden
- VP Student Life - Daisy Kasper
Consejo
El Consejo es el máximo poder dentro de CUSA, ya que representa la voz del estudiantado en el proceso de toma de decisiones de la Asociación. Los miembros del Consejo de CUSA son votados y son responsables ante los estudiantes de pregrado de la Universidad de Carleton. Los asientos se distribuyen según el número de estudiantes en las 5 facultades principales y varios programas de la Universidad. El consejo actual y sus distritos electorales se enumeran a continuación.
Miembros del Consejo 2020/2021
Plazo: 1 de mayo de 2020-30 de abril de 2021
Facultad de Asuntos Públicos (7)
- Saleh Abdelghany
- Femi Joelle Dadjo
- Halima Diallo
- Liam Lowe
- Nicolás Gil Ocampo
- Emily Sowa
- Jordan Vecchio
Facultad de Artes y Ciencias Sociales (6)
- Pierce Burch
- Marina Guadagnin
- Sara Harvey
- Kieran Lacroix
- Emma Rowsell
- Qaila Walji
Facultad de Ciencias (3)
- Sara Abbass
- Mackenzie Huckvale
- Masouma Nakishbandi
Facultad de Ingeniería y Diseño (6)
- Firas Aboujamee
- Hamza Al-Khateeb
- Olivia Arscott
- Arianna Conidi
- Cameron Davis
- Mohamed Deifallah
Escuela de Negocios Sprott (2)
- Musab Chaudhry
- Noor Masad
2017/2018 Miembros del Consejo [1]
Mandato: 1 de mayo de 2017 - 30 de abril de 2018
Facultad de Asuntos Públicos (7)
- Cameron Gales
- Julia Parsons
- Ryan Clancy
- Brittanie Jonidi
- Jenny Giang
- Connor Thibodeau
- Jon MacDougall
Facultad de Artes y Ciencias Sociales (7)
- Lily Akagbosu
- Claudia Calagoure-Perna
- Scott Taylor
- Julia Van Drie
- Carley Murphy
Facultad de Ciencias (4)
- Nima Dadar
- John Haddad
- Yvonne Osagie
- Hassan Zafar
Facultad de Ingeniería y Diseño (4)
- Julia Dalphy
- Yannick Brisbois
- Ryan Herbrand
- Sarah Gorlough
Escuela de Negocios Sprott (2)
- Daniel Giacca
- Tom Whyte
Estudiante especial (1)
- Brendan Mcloughlin
Elecciones
CUSA celebra elecciones generales todos los años. Actualmente, la asociación utiliza la votación en línea y el sistema de votación de segunda vuelta instantánea . La participación de votantes en 2017 superó el 37%. [2]
Servicios
Empresas
CUSA proporciona varios negocios:
- Ollie's
- Casa de café de gallos
- Haven Books & Café [3]
- El ala
Centros de servicio
Las tarifas de la unión de estudiantes cubren varios servicios a los estudiantes a través de los centros de servicios :
- Centro de concientización sobre discapacidades de Carleton (CDAC)
- Centro de alimentos
- Patrulla a pie
- Centro de recursos sobre género y sexualidad (GSRC)
- Escotilla
- Centro de Mawandoseg [4]
- Experiencia estudiantil internacional y racializada (RISE)
- Centro de belleza
- Centro de mujeres
Clubes y sociedades
CUSA supervisa más de 200 clubes y sociedades reconocidos. CUSA también ofrece una serie de servicios diferentes a clubes y sociedades. [5]
Todos los clubes y sociedades, y los servicios disponibles para ellos, se pueden encontrar en cusaclubs.ca
Controversias
Grupos "anti-elección"
El 5 de diciembre de 2006, CUSA votó 26-25-1-1 (26 a favor, 25 en contra, 1 absteniéndose, 1 ausente) de convertirse oficialmente en un organismo " pro-elección " y eliminar a cualquier apoyo de la asociación de todas las acciones. afirmó eran " anti-elección ", provocando reacciones críticas no sólo de los grupos pro-vida, sino de algunos grupos del campus, como la Sociedad de Debate de la Universidad de Carleton, [6] que afirmaba que CUSA estaba sofocando el debate abierto. Sin embargo, quienes estaban a favor de la moción la defendieron como una garantía de los "derechos de las mujeres" en el campus. [7] Esta votación se revocó en diciembre de 2012.
Controversia de recaudación de fondos de fibrosis quística de Shinerama
Considerando que la semana de orientación se esfuerza por ser lo más inclusiva posible;
Considerando que todos los orientees y voluntarios deben sentir que sus esfuerzos de recaudación de fondos servirán los sus ( sic ) las diversas comunidades;
Y mientras que recientemente se ha revelado que la fibrosis quística solo afecta a las personas de raza blanca, y principalmente a los hombres.
Queda resuelto que los representantes de CUSA en la Junta Supervisora de Orientación entrante trabajen para seleccionar una nueva organización benéfica de amplio alcance para la semana de orientación.Movido: Donnie Northrup
Secundado: Meera Chander [8]
En noviembre de 2008, la CUSA votó a favor de retirar su recaudación de fondos anual de fibrosis quística Shinerama , a favor de una recaudación de fondos para una organización benéfica aún no determinada, porque la enfermedad no es lo suficientemente "inclusiva". Shinerama es un evento para recaudar fondos que se lleva a cabo en universidades de Canadá cada otoño en apoyo de la Fundación Canadiense de Fibrosis Quística (CCFF), que se celebró por primera vez en 1961; Carleton ha participado durante los últimos 25 años y ha contribuido con casi $ 1 millón a la causa. [9]
Donnie Northrup, concejal de CUSA que representa a la Facultad de Ciencias, presentó la moción que afirmaba que la fibrosis quística "se ha revelado recientemente que solo afecta a las personas blancas, y principalmente a los hombres" y que, por lo tanto, era inapropiado que CUSA donara dinero para investigar un cura. Los partidarios de la moción argumentaron que "todos los orientados y voluntarios deben sentir que sus esfuerzos de recaudación de fondos servirán a sus (sic) diversas comunidades". [10] [11] [12]
Reacciones y críticas
La CUSA fue criticada por esta decisión ya que la moción no reveló la fuente de la afirmación de que la fibrosis quística afecta solo a los caucásicos . De hecho, el sitio web del CCFF afirma que: "La enfermedad es más común en los caucásicos, pero puede afectar a todas las razas". Nick Bergamini, un miembro del consejo de CUSA que representa a los estudiantes de periodismo, afirmó que "están jugando a la política racial con algo que se supone que une a la gente: una organización benéfica". [10] Bergamini comentó que "ven esto, a su manera retorcida, como una victoria para la diversidad. Yo lo veo como una pérdida para las personas con fibrosis quística". [11]
Cathleen Morrison, directora ejecutiva de CCFF, declaró en una entrevista con CTV News que aunque la fibrosis quística "afecta principalmente a las poblaciones caucásicas", el término caucásico incluye a personas del sur de Asia, África del Norte, el Golfo Pérsico e Israel. Morrison explicó que "se trata de poblaciones caucásicas. Estas personas no tienen la piel blanca. Parece que ahora tienen FQ en las mismas proporciones que otras personas caucásicas que sí tienen la piel blanca". Morrison también afirmó que la fibrosis quística afecta tanto a las niñas como a los niños. [13]
Jonathan Kay , columnista del National Post , criticó a CUSA por esta decisión. Kay afirmó que "incluso para los estúpidos estándares de los gobiernos estudiantiles, esto tiene que ser un nuevo mínimo". Kay argumentó que la fibrosis quística, aunque tiene una tasa mucho más alta de aparición en varones caucásicos, afecta a todas las razas y a ambos sexos. Kay también señaló que muchos eventos de caridad recaudan dinero para el cáncer de mama , a pesar de que es principalmente una enfermedad femenina, y para la enfermedad de Tay-Sachs , cuyas víctimas son casi exclusivamente judías . [14] Los artículos editoriales y de opinión del Ottawa Citizen también han condenado las acciones de CUSA con el editorial declarando que "cuando [una asociación de estudiantes] hace algo tan ignorante y desconsiderado como lo hizo la Universidad de Carleton esta semana, el país presta atención". [15] [16]
Respuesta posterior de CUSA
La presidenta de CUSA, Brittany Smyth, declaró más tarde que el consejo ha estado considerando rotar al beneficiario de Shinerama en lugar de dar siempre el dinero a una organización benéfica, argumentando que "se trata de personas que quieren hacer algo diferente". [10] Smyth dijo que el color de la piel de alguien no era un problema; más bien, se tomó la decisión de difundir los esfuerzos de recaudación de fondos de la universidad a otras organizaciones benéficas. En una entrevista con CTV News, Smyth declaró que "Hubo alguna discusión sobre ese tema, pero muy pequeña. La mayor parte se debió a simplemente cambiarlo y hacer algo diferente para variar". [13]
CUSA emitió un comunicado el 26 de noviembre indicando que el consejo de la asociación revisaría su decisión. Smyth declaró: "Ha quedado claro que en Carleton no hay ganas de cambiar de [Shinerama] ... Lo responsable es revertir la decisión", y agregó que "la moción nunca tuvo la intención de implicar que la recaudación de fondos para la investigación de la fibrosis quística no era una causa que valiera la pena ". [17] Smyth anunció una reunión de emergencia del consejo de CUSA para votar sobre una nueva moción para restablecer la organización benéfica. [18] Un voto unánime en esa reunión revocó la decisión anterior, aprobó la restauración de la campaña de Shinerama del próximo año y también aprobó la publicación de una disculpa sobre el asunto. Donnie Northrup, el representante del consejo responsable de mover la moción original para cancelar Shinerama, renunció a su puesto en CUSA al igual que otro concejal, Sean Maguire. Sin embargo, durante el verano de 2009, Northrup fue aclamado nuevamente en CUSA. La reunión también recibió peticiones para exigir la dimisión de Smyth y algunos otros concejales, aunque no se tomaron medidas al respecto de inmediato. [19] [20]
Descalificación de un presidente electo
El 13 de febrero de 2009, se descubrió que Bruce Kyereh-Addo de la lista Demand Better había violado el Código Electoral Consolidado por múltiples cargos y posteriormente fue descalificado. [21] Hasta la fecha, la descalificación de Kyereh-Addo fue confirmada por la junta electoral. [22]
Petición de referéndum del CSA de 2009
Durante el año escolar 2009-2010, un grupo de estudiantes lanzó una petición para realizar un referéndum sobre la posible desafiliación de CUSA del CFS . El razonamiento declarado para este referéndum fue contrarrestar cuestiones como la supuesta ineficacia del CFS y la interferencia en los sindicatos de otras universidades. [23] En un comunicado de prensa, los peticionarios afirmaron que el CFS "casi no logró avances como grupo de presión en sus 30 años de funcionamiento". [24] Esto fue negado rotundamente por el CFS. [24]
Después de varias semanas, se creó una contra petición para tratar de impedir que el tema pasara a una votación en toda la universidad, que fue encabezada de manera controvertida [25] por varios funcionarios de la CUSA. Poco después, la CUSA avaló oficialmente la contra-petición [26] con 17 votos a favor, 7 en contra y 9 abstenciones. La moción también ordena que los miembros de CUSA deben abogar a favor del CFS. Esto ha atraído más críticas hacia CUSA por parte de los estudiantes que sienten que deben permanecer neutrales y, en cambio, intentar ayudar a los estudiantes a tomar una decisión informada. [27] La petición a favor del referéndum terminó obteniendo más de 2300 firmas antes de su presentación a las oficinas del CFS en Toronto. A pesar de haber sido entregado personalmente por un alguacil , el CFS ha declarado que no recibió la petición. [28] Anteriormente se había celebrado un referéndum en Carleton en 1995, sobre la posibilidad de unirse a la recién formada Alianza Canadiense de Asociaciones de Estudiantes (CASA), que perdió por poco. [29]
Descalificación de VP Student Services
En 2016, Ashley Courchene, estudiante de tercer año en ciencias políticas, se postuló para Vicepresidente de Servicios Estudiantiles bajo el título Change. Después de ganar las elecciones por solo 21 votos, el Director Electoral (CEO) Matt Swain descalificó la lista de cambios debido a una supuesta infracción del asistente del director de campaña Ahmad Gitteh y del candidato presidencial Abdullah Jabber, lo que llevó a la descalificación de Ashley Courchene. El Sr. Courchene apeló con éxito la recusación ante la Junta Electoral. Su Carleton luego apeló con éxito a la Junta Constitucional (que anula la junta electoral). [30] El Sr. Courchene fue luego al Tribunal Superior de Ontario, que lo reintegró al cargo de VPSS. Ni CUSA ni Your Carleton apelaron la decisión del tribunal. [31]
Ver también
- Lista de asociaciones de estudiantes de Ontario
Referencias
- ^ "Ejecutivos y concejales" . Asociación de Estudiantes de la Universidad de Carleton . 2013. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2013 . Consultado el 10 de junio de 2013 .
- ^ Charlatán, El. "RESULTADOS NO OFICIALES: EJECUTIVOS DE CUSA 2017-18 | El Charlatán, periódico independiente de Carleton" . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
- ^ Grant, Kyle (14 de febrero de 2008). "CUSA sella el trato en Haven" . El charlatán .
- ^ "Centros de Servicio | CUSA" . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
- ^ "Clubes y Sociedades | CUSA" . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
- ^ Sociedad de debate de la Universidad de Carleton (23 de noviembre de 2006). "Una carta abierta a CUSA de la Sociedad de Debate de la Universidad de Carleton" . El charlatán .
- ^ "El consejo de estudiantes de Carleton prohíbe la actividad 'anti-elección'" . CBC News Online. 2006-12-06.
- ^ Kathryn Burnham, CUSA deja caer Shinerama , The Charlatan , 24 de noviembre de 2008
- ^ Mensaje del presidente sobre la reciente decisión de CUSA [ enlace muerto permanente ] , comunicado de prensa de la Universidad de Carleton, 26 de noviembre de 2008
- ^ a b c La fibrosis quística no es lo suficientemente "inclusiva" para los estudiantes de Carleton. Archivado el 16 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine , Canwest News, 25 de noviembre de 2008.
- ^ a b La Universidad de Ottawa arranca la fibrosis quística de la campaña de caridad [ enlace muerto permanente ] por Joanne Laucius, Canwest News Service (reimpreso por el National Post ), 25 de noviembre de 2008.
- ^ Texto de la moción del sindicato de estudiantes de Carleton [ enlace muerto permanente ] , reimpreso por el National Post , 25 de noviembre de 2008.
- ^ a b El grupo de estudiantes de Carleton vota para poner fin a la campaña de Shinerama , CTV News, 25 de noviembre de 2008.
- ^ Jonathan Kay sobre la fibrosis quística y la desgracia de la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Carleton [ enlace muerto permanente ] por Jonathan Kay, National Post , 25 de noviembre de 2008.
- ^ "Absurdos del campus (editorial)" . Ciudadano de Ottawa . 2008-11-27 . Consultado el 30 de noviembre de 2008 .[ enlace muerto ]
- ^ Warren, David (30 de noviembre de 2008). "El matrimonio del mal y la estupidez en la Universidad de Carleton" . Ciudadano de Ottawa . Consultado el 30 de noviembre de 2008 .[ enlace muerto ]
- ^ Asociación de estudiantes de la Universidad de Carleton se mueve para revertir la decisión sobre Shine-A-Rama , comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2008
- ^ Los estudiantes de Carleton se mueven para restablecer la recaudación de fondos de fibrosis quística por Katie Daubs, Canwest News Service (reimpreso por el National Post ), 26 de noviembre de 2008.
- ^ "El consejo de estudiantes de Carleton restablece la recaudación de fondos de fibrosis quística" . CBC News . 2008-12-02 . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .
- ^ Kennedy, Brendan (2 de diciembre de 2008). "Carleton U. retrocede en la decisión de Shinerama / Asociación de estudiantes restablece CF como causa de controversia" . Ciudadano de Ottawa . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .
- ^ Decisión de la Junta Constitucional - Bruce Kyereh-Addo. [1] [ enlace muerto permanente ] . Consultado el 26 de febrero de 2009.
- ^ Ahmed Abdullah, Patricia Zambelis y Jennifer Pagliaro. La apelación a la presidencia falla. Archivado 2009-03-06 en Wayback Machine , 27 de febrero de 2009. Consultado el 5 de marzo de 2009.
- ^ "Los estudiantes inician la petición para salir de CFS" . El charlatán. 12 de septiembre de 2009 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ a b "Petición CFS en curso" . El charlatán. 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ Nettleton, Rob. "Fuera del camino, CUSA" . El charlatán . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "El Consejo se opone al referéndum del CSA" . El charlatán. 3 de octubre de 2009 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "Sesgo estropea el debate del SFC" . El charlatán . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "Noticias breves" . El charlatán. 15 de octubre de 2009 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "CF - ¿qué?" . El charlatán. 19 de septiembre de 2009 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ Lee, Lui Xia. "Junta Constitucional toma decisión, Cambio de pizarra descalificado | El Charlatán, periódico independiente de Carleton" . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
- ^ Fearon, Emily. "Ashley Courchene regresa a la oficina de CUSA VPSS después de la batalla judicial | The Charlatan, periódico independiente de Carleton" . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Clubes y Sociedades CUSA
- Universidad de Carleton
- El sindicato de estudiantes de Carleton prohíbe las actividades "contra el derecho a decidir"
- Justicia para Ash