Carloctavismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Doña blanca

Carloctavismo ( español:  [kaɾloktaˈβizmo] ; el nombre aparece también como carlosoctavismo , carlooctavismo , carlos-octavismo , carlo-octavismo u octavismo ) es una rama del carlismo , particularmente activa en el período 1943-1953. En cuanto a las lealtades dinásticas , avanzó el reclamo al trono español de Carlos Pío de Habsburgo-Lorena y de Borbón , llamado Carlos VIII, y sus parientes. En cuanto a la línea política, colaboró ​​muy de cerca con el franquismo .

Antecedentes (1932-1943)

El Cruzado Español

Durante cien años de su historia el carlismo estuvo encabezado por seis sucesivos pretendientes con claros derechos patrimoniales; sin embargo, a principios de la década de 1930 era evidente que la dinastía pronto se extinguiría. El pretendiente, don Alfonso Carlos , tenía 82 años cuando asumió el reclamo en 1931 y no tuvo ningún problema. Por primera vez en la historia, los carlistas no tenían claro quién sería su próximo rey ni cómo se abordaría el tema. Don Alfonso Carlos parecía inclinarse hacia un compromiso con los alfonsistas , [1] diseñado aunque no sellado por su predecesor, Don Jaime . [2]Tal perspectiva provocó protestas; los carlistas disidentes afirmaron que un compromiso con la rama liberal de Borbón sería un insulto a generaciones de sus antepasados, que lucharon y murieron para derrocar a la odiada dinastía. [3]

Un semanario jaimista de Madrid [4] El Cruzado Español [5] estuvo desde finales de 1931 [6] entre los opositores más abiertos al compromiso dinástico. Abogaba por el nombramiento de un heredero durante la vida de Don Alfonso Carlos; inicialmente la atención se centró en Renato de Borbón-Parma . [7] Encabezado por un excombatiente de la Tercera Guerra Carlista Juan Pérez Nájera , en febrero de 1932 el grupo presentó su causa en una carta al demandante, [8] quien los recibió en una reunión en Toulouse [9] pero se negó a inclinarse ante cualquier presión. [10] Los Cruzadistas, como ya se les conocía, [11]cambió su estrategia; aunque inicialmente parecían confiar en su rey para nominar a su heredero, [12] comenzaron a convocar una gran asamblea carlista, que resolvería el problema. [13] No propusieron abiertamente ningún candidato específico y en un panfleto de un abogado militar de mediana edad coronel Jesús Cora y Lira se limitaron a exponer los fundamentos de su lectura de la ley de sucesiones; [14] sin embargo, ya estaban en contacto con la hija mayor del carismático rey carismático Carlos VII , Doña Blanca , con la mirada puesta en su hijo menor, Carlos Pío, residente en Barcelona , conocido como Don Carlos. [15]En 1933 los cruzadistas sufrieron dos grandes reveses. Carlos Pio, tras un breve encarcelamiento relacionado con el golpe de Sanjurjo , se trasladó de España a Viena . [16] Don Alfonso Carlos, cansado de la presión constante, expulsó al grupo cruzadista [17] y en 1934 [18] convenció a su sobrino nieto de reconocer que no tenía derechos sucesorios. [19] Sin embargo, los expulsados ​​ahora eran libres de actuar; habiendo formado un grupo con un nombre desafiante Núcleo de la Lealtad , [20] a principios de 1935 organizaron una reunión en Zaragoza. Fue diseñado como una Magna Asamblea defendida anteriormente; aunque en privado muchos carlistas podrían haber simpatizado con sus objetivos, formalmente la reunión representaba una agrupación secundaria menor. Adoptó una declaración de que Doña Blanca estaba en condiciones de transmitir legítimos derechos hereditarios a sus hijos. [21] Se distanció públicamente de la empresa, [22] pero su posición cambió cuando en enero de 1936 Don Alfonso Carlos finalmente decidió resolver el asunto de la sucesión nombrando a un pariente lejano, Javier de Borbón-Parma , [23] un futuro regente. . En mayo de 1936 Doña Blanca emitió un comunicado incompatible declarando que tras la muerte de su tío aceptaría sus derechos hereditarios para transmitirlos a su hijo menor.[24]

Encuentro de combatientes de Requeté , Tolosa 1937

Cuando estalló la Guerra Civil , los Cruzadistas fueron readmitidos en la Comunión Tradicionalista . [25] Sin embargo, algunos requetés carlistas —nominalmente leales a Don Alfonso Carlos y después de su muerte en septiembre de 1936 al regente Don Javier— se referían a Carlos Pío como al futuro rey Carlos VIII y usaban su nombre como grito de batalla. [26] Don Carlos pidió permiso a su tío abuelo para alistarse en las tropas carlistas , pero se le prohibió explícitamente hacerlo; Los acercamientos posteriores directamente a Franco sólo produjeron un cortés rechazo. [27]Después de 1937, Carlos Pío y los cruzadistas se abstuvieron de la actividad política, siendo un tema clave en la agenda carlista la defensa de la propia identidad contra la presión franquista para fusionarse en un nuevo partido estatal . Después de la victoria nacionalista de 1939, los antiguos partidarios de Cruzadista volvieron a alzar la voz, [28] pero en 1940 Doña Blanca declaró lealtad al regente e ignoró su compromiso de 1936. [29] Sin embargo, en lugar de desaparecer, el problema se revitalizó. [30]En ese momento, lo que parecía una típica disputa dinástica se superpuso con la fragmentación política del carlismo, desencadenada principalmente por diferentes puntos de vista sobre la política hacia el franquismo. Pronto se hizo evidente que muchos carlistas escépticos sobre la oposición intransigente, montada por Don Javier , comenzaron a mirar a Don Carlos como una alternativa real.

Antecedentes: España en 1943

Tanques británicos a las puertas de España, Gibraltar a finales de 1942

Después de 1936, el estado franquista emergente dejó la cuestión monárquica aparcada en la oscuridad; [31] Las débiles maniobras de parte de los alfonsistas y los carlistas fueron descartadas por motivos de necesidad en tiempos de guerra. A principios de la década de 1940, la presión monárquica comenzó a aumentar. El reclamante alfonsista Don Juan , quien en 1941-1942 cortejó a Hitler para derrocar a Franco y establecer una monarquía autoritaria, [32] cambió su estrategia. Convertido ahora al constitucionalismo, en marzo de 1943 se dirigió a Franco con una carta en la que denunciaba que el régimen era provisional e instaba a una rápida restauración monárquica; [33] la respuesta decía que la restauración basada en la continuidad dinástica o política estaba fuera de discusión. [34]En junio, Franco recibió el desafío más directo hasta el momento, cuando 26 diputados de Cortes firmaron una carta recomendando que se reintroduzcan las instituciones estatales tradicionales. [35] En agosto Don Juan envió otro mensaje cada vez más audaz, contrarrestado poco después por una nota del líder carlista , quien advirtió que una futura monarquía debe ser tradicionalista , no liberal. [36] En septiembre de 1943, Franco se enfrentó a una seria amenaza para su gobierno: la mayoría de los generales de mayor rango del ejército firmaron una carta, en términos corteses pero ultimativos, exigiendo la restauración de la monarquía. [37] Fue sólo con gran dificultad que el caudillo logró convencerlos de que obedecieran.

El contexto internacional del franquismo cambió drásticamente en 1942-1944. [38] A principios de la década de 1940, los aliados estaban principalmente preocupados por evitar que España se uniera al Eje ; [39] aunque descontentos por la naturaleza fascistoide del régimen, [40] no podrían haber arruinado sus relaciones con Madrid desafiando la política interna de Franco. [41] Los desarrollos bélicos de 1942-1943, especialmente el desembarco angloamericano en África noroccidental , los desastres militares alemanes en Stalingrado y Túnez y la caída de Mussolini [42] hicieron que la entrada de España en la guerra no fuera un problema.[43] En 1943 la propaganda oficial de los Aliados ya comercializaba una visión hostil de España; unnoticiero estadounidense lo presentó como un país fascista [44] y los tonos antifranquistas en lastransmisiones de la BBC provocaron protestas incluso de un agregado de prensa británico en Madrid . [45] Sin embargo, la creciente presión aliada estaba dirigida a evitar los suministros españoles a Alemania en lugar de derrocar al régimen. [46] A finales de 1943, las demandas de los aliados con respecto a la terminación de los envíos a los nazis se volvieron definitivas y supusieron la amenaza de un embargo total de combustible., que de hecho a principios del próximo año demostraría su eficacia poniendo de rodillas a la economía española en tan sólo dos meses. [47] La opinión pública y los políticos de Gran Bretaña y Estados Unidos se estaban volviendo firmemente contra Franco. A fines de 1943, el dictador comenzó a considerar una invasión aliada como una amenaza más probable que una alemana y pronto ordenó la reagrupación del ejército español en consecuencia. [48]

Franco entre los líderes del Eje, caricatura estadounidense, 1944

La creciente frontera monárquica doméstica y la presión internacional combinadas [49] convencieron a Franco de que el régimen nacional-sindicalista construido hasta ahora necesitaba una reforma importante. Como a raíz de la llamada crisis de Begoña el principal artífice del Estado totalitario, Ramón Serrano Suñer , ya se había desviado, en 1943 el dictador se embarcó en la primera gran redefinición del sistema. Los hilos falangistas se quitaron un poco de énfasis, mientras que un mayor enfoque en los valores católicos y tradicionales [50] se combinó con esfuerzos para distinguir entre los regímenes español y del Eje. [51] Un cuasi-parlamento tenía la intención de institucionalizar el sistema y darle una imagen no dictatorial.[52] Por último, pero no menos importante, el caudillo comenzó a considerar seriamente la solución monárquica. [53] En su estilo característico de equilibrar diferentes agrupaciones políticas, Franco decidió mantener a raya a los partidarios de ambas opciones dinásticas siguiendo dos caminos al mismo tiempo. Don Juan, el pretendiente alfonsista, cada vez menos cooperativo pero todavía dócil, fue invitado a vivir en España, oferta que finalmente fue rechazada. [54] El intransigente regente carlista Don Javier fue ignorado primero cuando fue atrapado en Vichy Francia y luego cuando fue arrestado por la Gestapo y detenido en Dachau , pero Carlos Pio fue bienvenido en España.

El reclamo de Carloctavista y su acogida

La afirmación de Carloctavista se basó en la teoría desarrollada anteriormente por los Cruzadistas. La doctrina de la sucesión carlista se basó en una Ley Sálica Francesa , a partir de su implementación en España a principios del siglo XVIII modificada como Ley Semisálica . Especificó que por defecto el trono lo heredan los varones. [55] Más tarde, en el siglo XIX, la doctrina carlista se convirtió en una teoría de la denominada doble legitimidad, es decir, que un rey debe ser legítimo también mediante ejecución, lo que equivale al cumplimiento de los principios tradicionalistas. Los partidarios de Carlos VIII adelantaron una teoría, adoptada ya en 1914 por Vázquez de Mella , [56]que de acuerdo con la ley de 1713, la hija mayor de un gobernante legítimo en algunas circunstancias podría heredar los derechos de sucesión. [57] Dado que Alfonso Carlos y el penúltimo rey carlista Don Jaime no tenían hijos, se enfocaron en Doña Blanca como la hija mayor del tercer último rey carlista, Carlos VII. [58]

El punto culminante de Doña Blanca conmocionó a muchos carlistas, convencidos de que la teoría dio un vuelco al carlismo; [59] El movimiento fue desencadenado por la oposición a la violación de la ley de 1713 por parte de Fernando VII , quien en 1830 declaró a su hija Isabel la futura reina. [60]Los partidarios de Carlos Pio respondieron que la analogía era falsa. Primero, Doña Isabel violó los derechos patrimoniales de su tío, mientras que en el caso de Doña Blanca no había un heredero varón legítimo. En segundo lugar, Doña Isabel ejecutó los derechos patrimoniales con respecto a sí misma como reina, mientras que Doña Blanca se limitó a transmitirlos a su hijo. Otro desafío apuntaba a que Don Carlos había sido el quinto hijo de Doña Blanca. La respuesta decía que si bien el hermano mayor murió sin problemas, los otros tres se han excluido de la herencia, ya sea al concluir matrimonios morganáticos o al no cumplir con la teoría de la doble legitimidad. [61] El primero de estos argumentos se volvió contra Carlos Pío en 1938, cuando también celebró un matrimonio morganático; [62]El tema fue luego minimizado hasta 1949, cuando abandonado por su esposa, solicitó en el Vaticano que el matrimonio fuera declarado nulo. Finalmente, se citaron otros contraargumentos. [63]

Desde la perspectiva alfonsista, todo lo anterior eran debates irrelevantes entre partidarios de la dinastía usurpadora. Los alfonsistas estaban casi enteramente unidos detrás de su candidato, Don Juan; sólo controversias menores relacionadas con su hermano mayor , quien por su discapacidad renunció a todos los derechos patrimoniales en 1933 para dar marcha atrás en 1941 y declararse jefe de la Casa de Borbón y heredero legítimo del trono francés.

Don Javier , 1960

Las opiniones de Franco sobre la monarquía no están del todo claras. Fue un súbdito leal de Alfonso XIII , quien en cierto modo cortejó personalmente a su joven oficial. [64] Por lo tanto, durante los años de la República, los alfonsistas se sintieron algo decepcionados de que Franco se mantuviera al margen de las iniciativas monárquicas. Su participación en el complot militar de 1936 no fue motivado por el celo monárquico; como la mayoría de los conspiradores, estaba empeñado en enfrentarse a la izquierda proto-revolucionaria y evitar la aparente implosión del Estado. [65] Durante la Guerra Civil se mantuvo muy ambiguo acerca de una posible restauración, [66] en algún momento concluyó que podría ser necesario como medio para sostener el régimen. [67]Le importaban poco los debates dinásticos y parece que el cumplimiento de su propia visión y la aceptación de su propio liderazgo fueron los criterios clave de elección. El dictador apreciaba el carlismo porque su perspectiva antidemocrática se superponía en gran medida a la suya, pero también se dio cuenta de que dentro de la sociedad española era una opción minoritaria y un candidato alfonsista era más factible, especialmente que las simpatías alfonsistas prevalecían entre los militares de alto nivel. [68] Dado que los jefes de ambas ramas, Don Juan y Don Javier, se negaron a ser domesticados, el caudillo concluyó que debía seguir el camino monárquico lo más lentamente posible y manteniendo abiertas todas las opciones. Parece que en esa etapa Franco no consideraba nada resuelto salvo que se nombrara un futuro rey en sus propios términos. [69]

Ascenso (1943-1948)

España, 1943

Desde mediados de 1938 [70] Don Carlos vivió cerca de Viareggio . [71] Ninguna de las fuentes aclara los orígenes de su regreso a España a principios de 1943; en particular, no está claro si fue él mismo o las autoridades franquistas quienes iniciaron el traslado. [72] La mayoría de los estudiosos están de acuerdo, sin embargo, en que cuando en marzo la familia [73] se instaló en Barcelona, ​​la mudanza debe haber sido al menos aprobada por Franco. [74] Cora y Lira, quien tras la muerte de Pérez Nájera [75] emergió como el principal partidario de Carlos Pio, visitaba regularmente El Pardo ; estuvo de acuerdo con el séquito del caudillo y con algunos falangistas clave por igual [76]que pronto comenzaría una campaña de promoción del pretendiente. [77] Después de que Doña Blanca en mayo volviera a su compromiso de 1936 y reclamara primero asumir y luego transmitir los derechos patrimoniales a su hijo menor, [78] el 29 de junio de 1943 este último emitió [79] un manifiesto reclamando efectivamente la sucesión monárquica. [80] El documento no usaba el nombre de Carlos VIII y no contenía ninguna referencia al franquismo, excepto una sola nota sobre Franco, quien lucha "peligros como rodean la Patria". [81]

Los partidarios de Don Carlos, ahora llamado Carloctavistas [82] y nuevamente expulsados ​​de la Comunión, [83] comenzaron a organizarse. El general Cora y Lira [84] fue designado secretario general del nuevo demandante, [85] quien estableció también su Consejo General y se embarcó en la formación de Comunión Católico-Monárquica y Juventudes Carlistas, cuidadosamente diseñadas para no impugnar la prohibición de todos los partidos políticos excepto FET . [86] Gozando de total libertad de circulación y acompañado de la policía [87]comenzó a recorrer el país. Esta campaña, ejercida en 1944-1946, tenía como objetivo promover al pretendiente sin buscar adhesiones masivas; la estrategia política de Octavista se basó en apoyar al régimen e ignorar sus diferencias con la doctrina tradicionalista; muchos de sus folletos presentaban el lema "Franco y Carlos VIII". [88] La política oficial fue permisiva aunque sin respaldo directo: los funcionarios gubernamentales y locales no asistieron a las reuniones de Carloctavista, sin embargo, pocos simpatizantes de Carloctavista consiguieron altos puestos administrativos . [89] A la prensa convencional se le permitió mencionarlo en las columnas societé en lugar de en las columnas políticas. [90]Sin embargo, seguía siendo sorprendente que Don Carlos fuera el único pretendiente real que viajaba por España y promocionaba abiertamente su causa. [91]

Los octavistas estaban en agudo conflicto tanto con el carlismo dominante, leal a la regencia de Don Javier e intransigentemente opuesto al franquismo, como con la rama colaborativa encabezada por el conde Rodezno y que se inclinaba hacia un acuerdo dinástico con Don Juan. [92] Esto provocó ocasionalmente enfrentamientos violentos, como en diciembre de 1945 en Pamplona . [93] La fuerza de Carloctavista era que muchos carlistas, cansados ​​del estatus de semiclandestino y envidiosos por la campaña abierta de Don Carlos, se irritaban cada vez más por lo que consideraban ineficaz regencia vencida. [94] La debilidad de Carloctavista fue que muchos carlistas vieron a Carlos Pio como un títere franquista, [95]animados con el único propósito de confundir. Como resultado, los carloctavistas, inicialmente referidos como "élites sin partidarios", [96] atrajeron un respaldo significativo, [97] aunque no lograron dominar a los javieristas. Algunos autores afirman que los carloctavistas podrían haber igualado a los javieristas en términos de popularidad, [98] gozando de mayor apoyo en Navarra [99] y en Cataluña . [100] Controlaban algunas de las revistas carlistas; [101] el partidario de Octavista mejor posicionado, aunque no particularmente vehemente, fue Esteban Bilbao ; [102] otras cifras conocidas a nivel nacional incluyenAntonio Iturmendi , [103] Joaquín Bau , [104] Jaime del Burgo y Antonio Lizarza Irribaren ; [105] muchos Carloctavistas eran políticos conocidos localmente. [106]

CoA franquista

El clímax de la oferta de Carloctavista cayó en 1947-1948. En medio del nadir del ostracismo internacional, Franco decidió dar un primer paso formal hacia la monarquía [107] y lanzó una campaña a favor de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado , el documento que por primera vez declaró oficialmente a España como monarquía. La ley dejaba la designación del futuro rey casi en su totalidad en manos de Franco y no contenía una sola referencia a las pretensiones hereditarias; enfureció tanto a Don Juan [108] como a Don Javier, [109] quienes inmediatamente se dirigieron al dictador con cartas de protesta. Don Carlos apoyó plenamente la ley desde el principio y apareció en una campaña de propaganda relacionada con el referéndum de 1947 [110].aparece con mucha cautela en los medios oficiales como los noticieros semanales . [111] En ese momento algunos sospecharon que la ley misma podría haber sido redactada pensando en Carlos VIII. [112]

Descent (1948-1953)

Demandante alfonsista, Juan

En 1947-1948, la política internacional dio un giro y, aunque la imagen de España como cuasi-enemiga de la Segunda Guerra Mundial persistió, [113] fue reemplazada por la percepción de cuasi-aliado en la recién comenzada Guerra Fría ; [114] esto hizo que la reparación monárquica del régimen fuera menos urgente. Por otro lado, lo que parecía Franco jugando la carta de Carlos VIII podría haber funcionado con respecto a Don Juan, [115] quien finalmente accedió a reunirse con el dictador. Durante su encuentro de agosto de 1948 se acordó que un hijo de 10 años del reclamante, Juan Carlos , sería enviado a España para continuar su educación, lo que efectivamente tuvo lugar en noviembre de ese año. [116]La posición de Don Carlos cambió dramáticamente. [117] Aunque no se hicieron compromisos con respecto al hijo de Don Juan y de acuerdo con la Ley de Sucesión no pudo ser coronado antes de 1968, [118] el régimen dio un pequeño pero visible paso hacia una posible restauración alfonsista. Otro golpe llegó a mediados de 1949, cuando Christa Satzger abandonó a Don Carlos [119] y obtuvo en Reno un divorcio expreso al estilo Nevada . [120] Esto rompió su imagen de un hombre de familia católico modelo y, aunque solicitó que el matrimonio fuera declarado nulo por la Iglesia para poder volver a casarse, la perspectiva de un descendiente masculino legítimo se volvió improbable en el futuro cercano o en absoluto.[121]

Los carloctavistas siguieron apoyando su causa organizando viajes reales, reuniones y congresos. [122] En 1948, la Juventudes Carlistas publicó un programa anónimo; la doctrina se resumió en un título extenso, El carlismo no quiere ni una Monarquía absoluta, ni una Monarquía liberal, ni un Estado totalitario, ni un Estado policíaco . [123]El trabajo avanzó una visión bastante tradicionalista, fundada en hilos monárquicos, católicos, regionalistas y organicistas; no contenía ninguna referencia al sistema de caudillaje, de ninguna manera respaldaba el nacional-sindicalismo falangista y cuando se discutían temas sociales se enfocaba en las estructuras gremialistas. Lo que lo diferenció del carlismo ortodoxo fue que el esfuerzo modernizador prevaleció sobre el enfoque en la tradición; contenía incluso algunas referencias democráticas que enfatizaban la movilidad total de la sociedad, algo inaudito en la perspectiva típica carlista arraigada en la tradición. [124]

La agrupación se estaba dividiendo internamente. En 1950 nacieron las Juntas de Ofensivas de Agitación Carloctavista y el Movimiento de Agitación Social Católico Monárquista, dos iniciativas no pactadas con Cora y Lira y que aparentemente confrontan su estrategia de compromiso total con Franco. [125] Dos años después fueron complementados por el Frente Nacional Carlista; no está claro si estos intentos se discutieron con el demandante. [126] En 1950 Francisco Javier Lizarza Inda publicó La sucesión legítima a la corona de España , una conferencia en toda regla del reclamo de Octavista; [127] reeditado en 1951, sólo ganó a los convencidos. [128]Después de unos años de interminables peticiones, en 1952 Franco recibió formalmente a Don Carlos durante su único encuentro personal; [129] Por parte del dictador, la medida probablemente tenía la intención de contrarrestar a Don Javier, quien apenas un mes antes había terminado la regencia carlista y lanzó su reclamo personal al trono. No hay constancia de su conversación de una hora, aunque después Carlos Pio se quedó extasiado; [130] Los sentimientos también se intensificaron cuando, más tarde ese año, Franco aceptó una Orden de San Carlos Borromeo creada por Carlos VIII. [131]

Jesús Cora y Lira (medio)

Cualquier respaldo oficial, semioficial o no oficial a la afirmación de Don Carlos por parte del régimen no se materializó antes de que, a fines de 1953, muriera inesperadamente de una hemorragia cerebral . [132] Aunque fumador empedernido, gozaba de buena salud, lo que provocó inmediatamente rumores sobre un posible intento de asesinato; [133] dado que no se desenterró ni una sombra de prueba, no quedaron más que especulaciones. [134] Las celebraciones funerarias asumieron inesperadamente un alto perfil; [135] aunque Franco no asistió, sí lo hicieron muchos otros altos funcionarios estatales. [136] Incluso el popular diario pro-alfonsista ABC, que mantuvo un apagón casi perfecto sobre Carlos VIII durante los diez años anteriores, [137] ahora se sentía seguro reconocer su muerte; un editorial de dos páginas elogió su anticomunismo y se centró en trivialidades como su afecto por los deportes de motor, pero no pronunció una sola palabra sobre su derecho real. [138]

Fallecimiento (después de 1953)

Don Antonio , foto de 1930

Los carloctavistas huérfanos se encontraron en total desorden. La mayoría de ellos, al percibir su causa como desesperada, se retiraron a la intimidad [139], unos pocos empezaron a acercarse a los javieristas, [140] mientras que casi ninguno se unió a los partidarios de Don Juan, [141] por otra rama carlista considerada legítima heredera. Los que se apegaron a la línea Octavista centraron su atención en diferentes familiares de Don Carlos. Cora y Lira adelantó la causa de su hermano mayor, Don Antonio , quien parecía inclinarse hacia algún tipo de actividad política. A principios de 1954, Cora convenció a la mayoría de los miembros del ejecutivo de Comunión Católico-Monárquica de darle la bienvenida a Don Antonio como Carlos IX, decisión que lo tomó por sorpresa. [142]Luego de un breve período de vacilación, ese mismo año Don Antonio declaró que no asumiría ninguna actividad política. [143] La mayoría de los líderes carloctavista se sintieron abrumados por esta secuencia de desastres y sintieron que su causa se estaba volviendo grotesca; uno de ellos concluyó que "estamos, queridos compañeros, en el más absoluto y completo de los ridículos". [144]

Sin embargo, hubo algunos que estaban decididos a continuar. Jaime del Burgo sugirió que la hija mayor de Carlos Pio, doña Alejandra de 14 años, sea declarada "abanderada provisional" para que pueda transmitir los derechos hereditarios a su futuro hijo. [145] Cora y Lira promovió la causa de Don Domingo, el hijo de 17 años de Don Antonio, y lanzó una campaña de recaudación de fondos para facilitar su asentamiento en España, [146] hasta que en 1955 el furioso Carlos IX expulsó a Cora por "ejercicio arbitrario del mando". [147] Don Antonio dio un giro de 1806 en 1956: se declaró oficialmente heredero del trono carlista y nombró a Lizarza Iribarren su delegada en España. [148]La confusión fue casi total cuando el mismo año otro hermano del difunto Don Carlos, Don Francisco José , desafió a su hermano mayor y reclamó los derechos monárquicos él mismo [149], su principal partidario se convirtió en Cora y Lira. [150]

Durante los años siguientes, los dos hermanos, ninguno de ellos viviendo en España, publicitaron sus propios reclamos, por ejemplo, Don Antonio al emitir manifiestos reales a fines de la década de 1950 [151] y Don Francisco José al librar batallas legales relacionadas con la nobleza ante los tribunales españoles en principios de la década de 1960. [152] En 1961 Don Antonio se retiró a la intimidad [153] y Lizarza negoció la reintegración formal de los Antonianos en Comunión; [154] eventualmente solo muchos líderes locales - aunque no el propio Lizarza - en 1962 decidieron unirse a los Javieristas y fueron aceptados por Valiente. [155] Don Francisco José a mediados de los sesenta redujo su actividad a pocos episodios aislados. [156]En 1966 se ofreció como voluntario a la embajada de España en Viena para declarar su apoyo a la Ley Orgánica del Estado , solo para ser sometido a referéndum; [157] en 1968 un pequeño grupo de sus partidarios se presentó en la masiva reunión de Javierista en Montejurra , escenificando una especie de provocación semi-suicida. [158] Su causa fue apoyada por pocas publicaciones periódicas, en su mayoría ¡Carlistas! [159] En 1969 Pueblo , publicación de la Organización Sindical, publicó una extensa entrevista con Don Francisco José; probablemente fue parte del intento falangista de última hora de bloquear la designación oficial de Don Juan Carlos como futuro rey. [160]

Don Francisco José

Los Octavista recibieron lo que pareció un golpe mortal en 1969, con la muerte del más dedicado partidario de la causa Cora y Lira, a pesar de que Don Francisco José falleció en 1975 y Don Antonio en 1987. A mediados de los 80 la mayoría de los carloctavistas, reducidos a grupos minúsculos apenas activos, se fusionaron en una organización tradicionalista unida, Comunión Tradicionalista Carlista , que se abstuvo de respaldar a ningún reclamante o rama específica. [161] En el discurso público español, los carloctavistas están presentes principalmente gracias a un puñado de sitios web, que presentan al hijo de Don Antonio como el legítimo rey de España. [162] De hecho, Don Domingo, que reside principalmente en Nueva York, decidió plantear el reclamo él mismo. Aunque en sus 20 años era totalmente ignorante y de hecho indiferente a la causa carlista [163], ahora se autoproclama rey y emite esporádicamente documentos como Proclamación de Don Domingo de Habsburgo-Borbón y Hohenzollern, Rey legítimo de España . [164] La hija mayor de Carlos Pio vive en Barcelona y la otra en Nueva York; desde principios de la década de 1960 no mantienen vínculos con el carlismo.

Recepción y legado

Estándar carlista

Dentro del carlismo, la legitimidad dinástica del reclamo carloctavista todavía se discute. En la historiografía general, esta cuestión sigue siendo un problema menor, si no un problema que apenas se nota. La teoría predominante es que Octavismo debe su posición política a la política franquista de frenos y contrapesos más que a la magnitud del apoyo popular genuino a Carlos VIII. Sin embargo, existen puntos de vista muy diferentes relacionados con el carácter autónomo o no autónomo del movimiento.

La opinión más audaz sostiene que el Carloctavismo fue, en general, inventado por el régimen franquista. [165] Esta lectura está sustentada mayoritariamente por historiadores relacionados con el franquismo [166] y el Partido Carlista ; [167] estos últimos persiguen abiertamente su juicio partidista al nombrar a los partidarios de Carloctavista "traidores". [168] En algunas obras reconocen los orígenes cruzadistas del movimiento; [169] en algunos lo presentan casi en su totalidad fabricado por Franco, [170] quien sacó a su reclamante mascota de un sombrero con el único propósito de distraer a los monárquicos. [171]Los autores de esta escuela aseguran que durante algún tiempo el régimen franquista no sólo toleró, sino que promovió y financió a Don Carlos, cuya aventura fue poco más que un "apéndice del franquismo". [172] En ocasiones identifican específicamente a los grupos sindicalistas de línea dura como auténticos arquitectos de la trama, [173] citando afirmaciones hechas por falangistas [174] o ex-falangistas [175] e identificando a José Luis Arrese como "el inventor" de Carlos VIII. [176] En pocas obras, los historiadores que representan tal perspectiva señalan que ni la invención ni la teoría de la sustentación han sido probadas todavía, aunque se creía que eran correctas en ese momento. [177]

Muchos académicos se abstienen de presentar a los carloctavistas como meros títeres del régimen y reconocen el apoyo genuino del que gozaba el grupo. [178] Algunos de ellos, tanto en España [179] como en el extranjero, [180] repiten —con reservas [181] o incondicionalmente [182] - la tesis del apoyo financiero prestado por el régimen, incluso en los años sesenta. [183] Otros revisan diferentes puntos de vista y se limitan a concluir que el franquismo o al menos toleraba amistosamente a los carloctavistas [184] o les prestaba al menos formas no financieras de apoyo. [185] La línea colaboracionista Octavista se presenta como genuina. [186]Algunos lo ven como una estrategia política consciente, un intento de ganar espacio para la actividad abierta y posiblemente utilizar el franquismo como vehículo para coronar a un rey carlista. Algunos lo ven como arraigado en el marco teórico carloctavista, en gran medida superpuesto con la doctrina oficial, y concluyen afirmando que "sin duda, el octavismo era carlismo de los franquistas o franquismo de los carlistas derivados". [187]

reyes carlistas más recientes según la lectura actual de Carloctavista

La tesis del carácter totalmente autónomo del Carloctavismo es avanzada en su mayoría por sus activistas o sus descendientes. Se centran en los orígenes pre-franquistas y cruzadistas del reclamo de Don Carlos, se concentran en la extensa red de sus partidarios y niegan con vehemencia haber aceptado el apoyo financiero del régimen. [188] Los autores de las principales monografías sobre el movimiento —dos de cada tres no son carloctavistas, aunque ciertamente tampoco simpatizantes de la izquierda [189 ]— tienden a compartir esta perspectiva. [190]Sus obras relacionan los orígenes del movimiento con una profunda crisis dinástica dentro del carlismo, luego reforzada por la fragmentación política y el desconcierto del tradicionalismo resultante de las diferentes estrategias adoptadas hacia el franquismo. Dentro de esta perspectiva, se describe que la perspectiva teórica de los octavistas tenía poco en común con el nacional-sindicalismo falangista y estaba bastante anclada en el pensamiento tradicionalista. [191] Un erudito sugiere que Don Carlos tenía una posibilidad real de convertirse en rey, arruinado por su esposa, quien empañó su imagen y lo privó de una futura descendencia masculina. [192] Estos autores presentan la posición de Carloctavista frente a los llamados rodeznistas, rama colaboradora y projuanista del carlismo, como una oposición vehemente. [193]El apoyo de Carloctavista al régimen se presenta como un intento de burlar al dictador y utilizar el escenario político franquista para sus propios objetivos políticos. [194]

Ver también

  • Carlismo
  • Don carlos
  • Don javier
  • Don Juan
  • Don antonio
  • Don francisco jose
  • Don domingo
  • Jesús Cora y Lira
  • Jaime del Burgo Torres

Notas al pie

  1. ↑ poco después de asumir el reclamo, a fines de octubre de 1931, Don Alfonso Carlos escribió al depuesto Alfonso XIII: "yo no figuro más que como el puente" [entre dos dinastías], citado después de Francisco de las Heras y Borrero, Un pretendiente desconocido. Carlos de Habsburgo. El otro candidato de Franco , Madrid 2004, ISBN  8497725565 , p. 29
  2. ↑ conocido como Pacto de Territet, ver eg Eduardo Gonzales Calleja, El ex-Rey , en: Javier Moreno Luzón (ed.), Alfonso XIII: un político en el trono , Barcelona 2003, ISBN 9788495379597 , p. 417 
  3. ↑ Algunos estudiosos afirman que fueron los líderes carlistas los que se opusieron al acuerdo, ver Gonzales Calleja 2003, p. 417, los otros apuntan a la oposición de la base, ver José Carlos Clemente Muñoz, El carlismo en su prensa, 1931-1972 , Madrid 1999, ISBN 9788424508159 , p. 79 
  4. ^ Eduardo González Calleja, La prensa carlista y falangista durante la Segunda República y la Guerra Civil (1931-1937) , [en:] El Argonauta Español 9 (2012), disponible aquí
  5. ↑ su primer número apareció el 25 de julio de 1929; el periódico fue creado por Circula Jaimista de Madrid, Manuel de Santa Cruz [Alberto Ruiz de Galarreta], Apuntes y documentos para la historia del tradicionalismo español: 1939–1966 , vol. 3, Sevilla 1979, p. 27. Un círculo carlista con el mismo nombre y con la misma visión se creó en Bilbao a principios de los años treinta, Santa Cruz 1979, p. 28
  6. ^ Jordi Canal, El carlismo. Dos siglos de contrarrevolución en España , Madrid 2000, ISBN 9788420639475 , p. 306 
  7. ↑ Melchor Ferrer , Breve historia del legitimismo español , Madrid 1958, p. 43
  8. ^ y acompañado de un manifiesto titulado A todos los leales de la Tradición , Ferrer 1958 p. 113; estaba firmado por Pedro de Apodaca, Juan Pérez de Nájera, Antonio Redondo, Emilio Deán, Ramón Cómas, Rafael Hidalgo de Morillo, Juan Vicedo Calatayud, Bibiano Esteban, Jaime Martínez Rubio y Francisco A. Jiménez, Ferrer 1958, p. 43
  9. ^ en junio de 1932
  10. ^ Heras y Borrero 2004, p. 35
  11. ^ conferencia concisa sobre cruzadistas y comienzos del carloctavismo -desde el punto de vistaopuesto-en Jesús Pabón, La otra legitimidad , Madrid 1965, pp. 94-101
  12. ^ "designar a su debido secesor según las leyes y procedimientos tradicionales", El Cruzado Español 25.06.32
  13. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 35–36
  14. ^ Jesús de Cora y Lira, El futuro Caudillo de la Tradición Española - Estudio Jurídico, Histórico y Político , Madrid 1932
  15. ^ aunque nació en Austria como Karl Pius von Habsburg-Lothringen-Toskana, a los diez años se instaló con sus padres en Barcelona y, a diferencia de sus hermanos mayores, demostró una actitud reaccionaria y un vivo interés por la causa carlista. Su hermano mayor, Rainer, murió sin descendencia en 1930; los otros dos, Leopoldo (más tarde llamado Don Leopoldo) y Antón (Don Antonio), vivían fuera de España y no mostraban interés en los asuntos españoles; el cuarto, Franz Josef (Don Francisco José), vivía en Barcelona pero no parecía interesado en la política
  16. ^ el tema de la participación de Carlos Pio en el golpe de Sanjurjo no está claro. Algunos académicos sospechan que estuvo involucrado, algunos sugieren que fue víctima de la venganza republicana ciega, y algunos afirman que fue arrestado de manera algo accidental. Según esta última teoría, la multitud asaltó su auto confundiendo el logo coronado del Real Automóvil Club con un emblema monárquico; Carlos Pio defendió su propiedad y la pelea pronto se intensificó, lo que llevó a su arresto, Heras y Borrero 2004, págs. 61–62
  17. ^ Canal 2000, p. 306
  18. ^ durante una reunión personal; a mediados de la década de 1930, tanto Don Alfonso Carlos como Don Carlos vivían en Viena
  19. ^ lo que hizo en una carta al líder político carlista Manuel Fal: "agradezco de todo corazón que [mis partidarios] hayan pensado en mí; pero debo declarar al mismo tiempo que no tengo derecho a esa sucesión", texto completo Melchor Ferrer, Historia del tradicionalismo español vol XXX, Sevilla 1979, p. 59; Don Carlos escribió también un documento dirigido directamente a los Cruzadistas, vol. XXX, pág. 60
  20. ^ Ferrer 1979, vol. XXX, pág. 70. Muchos autores desde el inicio, es decir, desde principios de 1931, se refieren a Cruzadistas y al Nucleo de la Lealtad, ver, por ejemplo, Santa Cruz 1979 vol. 3, págs. 26-27
  21. ↑ Pabón, 1965, p. 113, Martin Blinkhorn, Carlism and Crisis in Spain 1931-1939 , Cambridge 2008, ISBN 9780521207294 , p. 216. Algunos autores afirman que los cruzadistas fueron aún más lejos y declararon legítimo heredero a Carlos Pío, Canal 2000, pág. 319. El texto publicado en la prensa en 1935, supuestamente adoptado por la asamblea, decía que "nuestra inclinación hacia el Archiduque Don Carlos", Santa Cruz 1979, vol. 3, pág. 29. Alfonso Carlos desautorizó prontamente la reunión, Ferrer 1979, vol. XXX, págs. 58–59 
  22. ^ Heras y Borrero 2004, p. 40
  23. ↑ El tatarabuelo de Don Alfonso Carlos (rey Carlos III) y el tatarabuelo de Don Javier (Felipe I de Parma) eran hermanos
  24. ↑ Doña Blanca declaró que aceptaría "los derechos que me pertenecen a la corona de España, para transmitirlos a mi amado hijo Carlos, en quíen las circunstancias de los demás hermanos, designan como mi heredero", Heras y Borrero 2004, p. 44
  25. ^ Ferrer 1979, vol. XXX, pág. 37
  26. ^ ver Tercio de Nuestra Señora de Begoña , [en:]sitio web requetés.com , disponible aquí . También un periódico carlista La Fe concluyó el 19.07.36 que si Don Javier realmente se convirtiera en regente, la única opción era contrarrestar esto y declarar rey a Carlos Pío, César Alcalá, Cruzadistas y carloctavistas: historia de una conspiración , Barcelona 2012 , ISBN 9788493884253 , págs. 192-194. 
  27. ^ Franco respondió que los posibles candidatos al trono "no deben formar parte de unidades combatientes, pues, sin prejuzgar la solución dinastíca, entendia que deberian reservarse para la paz", José Luis Vila San Juan, Los Reyes Carlistas , Barcelona 1993, ISBN 8408010514 , pág. 215 
  28. ↑ en 1940 Jaime del Burgo y varios sacerdotes navarros emitieron un comunicado al respecto, Heras y Borrero 2004, p. 52. La persona señalada como quien renovó la campaña fue Ignacio Careaga, Santa Cruz 1979, vol. 2, pág. 110
  29. ^ Santa Cruz 1979, vol. 5, págs. 109-115
  30. ↑ Una nueva carta a Fal, exigiendo la terminación de la regencia, el nombramiento del rey y sugiriendo a Carlos Pío, fue emitida por Navarros encabezada por Lizarza en abril de 1941, Santa Cruz 1979, vol. 3, pág. 49
  31. ^ Stanley G. Payne, El régimen de Franco , 1936-1975, Madison 2011, ISBN 978-0299110741 , p. 369 
  32. ^ Payne 2011, págs. 294–95. Ni Carlos Pío parecía reacio a cerrar filas con Hitler, ya que en 1941 se ofreció como voluntario para la División Azul; su oferta fue reconocida pero rechazada, ver ABC 26.12.53, disponible aquí , también Montells y Galán 1995, disponible aquí Archivado 2011-09-29 en Wayback Machine . Los navarros conocidos por sus simpatías cruzadistas solían invitar a los oficiales nazis a las fiestas de Pamplona, ​​lo que provocó la protesta del líder carlista local, Baleztena, Manuel Martorell Pérez, La continuidad ideológica del carlismo tras la Guerra Civil [Tesis doctoral en Historia Contemporánea, Universidad Nacional de Educación a Distancia], Valencia 2009, p. 185
  33. ^ Payne 2011, p. 325
  34. ↑ Franco respondió que una futura monarquía debe basarse en los principios franquistas y que Don Juan era simplemente un sucesor potencial, Payne 2011, p. 326
  35. ^ Payne 2011, p. 327
  36. ^ Payne 2011, p. 328
  37. ^ Payne 2011, págs. 328-29
  38. ^ "en 1943 el panorama internacional en el que operaba Franco había cambiado drásticamente", Paul Preston, Franco. Una biografía , Londres 2011, ISBN 9780006862109 , p. 484 
  39. ↑ En 1940, los británicos incluso acordaron reabrir condicionalmente el caso de Gibraltar, comprometiéndose a iniciar conversaciones sobre su estado después de que terminara la guerra, Preston 2011, págs. 367, 389.
  40. ↑ en 1940, el embajador británico en Madrid Hoare consideró la perspectiva de derrocar a Franco como "pura temeridad", Preston 2011, p. 367. Esto no le impidió cultivar un grupo de generales potencialmente rebeldes y hacer vagas insinuaciones sobre una España nueva y democrática, posiblemente con Don Juan como rey, amplios establecimientos de amnistía y autonomía para vascos y catalanes; consideraba a Aranda como el líder más probable de un pronunciamiento antifranquista, pero también se dio cuenta de que "ningún general individual es lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a Franco", Richard Wigg, Churchill y España: la supervivencia del régimen de Franco, 1940-1945 , Londres 2005, ISBN 9781845192839 , págs. 48, 74, 97 
  41. ↑ Antes del desembarco de los aliados en el noroeste de África, tanto los estadounidenses como los británicos aseguraron a Franco que no tenía nada que temer de su parte, Payne 2011, p. 313
  42. ^ especialmente la caída de Mussolini y los informes diplomáticos españoles sobre la venganza antifascista que gobierna las calles de Roma provocaron escalofríos en la columna vertebral de Franco, Payne 2011, pp. 328-29
  43. ↑ En 1943 Franco, que anteriormente aparentemente disfrutaba desairar a los embajadores británicos y estadounidenses, hizo un primer esfuerzo por cortejarlos, Preston 2011, p. 491
  44. ↑ El noticiero de propaganda estadounidense de 1943 "Dentro de la España fascista" provocó una protesta oficial en Madrid, Payne 2011, p. 332
  45. ^ Robert Cole, Gran Bretaña y la guerra de las palabras en la Europa neutral 1939-45: El arte de lo posible , Londres 1990, ISBN 9781349205813 , p. 164 
  46. ^ a finales de 1943 Hoare informó a Londres: "el actual gobierno español con Franco a la cabeza es fundamentalmente hostil a los aliados" y el embajador estadounidense Hayes señaló que "este idiota está cavando su propia tumba", Preston 2011, págs. 503, 507; sin embargo, Cadogan en el Ministerio de Relaciones Exteriores seguía recomendando que “la política de HMG sigue siendo una política de estricta no intervención en los asuntos internos de España”, Wigg 2005, p. 96
  47. ^ entre principios de febrero y principios de mayo de 1944; durante el habitual desfile del 1 de abril en Madrid no participaron tanques ni vehículos blindados por escasez de combustible, Preston 2011, p. 511
  48. ^ en febrero de 1944, Payne 2011, p. 334
  49. ^ a fines de 1944, la política angloamericana hacia Franco aún no estaba cristalizada. Attlee y Eden presionaron para adoptar "todos los métodos [excepto militares] que estén disponibles para ayudar a lograr la caída [del régimen]", pero Churchill fue mucho menos audaz, Preston 2011, p. 519. En ese momento, había rumores generalizados de que Los aliados iban a reemplazar a Franco con un gobierno de Miguel Maura, Preston 2011, p. 522. A principios de 1945, Churchill le dijo sin rodeos a Franco que su régimen se consideraba "anomalía desafortunada", Preston 2011, p. 523. Fue sólo en el En la primavera de 1945, británicos y estadounidenses adoptaron una posición clara: cualquier intento directo (por medios militares o de otro tipo) de derrocar a Franco fue rechazado, ya que no había una alternativa clara y se avecinaba el riesgo de desencadenar otra guerra civil.Londres y Washington acordaron medidas diplomáticas para imponer la desfascización y democratización del régimen, con la esperanza de que finalmente llegara un régimen "basado en principios democráticos", Preston 2011, págs. 525-526
  50. ^ Payne 2011, págs. 319–321
  51. ^ Payne 2011, p. 322
  52. ^ Payne 2011, p. 324
  53. ^ "con la mirada puesta en la opinión anglosajona, Franco hizo vagas promesas de las próximas elecciones y sugerencias extremadamente confusas sobre la instalación de una nueva monarquía", Preston 2011, p. 510
  54. ^ Payne 2011, p. 348
  55. ^ Blinkorn, 2008, p. 309, Francisco Javier Caspistegui Gorasurreta, El naufragio de las ortodoxias: el carlismo, 1962-1977 , Pamplona 1997, ISBN 9788431315641 , p. 13 
  56. ↑ Robert Vallverdú Martí, La metamorfosi del carlisme català: del "Déu, Pàtria i Rei" a l'Assamblea de Catalunya (1936-1975) , Montserrt 2014, ISBN 9788498837261 , p. 122, Blinkhorn 2008, pág. 309 
  57. ↑ texto completo de la ley de 1713 en Román Oyarzun, Pretendientes al trono de España , Barcelona 1965, págs. 15-21; ver especialmente (traducción del latín original al español) que en el caso de todas las líneas masculinas extinguidas, "la sucesión de estos reinos pertenecerá a la hija o hijas nacidas de constante matrimonio del último reinante varón", Oyarzun 1965, p. 18
  58. ↑ Ferrer, 1958, págs. 113-14. También algunos opositores de la lectura de Carloctavista desde el campo dominante estuvieron de acuerdo en que tal lectura de la ley semálica era legítima, comparar Oyarzun 1965, pp. 10-11, Ramón Oyarzun, Historia del carlismo , Madrid 1969, p. 547. Para los autores que actualmente sostienen esta teoría, véanse, por ejemplo, Vila-San-Juan 1993, José María Montells y Galán, La otra dinastia. 1833–1975 , Madrid 1995, ISBN 9788492001651 , en inglés y disponible en línea aquí Archivado 2016-03-03 en Wayback Machine 
  59. ^ "con el llamamiento femenino, venía a chocar con la tradición carlista", Santa Cruz 1979, vol. 3, pág. 54
  60. ↑ La interpretación propuesta por Cruzadistas fue desafiada más ampliamente por Fernando Polo en su ¿Quién es el Rey? (1949). Desde entonces, su teoría se ha repetido en muchos trabajos que discuten los derechos de sucesión, escritos por autores leales a Don Javier o por aquellos, como Francisco Elías de Tejada, que apoyaron teorías alternativas, por ejemplo, a favor del pretendiente portugués Dom Eduarte Nuño de Braganza.
  61. ^ es decir, sin mostrar interés en la causa carlista. En 1947, dos hermanos mayores renunciaron formalmente a sus derechos patrimoniales.
  62. ^ véase, por ejemplo, Oyarzun 1965, págs. 11-12. Su lectura involucró también un hilo judío: "archiduque Carlos (qege) no reunia las condiciones que la Ley Sálica exigia, por varias razones, siendo una de ellas que estaba en relaciones, en el momento de oferta, con una bella señorita de Budapest sin titulo alguno nobiliario ni categoría social y que era de origen judio, si no en un ciento por ciento, sí en un porcentaje suficiente para invalidarla como aspirante al trono de España "
  63. ↑ Por ejemplo, que el Tratado de Utrecht de 1713 excluyó explícitamente a la rama Habsburg-Lothringen de los derechos hereditarios españoles, Oyarzun 1965, p. 12. Otro punto fue que Carlos Pio fue por su abuela paterna descendiente de la rama Borbón-Dos Sicilias, que según la lectura carlista se excluyó del patrimonio al reconocer el dominio usurpador de los alfonsistas, ¿Quién es el Rey?, Madrid 1967, pág. 204. Una interpretación más dice que la Ley Semisálica debe aplicarse no comenzando con el primer rey carlista Carlos V sino con el último rey que gobernó todas las Españas, por ejemplo Felipe V; en este caso con todas las ramas descendientes masculinas extuidas o excluidas, los derechos patrimoniales recayeron en la hija de Felipe V, Joaquína Carlota, quien la transmitió a sus descendientes masculinos, siendo el último Dom Duarte Nuño, Ferrer 1979, vol. XXX, págs. 71–72
  64. ↑ Aparte del ascenso muy temprano a general, convirtiendo a Franco en el general europeo más joven de su tiempo, Alfonso XIII lo nombró gentilhombre de Cámara y fue (per procura) padrino de la hija de Franco.
  65. ^ muchos conspiradores clave, como Mola, Cabanillas o Queipo de Llano, se consideraban republicanos y defensores de la República contra una revolución bolchevique
  66. ↑ después de cada gran victoria solía enviar un amable mensaje telegráfico informativo a Alfonso XIII, pero habiendo tomado Madrid en 1939, Franco no lo hizo, Preston 2011, p. 325. Por otro lado, ya en 1937 dejó claro al rey depuesto que no habría una restauración simple, Preston 2011, p. 291
  67. ^ "en el fondo de su mente, puede haber tenido la intención de restaurar la monarquía, pero era una perspectiva lejana", Preston 2011, p. 274
  68. ↑ no existe una monografía que aborde las opiniones de Franco sobre la restauración monárquica y la rivalidad entre los carlistas y los alfonsistas. Las obras en inglés más populares que presentan el desarrollo de las ideas de Franco sobre el régimen de España son capítulos respectivos en dos síntesis masivas, aunque definitivamente competitivas, Payne 2011 y Preston 2011
  69. ↑ La Ley de la Jefatura del Estado , adoptada en agosto de 1939, mantuvo un silencio total sobre la cuestión monárquica y aseguró efectivamente "una dictadura personal más directa que las de la Unión Soviética, Italia o Alemania", Payne 2011, p. 234
  70. ↑ La fecha exacta del traslado de Carlos Pio de Austria (desde la primavera de 1938 incorporado a Alemania) a Italia no está clara. En mayo de 1938 todavía estaba en Viena, donde se casó. Una obra proporciona detalles pintorescos del traslado a Italia, pero no da una fecha exacta. Podría entenderse que Doña Blanca con su hija Dolores, Don Carlos y su esposa recién casada se mudaron a fines de la primavera o principios del verano de 1938, ya sea huyendo del dominio nazi o huyendo de la amenaza de guerra; en ese momento se consideraba que Italia era un paraíso seguro con pocas probabilidades de verse envuelta en un conflicto militar, Bertita Harding, The Lost Waltz , Nueva York 1944, p. 270
  71. ↑ Tenuta Reale, propiedad tradicional de la familia de la abuela materna de Carlos Pio, atravesó tiempos difíciles desde el siglo XIX. Durante la Primera Guerra Mundial fue incautado por el ejército italiano como parte de su campo de pruebas. Fue reclamada por Doña Blanca, aunque su estado siguió siendo muy delicado; durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército italiano volvió a ubicar tropas en la finca. La mudanza fue bien recibida por la familia, feliz de haber evitado el saqueo de la finca. Discusión detallada de esta y otras propiedades de Doña Blanca en Harding 1944, pp. 201–204, 270–273
  72. ↑ Algunos estudiosos sugieren que fue Franco quien trajo a Carlos Pio a España, pero no proporcionan ninguna fuente; ver, por ejemplo, "don Carlos fue traído a España el año 1943 por el general Franco", José Carlos Clemente, Seis estudios sobre el carlismo , Madrid 1999, ISBN 9788483741528 , p. 24. Algunos autores plantean una teoría aún más compleja, a saber, que Carlos Pio huía del avance aliado en Italia y “fue invitado a vivir en Barcelona”, Jeremy MacClancy, The Decline of Carlism , Reno 2000, ISBN 0874173442  , pag. 79. En marzo de 1943, cuando Carlos Pio partió de Italia hacia España, los aliados se estaban acercando a las tropas del Eje en Túnez; la invasión aliada de Sicilia comenzó en julio de 1943 y la invasión de la Italia continental en septiembre de 1943
  73. ^ se instaló con su esposa e hija, esta última en la primera infancia; la segunda hija aún no había nacido en 1945
  74. ^ Heras y Borrero 2004, p. 58
  75. ^ el veterano senil murió en circunstancias poco claras durante la Guerra Civil. La prensa carlista lo incluyó entre las víctimas del terror republicano, ver El Avisador Numantino 15.11.39, disponible aquí.
  76. ↑ El proponente clave del caso Carloctavista en El Pardo fue Julio Muñoz Aguilar, Jefe de Casa Civil del Caudilo , Martorell Pérez 2009, p. 184
  77. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 70–71
  78. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 120
  79. ↑ El manifiesto se emitió desde Viareggio, ya que en la primavera y principios del verano de 1943 Carlos Pio viajaba entre Barcelona, ​​Andorra e Italia.
  80. ^ texto completo en Heras y Borrero 2004, págs. 184–87
  81. ↑ el único párrafo que se asemeja a un esbozo de visión política fue cuando Don Carlos prometió lealtad a "principios y el programa de gobierno de mis augustos antecesores, los reyes de la Dinastía Carlista". Al ser cuestionado por los Javieristas sobre sus genuinas intenciones hacia Franco, Don Carlos respondió que "En primer lugar debo señalar que en mi manifiesto del 29 de junio de 1943 juré mantener los principios y el programa de gobierno de mis ilustres antepasados, el Reyes de la Dinastía Carlista. Nadie puede proclamar, sin acusarme de cometer perjurio, que yo podría aceptar otros principios que los que mis eminentes antepasados ​​defendieron con integridad. Seré un Rey tradicional o no seré Rey en absoluto ", citó. después de Montells 1995, disponible aquí Archivado2016-03-03 en la Wayback Machine
  82. ^ en español minusculado como carloctavistas; otras variaciones ortográficas fueron carlooctavistas, carlosoctavistas, carlo-octavistas y carlos-octavistas, todos derivados lingüísticos de Carlos Octavo (Carlos VIII); otra versión fue simplemente Octavistas (los Eighters)
  83. ^ Martorell Pérez 2009, p. 187
  84. ^ ascendido a general en septiembre de 1942, ver ABC 19.09.42, disponible aquí
  85. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 121
  86. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 71–72
  87. ^ algunos afirman que estaba protegido por las fuerzas de seguridad, véase MacClancy 2000, p. 80. Otro punto de vista posible es que la seguridad lo estaba monitoreando y asegurándose de que no se saliera de los límites. Algunos carlistas leales a Don Javier se negaron a reunirse con Don Carlos alegando que se sentirían torpemente acompañados por la policía franquista, que antes había detenido a sus compañeros carlistas, Martorell Pérez 2009, p. 185
  88. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 72–73
  89. ↑ Por ejemplo, Lorenzo de Cura Lope en 1943-1957 ocupó el cargo de presidente de la Diputación de Álava, Iker Cantabrana Morras, Lo viejo y lo nuevo: Díputación-FET de las JONS. La convulsa dinámica política de la "leal" Alava (Segunda parte: 1938-1943) , [en:] Sancho el Sabio 22 (2005), p. 167
  90. ^ comparar diferentes números del diario barcelonés La Vanguardia Española , disponible aquí
  91. ^ "Franco no se opuso a que Don Carlos VIII se le llamara y tratara públicamente como Rey, mientras argúia contra Don Javier y contra Don Juan de Borbón que ningún Jefe de Estado puede tolerar en su territorio que otra persona se titule también Jefe de Estado o Rey ", Manuel Santa Cruz, Apuntes y documentos para la Historia del Tradicionalismo Español vol. XV, Sevilla 1979, p. 193
  92. ↑ p. ej., algunos mencionan "su feroz oposición al falcondismo y al rodeznismo", Cantabrana Morras 2005, p. 146
  93. ^ según un relato, "un partidario de Carlos VIII disparó contra uno de la multitud y luego fue apuñalado. Requetés sacó sus armas de fuego y comenzó a disparar. Tres carlistas y nueve policías armados resultaron heridos en la refriega resultante. [...] Seis años después al día, los falcondistas asaltaron a un pequeño grupo de la banda enemiga y, una vez más, se desenfundaron las pistolas ”, MacClancy 2000, p. 81. Relato algo diferente en Martorell Pérez 2009, p. 311. En el relato académico más detallado del incidente, los disturbios de Pamplona de diciembre se presentan principalmente como un enfrentamiento carlista con la policía franquista; Se presenta como hilo secundario una riña entre distintas facciones carlistas, Aurora Villanueva Martínez, Los incidentes del 3 de diciembre de 1945 en la Plaza del Castill o, [en:] Principe de Viana58 (1997), págs. 629-650, especialmente págs. 635, 641 y 648. Según otro relato, a principios de la década de 1950 era un deporte favorito de los jóvenes madrileños Javieristas perseguir a los carloctavistas con el único propósito de golpearlos, MacClancy 2000, p. 290
  94. ↑ a finales de la década de 1940, Don Carlos parecía el candidato carlista más probable para convertirse en rey. A diferencia de Don Juan y Don Javier, residió en España; a diferencia de Don Javier, hablaba español nativo; a diferencia de Don Juan, era un reaccionario genuino; Aparte de todo lo anterior, era joven, guapo, deportivo y actuaba apropiadamente de una manera regia, MacClancy 2000, p. 80
  95. ^ ver, por ejemplo, "pobre rey marioneta! pobre austriaco al servicio de la Falange que se ríen a sus barbas!", citado después de Vallverdú Martí 2014, p. 128. De hecho, durante los disturbios sociales que estallaron en Barcelona y Vascongadas, los carlistas javieristas se mantuvieron neutrales, mirando en silencio a ambos lados; Carlos Pio inmediatamente declaró su apoyo a Franco, MacClancy 2000, p. 80, mientras los octavistas se ponen a disposición del gobernador, Martorell Pérez 2009, p. 335
  96. ^ Santa Cruz 1979 vol. 4, pág. 141
  97. ^ "daban muestra de un dinamismo enorme", Mercedes Vázquez de Prada Tiffe, El papel del carlismo navarro en el inicio de la fragmentación definitiva de la comunión tradicionalista (1957-1960) , [en:] Príncipe de Viana 72 (2011), pag. 396
  98. ^ MacClancy 2000, p. 290; ellos "encontraron que su número crecía", Blinkhorn 2008, p. 301
  99. ↑ Navarrese AET fue asumido íntegramente por carloctavistas, Alcalá 2012, p. 319
  100. ↑ p. ej., para Cataluña, véase Vallverdú Martí 2014; algunos autores mencionan también Alava como el lugar donde floreció el movimiento Octavista, Cantabrana Morras 2005, p. 145
  101. ^ Boletín Carlista , Lealtad Gallega , La Verdad , ¡Firmes! , Requetés de Catalunya , Catalunya Carlista y sobre todo ¡Volvere! , Heras y Borrero 2004, p. 68, Vallverdú Martí 2014, pág. 121, MacClancy 2000, pág. 80
  102. ^ Clemente 1999, p. 24, Canal 2000, pág. 353, José Luis Rodríguez Jiménez, Reaccionarios y golpistas: la extrema derecha en España: del tardofranquismo a la consolidación de la democracia, 1967-1982 , Madrid 1994, ISBN 9788400074425 , p. 111 
  103. ^ Canal 2000, p. 353, Rodríguez Jiménez 1994, pág. 111
  104. ^ Cantabrana Morras 2005, p. 158
  105. ↑ El jefe provincial carloctavista en Navarra fue inicialmente Emilio Dean Berro, véase Alcalá 2012, págs. 249–50, para luego ser reemplazado por Antonio Lizarza, Alcalá 2012, págs. 273–74, 311.
  106. ↑ Ej. Ramón Gassió Bosch en Cataluña o Emilio Deán Berro y Amadeo Marco Ilincheta en Navarra, Clemente 1999, p. 24
  107. ↑ Ya en 1945, Franco declaró en las sesiones de gabinete que se adoptaría una “forma monárquica de gobierno”, con el Consejo del Reino y la infraestructura correspondiente. En diciembre de 1946, poco después de la adopción de la resolución antifranquista de la ONU, Carrero Blanco redactó un memorando en el que sugería la instalación de una monarquía con un monarca impotente y decorativo; esto pronto fue reducido por Franco a una monarquía puramente teórica, de modo que pudiera "camuflar su régimen con las trampas de la aceptabilidad", Preston 2011, págs. 529, 564–66
  108. ^ Payne 2011, págs. 373–74
  109. ^ MacClancy 2000, p. 85
  110. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 75–76
  111. ^ ver, por ejemplo, Don Carlos votando en Barcelona Plaza de Soler, Colegio Electoral n. 11, metraje NO-DO # 136A (09:47 a 09.54); nótese que su mano fue besada por José María Junyent Quintana, hijo del otrora líder carlista catalán Miguel Junyent Rovira ), disponible aquí
  112. ^ "Franco actuó como si estuviera dispuesto a dar la espalda a la línea directa de la dinastía borbónica y buscar un eventual sucesor en otro lugar", Payne 2011, p. 328; “Él produciría una ley que convertiría a España en un reino pero eso no significaría necesariamente traer de vuelta a los Borbones”, Preston 2011, p. 534
  113. ↑ Truman permaneció personalmente hostil a Franco y la encuesta de Gallup US 1948 informó que mientras el 30 por ciento de los muestreados compartían la hostilidad, un 25 por ciento más se opuso a admitir a España en las Naciones Unidas, Payne 2011, p. 383
  114. ↑ Por ejemplo, la moción de 1947 de inspiración soviética en las Naciones Unidas, que autorizaba al Consejo de Seguridad a tomar medidas no especificadas contra España, fue bloqueada por Estados Unidos, Payne 2011, p. 381; en 1948, altos oficiales militares estadounidenses visitaron por primera vez España, Payne 2011, p. 382
  115. ^ Payne 2011, p. 328
  116. ^ Payne 2011, p. 379
  117. ↑ El acuerdo entre Franco y Don Juan se considera un hito en la historia de Carloctavista, que marcó su división en las fases ascendente y descendente, ver Canal 2000, p. 353
  118. ^ el artículo 9 de la Ley de sucesiones especifica que un futuro rey debe tener al menos 30 años; Juan Carlos nació en 1938
  119. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 59–60
  120. ^ en ese momento Reno fue apodada "capital mundial del divorcio", vea la entrada sobre "Reno divorce ranch" en elservicio de buscadores de divorcios , disponible aquí
  121. ^ Heras y Borrero 2004, p. 80
  122. ^ por ejemplo, celebraron tres sesiones anuales del Congreso Social, Heras y Borrero 2004, p. 89
  123. ^ discusión detallada del trabajo en Heras y Borrero 2004, págs. 91–98
  124. ^ "nuestra política profesa un concepto rectamente democrático derivado del divino principio de una fraternidad verdadera", Heras y Borrero 2004, p. 96
  125. ^ Alcalá 2012, p. 330
  126. ^ Heras y Borrero 2004, p. 82
  127. ^ Santa Cruz 1979, vol. 4, pág. 173; el trabajo fue originalmente una tesis doctoral, ver Fondo Francisco Javier de Lizarza Inda , disponible aquí
  128. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 63–67
  129. ^ lo que no impide que algunos estudiosos afirmen que Carlos Pio estuvo en "Excellents relacions amb el general", Vallverdú Martí 2014. p. 122
  130. ↑ Heras y Borrero 2004, pp. 86-88, 243, algunos afirman que la reunión tuvo lugar en 1951, Josep Carles Clemente Muñoz, Raros, heterodoxos, disidentes y viñetas del Carlismo , Madrid 1995, ISBN 9788424507077 , p. 118 
  131. ^ en 1961 Franco rechazó un honor Toisón de Oro de Don Juan; se especula que Franco consideraba a Toisón una condecoración estatal mientras que él veía la orden de San Carlos Borromeo como dinástica, Heras y Borrero 2004, p. 87. En 1952 Franco también reconoció formalmente algunos nombramientos hechos por Don Carlos, a saber, su nombramiento de Vicente de Cadenas como Cronista de Armas, Heras y Borrero 2004, pp. 103-104. Sin embargo, a diferencia de los títulos nobiliarios otorgados por pretendientes carlistas, Franco nunca ha reconocido títulos nobiliarios carloctavista, a saber, 2 marquesados, 10 condados y 1 vizcondado, todos creados en 1944-1951, Heras y Borrero 2004, págs. 101-103
  132. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 89–90, 119–121
  133. ^ generalmente atribuido a Franco o los carlistas o los alfonistas de la corriente dominante. También hoy algunos estudiosos no descartan la teoría del asesinato, ver Julián Moreno Escribano, ¿Quién será el Rey? Los pretendientes al Trono de España , Madrid 1969, p. 34, Montells y Galán 1995, pág. 60
  134. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 122-123
  135. ^ se escenificaron por separado en Oviedo, Barcelona y Madrid, para ver las imágenes aquí
  136. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 124-130
  137. ↑ Entre 1943 y su muerte solo hubo un caso de ABC mencionando a Carlos Pio, ver ABC 28.03.51, disponible aquí
  138. ^ ver ABC 26.12.53, disponible aquí y en la siguiente página
  139. ↑ al hablar de Navarra, un autor señala que Carloctaivstas "prácticamente desaparecido", Martorell Pérez 2009, p. 433
  140. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 123, Vázquez de Prada Tiffe 2011, pág. 397, Alcalá 2012, pág. 370; Algunos autores afirman que la mayoría de los carloctavistas se unieron a los Javieristas, Ramón María Rodon Guinjoan, Invierno, primavera y otoño del carlismo (1939-1976) [Tesis doctoral Universitat Abat Oliba CEU], Barcelona 2015, p. 104
  141. ↑ algunos afirman que literalmente ninguno, Heras y Borrero 2004, p. 165; relato diferente, afirmando que había muchos excarloctavistas presentes en Estoril en 1957, en Oyarzun 1965, p. 56, dictamen similar en Alcalá 2012, p. 386. El que se puede identificar por su nombre es José María Comín Sagues
  142. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 140–41
  143. ^ Heras y Borrero 2004, p. 142
  144. ^ Heras y Borrero 2004, p. 143
  145. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 143–44; luego se desilusionó y concluyó que Carlos VIII estaba "vendido" a Falange, Clemente 1995, p. 117
  146. ^ Heras y Borrero 2004, p. 144
  147. ^ Heras y Borrero 2004, p. 145
  148. ^ Heras y Borrero 2004, p. 147
  149. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 147–48
  150. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 172; un autor afirma que incluso después de 1956, Cora apoyaba a Don Antonio, ver Montells 1995, disponible aquí Archivado el 9 de mayo de 2008, en Wayback Machine.
  151. ^ dirigiéndose a Don Javier en 1958 con una carta exigiendo adhesión a su propio reclamo, Heras y Borrero 2004, p. 150
  152. ↑ desafió a Don Carlos Hugo, hijo de Don Javier, por presuntamente uso ilegal del título de duque de Madrid, y exigió el reconocimiento formal de su título de duque do Molina, ambos adoptados por demandantes carlistas a principios del siglo XIX, Heras y Borrero 2004, pag. 158, Vallverdú Martí 2014, pág. 124
  153. ^ según una lectura, consideró su reclamo real como una cruz pesada que llevar y estaba feliz de declarar que la lucha había terminado una vez que sus dos hijos concluyeron matrimonios morganáticos, lo que hizo que la línea fuera incapaz de transmitir los derechos patrimoniales más adelante, Montells 1995, disponible aquí Archivado 9 de mayo de 2008, en la Wayback Machine.
  154. ^ se habría basado en que Carloctavistas y Javieristas acordaran un nuevo Consejo Nacional del partido, que a su vez habría designado líderes regionales. El trato no funcionó, no está claro si Valiente lo rechazó o si Lizarza abandonó su propia propuesta, Mercedes Vázquez de Prada, El final de una ilusión. Auge y declive del tradicionalismo carlista (1957-1967) , Madrid 2016, ISBN 9788416558407 , p. 133 
  155. ↑ El menifiesto de adhesión, de 10 de marzo de 1962, fue firmado por José Bru Jardí y Ramón Gassió Bosch para Cataluña, Lorenzo del Cura Lope para Alava, F. Suárez de Kelly para Asturias, Rafael Luis Gómez Carrasco para Nueva Castilla, Diego Hernández Illán para Murcia, Luis Olavarría Alayo para Bizkaia, Carmelo Paulo y Bondía para Valencia y Fermán Echeverría para la Secretaría central de Madrid, Vázquez de Prada 2016, pp. 133-134. El autor afirma que la adhesión "terminaría definitivamente de las divisiones que debilitaban a la Comunión Tradicionalista"
  156. ↑ Un autor afirma que las Juntas de Defensa del Carlismo , que se multiplicaron en España a principios de la década de 1960 como reacción al intento progresista de controlar el Carlismo, fueron formadas por Sivattistas y los restantes Carloctavistas, MacClancy 2000, p. 98
  157. ^ Heras y Borrero 2004, p. 160
  158. ^ Heras y Borrero 2004, p. 161, Vallverdú Martí 2014, pág. 124; MacClancy 2000, pág. 152 señala "dos cargamentos de taxis de tradicionalistas belicosos, la mayoría de ellos al final de los sesenta"; al ser insultado por los Javieristas, uno de ellos sacó una pistola; En este punto intervino la Guardia Civil y sacó a los carloctavistas de la escena.
  159. ^ Heras y Borrero 2004, p. 148
  160. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 161–62
  161. ^ Clemente 1995, p. 24, Fondo Francisco Javier de Lizarza Inda , disponible aquí
  162. ^ ver, por ejemplo, el servicio carloctavismo , disponible aquí Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine
  163. ^ Rodon Guinjoan, 2015, p. 204; al ser entrevistado en Estados Unidos por Lizarza Inda, el joven Don Domingo preguntó por qué los carlistas no apoyan a Juan Carlos, que "parecía buen chico", Heras y Borrero 2004, p. 154
  164. ^ ver Proclamación de Don Domingo de Habsburgo-Borbón y Hohenzollern, Rey legitimo de España , [en:]servicio de carloctavismo , disponible aquí Archivado el 23 de mayo de 2014 en la Wayback Machine.
  165. ↑ ver un subcapítulo titulado Carlos VIII, que inventaron los franquistas en Clemente 1995, pp. 115-118
  166. ↑ ver Luis Suárez-Fernández, Francisco Franco y su tiempo , Madrid 1984, ISBN 9788485993031 , vol. IV, págs. 63–64 
  167. ^ Por ejemplo, Josep Carles Clemente, Fermín Pérez-Nievas Borderas, María Teresa de Borbón-Parma, Joaquín Cubero Sanchez
  168. ^ ver una sección titulada Galería de traidores , replicada en varios libros de Josep Carles Clemente, por ejemplo, su Breve historia de las guerras carlistas , Madrid 2011, ISBN 9788499671697 
  169. ^ Clemente 2011, págs. 183–84, Fermín Pérez-Nievas Borderas, Contra viento y marea. Historia de la evolución ideological del carlismo a través de dos siglos de lucha , Estella 1999, ISBN 8460589323 , p. 152 
  170. ^ por ejemplo, citando a Dionisio Ridruejo, quien sostenía que "carloctavismo fue inventado y auspiciado desde la sombra, en las reuniones de„ La Ballena Alegre ”que altos dirigentes falangistas celebraban", Josep Carles Clemente, Historia del Carlismo contemporaneo 1935-1972 , Barcelona 1977, ISBN 9788425307591 . pag. 184 
  171. ^ Clemente 1999, p. 24, Clemente 2011, pág. 247: "operación franquista de atomizar las candidaturas monárquicas"
  172. ^ Cantabrana Morras 2005, p. 159, "Carlos VIII, auspiciado por Franco y su Régimen", Josep Carles Clemente, Franco. Anatomia de genocida , Madrid 2014, paginación no disponible ver aquí , Clemente 1977, p. 35, Clemente 1995, pp. 115-118, su también El Carlismo: historia de una disidencia social (1833-1976) , Madrid 1990, ISBN 9788434410923 , p. 128, Historia general del carlismo , Madrid 1992, ISBN 9788460446217 , p. 378, El carlismo en la España de Franco , Madrid 1994, ISBN 8424506707   , pag. 25. Algunos autores afirman que en pocas regiones (en este caso Alava), Carloctavismo y Falangismo se fusionaron en una misma cosa, como Octavistas "„ cayeron en manos de Falange, produciéndose su integfración en el falangismo ya a partir de 1941 ", Cantabrana Morras 2006, pág. 146
  173. ^ "Carlos VIII, auspiciado por Falange", Josep Carles Clemente, Los días fugaces. El Carlismo. De las guerras civiles a la transición democratica , Cuenca 2013, ISBN 9788495414243 , p. 54, "Todo parecía indicar que era la Falange quien se encuentra detrás de la financiación de este pretendiente carlista", Pérez-Nievas Borderas 1999, p. 153 
  174. ^ "cierto, yo inventé a Carlos VIII", José Luis de Arrese, Una etapa constituyente , Barcelona 1982, ISBN 9788432036347 p. 154 
  175. ↑ sobre todo Dionisio Ridruejo, Clemente 1995, p. 117
  176. ^ Clemente 1995, p. 117
  177. ^ María Teresa Borbón-Parma, Josep Carles Clemente, Joaquín Cubero Sanchez, Don Javier, una vida al servicio de la libertad , Barcelona 1997, ISBN 9788401530180 , págs. 191-198 
  178. ^ "los octavistas se sentían realmente carlistas, hubo entre ellos quienes rechazaron la unificación con Falange - por ejemplo Del Burgo o Antonio Lizarza - y conservaron la simbología carlista", Martorell Pérez 2009, p. 185
  179. ^ Por ejemplo, José María García Escudero, La política , [en:] Luis Suárez Fernández, Manuel Espadas Burgos (eds.), Historia general de España y América , vol. 2.19, Madrid 1987, ISBN 9788432123597 , págs. 5-177, Canal 2000, pág. 352, Vallverdú Martí 2014, pág. 121 
  180. ^ Blinkhorn 2008, p. 186, Payne 2011, pág. 327
  181. ↑ p. ej., Vallverdú Martí 2014, p. 121 añade "probablemente" ("es molt probable que el sosteniment de l'arxiduc i la gran quantitat de propaganda que l'envoltava eren financats per les arques oficiales"), Blinkhorn 2008, p. 186 señala que las acusaciones de recibir subsidios a extranjeros se negociaban habitualmente entre facciones carlistas (de hecho, Manuel Fal afirmó que Franco proporcionó a los carloctavistas la "medida necesaria", citado después de Caspistegui Gorasurreta 1997, p. 15), Canal 2000, p. 352 añade "inicialmente"
  182. ^ MacClancy 2000, p. 80: "La Comunión Católico-Monárquica de Carlos VIII recibió puntualmente dinero, alcaldías de pueblos y puestos dentro del Movimiento"; Martorell Pérez 2009, pág. 185: "sus actividades fueron apoyadas y hasta financiadas por gobernadores provinciales y el Movimiento"
  183. ^ "no cabe duda de que [Don Francisco José] había recibido alientos económicos para presentar en los tribunales esta demanda [contra Don Carlos Hugo]", Javier Lavardin [José Antonio Parilla], Historia del ultimo pretendiente a la corona de España , Paris 1976, pág. 239
  184. ^ ver Caspistegui Gorasurreta 1997, págs. 13-16
  185. ^ "por un lado, de medidas gubernativas - instrucciones y órdenes a los transportistas - y medidas policiales - control de carreteras los días previos; y por otro, de actividades de contrapropaganda e intoxicación política", Aurora Villanueva Martínez, Organizacion, actividad y bases del carlismo navarro durante el primer franquismo [en:] Geronimo de Uztariz 19 (2003), p. 109
  186. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 119
  187. ^ Vallverdú Martí 2014, p. 122
  188. ^ "el carlismo auténtico, defensor del Duque de Madrid, no ha recibido nunca subvención alguna, ni ayuda de ninguna clase del Estado ni de Falange. De esto respondo solemnemente. Sería incompatible con el honor, la libertad y la independencia políticas de la Comunión ", citado después de Caspistegui Gorasurreta 1997, p. 14
  189. ↑ Los escritos de Cesar Alcalá (nacido en 1965) demuestran una clara inclinación carlista, aunque el autor se centra más bien en ramas derivadas del movimiento, con dos de sus libros dedicados a los secesionistas de Carloctavista y Sivattista. Francisco Manuel de las Heras y Borrero (1951-2004) como historiador centrado en la genealogía aristocrática y fue miembro de varias agrupaciones católicas, ver aquí ; el tercer autor, José Maria de Montells y Galán (nacido en 1949), demuestra una perspectiva carlocativsta partidista
  190. ↑ ver, por ejemplo, el subcapítulo Un rey de la clase media: una vida sencilla , Heras y Borrero 2004, pp. 136-139; otros relatos comprensivos en Vila-San-Juan 1993, p. 228, Montells 1995, págs. 59–60
  191. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 65–67
  192. ^ Heras y Borrero 2004, p. 165
  193. ^ punto de vista compartido también por académicos que apenas simpatizan con el carloctavismo, por ejemplo, Cantabrana Morras 2005, p. 146; también Blinkhorn 2008, págs. 301–02, quien señala que el reclamo de Don Carlos "reflejaba por otro lado un deseo de un movimiento carlista bastante distinto [de la facción colaboradora rodeznista] capaz de actuar de forma independiente en relación con el régimen"
  194. ^ Heras y Borrero 2004, págs. 106-107

Otras lecturas

  • César Alcalá, Cruzadistas y carloctavistas: historia de una conspiración , Barcelona 2012, ISBN 9788493884253 
  • Iñigo Bolinaga Irasuegui, El carloctavismo , [en:] Historia 16/370 (2007), págs. 78–87
  • Francisco de las Heras y Borrero, El archiduque Carlos de Habsburgo-Lorena y de Borbón , [en:] Historia y Vida 180 (1983), págs. 26–35
  • Francisco de las Heras y Borrero, Un pretendiente desconocido. Carlos de Habsburgo. El otro candidato de Franco , Madrid 2004, ISBN 8497725565 
  • Melchor Ferrer, Historia del tradicionalismo español vol XXX, Sevilla 1979
  • José Maria de Montells y Galán, La Otra Dinastia, 1833–1975 , Madrid 1995, ISBN 8492001658 
  • Manuel de Santa Cruz [Alberto Ruiz de Galarreta], Apuntes y documentos para la historia del tradicionalismo español , vols. 3-4, Sevilla 1979
  • Joan Maria Thomàs , Carlisme Barceloní als anys quarenta: „Sivattistes”, „Unificats”, „Octavistes” , [en:] L'Avenc 212 (1992), pp. 12-17
  • Román Oyarzun, Pretendientes al trono de España , Barcelona 1965
  • Mercedes Vázquez de Prada, La vuelta del octavismo a la Comunión Tradicionalista , [en:] Aportes 77 (2011), págs. 85–96

enlaces externos

  • Don Carlos votando en el referéndum de 1947, material NO-DO # 136A en la recopilación actual (09:47 a 09.54); nótese que su mano fue besada por José María Junyent Quintana
  • Imágenes del entierro de Don Carlos
  • Informe del entierro de Don Carlos en La Vanguardia Española
  • obituario en ABC
  • El Cruzado Español en Hemeroteca Digital
  • Carloctavismo de Montells y Galan
  • Avanzando el sitio de Carloctavista Domingo I reclamo
  • árbol genealógico Carloctavista en toda regla
  • Por Dios y por España ; propaganda carlista contemporánea enYouTube
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carloctavismo&oldid=1033772469 "
Contribute a better translation