Carroll v. United States , 354 US 394 (1957), [1] fue un caso relacionado con la apelabilidad de una orden de supresión emitida por el Tribunal de Distrito Federal para el Distrito de Columbia por una orden ilegal bajo la Cuarta Enmienda.
En febrero de 1957, los oficiales arrestaron a Carroll y Stewart con órdenes de arresto de John Doe por violaciones de las leyes locales de lotería. Durante la detención, los oficiales realizaron un incidente de búsqueda para arrestar y confiscaron evidencia de su persona. Solicitaron al Tribunal de Distrito la supresión de las pruebas sobre la base de que las órdenes judiciales eran nulas y sin efecto debido a la falta de la causa probable requerida por la Constitución en virtud de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. [2] El Tribunal de Distrito concedió la petición. El Gobierno apela ante la Cámara Federal de Apelaciones, que revocó la orden de supresión.
En una opinión unánime de 9-0 escrita por el juez Warren, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión de la Corte de Apelaciones, afirmando que:
𝐼𝑡 𝑖𝑠 𝑎𝑥𝑖𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐 𝑎𝑠 𝐼𝑡 𝑖𝑠 𝑎𝑥𝑖𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐 𝑎𝑥𝑖𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐 𝑎 𝑖𝑠 𝑖𝑠 𝑎𝑥𝑖𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐 𝑎𝑠 𝑎 𝑖𝑠 𝑎𝑥𝑖𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐 𝑎𝑠 𝑤𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑠 𝑑𝑜𝑐𝑡𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑜𝑓 𝑎𝑠 𝑤𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑠 𝑑𝑜𝑐𝑡𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑎 𝑤𝑒𝑙𝑙 𝑎𝑠 [3]
El Tribunal sostuvo que, aunque algunas órdenes pueden ser apelables bajo la autoridad de 18 USC 1291, esta orden en este caso carecía de tal autoridad. El Tribunal de Circuito fue revocado y remitido.