De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Cathayornis
Museo de Historia Natural Cathayornis-Beijing.jpg
Muestra en exhibición en el Museo de Historia Natural de Beijing .
clasificación cientifica mi
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Clade :† Enantiornithes
Clade :† Euenantiornithes
Género:† Cathayornis
Zhou, Jin y Zhang, 1992
Especie tipo
† Cathayornis yandica
Zhou y col. , 1992
Otras especies
  • † C. aberransis ? Hou y col. , 2002
  • † C. chabuensis ? Li y col. , 2008

Cathayornis es un género deaves enantiorniteanas de la Formación Jiufotang de Liaoning , República Popular de China . Se conoce definitivamente de una sola especie, Cathayornis yandica , una de las primeras Enantiornithes encontradas en China. Varias especies adicionales alguna vez fueron clasificadas incorrectamente como Cathayornis , y desde entonces han sido reclasificadas o consideradas como nomina dubia .

Descripción [ editar ]

Cathayornis yandica era un pequeño enantiornithean con un hocico dentudo ligeramente alargado y patas encaramadas. Como la mayoría de las otras Enantiornithes, tenía grandes garras en los dos primeros dedos que sostenían el ala. Según los estudios más recientes, solo se puede asignar definitivamente un espécimen a esta especie, un fósil catalogado con el número IVPP V9769 y que actualmente se encuentra en las colecciones del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados de Beijing . [1] Cathayornis se puede distinguir de Enantiornithes similares (especialmente Sinornis , Eocathayornis y Houornis) por su mayor tamaño, un dedo índice más corto y recto con una garra un poco más larga, y otros detalles anatómicos. [2] Dos especímenes adicionales pero muy fragmentarios, IVPP V9936 y V10896, se han referido a C. yandica en el pasado, pero no pueden compararse directamente con el espécimen tipo porque no conservan ninguna de las mismas partes clave del esqueleto. [1]

Clasificación y especies [ editar ]

Paul Sereno y col. , en 2002, consideró Cathayornis un sinónimo menor de Sinornis . Interpretaron las anatomías de los dos como muy similares y compartían autapomorfías clave del pigóstilo . [3] La primera revisión exhaustiva de Sinornis y Cathayornis fue publicada por Jingmai O'Connor y Gareth Dyke en 2010. O'Connor y Dyke concluyeron que a pesar de la opinión anterior de Sereno y sus colegas, las dos aves no eran sinónimos y de hecho difieren de varias formas claras, incluidas las diferentes proporciones en las garras y los dedos de las alas, las diferencias en la pelvis y el tamaño del pigóstilo. [4]

Varias otras especies - Cathayornis aberransis , [5] Cathayornis chabuensis [6] y Cathayornis caudatus [7] - habían sido clasificadas como Cathayornis en el pasado. Sin embargo, su validez y / o asignación al género Cathayornis ha sido cuestionada en evaluaciones posteriores. Jingmai O'Connor y Gareth Dyke (2010) encontraron que muchas de las características supuestamente distintas de C. aberransis (como la base de una cresta en el cráneo) se habían descrito incorrectamente, lo que arroja dudas sobre las pocas características restantes que la separan de C. .yandica , y sugirió que se necesitaban más estudios para determinar su validez. [4]De manera similar, C. caudatus recibió ese nombre por su supuesta cola ósea que carece de pigostilo, y se diferenciaba aún más por su pequeño tamaño. O'Connor y Dyke volvieron a examinar el espécimen y demostraron que el espécimen es, de hecho, solo un poco más pequeño que el espécimen tipo de C. yandica , y que una cola enantiornitea normal con un pigostilo es claramente visible en una de las losas fósiles, partes de los huesos de la cadera que se han confundido con vértebras de la cola no fusionadas. O'Connor y Dyke consideraron C. caudatus como un nomen dubium . [4] Consideraron que C. chabuenis , de la Formación Jingchuan de Mongolia Interior , era claramente distinto deC. yandica y muy probablemente un representante de un nuevo género. [4] En una reevaluación de 2015 de supuestos "cathayornithids", Wang y Liu determinaron que C. caudatus podría diferenciarse de Cathayornis y lo colocaron en el nuevo género Houornis . Por otro lado, consideraron a C. chabuensis como un nomen dubium . [1]

Otras especies de aves similares de la Formación Jiufotang han sido consideradas sinónimo de C. yandica por algunos investigadores, incluidos Largirostrornis sexdentoris y Cuspirostrisornis houi , [8] aunque esto aún no ha sido respaldado por un estudio riguroso. [4] O'Connor y sus colegas observaron que Longchengornis sanyanensis , también sinónimo de C. yandica por algunos autores, parece mostrar una anatomía distinta que no se comparte con al menos esa especie de Cathayornis . [4]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Wang, M .; Liu, D. (2015). "Reevaluación taxonómica de Cathayornithidae (Aves: Enantiornithes)". Revista de paleontología sistemática : 1. doi : 10.1080 / 14772019.2014.994087 .
  2. ^ Zhou, Zhonghe, Hou y Lianhai. (2001). "El descubrimiento y estudio de las aves mesozoicas en China". En Chiappe, L. y Witmer, L. (eds.), Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs . 2001: Prensa de la Universidad de California.
  3. ^ Sereno, Rao y Li, (2002). " Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Inferior del Noreste de China". Pp 184-208. en Chiappe y Witmer (eds.), Mesozoic Birds - Above the Heads of Dinosaurs . Berkeley: Prensa de la Universidad de California
  4. ↑ a b c d e f O'Connor, J. y Dyke, G. (2010). "Una reevaluación de Sinornis santensis y Cathayornis yandica (Aves: Enantiornithes)". Registros del Museo Australiano , 62 : 7-20. ‹Ver Tfd› doi : 10.3853 / J.0067-1975.62.2010.1540
  5. ^ Hou, Zhou, Zhang y Gu, (2002). Aves mesozoicas del oeste de Liaoning en China . ISBN 7-5381-3392-5 . 120 págs. 
  6. ^ Li, J., Li, Z., Zhang, Y., Zhou, Z., Bai, Z., Zhang, L. y Ba, T. (2008). "Una nueva especie de Cathayornis del Cretácico Inferior de Mongolia Interior, China y su importancia estratigráfica". Acta Geologica Sinica , 82 (6): 1115-1123.
  7. ^ Hou Lianhai, 1997. Aves mesozoicas de China . Parque de aves Phoenix Valley, Lugu Hsiang, Taiwán. 221 págs.
  8. ^ Zhou Z. y Wang Y. (2010). "Diversidad de vertebrados de Jehol Biota en comparación con otros lagerstätten". Science China: Earth Sciences , 53 (12): 1894-1907. ‹Ver Tfd› doi : 10.1007 / s11430-010-4094-9 [1] Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine.