La causalidad en la economía tiene una larga historia con Adam Smith reconociendo explícitamente su importancia a través de su (1776) Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones y David Hume (1739, 1742, 1777) y John Stuart Mill (1848), ambos ofreciendo contribuciones importantes con discusiones más filosóficas. Hoover (2006) sugiere que una forma útil de clasificar los enfoques de causalidad en economía podría ser distinguir entre enfoques que enfatizan la estructura y aquellos que enfatizan el proceso y agregar a esto una distinción entre enfoques que adoptan a priorirazonamiento y los que buscan inferir causalidad a partir de la evidencia proporcionada por los datos. Representado por esta pequeña tabla que identifica útiles obras clave en cada una de las cuatro categorías. [1]
Angrist, Joshua D. y Alan B. Krueger. (1999) “Estrategias empíricas en economía laboral”, en Orley Ashenfelter y David Card, editores. Manual de economía laboral , vol. 3A. Ámsterdam: Elsevier, págs. 1277–1366.
Angrist, Joshua D. y Alan B. Krueger. (2001) “Variables instrumentales y la búsqueda de identificación: de la oferta y la demanda a los experimentos naturales”, Journal of Economic Perspectives 15(4), 69–85.
Favero, Carlos. y David F. Hendry. (1992) “Prueba de la crítica de Lucas: una revisión”, Econometric Reviews 11(3), 265–306.
Granger, CWJ (1969) "Investigación de relaciones causales mediante modelos econométricos y métodos de espectro cruzado", Econometrica , 37(3), 424–438.
Hood, William y Tjalling Koopmans, editores. (1953) Estudios en método econométrico , monografía 14 de la Comisión Cowles. New Haven: Yale University Press.