Causas de la Segunda Guerra Mundial

Durante la Batalla de Westerplatte , el acorazado alemán Schleswig-Holstein ataca Westerplatte al comienzo de la guerra, el 1 de septiembre de 1939.

El destructor USS Shaw explota durante el ataque a Pearl Harbor , el 7 de diciembre de 1941.

Segunda Guerra Mundial
Índices alfabéticos
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0–9
Navegación
Campañas Los paises Equipo Cronología Esquema Liza Portal Categoría Bibliografía
v t mi

Líneas de tiempo de la Segunda Guerra Mundial
Cronológico
Preludio ( en Asia en Europa )
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 en adelante
Por tema
Diplomacia Declaraciones de guerra Compromisos Operaciones Operaciones aéreas de la Batalla de Europa Frente Oriental Proyecto Manhattan Reino Unido frente a casa Rendición de los ejércitos del Eje
v t mi

Historiadores de muchos países han prestado considerable atención al estudio y la comprensión de las causas de la Segunda Guerra Mundial , una guerra global de 1939 a 1945 que fue el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad. El evento precipitante inmediato fue la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi el 1 de septiembre de 1939 y las posteriores declaraciones de guerra contra Alemania hechas por Gran Bretaña y Francia , pero se han sugerido muchos otros eventos anteriores como causas últimas. Los temas principales en el análisis histórico de los orígenes de la guerra incluyen la toma política de Alemania en 1933 por Adolf Hitler y el Partido Nazi ; Militarismo japonés contraChina , que condujo a la Segunda Guerra Sino-Japonesa ; La agresión italiana contra Etiopía , que desembocó en la Segunda Guerra Italo-Etíope ; y el éxito inicial de Alemania en la negociación de un pacto de neutralidad con la Unión Soviética para dividir el control territorial de Europa del Este entre ellos.

Durante el período de entreguerras , surgió una profunda ira en la República de Weimar por las condiciones del Tratado de Versalles de 1919 , que castigó a Alemania por su papel en la Primera Guerra Mundial con condiciones severas y fuertes reparaciones financieras para evitar que alguna vez se convirtiera en una potencia militar. otra vez. Esto provocó fuertes corrientes de revanchismo en la política alemana, con quejas principalmente centradas en la desmilitarización de Renania , la prohibición de la unificación alemana con Austria y la pérdida de algunos territorios de habla alemana y colonias de ultramar.

La década de 1930 fue una década en la que la democracia estuvo en descrédito; países de todo el mundo recurrieron a regímenes autoritarios durante la crisis económica mundial de la Gran Depresión . ^[1] En Alemania, el resentimiento y el odio hacia otros países se intensificó por la inestabilidad del sistema político alemán, ya que muchos activistas rechazaron la legitimidad de la República de Weimar. El aspirante político más extremo que emergió de esta situación fue Adolf Hitler , líder del Partido Nazi. Los nazis tomaron el poder totalitario en Alemania a partir de 1933 y exigieron la anulación de las disposiciones de Versalles. Sus ambiciosas y agresivas políticas internas y externas reflejaban las ideologías nazis del antisemitismo ,unificación de todos los alemanes , la adquisición de "espacio vital " ( Lebensraum ) para los colonos agrarios, la eliminación del bolchevismo y la hegemonía de una raza superior " aria " / " nórdica " sobre los "subhumanos" ( Untermenschen ) como los judíos y eslavos . Otros factores que llevaron a la guerra incluyeron la agresión de la Italia fascista contra Etiopía y del Japón imperial contra China.

Al principio, estos movimientos agresivos se encontraron con políticas de apaciguamiento débiles e ineficaces por parte de las otras grandes potencias mundiales. La Liga de las Naciones resultó impotente, especialmente con respecto a China y Etiopía. Un acontecimiento inmediato decisivo fue la Conferencia de Munich de 1938 , que aprobó formalmente la anexión de Checoslovaquia a los Sudetes por parte de Alemania. Hitler prometió que era su última reivindicación territorial, pero a principios de 1939 se volvió aún más agresivo y los gobiernos europeos finalmente se dieron cuenta de que el apaciguamiento no garantizaba la paz. Gran Bretaña y Francia fracasaron en sus esfuerzos diplomáticos para formar una alianza militar con la Unión Soviética, y Hitler ofreció a Stalin un mejor trato en el Pacto Molotov-Ribbentrop.de agosto de 1939. Una alianza formada por Alemania, Japón e Italia condujo al establecimiento de las Potencias del Eje .

Causas últimas

Más información: Relaciones internacionales (1919-1939)

Legados de la Primera Guerra Mundial

Más información: Consecuencias de la Primera Guerra Mundial y Tratado de Versalles

"Los Cuatro Grandes" tomaron todas las decisiones importantes en la Conferencia de Paz de París (de izquierda a derecha, David Lloyd George de Gran Bretaña, Vittorio Emanuele Orlando de Italia, Georges Clemenceau de Francia, Woodrow Wilson de Estados Unidos)

Al final de la Primera Guerra Mundial a fines de 1918, las circunstancias sociales y geopolíticas del mundo habían cambiado fundamental e irrevocablemente. Los aliados habían salido victoriosos, pero muchas de las economías e infraestructuras de Europa quedaron devastadas, incluidas las de los vencedores. Francia, junto con los demás países vencedores, se encontraba en una situación desesperada en cuanto a su economía, seguridad y moral, y comprendió que su posición en 1918 era "artificial y transitoria". ^[2] Por lo tanto, el primer ministro de Francia, Georges Clemenceau, trabajó para obtener la seguridad francesa a través del Tratado de Versalles , y las demandas de seguridad francesas, como reparaciones, pagos de carbón y una Renania desmilitarizada, tuvieron prioridad en elConferencia de Paz de París de 1919-1920, ^[2] que diseñó el tratado. La guerra "debe ser culpa de alguien, y esa es una reacción humana muy natural", analizó la historiadora Margaret MacMillan. ^[3] Alemania fue acusada con la responsabilidad exclusiva de iniciar la Primera Guerra Mundial, y la " Cláusula de culpa de guerra " fue el primer paso hacia una venganza satisfactoria para los países vencedores, a saber, Francia, contra Alemania. Ginsberg sostiene que "Francia estaba muy debilitada y, en su debilidad y miedo a una Alemania resurgente, trató de aislar y castigar a Alemania ... La venganza francesa volvería para atormentar a Francia durante la invasión y ocupación nazi veinte años después". ^[4]

Alemania después de Versalles

---

  Administrado por la Liga de Naciones

  Anexado o transferido a países vecinos por el tratado, o posteriormente mediante plebiscito y acción de la Liga de la Nación

  Weimar Alemania

Las dos disposiciones principales de la agenda de seguridad francesa eran las reparaciones de guerra de Alemania en forma de dinero y carbón y una Renania alemana separada . El gobierno francés imprimió el exceso de moneda, lo que generó inflación, para compensar la falta de fondos, además de pedir dinero prestado a los Estados Unidos. Las reparaciones de Alemania eran necesarias para estabilizar la economía francesa. ^[5] Francia también exigió que Alemania le diera a Francia su suministro de carbón del Ruhr para compensar la destrucción de las minas de carbón francesas durante la guerra. Los franceses exigieron una cantidad de carbón que era una "imposibilidad técnica" para que los alemanes la devolvieran. ^[6] Francia también insistió en la desmilitarizaciónde la Renania alemana con la esperanza de obstaculizar cualquier posibilidad de un futuro ataque alemán. Esto le dio a Francia una barrera de seguridad física entre ella y Alemania. ^[7] La excesiva cantidad de reparaciones, pagos de carbón y el principio de una Renania desmilitarizada fueron considerados en gran parte por los alemanes como insultantes e irrazonables.

El resultante Tratado de Versalles puso fin formal a la guerra, pero fue juzgado por los gobiernos de todos los lados del conflicto: no fue ni lo suficientemente indulgente para apaciguar a Alemania ni lo suficientemente duro como para evitar que volviera a convertirse en una potencia continental dominante. ^[8] El pueblo alemán vio en gran medida el tratado como culpar, o "culpa de guerra", a Alemania y Austria-Hungría y castigarlos por su "responsabilidad", en lugar de elaborar un acuerdo que aseguraría la paz a largo plazo. El tratado impuso duras reparaciones monetarias , así como requisitos de desmilitarización y desmembramiento territorial., y provocó un reasentamiento étnico masivo, separando a millones de alemanes étnicos en países vecinos.

En el esfuerzo por pagar reparaciones de guerra a Gran Bretaña y Francia, la República de Weimar imprimió billones de marcos, lo que provocó una inflación extremadamente alta . "Ningún gobierno alemán de la posguerra creyó que podría aceptar tal carga sobre las generaciones futuras y sobrevivir ...". ^[5] Pagar reparaciones al bando victorioso era un castigo tradicional con una larga historia de uso, pero en este caso fue la "extrema inmoderación" lo que provocó el resentimiento alemán. Alemania no hizo su último pago de reparación de la Primera Guerra Mundial hasta el 3 de octubre de 2010, ^[9] noventa y dos años después del final de la guerra. Alemania también se retrasó en sus pagos de carbón debido a un movimiento de resistencia pasiva contra los franceses. ^[10]En respuesta, los franceses invadieron el Ruhr y lo ocuparon. En este punto, la mayoría de los alemanes estaban enfurecidos con los franceses y culparon de su humillación a la República de Weimar. Adolf Hitler, un líder del Partido Nazi, intentó un golpe de estado de la República en 1923 conocido como Beer Hall Putsch , a través del cual tenía la intención de establecer un Gran Reich alemán. ^[11] Aunque esto fracasó, Hitler ganó reconocimiento como héroe nacional entre la población alemana.

Durante la guerra, las colonias alemanas fuera de Europa habían sido anexadas por los aliados, e Italia tomó la mitad sur del Tirol después de que se acordara un armisticio. La guerra en el este terminó con la derrota y el colapso del Imperio Ruso , y las tropas alemanas habían ocupado gran parte de Europa Central y Oriental (con diversos grados de control), estableciendo varios estados clientes como un reino de Polonia y el Báltico Unido. Ducado . La Armada Alemanapasó la mayor parte de la guerra en el puerto, solo para ser entregado a los aliados y hundido al rendirse por sus propios oficiales. Décadas más tarde, la falta de una derrota militar evidente sería uno de los pilares que mantendrían unido el Dolchstosslegende ("mito de la puñalada en la espalda"), dando a los nazis otra herramienta de propaganda.

Mapa de cambios territoriales en Europa después de la Primera Guerra  Mundial (a partir de 1923)

La desmilitarización de Renania y los recortes adicionales en el ejército también enfurecieron a los alemanes. Aunque es lógico que Francia quisiera que Renania fuera una zona neutral, el hecho de que Francia tuviera el poder de hacer realidad ese deseo simplemente exacerbó el resentimiento alemán hacia los franceses. Además, el Tratado de Versalles disolvió el estado mayor alemán y se ilegalizó la posesión de barcos, aviones, gas venenoso, tanques y artillería pesada de la Armada. ^[7] La humillación de ser gobernados por los países vencedores, especialmente Francia, y ser despojados de sus preciados militares hizo que los alemanes se sintieran resentidos por la República de Weimar e idolatraran a cualquiera que se le opusiera. ^[12] Austria también consideró injusto el tratado, lo que alentó la popularidad de Hitler.

Estas condiciones generaron un resentimiento amargo hacia los vencedores de la guerra, quienes habían prometido al pueblo de Alemania que los Catorce Puntos del presidente estadounidense Woodrow Wilson serían una guía para la paz; sin embargo, Estados Unidos jugó sólo un papel menor en la Primera Guerra Mundial y Wilson no pudo convencer a los Aliados para que aceptaran adoptar sus Catorce Puntos. Muchos alemanes sintieron que el gobierno alemán había acordado un armisticio basado en este entendimiento, mientras que otros sintieron que la Revolución Alemana de 1918-1919había sido orquestado por los "criminales de noviembre" que más tarde asumieron el cargo en la nueva República de Weimar. Los japoneses también comenzaron a manifestar resentimiento contra los países de Europa Occidental por la forma en que fueron tratados durante las negociaciones del Tratado de Versalles; su propuesta de comenzar a plantear la cuestión de la igualdad racial actual no se incluyó en el borrador final y apenas se habló de ella en la mesa sin que se diera nada en recompensa por la participación japonesa en la guerra. ^[13] Los legados económicos y psicológicos de la Primera Guerra Mundial persistieron hasta bien entrado el período de entreguerras .

Fracaso de la Liga de Naciones

Más información: Liga de Naciones

La Sociedad de Naciones fue una organización internacional de mantenimiento de la paz fundada en 1919 con el objetivo explícito de prevenir guerras futuras. ^[14] Los métodos de la Liga incluían el desarme , la seguridad colectiva , la resolución de disputas entre países a través de la diplomacia de negociación y la mejora del bienestar global. La filosofía diplomática detrás de la Liga representó un cambio fundamental en el pensamiento del siglo anterior. La vieja filosofía del "concierto de naciones", surgida del Congreso de Viena (1815), veía a Europa como un mapa cambiante de alianzas entre estados-nación, creando un equilibrio de poder.mantenida por ejércitos fuertes y acuerdos secretos. Bajo la nueva filosofía, la Liga actuaría como un gobierno de gobiernos, con el papel de resolver disputas entre naciones individuales en un foro abierto y legalista. A pesar de la defensa del presidente Wilson, Estados Unidos nunca se unió a la Liga de Naciones.

La inauguración oficial de la Liga de Naciones, el 15 de noviembre de 1920

La Liga carecía de una fuerza armada propia y, por lo tanto, dependía de las naciones miembros para hacer cumplir sus resoluciones, mantener las sanciones económicas que ordenó la Liga o proporcionar un ejército cuando fuera necesario para que la Liga lo usara. Sin embargo, los gobiernos individuales a menudo se mostraron muy reacios a hacerlo. Después de numerosos éxitos notables y algunos fracasos tempranos en la década de 1920, la Liga finalmente demostró ser incapaz de prevenir la agresión de las potencias del Eje en la década de 1930. La dependencia de decisiones unánimes, la falta de un cuerpo independiente de fuerzas armadas y el continuo interés propio de sus miembros principales significaron que este fracaso era posiblemente inevitable. ^{[15] [16]}

Expansionismo y militarismo

Más información: irredentismo italiano , República de Weimar , estatismo en el Japón Shōwa y militarismo japonés

El expansionismo es la doctrina de expandir la base territorial (o influencia económica) de un país, generalmente mediante agresión militar. El militarismo es el principio o política de mantener una fuerte capacidad militar para usar agresivamente para expandir los intereses y / o valores nacionales, con la visión de que la eficiencia militar es el ideal supremo de un estado. ^[17]

Aunque el Tratado de Versalles y la Sociedad de Naciones habían buscado sofocar las políticas expansionistas y militaristas de todos los actores, las condiciones que sus creadores habían impuesto a la nueva situación geopolítica del mundo y las circunstancias tecnológicas de la época solo envalentonaron el resurgimiento de estas ideologías. durante el período de entreguerras. A principios de la década de 1930, una ideología nacional altamente militarista y agresiva prevalecía en Alemania , Japón e Italia . ^[18]Esa actitud impulsó los avances en la tecnología militar, la propaganda subversiva y, en última instancia, también la expansión territorial. Se ha observado que los líderes de los países que se han militarizado repentinamente a menudo sienten la necesidad de demostrar que sus ejércitos son formidables, y eso fue a menudo un factor que contribuyó al inicio de conflictos en el período de entreguerras como la Segunda Guerra Italo-Abisinio. y la Segunda Guerra Sino-Japonesa . ^[19]

En Italia, Benito Mussolini buscó crear un Nuevo Imperio Romano , basado en el Mediterráneo. Invadió Etiopía ya en 1935, Albania a principios de 1938 y más tarde Grecia . Eso provocó palabras de enojo y un embargo de petróleo de la Sociedad de Naciones , que fracasó.

Bajo el régimen nazi, Alemania inició su propio programa de expansión, buscando restaurar las fronteras "legítimas" de la Alemania histórica. Como preludio de estos objetivos, Renania fue remilitarizada en marzo de 1936 . ^[20] También era importante la idea de una Gran Alemania , cuyos partidarios esperaban unir al pueblo alemán en un estado-nación, que incluía todos los territorios donde vivían los alemanes, independientemente de si eran minoría en un territorio en particular. . Después del Tratado de Versalles, una unificación entre Alemania y una Austria- Alemania recién formada , un estado sucesor de Austria-Hungría., fue prohibida por los Aliados, a pesar de que la mayoría de los alemanes austríacos apoyaban tal unión.

Durante el período de la República de Weimar (1919-1933), miembros descontentos de las fuerzas armadas lanzaron el Kapp Putsch , un intento de golpe de Estado contra el gobierno republicano. Después de ese evento, algunos de los militaristas y nacionalistas más radicales se sumergieron en el dolor y la desesperación en el NSDAP , y los elementos más moderados del militarismo declinaron. El resultado fue una afluencia de hombres con inclinaciones militares al Partido Nazi, que, combinado con sus teorías raciales, alimentó los sentimientos irredentistas y puso a Alemania en un curso de colisión para la guerra con sus vecinos inmediatos.

Los japoneses marchan hacia Zhengyangmen de Beijing después de capturar la ciudad en julio de 1937

En Asia, el Imperio de Japón albergaba deseos expansionistas hacia Manchuria y la República de China . Dos factores contemporáneos en Japón contribuyeron tanto al creciente poder de su ejército como al caos en sus filas en el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Una era la Ley del Gabinete , que requería que el Ejército Imperial Japonés (IJA) y la Armada Imperial Japonesa (IJN) nombraran miembros del gabinete antes de que se pudieran formar cambios. Eso esencialmente le dio al ejército poder de veto sobre la formación de cualquier gabinete en el país aparentemente parlamentario. El otro factor fue gekokujō , o desobediencia institucionalizadapor oficiales subalternos. Era común que los oficiales subalternos radicales insistieran en sus objetivos hasta el punto de asesinar a sus superiores. En 1936, el fenómeno resultó en el incidente del 26 de febrero en el que oficiales subalternos intentaron un golpe de estado y mataron a miembros destacados del gobierno japonés. En la década de 1930, la Gran Depresión destruyó la economía de Japón y dio a los elementos radicales dentro del ejército japonés la oportunidad de obligar a todo el ejército a trabajar por la conquista de toda Asia. Por ejemplo, en 1931, el Ejército de Kwantung , una fuerza militar japonesa estacionada en Manchuria , organizó el Incidente de Mukden , que provocó la invasión de Manchuria.y su transformación en el estado títere japonés de Manchukuo .

Alemanes vs eslavos

Más información: Política racial de la Alemania nazi , Lebensraum y Drang nach Osten

Los acontecimientos del siglo XX marcaron la culminación de un proceso milenario de entremezclado entre alemanes y pueblos eslavos . El auge del nacionalismo en el siglo XIX convirtió a la raza en una pieza central de la lealtad política. El surgimiento del Estado-nación había dado paso a las políticas de identidad, incluidos el pangermanismo y el paneslavismo . Además, las teorías sociales darwinistas enmarcaron la coexistencia como una lucha "teutona contra eslava" por la dominación, la tierra y los recursos limitados. ^{[21] Al} integrar estas ideas en su propia cosmovisión, los nazis creían que los alemanes, la " raza aria ", eran la raza superior y que los eslavos eran inferiores. ^[22]

La incautación de recursos y mercados por parte de Japón

Ocupación japonesa de China en 1937

Aparte de unos pocos depósitos de carbón y hierro, y un pequeño campo de petróleo en la isla de Sakhalin , Japón carecía de recursos minerales estratégicos. A principios del siglo XX en la Guerra Ruso-Japonesa , Japón había logrado hacer retroceder la expansión del Imperio Ruso en Asia Oriental en competencia por Corea y Manchuria .

El objetivo de Japón después de 1931 fue el dominio económico de la mayor parte del este de Asia, a menudo expresado en términos panasiáticos de "Asia para los asiáticos". ^[23] Japón estaba decidido a dominar el mercado de China, que Estados Unidos y otras potencias europeas habían estado dominando. El 19 de octubre de 1939, el embajador estadounidense en Japón, Joseph C. Grew, en un discurso formal ante la Sociedad América-Japón declaró:

el nuevo orden en el este de Asia parece incluir, entre otras cosas, privar a los estadounidenses de sus derechos establecidos desde hace mucho tiempo en China, y a esto el pueblo estadounidense se opone ... Los derechos e intereses estadounidenses en China están siendo perjudicados o destruidos por las políticas y acciones de las autoridades japonesas en China. ^[24]

En 1937 Japón invadió Manchuria y China propiamente dicha. Bajo el disfraz de la Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental , con lemas como "¡Asia para los asiáticos!" Japón buscó eliminar la influencia de las potencias occidentales en China y reemplazarla con la dominación japonesa. ^{[25] [26]}

El conflicto en curso en China condujo a un conflicto cada vez más profundo con Estados Unidos, donde la opinión pública se alarmó por eventos como la Masacre de Nanking y el creciente poder japonés. Se mantuvieron largas conversaciones entre Estados Unidos y Japón. Cuando Japón se trasladó a la parte sur de la Indochina francesa , el presidente Roosevelt decidió congelar todos los activos japoneses en EE. UU. La consecuencia prevista fue la interrupción de los envíos de petróleo de EE. UU. A Japón, que había suministrado el 80 por ciento de las importaciones de petróleo japonés. Holanda y Gran Bretaña siguieron su ejemplo. Con reservas de petróleo que durarían solo un año y medio durante tiempos de paz (mucho menos durante tiempos de guerra), esta línea ABCDDejó a Japón dos opciones: cumplir con la demanda liderada por Estados Unidos de retirarse de China o apoderarse de los campos petrolíferos en las Indias Orientales de los Países Bajos . El gobierno japonés consideró inaceptable retirarse de China. ^[27]

Debate de Mason-Overy: teoría de la "huida a la guerra"

A fines de la década de 1980, el historiador británico Richard Overy estuvo involucrado en una disputa histórica con Timothy Mason que se desarrolló principalmente en las páginas de la revista Past and Present sobre las razones del estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939. Mason había sostenido que un La "huida a la guerra" había sido impuesta a Adolf Hitler por una crisis económica estructural, que enfrentó a Hitler con la opción de tomar decisiones económicas difíciles o agresión. Overy argumentó en contra de la tesis de Mason y sostuvo que, aunque Alemania se enfrentó a problemas económicos en 1939, el alcance de estos problemas no puede explicar la agresión contra Polonia.y las razones del estallido de la guerra se debieron a las decisiones tomadas por el liderazgo nazi.

Mason había argumentado que la clase trabajadora alemana siempre estuvo en contra de la dictadura nazi; que en la sobrecalentada economía alemana de finales de la década de 1930, los trabajadores alemanes podían obligar a los empleadores a conceder salarios más altos al marcharse a otra empresa que concediera los aumentos salariales deseados; y que tal forma de resistencia política obligó a Adolf Hitler a ir a la guerra en 1939. ^[28] Así, el estallido de la Segunda Guerra Mundial fue causado por problemas económicos estructurales, una "huida a la guerra" impuesta por una crisis doméstica. ^[28] Los aspectos clave de la crisis fueron, según Mason, una recuperación económica inestable que se vio amenazada por un programa de rearme que abrumaba la economía y en la que la fanfarronada nacionalista del régimen limitó sus opciones. ^[28]De esta manera, Mason articuló una visión de Primat der Innenpolitik ("primacía de la política doméstica") de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial a través del concepto de socialimperialismo . ^[29] La tesis de Primat der Innenpolitik de Mason contrastaba marcadamente con la Primat der Außenpolitik ("primacía de la política exterior"), que se utiliza habitualmente para explicar la guerra. ^[28] En opinión de Mason, la política exterior alemana fue impulsada por consideraciones políticas internas, y el lanzamiento de la Segunda Guerra Mundial en 1939 se entendió mejor como una "variante bárbara del socialimperialismo". ^[30]

Mason argumentó que "la Alemania nazi siempre estuvo inclinada en algún momento a una gran guerra de expansión". ^[31] Sin embargo, Mason argumentó que el momento de tal guerra estaba determinado por las presiones políticas internas, especialmente en relación con una economía en quiebra, y no tenía nada que ver con lo que Hitler quería. ^[31] En opinión de Mason, de 1936 a 1941, el estado de la economía alemana, no la "voluntad" o las "intenciones" de Hitler, fue el factor determinante más importante en las decisiones de política exterior alemana. ^[32]

Mason argumentó que los líderes nazis estaban tan profundamente obsesionados por la Revolución de noviembre de 1918 que no estaban dispuestos a ver una caída en el nivel de vida de la clase trabajadora por temor a que pudiera provocar una repetición. ^[32] Según Mason, en 1939, el "sobrecalentamiento" de la economía alemana causado por el rearme, el fracaso de varios planes de rearme producidos por la escasez de trabajadores calificados, el malestar industrial causado por el colapso de las políticas sociales alemanas, y la aguda La caída en el nivel de vida de la clase trabajadora alemana obligó a Hitler a ir a la guerra en un momento y lugar que no eran de su elección. ^[33]

Mason sostuvo que cuando se enfrentó a la profunda crisis socioeconómica, el liderazgo nazi había decidido embarcarse en una política exterior despiadada de "aplastar y apoderarse" de apoderarse de territorios en Europa del Este que podrían ser saqueados sin piedad para mantener el nivel de vida en Alemania. ^[34] Mason describió la política exterior alemana como impulsada por un síndrome oportunista de la "próxima víctima" después del Anschluss en el que la "promiscuidad de las intenciones agresivas" fue alimentada por cada movimiento exitoso de política exterior. ^[35] Mason consideró que la decisión de firmar el Pacto de no agresión germano-soviético y atacar Polonia a pesar del riesgo de una guerra con Gran Bretaña y Francia era el abandono por parte de Hitler de su programa de política exterior descrito enMein Kampf que se vio obligado a él por su necesidad de detener el colapso de la economía alemana al apoderarse de territorios en el extranjero para ser saqueados. ^[33]

Para Overy, el problema con la tesis de Mason era que se basaba en la suposición de que, de una manera que no se muestra en los registros, se transmitió información a Hitler sobre los problemas económicos de Alemania. ^[36] Overy argumentó que había una diferencia entre las presiones económicas inducidas por los problemas del Plan de Cuatro Años y los motivos económicos para apoderarse de las materias primas, la industria y las reservas de divisas de los estados vecinos como una forma de acelerar el Plan de Cuatro Años. ^[37] Overy afirmó que Mason minimizó la capacidad represiva del estado alemán como una forma de lidiar con la infelicidad doméstica. ^[36]Finalmente, Overy argumentó que hay pruebas considerables de que Alemania sentía que podía dominar los problemas económicos del rearme. Como dijo un funcionario en enero de 1940, "ya hemos superado tantas dificultades en el pasado, que también aquí, si una u otra materia prima se vuelve extremadamente escasa, siempre se encontrarán los medios para salir de un aprieto". . " ^[38]

Causas próximas

Dictadura nazi

Más información: Alemania nazi y partido nazi

Adolf Hitler en Bad Godesberg , Alemania, 1938

Hitler y sus nazis tomaron el control total de Alemania en 1933-1934 ( Machtergreifung ), convirtiéndola en una dictadura con una perspectiva muy hostil hacia el Tratado de Versalles y los judíos. ^[39] Resolvió su crisis de desempleo mediante un fuerte gasto militar. ^[40]

Las tácticas diplomáticas de Hitler consistían en hacer demandas aparentemente razonables y luego amenazar con la guerra si no se cumplían; se hicieron concesiones, las aceptó y pasó a una nueva demanda. ^[41] Cuando los oponentes intentaron apaciguarlo, aceptó las ganancias que se le ofrecieron, luego fue al siguiente objetivo. Esa estrategia agresiva funcionó cuando Alemania se retiró de la Liga de Naciones (1933), rechazó el Tratado de Versalles y comenzó a rearmarse con el Acuerdo Naval Anglo-Alemán.(1935), recuperó el Sarre (1935), remililizó Renania (1936), formó una alianza ("eje") con la Italia de Mussolini (1936), envió ayuda militar masiva a Franco en la Guerra Civil española (1936– 39), se apoderó de Austria (1938), se apoderó de Checoslovaquia después del apaciguamiento británico y francés del Acuerdo de Munich de 1938, formó un pacto de paz con la Rusia de Stalin en agosto de 1939 y finalmente invadió Polonia en septiembre de 1939. ^[42]

Remilitarización de Renania

Más información: Remilitarización de Renania

En violación del Tratado de Versalles y el espíritu del Pacto de Locarno y el Frente de Stresa , Alemania remililizó Renania el 7 de marzo de 1936. Trasladó tropas alemanas a la parte de Alemania occidental donde, según el Tratado de Versalles, no se les permitió. Ni Francia ni Gran Bretaña estaban preparadas para librar una guerra preventiva para detener la violación, por lo que no hubo consecuencias. ^[43]

Invasión italiana de Abisinia

Más información: Segunda Guerra Italo-Abisinio

Después de la Conferencia de Stresa e incluso como reacción al Acuerdo Naval Anglo-Alemán , el dictador italiano Benito Mussolini intentó expandir el Imperio Italiano en África invadiendo el Imperio Etíope , también conocido como Imperio Abisinio. La Sociedad de Naciones declaró que Italia era el agresor e impuso sanciones a las ventas de petróleo que resultaron ineficaces. Italia anexó Etiopía el 7 de mayo y fusionó Etiopía, Eritrea y Somalilandia en una sola colonia, conocida como África Oriental Italiana . El 30 de junio de 1936, el emperador etíope Haile Selassiepronunció un conmovedor discurso ante la Sociedad de Naciones denunciando las acciones de Italia y criticando a la comunidad mundial por mantenerse al margen. Advirtió: "Somos nosotros hoy. Serás tú mañana". Como resultado de la condena de la Liga a Italia, Mussolini declaró el retiro del país de la organización. ^[44]

Guerra Civil Española

Más información: Guerra Civil Española

Francisco Franco y Heinrich Himmler en Madrid, España, 1940

Entre 1936 y 1939, Alemania e Italia prestaron apoyo a los nacionalistas liderados por el general Francisco Franco en España, mientras que la Unión Soviética apoyó al gobierno existente democráticamente elegido, la República Española , encabezada por Manuel Azaña. Ambos bandos experimentaron con nuevas armas y tácticas. La Liga de las Naciones nunca estuvo involucrada, y las principales potencias de la Liga se mantuvieron neutrales e intentaron (con poco éxito) detener los envíos de armas a España. Los nacionalistas finalmente derrotaron a los republicanos en 1939. ^[45]

España negoció unirse al Eje, pero permaneció neutral durante la Segunda Guerra Mundial, e hizo negocios con ambas partes. También envió una unidad de voluntarios para ayudar a los alemanes contra la URSS. Si bien se consideró en las décadas de 1940 y 1950 como un preludio de la Segunda Guerra Mundial y prefiguró la guerra hasta cierto punto (ya que la transformó en una contienda antifascista después de 1941), no se parecía en nada a la guerra que comenzó en 1939 y no tuvo un papel importante en la causa. ^{[46] [47]}

Segunda Guerra Sino-Japonesa

Más información: Segunda Guerra Sino-Japonesa

En 1931, Japón se aprovechó de la debilidad de China en la Era de los Caudillos y fabricó el Incidente de Mukden en 1931 para establecer el estado títere de Manchukuo en Manchuria, con Puyi , que había sido el último emperador de China , como su emperador. En 1937, el incidente del puente Marco Polo desencadenó la Segunda Guerra Sino-Japonesa .

La invasión fue lanzada por el bombardeo de muchas ciudades como Shanghai , Nanjing y Guangzhou . El último, que comenzó el 22 y 23 de septiembre de 1937, provocó protestas generalizadas que culminaron con una resolución del Comité Asesor del Extremo Oriente de la Sociedad de Naciones. El ejército imperial japonés capturó la ciudad capital china de Nanjing y cometió crímenes de guerra en la masacre de Nanjing . La guerra ató a un gran número de soldados chinos, por lo que Japón estableció tres estados títeres chinos diferentes para conseguir algo de apoyo chino. ^[48]

Anschluss

Más información: Anschluss

Multitudes de vítores saludan a los nazis en Innsbruck

El Anschluss fue la anexión de 1938 por amenaza de fuerza de Austria a Alemania. Históricamente, la idea del pangermanismo de crear una Gran Alemania para incluir a todos los alemanes étnicos en un estado-nación fue popular entre los alemanes tanto en Austria como en Alemania. ^[49]

Grupos lingüísticos de Europa Central en 1937.

Uno de los puntos del partido nazi fue "Exigimos la unificación de todos los alemanes en la Gran Alemania sobre la base del derecho del pueblo a la autodeterminación".

El Frente de Stresa de 1935 entre Gran Bretaña, Francia e Italia había garantizado la independencia de Austria, pero después de la creación del Eje Roma-Berlín, Mussolini estaba mucho menos interesado en mantener su independencia.

El gobierno austriaco resistió tanto como pudo, pero no tuvo apoyo externo y finalmente cedió a las feroces demandas de Hitler. No hubo combates ya que la mayoría de los austriacos estaban entusiasmados y Austria fue absorbida por completo como parte de Alemania. Los poderes externos no hicieron nada. Italia tenía pocas razones para seguir oponiéndose a Alemania y, si acaso, estaba más cerca de los nazis. ^{[50] [51]}

Acuerdo de Munich

Más información: Acuerdo y apaciguamiento de Munich

Los Sudetes eran una región predominantemente alemana en Checoslovaquia a lo largo de la frontera con Alemania. Tenía más de tres millones de alemanes étnicos, que comprendían casi una cuarta parte de la población de Checoslovaquia. En el Tratado de Versalles se entregó a Checoslovaquia en contra de los deseos de la mayoría de la población local. La decisión de ignorar su derecho a la autodeterminación se basó en la intención de Francia de debilitar a Alemania. Gran parte de los Sudetes se industrializó. ^[52]

El primer ministro británico Neville Chamberlain y Hitler en una reunión en Alemania el 24 de septiembre de 1938, donde Hitler exigió la anexión de las zonas fronterizas checoslovacas sin demora.

Checoslovaquia tenía un ejército moderno de 38 divisiones, respaldado por una reconocida industria de armamento ( Škoda ), así como alianzas militares con Francia y la Unión Soviética. Sin embargo, su estrategia defensiva contra Alemania se basó en las montañas de los Sudetes.

Hitler presionó por la incorporación de los Sudetes a Alemania y apoyó a los grupos separatistas alemanes dentro de la región. La supuesta brutalidad y persecución checoslovacas bajo Praga ayudaron a agitar las tendencias nacionalistas, al igual que la prensa nazi. Después del Anschluss , todos los partidos alemanes (excepto el partido socialdemócrata alemán) se fusionaron con el Partido Alemán de los Sudetes.(Partido socialdemócrata). La actividad paramilitar y la violencia extremista alcanzaron su punto máximo durante el período, y el gobierno checoslovaco declaró la ley marcial en partes de los Sudetes para mantener el orden. Eso solo complicó la situación, especialmente desde que el nacionalismo eslovaco estaba aumentando, debido a la sospecha hacia Praga y el estímulo nazi. Citando la necesidad de proteger a los alemanes en Checoslovaquia, Alemania solicitó la inmediata anexión de los Sudetes.

En el Acuerdo de Munich del 30 de septiembre de 1938, los primeros ministros británico, francés e italiano apaciguaron a Hitler dándole lo que quería con la esperanza de que no quisiera más. Los poderes otorgados permitieron a Alemania trasladar tropas a la región e incorporarla al Reich "por el bien de la paz". A cambio, Hitler dio su palabra de que Alemania no haría más reclamos territoriales en Europa. ^[53] Checoslovaquia no pudo participar en la conferencia. Cuando los negociadores franceses y británicos informaron a los representantes checoslovacos sobre el acuerdo y que si Checoslovaquia no lo aceptaba, Francia y Gran Bretaña considerarían a Checoslovaquia como responsable de la guerra, el presidente checoslovaco Edvard Benešcapituló y Alemania tomó los Sudetes sin oposición. ^[54]

Las políticas de Chamberlain han sido objeto de un intenso debate durante más de 70 años entre académicos, políticos y diplomáticos. Las evaluaciones de los historiadores han variado desde la condena por permitir que la Alemania de Hitler se hiciera demasiado fuerte hasta el juicio de que Alemania era tan fuerte que bien podría ganar una guerra y que el aplazamiento de un enfrentamiento era lo mejor para su país. ^[55]

Ocupación alemana e independencia eslovaca

Más información: Protectorado de Bohemia-Moravia y República Eslovaca (1939-1945)

Todos los territorios tomados de Checoslovaquia por sus vecinos en octubre de 1938 (" Dictado de Munich ") y marzo de 1939

En marzo de 1939, rompiendo el Acuerdo de Munich, las tropas alemanas invadieron Praga y, con la declaración de independencia de los eslovacos, Checoslovaquia desapareció como país. Todo el calvario puso fin a la política de apaciguamiento de Francia y Gran Bretaña.

Invasión italiana de Albania

Más información: invasión italiana de Albania

Después de la ocupación alemana de Checoslovaquia, Mussolini temía que Italia se convirtiera en un miembro de segunda categoría del Eje. Roma entregó a Tirana un ultimátum el 25 de marzo de 1939 al exigir el acceso a la ocupación italiana de Albania. El rey Zog de Albania se negó a aceptar dinero a cambio de permitir una completa ocupación y colonización italiana de Albania.

El 7 de abril de 1939, las tropas italianas invadieron Albania, que fue ocupada después de una campaña de tres días, con una mínima resistencia ofrecida por las fuerzas albanesas.

Guerra fronteriza soviético-japonesa

Más información: Batalla de Khalkhin Gol

En 1939, los japoneses atacaron al oeste desde Manchuria hacia la República Popular de Mongolia después de la anterior Batalla del lago Khasan en 1938 . Fueron derrotados decisivamente por unidades soviéticas, bajo el mando del general Georgy Zhukov . Después de la batalla, la Unión Soviética y Japón estuvieron en paz hasta 1945. Japón miró hacia el sur para expandir su imperio, lo que provocó un conflicto con los Estados Unidos por las Filipinas y el control de las rutas marítimas hacia las Indias Orientales Holandesas . La Unión Soviética se centró en su frontera occidental, pero dejó entre 1 millón y 1,5 millones de soldados para proteger su frontera con Japón.

Crisis de Danzig

El corredor polaco y la ciudad libre de Danzig

Más información: Ciudad libre de Danzig (entreguerras) y corredor polaco

Después de que el destino final de Checoslovaquia demostrara que no se podía confiar en la palabra del Führer, Gran Bretaña y Francia decidieron un cambio de estrategia. Decidieron que cualquier expansión alemana unilateral adicional se haría frente a la fuerza. El próximo objetivo natural para la expansión del Tercer Reich era Polonia, cuyo acceso al mar Báltico había sido extraído de Prusia Occidental por el tratado de Versalles, convirtiendo a Prusia Oriental en un enclave . El puerto principal de la zona, Danzig , se había convertido en una ciudad-estado libre bajo la influencia polaca garantizada por la Liga de Naciones, un duro recordatorio para los nacionalistas alemanes de la ciudad libre napoleónica.establecida después de la aplastante victoria del emperador francés sobre Prusia en 1807.

Después de tomar el poder, el gobierno nazi hizo esfuerzos para establecer relaciones amistosas con Polonia, lo que resultó en la firma del Pacto de No Agresión germano-polaco de diez años con el régimen de Piłsudski en 1934. En 1938, Polonia participó en el desmembramiento de Checoslovaquia por anexando Zaolzie . En 1939, Hitler reclamó la extraterritorialidad del Reichsautobahn Berlin-Königsberg y un cambio en el estatus de Danzig, a cambio de promesas de territorio en los vecinos de Polonia y una extensión de 25 años del pacto de no agresión. Polonia se negó, temiendo perder el acceso de facto al mar, la subyugación como estado satélite alemán o estado cliente , y futuras demandas alemanas adicionales.^{[56] [57]} En agosto de 1939, Hitler entregó un ultimátum a Polonia sobre el estado de Danzig.

Alianza polaca con la Entente

Más información: Alianza militar británico-polaca y alianza franco-polaca (1921)

Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Julio de 2014 )

En marzo de 1939, Gran Bretaña y Francia garantizaron la independencia de Polonia. Las afirmaciones de Hitler en el verano de 1939 sobre Danzig y el corredor polaco provocaron otra crisis internacional . El 25 de agosto, Gran Bretaña firmó el Pacto de Defensa Común polaco-británico.

Pacto Molotov-Ribbentrop

Más información: Pacto Molotov-Ribbentrop , invasión soviética de Polonia , ocupación de los Estados bálticos , ocupación soviética de Besarabia y Bucovina del norte y guerra de invierno

Nominalmente, el Pacto Molotov-Ribbentrop fue un tratado de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética. Fue firmado en Moscú el 23 de agosto de 1939 por el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, y el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joachim von Ribbentrop .

En 1939, ni Alemania ni la Unión Soviética estaban dispuestos a ir a la guerra entre ellos. La Unión Soviética había perdido territorio ante Polonia en 1920. Aunque oficialmente etiquetado como un "tratado de no agresión", el pacto incluía un protocolo secreto en el que los países independientes de Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumanía se dividían en esferas de interés de las partes. El protocolo secreto asumió explícitamente "reordenamientos territoriales y políticos" en las áreas de esos países.

Todos los países mencionados fueron invadidos, ocupados u obligados a ceder parte de su territorio por la Unión Soviética, Alemania o ambos.

Declaraciones de guerra

Invasión de Polonia

Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939, lo que condujo directamente a la declaración de guerra anglo-francesa a Alemania el 3 de septiembre. La Unión Soviética se unió a la invasión alemana de Polonia el 17 de septiembre.

Más información: Invasión de Polonia

Entre 1919 y 1939 Polonia siguió una política de equilibrio entre la Unión Soviética y la Alemania nazi, buscando tratados de no agresión con ambas. ^[58] A principios de 1939, Alemania exigió que Polonia se uniera al Pacto Anti-Comintern como estado satélite de Alemania. ^[59] Polonia, temiendo una pérdida de independencia, se negó, y Hitler dijo a sus generales el 23 de mayo de 1939 que la razón para invadir Polonia no era Danzig: "Danzig no es el problema. Es una cuestión de ampliar nuestro espacio vital en Oriente ... " ^[60]Para disuadir a Hitler, Gran Bretaña y Francia anunciaron que una invasión significaría la guerra y trataron de convencer a la Unión Soviética de unirse a esta disuasión. Sin embargo, la URSS ganó el control de los estados bálticos y partes de Polonia aliarse con Alemania, lo que hizo mediante el pacto secreto Molotov-Ribbentrop en agosto de 1939. El intento de disuasión de Londres fracasó, pero Hitler no esperaba una guerra más amplia. Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939 y rechazó las demandas británicas y francesas de que se retirara, lo que resultó en su declaración de guerra el 3 de septiembre de 1939, de acuerdo con los tratados de defensa con Polonia que habían firmado y anunciado públicamente. ^{[61] [62]}

Invasión de la Unión Soviética

Más información: Operación Barbarroja y controversia sobre los planes ofensivos soviéticos

Alemania atacó a la Unión Soviética en junio de 1941. Hitler creía que la Unión Soviética podría ser derrotada en un asalto vertiginoso e implacable que capitalizara el estado mal preparado de la Unión Soviética, y esperaba que el éxito allí llevara a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones. poner fin a la guerra por completo.

Ataques a Pearl Harbor, Filipinas, Malasia británica, Singapur y Hong Kong

Más información: Eventos que llevaron al ataque a Pearl Harbor

El gobierno de Estados Unidos y el público estadounidense en general habían apoyado a China, condenando las políticas colonialistas de las potencias europeas y de Japón, y promoviendo la llamada Política de Puertas Abiertas . Muchos estadounidenses vieron a los japoneses como una raza agresiva y / o inferior. El gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek mantuvo relaciones amistosas con Estados Unidos, que se opuso a la invasión japonesa de China en 1937 y la consideró una violación del derecho internacional y de la soberanía de la República de China.. Ofreció al gobierno nacionalista asistencia diplomática, económica y militar durante su guerra contra Japón. La fricción diplomática entre Estados Unidos y Japón se manifestó en eventos como el incidente de Panay en 1937 y el incidente de Allison en 1938.

Tropas japonesas entrando en Saigón

En respuesta a la presión japonesa sobre las autoridades francesas de la Indochina francesa para que detuvieran el comercio con China, EE. UU. Comenzó a restringir el comercio con Japón en julio de 1940. El fin de todos los envíos de petróleo en 1941 fue decisivo, ya que EE. UU., Gran Bretaña y los Países Bajos proporcionaron casi todos los Petróleo de Japón. ^[63] En septiembre de 1940, los japoneses invadieron la Indochina francesa de Vichy y ocuparon Tonkin para evitar que China importara armas y combustible a través de Indochina francesa a lo largo del ferrocarril chino-vietnamita desde el puerto de Haiphong a través de Hanoi hasta Kunming en Yunnan . ^[64] Estados Unidos decidió que los japoneses habían ido demasiado lejos y decidió forzar un retroceso de sus ganancias. ^[65] En 1940 y 1941, Estados Unidos y China decidieron organizar un escuadrón voluntario de aviones y pilotos estadounidenses para atacar Japón desde bases chinas. Conocidos como los Tigres Voladores , la unidad estaba comandada por Claire Lee Chennault . Su primer combate se produjo dos semanas después del ataque a Pearl Harbor. ^[66]

Aprovechando la situación, Tailandia lanzó la guerra franco-tailandesa en octubre de 1940. Japón intervino como mediador en la guerra en mayo de 1941, permitiendo que su aliado ocupara las provincias limítrofes de Camboya y Laos . En julio de 1941, cuando la Operación Barbarroja]] había [[neutralizado efectivamente la amenaza soviética, la facción de la junta militar japonesa que apoyaba la "Estrategia del Sur" empujó la ocupación del resto de la Indochina francesa.

Estados Unidos reaccionó tratando de detener por completo el esfuerzo bélico japonés imponiendo un embargo total a todo el comercio entre Estados Unidos y Japón el 18 de agosto de 1941, exigiendo la retirada japonesa de todas las tropas de China e Indochina. Japón dependía de Estados Unidos para el 80% de su petróleo, lo que resultó en una crisis económica y militar para Japón que no pudo continuar su esfuerzo de guerra con China sin acceso al petróleo y los productos derivados del petróleo. ^[67]

Ataque a Pearl Harbor , diciembre de 1941

El 7 de diciembre de 1941, sin ninguna declaración de guerra previa, ^[68] la Armada Imperial Japonesa atacó Pearl Harbor con el objetivo de destruir la principal flota de batalla estadounidense anclada. Al mismo tiempo, otras fuerzas japonesas atacaron las Filipinas controladas por Estados Unidos y el Imperio Británico en Malasia , Singapur y Hong Kong . Al día siguiente, se imprimió una declaración de guerra oficial japonesa contra los Estados Unidos y el Imperio Británico en la portada de todas las ediciones nocturnas de los periódicos japoneses. ^[69]Las diferencias horarias internacionales hicieron que el anuncio se realizara entre la medianoche y las 3 am del 8 de diciembre en Norteamérica y alrededor de las 8 am del 8 de diciembre en el Reino Unido.

Canadá declaró la guerra a Japón en la tarde del 7 de diciembre; una proclamación real afirmó la declaración al día siguiente. ^[70] El Reino Unido declaró la guerra a Japón en la mañana del 8 de diciembre e identificó específicamente los ataques a Malasia, Singapur y Hong Kong como la causa, pero omitió cualquier mención de Pearl Harbor. ^[71] El Estados Unidos declaró la guerra a Japón en la tarde del 8 de diciembre de unos nueve horas después del Reino Unido, y sólo identificados "actos no provocados de guerra contra el Gobierno y el pueblo de los Estados Unidos de América" como la causa. ^[72]

Cuatro días después, Estados Unidos entró en la guerra europea cuando el 11 de diciembre de 1941, la Alemania nazi y la Italia fascista declararon la guerra a Estados Unidos . Hitler decidió declarar que el Pacto Tripartito requería que Alemania siguiera la declaración de guerra de Japón, aunque los destructores estadounidenses que escoltaban convoyes y submarinos alemanes ya habían estado de facto en guerra en la Batalla del Atlántico . Esa declaración de guerra terminó efectivamente con el sentimiento aislacionista en los EE . UU. , Que inmediatamente correspondió y entró formalmente en la guerra en Europa. ^[73]

Ver también

• 1930
• Áreas anexionadas por la Alemania nazi
• Historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial
• Guerra civil europea
• Economía europea de entreguerras
• Relaciones internacionales (1919-1939)
• Gran Bretaña de entreguerras
• Período de entreguerras , en todo el mundo
• Política europea de Neville Chamberlain
• Cronología de los eventos anteriores a la Segunda Guerra Mundial
  • Eventos anteriores a la Segunda Guerra Mundial en Asia
  • Eventos anteriores a la Segunda Guerra Mundial en Europa
•  Portal de la Primera Guerra Mundial
•  Portal de la Segunda Guerra Mundial

Referencias

1. Robert Dahl (1989). La democracia y sus críticos . Yale UP. págs.  239–40 . ISBN 0300153554.
2. Paxton, Robert O. (2011). Europa en el siglo XX . Estados Unidos: Wadsworth. pag. 145.
3. Invierno, Jay (2009). El legado de la Gran Guerra: noventa años después . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 126.
4. Roy H. Ginsberg (2007). Desmitificación de la Unión Europea: la lógica perdurable de la integración regional . Rowman y Littlefield. pag. 32. ISBN 9780742536555.
5. Paxton, Robert O. (2011). Europa en el siglo XX . Estados Unidos: Wadsworth. pag. 153.
6. "Historia de la Primera Guerra Mundial" . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
7. Paxton, Robert O. (2011). Europa en el siglo XX . Estados Unidos: Wadsworth. pag. 151.
8. "La curva de aprendizaje de los archivos nacionales | La Gran Guerra | Hacer las paces | Reacción al Tratado de Versalles | Antecedentes" . www.nationalarchives.gov.uk . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
9. Crossland, David (29 de septiembre de 2010). "Alemania se prepara para hacer el pago de reparación final de la Primera Guerra Mundial" . ABC News . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
10. Paxton, Robert O. (2011). Europa en el siglo XX . Estados Unidos: Wadsworth. pag. 164.
11. "Beer Hall Putsch" . Enciclopedia del Holocausto . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
12. Goebbels, Joseph. "El año nuevo 1939/40" . Consultado el 16 de enero de 2014 .
13. https://www.npr.org/sections/codeswitch/2019/08/11/742293305/a-century-later-the-treaty-of-versailles-and-its-rejection-of-racial-equality
14. Paul D'Anieri (2010). Política internacional: poder y propósito en los asuntos globales, edición breve . Aprendizaje Cengage. pag. 27. ISBN 978-0495898566.
15. David T. Zabecki, ed. (2015). Segunda Guerra Mundial en Europa: una enciclopedia . Routledge. pag. 140. ISBN 9781135812423.
16. "Historia de la Liga de Naciones" . Consultado el 16 de enero de 2014 .
17. "la definición de militarismo" . Dictionary.com . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
18. Bruno Coppieters; N. Fotion (2008). Restricciones morales de la guerra: principios y casos . Libros de Lexington. pag. 6. ISBN 9780739121306.
19. "Historia japonesa: militarismo y Segunda Guerra Mundial" . www.japan-guide.com . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
20. "Causas de la Segunda Guerra Mundial" . Sitio de aprendizaje de historia . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
21. Andreas Wimmer, Ondas de guerra: nacionalismo, formación del estado y exclusión étnica en el mundo moderno (2012)
22. Michael Burleigh , El tercer Reich: una nueva historia (2001)
23. Eri Hotta, Pan-Asianism and Japan's War 1931-1945 (Palgrave Macmillan, 2007)
24. Clark, Joseph (1944). Diez años en Japón: un registro contemporáneo extraído de los diarios y artículos privados y oficiales de Joseph G. Grew, embajador de Estados Unidos en Japón, 1932–1942 . págs. 251-255. ASIN B0006ER51M . 
25. Antony Best, "¿Apaciguamiento económico o nacionalismo económico? Una perspectiva política sobre el Imperio Británico, Japón y el surgimiento del comercio intraasiático, 1933-1937". Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth (2002) 30 # 2: 77–101.
26. Fisher, Charles A. (1950). "La expansión de Japón: un estudio en la geopolítica oriental: Parte II. La esfera de co-prosperidad de Asia Oriental". La Revista Geográfica . 115 (4/6): 179–193. doi : 10.2307 / 1790152 . JSTOR 1790152 . 
27. Sugihara, Kaoru (1997). "Las motivaciones económicas detrás de la agresión japonesa a finales de la década de 1930: perspectivas de Freda Utley y Nawa Toichi". Revista de Historia Contemporánea . 32 (2): 259–280. doi : 10.1177 / 002200949703200208 . JSTOR 261244 . S2CID 152462148 .  
28. Perry, Matt "Mason, Timothy" páginas 780–781 de La Enciclopedia de Historiadores y Escritura Histórica editada por Kelly Boyd, Volumen 2, Londres: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999 página 780
29. Kaillis, Aristóteles Fascist Ideology , Londres: Routledge, 2000 páginas 6-7
30. Kaillis, Aristóteles Fascist Ideology , Londres: Routledge, 2000 página 7
31. Kaillis, Aristotle Fascist Ideology , Londres: Routledge, 2000 página 165
32. Kershaw, Ian La dictadura nazi Londres: Arnold 2000 página 88.
33. Kaillis, Aristotle Fascist Ideology , Londres: Routledge, 2000 páginas 165-166
34. Kaillis, Ideología fascista de Aristóteles, Londres: Routledge, 2000 página 166
35. Kaillis, Aristóteles Fascist Ideology , Londres: Routledge, 2000 página 151
36. Mason, Tim & Overy, RJ "Debate: Alemania, 'crisis doméstica' y la guerra en 1939" de Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial editado por Patrick Finney, (Londres: Edward Arnold, 1997) p. 102
37. Overy, Richard "Alemania, 'crisis doméstica' y guerra en 1939" de El Tercer Reich editado por Christian Leitz (Oxford: Blackwell, 1999) p 117-118
38. Overy, Richard "Alemania, 'crisis doméstica' y guerra en 1939" de El Tercer Reich editado por Christian Leitz Blackwell: Oxford, 1999 página 108
39. Richard Evans, El tercer Reich en el poder (2006)
40. Adam Tooze , El salario de la destrucción: la creación y la ruptura de la economía nazi (2008)
41. Registro de Jeffrey (2007). El espectro de Munich: reconsiderando las lecciones de apaciguar a Hitler . Potomac Books, Inc. pág. 106. ISBN 9781597970396.
42. Gerhard L. Weinberg, La política exterior de la Alemania de Hitler: inicio de la Segunda Guerra Mundial, 1937-1939 (1980)
43. Norrin M. Ripsman y Jack S. Levy, "La guerra preventiva que nunca sucedió: Gran Bretaña, Francia y el ascenso de Alemania en la década de 1930". Estudios de seguridad 16.1 (2007): 32-67 en línea
44. George W. Baer, Caso de prueba: Italia, Etiopía y la Liga de las Naciones (Hoover Institution Press, 1976)
45. "Guerra civil española (1936-1939) - Historia de España | don Quijote" . donQuijote . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
46. Stanley G. Payne (2008). La Guerra Civil Española, la Unión Soviética y el Comunismo . Yale UP. págs. 313-14. ISBN 978-0300130782.
47. Willard C. Frank Jr, "La guerra civil española y la llegada de la Segunda Guerra Mundial". Revista de Historia Internacional (1987) 9 # 3 pp: 368–409.
48. David M. Gordon, "La guerra China-Japón, 1931-1945" Diario de historia militar (2006) v 70 # 1, págs. 137–82. en línea
49. Jürgen Gehl, Austria, Alemania y Anschluss, 1931-1938 (Oxford University Press, 1963). en línea
50. David Faber, Munich, 1938: Apaciguamiento y Segunda Guerra Mundial (2010) págs. 139–68
51. Hermana Mary Antonia Wathen, La política de Inglaterra y Francia hacia el "Anschluss" de 1938 (Prensa de la Universidad Católica de América, 1954).
52. David Faber, Munich, 1938: Apaciguamiento y Segunda Guerra Mundial (2010)
53. Transmisión de radio de Chamberlain Archivado 2007-06-07 en Wayback Machine , 27 de septiembre de 1938
54. Robert A. Cole, "Apaciguar a Hitler: la crisis de Munich de 1938: un recurso de enseñanza y aprendizaje", New England Journal of History (2010) 66 # 2 pp 1-30.
55. Andrew Roberts, "Revisión de 'Apaciguamiento': ¿Qué estaban pensando? El establishment de Gran Bretaña se unió en torno al apaciguamiento y mostró sus dientes ante aquellos que se atrevieron a oponerse a él". Wall Street Journal 1 de noviembre de 2019
56. La crisis germano-polaca (27 de marzo - 9 de mayo de 1939)
57. John Ashley Soames Grenville (2005). Una historia del mundo del siglo XX al XXI . Routledge. págs. 234–. ISBN 978-0-415-28955-9.
58. Białe plamy-czarne plamy: sprawy trudne w polsko-rosyjskich , p. 191. Polsko-Rosyjska Grupa do Spraw Trudnych, Adam Daniel Rotfeld, Anatoliĭ Vasilʹevich Torkunov - 2010
59. John Lukacs, La última guerra europea: septiembre de 1939 - diciembre de 1941 p. 31
60. "Bericht über eine Besprechung (Schmundt-Mitschrift)" . "Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht. Es handelt sich für uns um die Erweiterung des Lebensraumes im Osten und Sicherstellung der Ernährung, sowie der Lösung des Baltikum-Problems".
61. Halik Kochanski, The Eagle Unbowed: Poland and the Poles in the Second World War (2012), págs. 34-93.
62. Zara Steiner, El triunfo de la oscuridad: Historia internacional europea, 1933-1939 (2011), págs. 690-92, 738-41.
63. Conrad Black (2005). Franklin Delano Roosevelt: Campeón de la libertad . Asuntos publicos. págs. 645–46. ISBN 9781586482824.
64. Ralph B. Smith, "El período japonés en Indochina y el golpe de estado del 9 de marzo de 1945". Revista de estudios del sudeste asiático 9.2 (1978): 268-301.
65. William L. Langer y SE Gleason, La guerra no declarada: 1940-1941. Vol. 2 (1953) págs. 9-21.
66. Michael Schaller, "Estrategia aérea estadounidense en China, 1939-1941: los orígenes de la guerra aérea clandestina". American Quarterly 28.1 (1976): 3–19. JSTOR  2712474 .
67. Euan Graham. Seguridad en las rutas marítimas de Japón, 1940-2004: ¿una cuestión de vida o muerte? (Routledge, 2006) pág. 77.
68. Howard W. French (9 de diciembre de 1999). "Pearl Harbor verdaderamente un ataque furtivo, muestran papeles" . The New York Times .
69. "Japón declara la guerra, 1941 | Instituto Gilder Lehrman de Historia Americana" .
70. "Canadá declara la guerra a Japón" . Revisión inter-aliada a través de ibiblio . 15 de diciembre de 1941 . Consultado el 23 de mayo de 2011 .
71. Informe oficial, Cámara de los Comunes, 8 de diciembre de 1941, quinta serie, vol. 376, cols. 1358-1359
72. "Declaración de guerra con Japón" Consultado el 7 de noviembre de 2010
73. Ver Declaración de guerra de Estados Unidos contra Italia y Declaración de guerra de Estados Unidos contra Alemania (1941) .

Lectura adicional

• Bell, PMH Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Europa (1986). 326 págs.
• Boyce, Robert y Joseph A. Maiolo. Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial: el debate continúa (2003) extracto y búsqueda de texto
• Carley, Michael Jabara 1939: la Alianza que nunca existió y la llegada de la Segunda Guerra Mundial , Chicago: IR Dee, 1999 ISBN 1-56663-252-8 . 
• Cornelissen, Christoph y Arndt Weinrich, eds. Escribiendo la Gran Guerra - La Historiografía de la Primera Guerra Mundial desde 1918 hasta el presente (2020) descarga gratuita ; cobertura completa para los principales países.
• Dallek, Robert. Franklin D. Roosevelt y American Foreign Policy, 1932-1945 (1995) en línea .
• Deist, Wilhelm y col., Ed. Alemania y la Segunda Guerra Mundial. Vol. 1: El desarrollo de la agresión alemana (1991). 799 pp., Historia oficial alemana.
• Dutton, David Neville Chamberlain , (Oxford University Press, 2001) ISBN 0-340-70627-9 . 
• Eubank, Keith. Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (2004), breve encuesta
• Evans, Richard J. El tercer Reich en el poder (2006)
• Feis, Herbert. The Road to Pearl Harbor: La llegada de la guerra entre Estados Unidos y Japón . Historia clásica por alto funcionario estadounidense. en línea
• Finney, Patrick. Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (1998), 480pp.
• Goldstein, Erik & Lukes, Igor (editores). La crisis de Munich, 1938: Preludio de la Segunda Guerra Mundial (Londres: Frank Cass, 1999), ISBN 0-7146-8056-7 . 
• Hildebrand, Klaus The Foreign Policy of the Third Reich , traducido por Anthony Fothergill, Londres, Batsford 1973.
• Hillgruber, Andreas Germany and the Two World Wars , traducido por William C. Kirby, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981 ISBN 0-674-35321-8 . 
• Kaiser, David E. Diplomacia económica y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial: Alemania, Gran Bretaña, Francia y Europa del Este, 1930-1939 (Princeton UP, 2015).
• Lamb, Margaret y Tarling, Nicholas. De Versalles a Pearl Harbor: los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Europa y Asia . (2001). 238 págs.
• Langer, William L. y S. Everett Gleason. El desafío al aislamiento: la crisis mundial de 1937-1940 y la política exterior estadounidense (1952); La guerra no declarada: 1940-1941: La crisis mundial y la política exterior estadounidense (1953); narrativa académica muy detallada vol 2 online gratis para pedir prestado
• Mallett, Robert. Mussolini and the Origins of the Second World War, 1933-1940 (2003) Extracto y búsqueda de texto
• Overy, Richard y Andrew Wheatcroft. El camino a la guerra . (3ª ed. 2001). 564 pp.historia país por país hasta 1939
• Overy, Richard y Mason, Timothy "Debate: Alemania," Crisis doméstica "y guerra en 1939" Pasado y presente , Número 122, febrero de 1989 págs. 200-240.
• Sontag, Raymond J. "Los últimos meses de paz, 1939". Foreign Affairs 35 # 3 (1957), págs. 507–524 JSTOR  20031246
• Sontag, Raymond J. "Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial" Revista de Política 25 # 4 (1963), págs. 497–508. JSTOR  1405846 .
• Steiner, Zara. El triunfo de la oscuridad: Historia internacional europea, 1933–1939 (Historia de Oxford de la Europa moderna) (2011). 1236pp.
• Strang, G. Bruce En la marcha ardiente: Mussolini se prepara para la guerra , (Praeger Publishers, 2003) ISBN 0-275-97937-7 . 
• Thorne, Christopher G. La cuestión de la guerra: Estados, sociedades y la llegada del conflicto del Lejano Oriente de 1941-1945 (1985). Análisis sofisticado de cada gran potencia.
• Thorne, Christopher G. El enfoque de la guerra, 1938-1939 (1969) tabla cronológica 1938-1939 págs. 205-210
• Tohmatsu, Haruo y HP Willmott. A Gathering Darkness: The Coming of War to the Far East and the Pacific (2004), breve descripción.
• Uldricks, Teddy J. "Guerra, política y memoria: los historiadores rusos reevalúan los orígenes de la Segunda Guerra Mundial", History and Memory 21 # 2 (2009), págs. 60–2 en línea ; historiografía
• Watt, Donald Cameron Cómo llegó la guerra: los orígenes inmediatos de la Segunda Guerra Mundial, 1938-1939 , Nueva York: Pantheon, 1989 ISBN 0-394-57916-X . 
• Weinberg, Gerhard. La política exterior de la Alemania de Hitler: revolución diplomática en Europa, 1933-1936 (vol. 1) (1971); La política exterior de la Alemania de Hitler: inicio de la Segunda Guerra Mundial, 1937-1939 (vol. 2) (University of Chicago Press, 1980) ISBN 0-226-88511-9 . 
• Weinberg, Gerhard L.Un mundo en armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial (1994)
• Wheeler-Bennett, John W. "Veinte años de relaciones ruso-alemanas: 1919-1939" Foreign Affairs 25 # 1 (1946), págs. 23–43. JSTOR  20030017 .
• Wright, Jonathan. Alemania y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Palgrave Macmillan, 2007) 223pp. revisión en línea

Francia

• Adamthwaite, Anthony. "Francia y la llegada de la guerra" en Patrick Finney, ed., Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Arnold, 1997)
• Boyce, Robert, Política exterior y de defensa francesa, 1918-1940: El declive y la caída de una gran potencia (1998) en línea
• Boxeador, Andrew. "Apaciguamiento francés: Andrew Boxer considera explicaciones de la desastrosa política exterior de Francia entre las guerras". History Review 59 (2007): 45+ en línea
• Duroselle, Jean-Baptiste. Francia y la amenaza nazi: el colapso de la diplomacia francesa 1932-1939 (2004); traducción de su influyente La décadence, 1932-1939 (1979)
• Nere, J. La política exterior de Francia de 1914 a 1945 (1975)
• El extracto de Young, Robert J. France and the Origins of the Second World War (1996) cubre la historiografía en el capítulo 2.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Causas de la Segunda Guerra Mundial .

• Francia, Alemania y la lucha por los recursos naturales bélicos de Renania: explica el conflicto a largo plazo entre Alemania y Francia a lo largo de los siglos, que fue un factor que contribuyó a las guerras mundiales.
• El camino a Pearl Harbor: Estados Unidos vs Japón
• Fuentes primarias de Checoslovaquia