El Congreso de Trabajadores de Ceilán (CWC) ( tamil : இலங்கை தொழிலாளர் காங்கிரஸ் , romanizado: Ilaṅkai Toḻilāḷar Kāṅkiras ; cingalés : ලංකා කම්කරු කොංග්රසය Lanka Kamkaru Kongrasaya ) es un partido político de Sri Lanka que tradicionalmente ha representado a los tamiles de Sri Lanka de origen indio que trabajan en el sector de plantaciones de la economía.
El CWC fue formado por Peri Sundaram y GR Motha como un sindicato de trabajadores de fincas indias en 1950. Fue una consecuencia del Congreso Indio de Ceilán (CIC), formado el 15 de julio de 1939. [1] En 1950, el CIC cambió su nombre por el de Congreso de Trabajadores de Ceilán (CWC) y se convirtió en el sindicato más grande del país. Otro sindicato, el Democratic Workers Congress (DWC), se formó en 1956 como una facción separatista de la CWC como resultado de las rivalidades de liderazgo entre el presidente, S. Thondaman, y el secretario general A. Aziz . El primero mantuvo el control de la CAQ hasta la fecha. Thondaman ha sido el líder sindical dominante de los trabajadores indios tamiles durante casi cuatro décadas. Como presidente del Congreso Indio de Ceilán, impugnó laAsiento de Nuwara Eliya en las elecciones generales de 1947 y ganó. Su partido presentó ocho candidatos en los electorados de la plantación y siete de ellos fueron devueltos, eran Thondaman, SM Subbaiah ( Badulla ), GR Motha ( Maskeliya ), K. Rajalingam ( Nawalapitiya ), K. Kumaravelu ( Kotagala ), CV Velupillai ( Talawakelle ) y D. Ramanujam ( Alutnuwara ). [2]
La potencialidad política de los trabajadores indios tamiles y el CIC liderado por Thondaman fueron vistos como amenazas al poder del gobernante Partido Nacional Unido . Otro punto de vista fue que el derecho al voto de los trabajadores indios interferiría con la representación de los cingaleses de Kandy en la legislatura. Sin embargo, la razón principal de la privación de derechos fue el miedo a líderes políticos como Senanayake [ ¿cuál? ] (e incluso Ponnambalam ) que el sector inmobiliario se convertiría en una presa del movimiento marxista. El movimiento de izquierda era militante y tenía una imagen pública que ocultaba que su fuerza política era minúscula. Sin embargo, los líderes políticos de la época tenían un pronóstico más pesimista. [3]
A pesar de que la Constitución de Donoughmore había otorgado el sufragio universal a los ceiloneses, esto no se aplicó a los tamiles del estado indio, debido a la oposición de los tamiles de Colombo conscientes de las castas, los cingaleses kandianos conscientes del voto, así como debido a la oposición general a cualquier forma de universalidad. franquicia. Arunachalam Ponnambalam nombró a este último "gobierno de la mafia". [4] Por lo tanto, incluso en 1939, solo una fracción de los tamiles de Hill-Country habían recibido el derecho al voto. El miedo al control marxista de las fincas, así como la presión de los políticos de Kandy, llevaron a intentos de no extender la ciudadanía a los indios tamiles de la nación recién independizada, excepto bajo condiciones muy estrictas. En efecto, la Ley de ciudadanía de Ceilánde 1948 y la Ley de Residentes Indios y Paquistaníes (Ciudadanía) No 3 de 1949 fueron aprobadas por el Parlamento de Sri Lanka y simplemente reforzaron el status quo de la era más dura anterior a Donoughmore antes de la Franquicia Universal (ver Sri Lanka Tamils (origen indio) para obtener más detalles sobre la privación del derecho al voto).
Thondaman se opuso a esas leyes y argumentó que la mayoría de los indios eran residentes permanentes y eran hijos e hijas de la tierra, al igual que los cingaleses o los "tamiles malabar". Los políticos marxistas criticaron la medida como un acto de lacayos capitalistas-imperialistas, mientras que SJV Chelvanayakam criticó al gobierno como un régimen extremista cingalés y calificó a Ponnambalam de traidor.
La organización política de Thondaman organizó una campaña satyagraha no violenta contra la implementación de las leyes de ciudadanía y las boicoteó durante un tiempo. Desde 1952, los indios tamiles no pudieron elegir ningún representante al Parlamento ya que su número de votantes se redujo drásticamente.