De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Challenge (literatura) )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Artículos principales: Censura y Censura en Estados Unidos

La censura de libros es la remoción, supresión o circulación restringida de material literario, artístico o educativo - de imágenes, ideas e información - sobre la base de que son moralmente o de otra manera objetables a la luz de los estándares aplicados por el censor. [1] La censura es "la regulación del discurso y otras formas de expresión por una autoridad arraigada". [2] La intención general de la censura, en cualquier forma, es actuar como "una especie de salvaguarda para la sociedad, típicamente para proteger normas y valores, la censura suprime lo que se considera objetable desde un punto de vista político, moral o religioso". [2]

Las Bibliotecas de la Universidad Marshall , que realizan investigaciones sobre libros prohibidos en los Estados Unidos, han definido un libro prohibido como uno que ha sido "retirado de una biblioteca, aula, etc." [3] y un libro impugnado como uno que "se ha solicitado que se retire de una biblioteca, aula, etc." [3] por un censor.

Las bibliotecas públicas y escolares de los EE. UU. Tienen la capacidad de limitar la elección de libros para leer por parte de los niños. Este problema "pone de relieve la tensión entre la autoridad de los padres y la sociedad, pero en última instancia se trata de definir American Value". [4] Se ha sugerido que, dado que existe la guía de los padres para las películas, existe la necesidad de algo similar para los libros. Algunos de los libros prohibidos son valiosos para ayudar a los niños a descubrir sus identidades o educarse a sí mismos. Estos no están todos prohibidos en todos los estados, por todos los educadores.

Los patrocinadores de la alfabetización en la educación han llevado a cabo la censura, incluidos los padres, las juntas escolares, los grupos de presión, el clero, los bibliotecarios y los maestros. [5] La prohibición, uno de los métodos de censura más permanentes y efectivos, comienza con un desafío y luego avanza hasta que el libro ya no está disponible para ningún estudiante en una escuela, biblioteca o distrito. [6] En muchos casos, los libros son prohibidos o solicitados por padres que están preocupados por el material que están leyendo sus hijos. [7] Gente por el estilo americano, una organización preocupada por proteger valores progresistas como la igualdad de derechos y la libertad de expresión, informó que en el año escolar de 1991 a 1992, el éxito de los censores en la eliminación de libros de alguna manera aumentó al 41 por ciento desde el 34 por ciento en el año anterior. . [8] En respuesta, varias organizaciones profesionales como la American Library Association (ALA), la Freedom to Read Foundation y la National Coalition Against Censorship [9] han empleado varias iniciativas para ayudar a combatir la censura de libros en todas sus formas. [10] [11] Combatiendo la censura de libros con su defensa de la Primera Enmiendaderechos, estas organizaciones de larga data han estado en el centro de múltiples casos de la Corte Suprema que abarcan desde principios de la década de 1970. [12] [13]

Historia [ editar ]

Durante el siglo XVII, una forma típica de censura de libros en los Estados Unidos era la quema de libros . En octubre de 1650, el panfleto de William Pynchon , El precio meritorio de nuestra redención , fue criticado y rápidamente quemado por el gobierno puritano. Esta quema de libros en Boston , Massachusetts a menudo se conoce e incluso se considera la "primera quema de libros en Estados Unidos". [14]

El 3 de marzo de 1873, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Comstock bajo la administración de Grant ; también denominada Ley para la "represión del comercio y la circulación de literatura y artículos de uso inmoral obscenos". La Ley criminaliza el uso del Servicio Postal de los EE. UU. Para enviar cualquiera de los siguientes artículos: artículos eróticos , anticonceptivos , abortivos , juguetes sexuales, cartas personales que aludan a cualquier contenido o información sexual, o cualquier información relacionada con los elementos anteriores. La ley no solo restringió la distribución de pornografía, sino también la difusión de revistas médicas que contenían información posterior sobre anticonceptivos y abortos. [15] En lugares como Washington, DC , donde el gobierno federal tiene jurisdicción directa, el acto también convirtió en delito menor, punible con multa y encarcelamiento, vender, regalar o tener en posesión cualquier publicación "obscena". [16] La mitad de los estados aprobaron estatutos similares contra la obscenidad que también prohibían la posesión y venta de materiales obscenos. [17]

Hojas de hierba ,la famosa colección de poesía de Walt Whitman , fue retirada en Boston en 1881, después de que el fiscal de distrito amenazó con enjuiciarlo por el uso de lenguaje explícito en algunos poemas. El trabajo se publicó más tarde en Filadelfia. [18] Esta versión pasó por cinco ediciones de 1.000 copias cada una. [19] Su primera impresión, publicada el 18 de julio de 1882, se agotó en un día. [20]

El libro de Mark Twain, notoriamente desafiado, Adventures of Huckleberry Finn se publicó por primera vez en los Estados Unidos en febrero de 1885 y fue rápidamente prohibido por los bibliotecarios de Massachusetts en marzo del mismo año. [21] El libro se ha enfrentado a un mayor escrutinio en los últimos tiempos debido al uso frecuente de Twain de la palabra "negro", así como la novela se describe como "racialmente insensible", así como "perpetu [ing] racismo". [22] Desde entonces ha estado, y sigue estando, entre los 100 libros más desafiados hasta la fecha. [23]

En 1915, el arquitecto William Sanger fue acusado según la ley de Nueva York de difundir información sobre anticonceptivos. [24] Su esposa Margaret Sanger fue acusada de manera similar en 1915 por su trabajo The Woman Rebel . Sanger hizo circular este trabajo a través del servicio postal de los Estados Unidos, violando efectivamente la Ley Comstock. En apelación, su condena fue revocada sobre la base de que los dispositivos anticonceptivos podían promoverse legalmente para la cura y prevención de enfermedades. [25]

La publicación de Charles Darwin 's El origen de las especies en 1859 "desató una polémica que resuena aún hoy en día. Al presentar una teoría revolucionaria de la evolución, el naturalista británico desafiaron la historia de la creación bíblica y provocaron la ira de los detractores que lo acusaron de' destronar a Dios '. A pesar de la controversia circundante, El origen de las especies permaneció sin censura en los Estados Unidos hasta la década de 1920, cuando los planes de estudio de las escuelas secundarias comenzaron a incorporar la teoría de la evolución darwiniana ". [26] El origen de las especies, de Charles Darwin, se prohibió poco después en algunas partes de Estados Unidos, sobre todo en Tennessee . [27]La prohibición de Tennessee permaneció en los libros hasta 1967, "cuando la Corte Suprema la declaró en conflicto con las Enmiendas Primera y Decimocuarta". [28]

La prohibición de libros se hizo más frecuente durante el siglo XX cuando escritores modernistas y progresistas como James Joyce , Theodore Dreiser , Ernest Hemingway , F. Scott Fitzgerald y John Steinbeck comenzaron sus carreras literarias. [27] Estos autores no se abstuvieron de revelar sus opiniones sobre temas controvertidos. Por ejemplo, A Farewell to Arms de Hemingway describe las sombrías realidades de la Primera Guerra Mundial , [29] y la historia de los dos amantes, Frederic Henry y Catherine Barkley., incluye detalles gráficos de un parto que salió mal. Esta historia se aleja mucho de la literatura tradicionalista, la mayoría de la literatura estadounidense de la época, que mostraba el bien prevaleciendo sobre el mal. Algunas ciudades, incluida Boston , prohibieron Adiós a las armas en 1929, calificando el libro de "salaz". [29]

Además, Boston en la década de 1920 censuró otras novelas como The American Mercury , Elmer Gantry , An American Tragedy , Strange Interlude y Lady Chatterley's Lover . El aumento de la censura en Boston despertó la oposición local. [30] El Harvard Crimson en 1929 escribió, "se ha vuelto tan cansado reprochar a Boston por su constante represión del trabajo creativo, que estamos comenzando a rendirnos en la desesperación". [30] Los censores de Boston respondieron que la censura estaba justificada porque, según el sistema político federal de los Estados Unidos, es deber de los estados implantar sus políticas educativas. [31]Los textos seleccionados para las escuelas son finalmente aprobados por el estado. Las juntas escolares, como parte de la Décima Enmienda , tienen derecho a seleccionar qué texto aprobado por el estado debe colocarse en las bibliotecas. A lo largo de los años, los padres en las juntas escolares han desafiado la selección de ciertos libros de su estado para sus bibliotecas. La principal razón de los padres y las juntas escolares es proteger a los niños de los contenidos que consideran inapropiados.

El estado de Georgia creó la Comisión de Literatura de Georgia en 1953, que inicialmente describió su función de ayudar a los fiscales locales a hacer cumplir las leyes estatales sobre obscenidad. En 1958, obtuvo el poder de emitir citaciones y mandatos judiciales para detener la publicación. Censuró cientos de publicaciones, pero se volvió menos poderosa después de los fallos judiciales en su contra en la década de 1960, y fue abolida en 1973. [32] [33]

Juntas escolares [ editar ]

Las juntas escolares han estado involucradas con frecuencia en litigios relacionados con el derecho a la libertad de lectura, que algunas organizaciones consideran que está incluido en la Primera Enmienda. Algunos casos legales han llegado a los tribunales supremos estatales y los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos . Casos como Evans V. Selma Union High School District del condado de Fresno en 1924 dictaminaron: "El mero hecho de comprar un libro para agregarlo a la biblioteca de la escuela no conlleva ninguna implicación de la adopción de la teoría o el dogma que contiene, o cualquier aprobación del libro en sí, excepto como un trabajo de literatura apto para ser incluido en una biblioteca de referencia ". [34] En el distrito escolar de la ciudad de Minarcini V. Strongsvilleen 1976, el tribunal confirmó la decisión del distrito escolar de no permitir que ciertos textos se usaran en un plan de estudios, pero "encontró inconstitucional la eliminación de los libros de la biblioteca, refiriéndose a la biblioteca como un 'almacén de conocimiento'". [35]

La censura también ha sido abordada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Island Trees School District v. Pico en 1982. Este caso involucró el deseo de la junta escolar de inculcar ciertos valores en los niños, yendo en contra de los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes. El tribunal llegó a la conclusión de que "La Primera Enmienda impone limitaciones a la discreción de la junta escolar local" para retirar libros de las bibliotecas de las escuelas secundarias y secundarias. [36] El caso fue llevado a la Corte Suprema por cinco estudiantes que impugnaron la decisión de la junta escolar de retirar nueve libros de la biblioteca de la escuela, luego de que surgiera un desafío de una organización llamada Parents of New York United. [37] La Corte Suprema dictaminó que, bajo elPrimera Enmienda , "Las juntas escolares locales no pueden quitar libros de los estantes de la biblioteca escolar simplemente porque no les gustan las ideas contenidas en esos libros". [38] El juez William Brennan , quien escribió la opinión, razonó que "las juntas escolares locales tienen amplia discreción en la gestión de los asuntos escolares, pero dicha discreción debe ejercerse de una manera que cumpla con los imperativos trascendentes de la Primera Enmienda". [38] Brennan continúa diciendo que las juntas escolares tienen "absoluta discreción para elegir materiales académicos" [38] y qué textos se utilizan en las aulas, por lo que eliminar libros del plan de estudios no sería inconstitucional, siempre que la discreción de la junta escolar no lo sea ".ejercido de una manera estrictamente partidista o política ".[38] Finalmente, comenta sobre la biblioteca, diciendo que es una institución distinta, ya que representa el "papel de la Primera Enmienda en brindar al público acceso a la discusión, el debate y la difusión de información e ideas". [38] El resultado de este caso de la Corte Suprema no ha detenido las protestas de los padres y las juntas escolares contra el contenido que creen que es "antiamericano, anticristiano, antisemita o simplemente sucio". [36]

Razones para la censura [ editar ]

Los libros a menudo son desafiados por padres preocupados que desean proteger a sus hijos de los temas o el contenido de los libros. Los libros también se pueden prohibir por más de una razón. A partir de los diez años anteriores a 2016, las tres razones principales citadas para los materiales desafiantes según lo informado a la Oficina de Libertad Intelectual fueron:

  1. El material se consideró "sexualmente explícito".
  2. El material contenía "lenguaje ofensivo".
  3. El material era "inadecuado para ningún grupo de edad". [39]

Según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, también hay más de 20 razones para la censura, incluido el material que contiene o es: antiétnico, sensibilidad cultural, racismo, sexismo, anti-familia, desnudez, lenguaje ofensivo, otros artículos ofensivos, aborto , drogas / alcohol / fumar, juegos de azar, pandillas, violencia, suicidio, homosexualidad, sexualmente explícito, punto de vista político, punto de vista religioso, ocultismo / satanismo, inadecuado para el grupo de edad, inexacto, errores técnicos y otras objeciones. [40] Según People for the American Way, una organización que lucha para proteger la igualdad de derechos y la libertad de expresión, el material "sexualmente explícito" [41] fue la causa más frecuente de impugnación de libros en la década de 1990 a 2000, mientras que "lenguaje ofensivo" [41] fue responsable del segundo número más alto.

Social [ editar ]

Se han suprimido numerosos libros "debido al lenguaje, la caracterización racial o la descripción del uso de drogas, la clase social u orientación sexual de los personajes, u otras diferencias sociales que los retadores consideraban perjudiciales para los lectores". [42] Hay muchos ejemplos de libros que se suprimen por motivos sociales en los Estados Unidos. Dawn Sova es autora de Literature Suppressed on Social Grounds , una novela que enumera libros que han sido prohibidos o cuestionados por los motivos anteriores para crear conciencia sobre por qué los libros están censurados. Algunos ejemplos de este tipo de censura son JD Salinger 's El guardián entre el centeno , Ken Kesey ' s Alguien voló sobre el nido del cuco , yLas aventuras de Mark Twain de Huckleberry Finn . Todas estas historias tienen personajes principales que no respetan la autoridad y no viven de acuerdo con las normas sociales y las reglas sociales. [42] Holden Caulfield , Randle McMurphy y Huck Finn son similares en su uso del lenguaje vulgar y visiones del mundo antitradicionalistas. [42]Todos estos libros tienen temas de personajes que son idolatrados por romper las reglas y vivir una vida llena de placeres en lugar de escuchar y adherirse al orden tradicional. Sova sugiere que los censores han buscado prohibir estos libros porque temen que la naturaleza rebelde de los personajes lleve a los niños a seguirlos, lo que significa que no respetarán a sus padres, la ley o los maestros. [42]

Adventures of Huckleberry Finn (1884) de Mark Twain fue catalogado por la American Library Association como el quinto libro más comúnmente prohibido en los EE. UU. Debido a un supuesto racismo en 2007. [43] NewSouth Books recibió atención de los medios por publicar una edición expurgada del trabajo. que censuraba las palabras negro e indio . Un padre en un distrito escolar de Arizona intentó que se prohibiera la novela en un caso que llegó a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en el caso Monteiro contra el Distrito de Escuelas Secundarias Tempe Union (1998). [44]

En agosto de 1939, la Junta de Supervisores del condado de Kern, California, aprobó una resolución para prohibir The Grapes of Wrath en las bibliotecas y escuelas del condado. La bibliotecaria jefe de la biblioteca gratuita del condado de Kern, Gretchen Knief , a pesar de protestar personalmente ante los supervisores, cumplió con la prohibición. Se dice que la prohibición fue en gran parte producto de la dependencia del condado de la agricultura y el cumplimiento de Knief, junto con la falta de apoyo oficial de los bibliotecarios. La prohibición fue revocada en 1941. [45]

En septiembre de 2020, el Distrito Escolar Unificado de Burbank en California eliminó de la lectura obligatoria To Kill a Mockingbird , Adventures of Huckleberry Finn , Of Mice and Men , The Cay y Roll of Thunder, Hear My Cry del plan de estudios de la escuela secundaria y preparatoria después de los padres mostró preocupación por el racismo. [46]

Político [ editar ]

Los libros han sido suprimidos por su contenido político tanto por los gobiernos locales como por el gobierno federal. En particular, los libros que algunos perciben que promueven el anarquismo , el comunismo o el socialismo tienen una historia de ser reprimidos en los Estados Unidos. [47] El Manifiesto Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels fue cuestionado con frecuencia y ampliamente restringido en las bibliotecas debido a sus temas comunistas, especialmente durante el Susto Rojo en la década de 1950. [47] El novecientos ochenta y cuatro de George Orwell fue impugnado en el condado de Jackson, Florida.en 1981 porque se consideró "procomunista y contenía materia sexual explícita". [48] En 1980, Irwin Schiff publicó la mafia federal que fue considerada fraudulenta por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. [49]

Sexual [ editar ]

Las críticas para The "Genius" (1915) de Theodore Dreiser fueron, en el mejor de los casos, variadas. El Kansas City Star, como muchos diarios del Medio Oeste, etiquetó la novela como "una procesión de sórdidos mujeriego", mientras que el Milwaukee Journal se burló de Dreiser como un "Calibán literario", revolcándose en la depravación. [50] Muchas bibliotecas y librerías se negaron a almacenar el libro, y la Sociedad de Nueva York para la Supresión del Vicio amenazó con emprender acciones legales, lo que llevó a los partidarios de Dreiser a emitir su propio llamado a las armas. [51] Crítico Willard Huntington Wright, ex editor de Los Angeles Times Book Review y The Smart Sety fanático de Dreiser desde hace mucho tiempo, se lanzó "de todo corazón a una campaña contra la censura en nombre de [la novela]. Junto con Alfred Knopf , John Cowper Powys , [el editor Ben] Huebsch y HL Mencken , [él] hizo circular peticiones y consiguió apoyo donde pudo para el hombre que él creía que era el escritor más importante e injustamente acosado de la época ". [52] Finalmente, quinientos escritores firmaron una petición de la Liga de Autores en nombre del "Genio", incluidos Willa Cather , Max Eastman , Robert Frost , Sinclair Lewis , Jack London , Amy Lowell, Jack Reed , Edwin Arlington Robinson , Ida Tarbell y Booth Tarkington .

El prólogo de la reedición de la novela en 1923 abordó directamente el tema de la censura: "Se ha insistido en que este libro es perjudicial para la moral de los jóvenes y podría haber tenido un efecto negativo en las personas con un sentido moral débil, pero son miles de personas perfectamente". ¿A las personas normales y responsables se les negará esta forma de estimulación estética simplemente porque es dañina para los niños y los pervertidos? " [53]

Copias de la revista literaria The Little Review que contiene episodios de la novela Ulysses de James Joyce fueron incautadas por el Servicio Postal de los Estados Unidos en virtud de la ley Comstock . [54] El Ulises de James Joyce fue suprimido en 1921 por obscenidad , debido a una escena que involucraba masturbación, publicada por primera vez en The Little Review . [55] Ulises fue entonces objeto de una impugnación judicial en 1933, Estados Unidos v. Un libro llamado Ulises . [56] Juez John M. Woolsey La decisión de que el libro no era obsceno marcó un cambio notable en la forma en que los tribunales veían las obscenidades en las novelas. [56]

La novela Tropic of Cancer de Henry Miller ha sido descrita como "notoria por su sexualidad sincera" y como responsable de la "libertad de expresión que ahora damos por sentada en la literatura". [57] : 22 [58] Fue publicado por primera vez en 1934 por Obelisk Press en París, Francia, pero esta edición fue prohibida en los Estados Unidos. [59] Su publicación en 1961 en los Estados Unidos por Grove Press condujo a juicios por obscenidad que probaron las leyes estadounidenses sobre pornografía a principios de la década de 1960. En 1964, la Corte Suprema de EE. UU.declaró el libro no obsceno. Se considera una obra importante de la literatura del siglo XX .

El libro infantil And Tango Makes Three ha sido uno de los libros más desafiados del siglo XXI debido a la trama, que se centra en dos pingüinos homosexuales en el zoológico de Central Park . [60] El tango es uno de varios libros que han sido censurados por temas homosexuales. En 2003, el libro para niños The Family Book fue eliminado del plan de estudios del sistema escolar de Erie, Illinois debido a la representación del libro de familias del mismo sexo.

Flowers for Algernon , un cuento de ciencia ficción y una novela posterior escrita por Daniel Keyes , está en la lista de los 100librosmás frecuentemente desafiados de 1990-1999 dela American Library Associationen el número 43. [61] Las razones de los desafíos varían, pero generalmente se centran en aquellas partes de la novela en las que Charlie lucha por comprender y expresar sus deseos sexuales. Muchos de los desafíos han resultado infructuosos, pero el libro se ha retirado ocasionalmente de las bibliotecas escolares, incluidas algunas en Pensilvania y Texas . [62] Ganó el Premio Hugo a la Mejor Historia Corta en 1960. [63]La novela se publicó en 1966 y fue ganadora conjunta del premio Nebula a la mejor novela de ese año (con Babel-17 ). [64]

Religioso [ editar ]

En los Estados Unidos, los libros también han sido cuestionados por atacar o estar en desacuerdo con las creencias religiosas. [65] Sobre el origen de las especies de Charles Darwin ha sido cuestionado y suprimido desde su publicación en 1859 debido a sus teorías sobre la evolución , aunque no hasta 1925 en los EE. UU., Cuando se promulgó la Ley Butler en Tennessee, que prohíbe la enseñanza de la evolución teorías en todo el estado. [66] Obras, como la serie de Harry Potter , también han sido cuestionadas porque algunas personas las perciben como que promueven la brujería y el ocultismo. [60]

Seguridad [ editar ]

Operation Dark Heart , una memoria de 2010 del oficial de inteligencia del ejército de los EE. UU., El teniente coronel Anthony Shaffer, se destaca por los extremos que hizo el Departamento de Defensa de EE. UU. En un intento de censurar la información que el libro reveló, incluso después de que ya se había distribuido sin cambios. . Tanto las copias censuradas como las originales del libro están disponibles en el dominio público. [67]

Crianza [ editar ]

Como autor, John Green dijo: “El texto no tiene sentido sin contexto. Lo que suele suceder con Looking for Alaska es que un padre elige una página de la novela para enviarla a un administrador y luego el libro se prohibe sin que nadie que se oponga a que haya leído más de esa página en particular ". [68]

Ejemplos de libros "prohibidos" [ editar ]

Un mundo feliz [ editar ]

Aldous Huxley novela distópica 's, Un mundo feliz (1931), fue desafiado en varios distritos escolares. En 2003, en el Distrito Escolar Independiente del Sur de Texas, Mercedes, Texas , "fue impugnada pero retenida". Los padres "se habían opuesto a los temas para adultos (sexualidad, drogas, suicidio) que aparecían en la novela. El libro de Huxley era parte del plan de estudios de la Academia de Ciencias de verano. La junta votó para dar a los padres más control sobre las elecciones de sus hijos al exigir a los directores que ofrezcan automáticamente una alternativa a un libro desafiado ". [69]

De ratones y hombres [ editar ]

John Steinbeck s' De ratones y hombres , publicada por primera vez en 1937, es considerado un clásico americano y se enumeran como el 12º mejor novela del siglo 20 por la Editorial Curso Radcliffe. [70] Se ha mantenido como una opción popular para la enseñanza en los planes de estudio de inglés debido a su naturaleza simplista, pero su mensaje profundo. [8] Independientemente, la novela apareció entre los diez libros más cuestionados de la ALA en 2001, 2003 y 2004. [71] HN Foerstel, autor de Banned in the USA, novela que documenta los casos de censura en Estados Unidos, afirma que "los censores afirman estar protegiendo a los jóvenes e impresionables de esta trágica historia de héroes toscos que hablan lenguaje vulgar en un escenario que implica críticas a nuestro sistema social". [8] Las principales razones de la censura, como señaló la Oficina de Libertad Intelectual, son "lenguaje ofensivo, racismo, inadecuado para el grupo de edad, violencia". [71]

Un caso contra la novela comenzó en Normal, Illinois en 2004 cuando un grupo de padres y miembros de la comunidad en el distrito escolar, propuso un conjunto de libros que se podían leer en lugar de la novela de Steinbeck que abordaba los mismos temas que De ratones y hombres , pero no tenía los insultos raciales a los que el grupo se oponía. [72] El grupo también sugirió que el libro debería ser eliminado de la lista de lectura obligatoria permanente para un plan de estudios de inglés de segundo año, sin embargo, no pidieron que el libro fuera prohibido. [72] El grupo apreció que la novela abordara las injusticias del pasado, pero creía que los libros alternativos que proponían "abordan temas multiculturales y socialmente sensibles de una manera significativa y respetuosa", [72] mientras que la novela de Steinbeck no lo hace.

Matar a un ruiseñor [ editar ]

To Kill a Mockingbird (1960), de Harper Lee , saltó a la fama rápidamente después de ganar el Premio Pulitzer y desde entonces ha sido considerado un clásico estadounidense. La novela se enfrenta a problemas de violación y desigualdad racial, pero es muy apreciada por sus temas universales que pueden atraer a muchos lectores. [8] La novela ha sido censurada desde su publicación en 1960 y apareció en los diez libros más cuestionados de la ALA en 2009 y 2011. [71] La novela se consideró objetable porque trata sobre la injusticia racial, los sistemas de clases, los roles de género, la pérdida. de inocencia mientras se habla de violencia, violación, incesto y autoridad, mientras se usa un lenguaje fuerte. [73] En julio de 1996, el Superintendente de laEl distrito escolar de Moss Point en Mississippi anunció que Matar a un ruiseñor sería revisado por un grupo de padres, miembros de la comunidad y maestros después de que llegara una queja del reverendo Greg Foster sobre las descripciones raciales de la novela y la discusión sobre la actividad sexual. En última instancia, se prohibió el acceso a la novela en el distrito escolar. [8] Otro caso comenzó con un residente en Cherry Hill, Nueva Jersey , en 2008, que se opuso a tener To Kill a Mockingbirdcomo parte del plan de estudios de inglés de la escuela secundaria. El retador tenía problemas con la forma en que se trataba a los afroamericanos en la novela y temía que las descripciones pudieran molestar a los estudiantes negros que estaban leyendo la novela. En lugar de prohibir el libro, la junta escolar votó unánimemente para mantener el libro en el plan de estudios y, en cambio, respondió a los temores de molestar a los estudiantes negros con capacitación en sensibilidad racial para los maestros que usaban la novela en sus aulas. [74]

El recolector entre el centeno [ editar ]

The Catcher in the Rye , de JD Salinger , se publicó por primera vez en 1951 y desde entonces ha sido desafiado y enseñado con frecuencia. En la década de 1980, "tenía la inusual distinción de ser el libro más censurado de la nación y, al mismo tiempo, la segunda novela enseñada con más frecuencia en las escuelas públicas". [8] La American Library Association lo consideró el libro más censurado de 1966 a 1975 y el décimo libro más desafiado de 1990 a 1999. [75] [76] La novela también aparece como la segunda mejor y más clásica novela del siglo XX. basado en una lista desarrollada por Radcliffe Publishing Course. [70]

La mayoría de las objeciones han sido sobre el lenguaje de la novela, pero el libro también menciona la prostitución, la sexualidad y el consumo de alcohol por menores, como se cita en la reseña del libro publicada por la organización Focus on the Family , un grupo conservador estadounidense. [77] La ALA cita las razones de la censura como "lenguaje ofensivo, sexualmente explícito, inadecuado para el grupo de edad". [71] El primer caso de censura que presenció el libro fue en 1960 cuando fue prohibido en un distrito escolar de Tulsa, Oklahoma y el maestro de undécimo grado que había asignado el libro fue despedido debido al contenido cuestionable del libro. [78] Un caso en París, Maine en 1996 permitióThe Catcher in the Rye continuará siendo enseñado en la escuela secundaria del distrito, pero exigió prácticas que les dirían a los padres qué libros leen sus hijos y, en última instancia, dejarían en manos de los padres decidir qué deberían leer sus hijos, en lugar de la escuela. [8]

La serie de Harry Potter [ editar ]

La serie de siete libros Harry Potter de JKRowling ha sido muy popular desde que salió la primera novela en 1997, lo que llevó al lanzamiento de ocho películas basadas en la serie y un parque de atracciones inspirado en los personajes. Harry Potter ha traído una cantidad similar de controversia como obsesión: la serie fue el libro más cuestionado en 2001 y 2002, antes de caer al segundo libro más cuestionado en 2003. [71] La ALA cita las razones de la censura como "anti -familia, ocultismo / satanismo, punto de vista religioso, violencia ", [71] pero el informe" La gente libre lee libremente "de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas también citó preocupaciones sobre el contenido sexual. [79]

En un caso en Lawrenceville, Georgia en 2007, un padre pidió que los libros de Harry Potter se mantuvieran fuera de las aulas, sugiriendo que las novelas promueven la práctica de la brujería y contienen contenido violento que no es adecuado para que su hija de 15 años leer mientras se inspiraba para probar la brujería como lo hacen los personajes de la serie. [80] La abogada de la junta escolar, Victoria Sweeney, presentó evidencia de por qué las novelas deberían mantenerse en el aula, y señaló que fomentan la fascinación de los niños por la lectura y exploran temas como el bien triunfando sobre el mal. [80]En última instancia, la junta decidió por unanimidad mantener los libros en el aula, ya que tenían el potencial de despertar la creatividad y la imaginación, así como el amor por el aprendizaje y la lectura. [80]

Fun Home [ editar ]

En octubre de 2006, un residente de Marshall, Missouri intentó eliminar la novela gráfica Fun Home de Alison Bechdel de la Biblioteca Pública de Marshall. [81] El libro aborda temas de orientación sexual , roles de género , suicidio , abuso emocional , vida familiar disfuncional y el papel de la literatura.en entenderse a sí mismo y a su familia. Estos desafíos son importantes porque el hecho de que estén llenos de ilustraciones los hace más accesibles para los niños más pequeños y, por lo tanto, más susceptibles a los desafíos cuando el contenido se considera maduro para la audiencia. [82]

Organizaciones que se oponen a la censura de libros [ editar ]

Establecida en 1876, la American Library Association es la asociación de bibliotecas más grande y antigua del mundo “para proporcionar liderazgo para el desarrollo, promoción y mejora de los servicios bibliotecarios y de información y la profesión de bibliotecario con el fin de mejorar el aprendizaje y garantizar el acceso a la información para todas." [83] También el sitio web de la American Library Association ha señalado las tres principales razones para la censura de libros en los Estados Unidos. Los motivos de esta controvertida práctica son los siguientes: el material se consideró "sexualmente explícito", el contenido contenía "lenguaje ofensivo" y el libro "no era adecuado para ningún grupo de edad". [84] La Fundación Libertad para Leerse centra más en las cuestiones legales relacionadas con la censura de libros. Uno de sus principales objetivos es "proporcionar asesoría legal, cuyo asesor puede o no ser empleado directamente por la Fundación, y de otro modo brindar apoyo a las bibliotecas y bibliotecarios que sufren injusticias legales". [85] Fundada el 20 de noviembre de 1969, la asociación hizo su primera apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos en Kaplan v. California. [86] El caso involucró a un dueño de una librería para "adultos" que fue condenado por "violar un estatuto de obscenidad de California al vender un libro sin ilustración de tapa simple que contenía material repetidamente descriptivo de una naturaleza explícitamente sexual". [87]La Freedom to Read Foundation llevó el caso ante la Corte Suprema y presentó “una moción solicitando a la Corte que considere un escrito de amicus que aborde las cuestiones constitucionales planteadas por la nueva prueba de tres puntas para la obscenidad en Miller v. California ”. En última instancia, la moción fue denegada, ya que el Tribunal dictaminó que los derechos de la Primera Enmienda solo se aplicaban a “obras literarias u políticas serias”. [87]

Semana de libros prohibidos [ editar ]

En el sitio web de ALA hay una sección de “Libros prohibidos y desafiados” y publican la mayoría de los libros prohibidos y desafiados cada año; sin embargo, también organizan la Semana del Libro Prohibido , "un evento anual que celebra la libertad de leer". [83] generalmente se lleva a cabo durante la última semana de septiembre. La Semana del Libro Prohibido es el producto de una alianza nacional entre varias organizaciones que se esfuerzan por llevar concienciación sobre los libros prohibidos. [88] Fundada por la activista bibliotecaria y de la primera enmienda Judy Krug y la Asociación de Editores Estadounidenses en 1982 con el objetivo de atraer la atención del público estadounidense sobre los libros prohibidos. [89] [90]Para el año 2000, la intención de este evento se expandió para “reunir a toda la comunidad del libro; bibliotecarios, libreros, editores, periodistas, profesores y lectores de todo tipo, en apoyo compartido a la libertad de buscar y expresar ideas, incluso aquellas que algunos consideran poco ortodoxas o impopulares ”. [91] La coalición que ahora patrocina la semana cada año consiste en la American Library Association (ALA), la Asociación de Libreros americana , americano Librero Fundación para la Libre Expresión (ABFFE), Asociación Americana de Editores , Sociedad Americana de Periodistas y Autores, y cuenta con el apoyo del Centro para el Libro de la Biblioteca del Congreso. Ahora, el objetivo de la Semana del Libro Prohibido no es solo invitar a los estudiantes y otros lectores a mirar libros censurados o cuestionados, sino también defender la libertad literaria en las escuelas, bibliotecas y todos los lugares relacionados con los libros. Su objetivo más actual es “enseñar la importancia de nuestros derechos de la Primera Enmienda y el poder de la literatura, y llamar la atención sobre el peligro que existe cuando se imponen restricciones a la disponibilidad de información en una sociedad libre”. [88] En los últimos años prohibida La semana del libro se ha expandido de solo libros a abordar el filtrado de cualquier material académico por parte de las escuelas. Esto incluye software que elimina servicios como YouTube, redes sociales y juegos. La Asociación Estadounidense de Bibliotecarios EscolaresLa postura sobre todos los filtros es que es importante que los estudiantes pasen "los requisitos establecidos por la Comisión Federal de Comunicaciones en su Ley de Protección Infantil en Internet". [92]

Sin embargo, si bien la semana generalmente recibe una recepción positiva, eso no significa que esté libre de críticas. Tom Minnery, vicepresidente de Focus on the Family , afirma que “la ALA ha perpetrado irresponsablemente la mentira de los libros 'prohibidos' durante demasiado tiempo” y que “nada está 'prohibido'” y Ruth Graham de la revista Slate está de acuerdo. [93] [94] Ella piensa que celebrar la semana de prohibición de libros combina cuestiones de censura de libros en una biblioteca pública versus una biblioteca escolar, donde los casos reales de censura son bastante mínimos. [94] Los grupos que generalmente desafían numerosos libros, como Focus on the Family, a menudo se oponen a la Semana del Libro Prohibido, pero eso no significa que todos lo estén. Maddie Crum, escritora del Huffington Post, argumenta en defensa de la semana, afirmando que la semana ayuda a mantener a la gente consciente del hecho de que el derecho de los estadounidenses a la libre expresión a menudo es limitado y, en muchos casos, no es fácil de ganar. [95]

Voces de autores prohibidos [ editar ]

John Green [ editar ]

La novela Looking for Alaska del autor estadounidense John Green ha sido cuestionada debido al “lenguaje ofensivo” y las “descripciones sexualmente explícitas”. [68] Defendiendo su trabajo, Green dice que la novela "argumenta realmente de una manera bastante directa que los besos emocionalmente íntimos pueden ser mucho más satisfactorios que el sexo oral emocionalmente vacío". [68] La ALA lo protege, afirmando que “las impugnaciones no involucran simplemente a una persona que expresa un punto de vista, sino que son un intento de eliminar material del currículo o biblioteca, restringiendo así el acceso de otras personas. son una amenaza para la libertad de expresión y elección ". [68]

David Guterson [ editar ]

La primera novela de Guterson, Snow Falling on Cedars, fue catalogada como uno de los libros más prohibidos, habiendo sido comparada con la pornografía [96] y descrita como sexualmente inapropiada. Cuando estaba escribiendo su segunda novela, Guterson dijo que "siempre era difícil escribir otro libro" y que tenía "un miedo mortal" de que sus libros fueran prohibidos [97].

Lista de otros libros prohibidos [ editar ]

La Asociación Estadounidense de Bibliotecas, específicamente la Oficina de Libertad Intelectual, ha mantenido una lista de libros, desde 1990, que han sido prohibidos o censurados en los Estados Unidos. Esta es una lista incompleta de libros, tanto de ficción como de no ficción, que han sido cuestionados o censurados en los Estados Unidos. (Consulte la Lista de libros prohibidos y desafiados en la Asociación Estadounidense de Bibliotecas).

  • Black Boy [ cita requerida ]
  • Cándido [98]
  • Los cuentos de Canterbury [98]
  • Capitán Calzoncillos [99]
  • Carrie [ cita requerida ]
  • Catch-22 [100]
  • El Decameron [98]
  • Fanny Hill [101]
  • La mafia federal [102]
  • Homo Sapiens , retirado de la venta por el editor después de haber sido etiquetado como obsceno [103]
  • El precio meritorio de nuestra redención [104]
  • Moll Flanders [105]
  • Mi vida y mis amores [106]
  • Almuerzo desnudo [107]
  • Operación Corazón Oscuro [108]
  • La cabaña del tío Tom [109]
  • Relaciones Estados Unidos-Vietnam: 1945-1967 [110]
  • Mujeres enamoradas [111]
  • Drama [ cita requerida ]
  • Y el tango hace tres [ cita requerida ]
  • Diario absolutamente cierto de un indio a tiempo parcial [ cita requerida ]
  • Buscando Alaska [ cita requerida ]

Ver también [ editar ]

  • Censura de libros
  • Libros en los Estados Unidos
  • Boliche
  • Autoridad del código de cómics
  • Leyes de comstock
  • Distrito Escolar Island Trees v. Pico
  • Lista de libros prohibidos por los gobiernos
  • Lista de los libros más cuestionados en los Estados Unidos
  • Lista de prohibiciones de libros anti-gay propuestas en los Estados Unidos
  • Organización Nacional para la Literatura Decente
  • Wilhelm Reich

Referencias [ editar ]

  1. ^ Reichman, Henry (1993). Censura y selección: problemas y respuestas para las escuelas. Revisado . Chicago: ALA Books. ISBN 978-0-8389-0798-6.
  2. ^ a b Miller, Cynthia J. "Censura". Culture Wars in America: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices , editado por Chapman, Roger y James Ciment, Routledge, 2013. ISBN 978-0-7656-8302-1 
  3. ^ a b "Bienvenido a libros prohibidos" . Universidad Marshall . 7 de septiembre de 2016.
  4. ^ "Prohibición de libros | Guerras culturales en Estados Unidos: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces - Referencia de credo" . search.credoreference.com . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  5. ^ "Infografía de desafíos de libro de 2015" . Asociación Americana de Bibliotecas . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  6. ^ Karolides, Nicholas (2005). 120 Libros prohibidos: Historias de censura de la literatura mundial . ISBN 978-0-8160-8232-2.
  7. ^ "¿Por qué prohibimos los libros, de todos modos? - The Hub" . The Hub . 2013-09-27 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  8. ↑ a b c d e f g Foerstel, HN (2002). Prohibido en los Estados Unidos: una guía de referencia sobre la censura de libros en escuelas y bibliotecas públicas . Westport: Prensa de Greenwood. págs. xx.
  9. ^ "Acerca de nosotros" . Coalición Nacional Contra la Censura . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  10. ^ "Propósito, metas, roles | Asociación americana de logística" . www.ala-national.org . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  11. ^ "Acerca de FTRF - Freedom to Read Foundation" . www.ftrf.org . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  12. ^ "Historia de la Freedom to Read Foundation, 1969-2009" . ftrf.site-ym.com . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  13. ↑ Anónimo (10 de diciembre de 2012). "Libros prohibidos y desafiados" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  14. ^ "Libros prohibidos | Freedom Forum Institute" . www.newseuminstitute.org . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  15. ^ "Obscenidad" . Enciclopedia Británica . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  16. ^ Horowitz, Helen Lefkowitz. Releyendo Sex. Nueva York: Random House, 2002. [ página necesaria ]
  17. ^ Beisel, Nicola. Inocentes en peligro. Nueva Jersey: Princeton University Press, 1997. [ página necesaria ]
  18. ^ Libros prohibidos en línea
  19. ↑ Amar, 416
  20. ↑ Reynolds, 543
  21. ^ "PROHIBIDO: Aventuras de Huckleberry Finn | Experiencia americana | PBS" . www.pbs.org . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  22. ^ "Libros prohibidos que dieron forma a Estados Unidos" . Semana de libros prohibidos . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  23. ↑ admin (26 de marzo de 2013). "Libros frecuentemente desafiados" . Promoción, legislación y cuestiones . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  24. ^ Staff Reporters (11 de septiembre de 1915). "Desorden en la corte como Sanger es multado: Sala de órdenes de los jueces despejada cuando los socialistas y anarquistas gritan veredicto" (PDF) . The New York Times : 7.
  25. ^ "Nota biográfica" . Los papeles de Margaret Sanger . Colección Sophia Smith, Smith College, Northampton, Mass. 1995 . Consultado el 21 de octubre de 2006 .
  26. ^ Biblioteca de la Universidad de Virginia
  27. ↑ a b Boyer, Paul S. (1 de enero de 2009). "Los ritmos cambiantes de la censura del libro". Una historia del libro en América . Una historia del libro en América . Volumen 4: Print in Motion: The Expansion of Publishing and Reading in the United States, 1880-1940. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 276-298. ISBN 9780807831861. JSTOR  10.5149 / 9781469625829_kaestle.21 .
  28. ^ Universidad de Virginia
  29. ↑ a b Donaldson, Scott (1 de octubre de 2014). "Censura y adiós a las armas". Estudios de ficción americana . 19 (1): 85–93. doi : 10.1353 / saf.1991.0026 . ISSN 2158-415X . 
  30. ↑ a b Boyer, Paul S. (1 de enero de 1963). "Censura del libro de Boston en los años veinte". American Quarterly . 15 (1): 3–24. doi : 10.2307 / 2710264 . JSTOR 2710264 . 
  31. ^ http://search.credoreference.com/content/entry/sharpecla/right_of_school_boards_to_ban_books/0 [ se necesita una cita completa ]
  32. ^ Niraj Chokshi (19 de febrero de 2014). "Georgia creó hoy la primera junta de censura de la nación hace 61 años" . The Washington Post .
  33. ^ Gregory C. Lisby (primavera de 2000). " " Tratando de definir lo que puede ser indefinible ": Comisión de Literatura de Georgia, 1953-1973". El trimestral histórico de Georgia . Sociedad Histórica de Georgia. 84 (1): 72–97. JSTOR 40584227 . 
  34. ^ "Distrito de escuelas secundarias de Evans V. Selma Union" . casetext.com . 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  35. ^ "Libertad de expresión en el expediente: distrito escolar de la ciudad de Minarcini V. Strongsville" . Unión Americana de Libertades Civiles de Ohio . ACLU . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  36. ^ a b "Island Trees Sch. Dist. v. Pico por Pico 457 US 853 (1982)" . Ley Justia . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  37. ^ "Distrito escolar de Island Trees v. Pico" . Instituto de Declaración de Derechos . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  38. ^ a b c d e "Junta de Educación v. Pico | Ley estadounidense" . Instituto de Información Legal . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  39. ^ "Acerca de libros prohibidos y desafiados | Libros prohibidos y desafiados" . www.ala.org . Consultado el 3 de abril de 2016 .
  40. ↑ admin (26 de marzo de 2013). "Infografía" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  41. ^ a b "Escuelas y censura: libros prohibidos" . Gente por el estilo americano . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  42. ↑ a b c d Sova, Dawn (2006). Literatura suprimida por motivos sociales . Nueva York, Nueva York: hechos registrados. ISBN 978-0-8160-3303-4.
  43. ↑ admin (26 de marzo de 2013). "Lista de los diez libros más frecuentemente desafiados" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  44. ^ "Caso y opiniones del noveno circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  45. ^ Lingo, Marci (2003). " " Fruto prohibido: la prohibición de "Las uvas de la ira" en la biblioteca gratuita del condado de Kern ". Bibliotecas y cultura . 38 (4): 351–377. Doi : 10.1353 / lac.2003.0069 . JSTOR 25549126 . 
  46. ^ "Distrito escolar de California considera prohibición de libros clásicos" . Coalición Nacional Contra la Censura . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  47. ↑ a b Karolidas, Jason (2006). Literatura suprimida por motivos políticos . Nueva York, Nueva York: hechos registrados. ISBN 978-0-8160-3304-1.
  48. ^ La Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Americana de Bibliotecas [1]
  49. ^ Irwin Schiff
  50. ^ Lingeman, pág. 120.
  51. ↑ La batalla por la censura se narra en Edward de Grazia, Girls Lean Back Everywhere: The Law of Obscenity and the Assault on Genius (Nueva York: Random House, 1992), págs. 114-125.
  52. ^ John Loughery, Alias ​​SS Van Dine (Nueva York: Scribners, 1992), p. 112.
  53. ^ Ziff, pág. 723.
  54. ^ Adam Parkes, Modernismo y teatro de censura . Oxford UP, 1996, pág. 66
  55. ^ Sova, amanecer (2006). Literatura suprimida por motivos sexuales . Nueva York, Nueva York: hechos registrados. ISBN 978-0-8160-3305-8.
  56. ^ a b "Juicio de Ulises: 1933 - Definición del diccionario de Juicio de Ulises: 1933 | Encyclopedia.com: diccionario en línea GRATUITO" . www.encyclopedia.com . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  57. ^ Decker, James M. (verano de 2007). "Texto literario," Edición "cinematográfica: adaptación, autoridad textual y rodaje de" Trópico de Cáncer " ". Literatura universitaria . 34 (3): 140–160. doi : 10.1353 / lit.2007.0029 .
  58. ^ Meisel, Perry (23 de junio de 1991). "Reseña de libro: un joven sucio y cómo creció" . The New York Times . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
  59. ^ Baron, Dennis (1 de octubre de 2009). "Celebre la semana de los libros prohibidos: lea ahora, antes de que sea demasiado tarde" . Web de la Lengua . Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
  60. ↑ a b admin (26 de marzo de 2013). "Lista de los diez libros más frecuentemente desafiados" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  61. ^ Los 100 libros más cuestionados de 1990-1999 -ALA.org
  62. ↑ Jodi Mathews (22 de junio de 1999). "Libro controvertido retirado de la escuela secundaria de Texas después de que uno de los padres se queja" . firstamendmentcenter.org . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  63. ^ 1960 Hugo Awards , TheHugoAwards.org , obtenido el 23 de abril de 2008
  64. ^ "Pasados ​​ganadores de los premios SWFA Nebula" . Escritores de ciencia ficción y fantasía de América. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
  65. ^ Calvo, Margaret (2006). Literatura suprimida por motivos religiosos . Nueva York, Nueva York: hechos registrados. ISBN 978-0-8160-6269-0.
  66. ^ "Estatuto de Tennessee Anti-evolución - Facultad de Derecho de UMKC" . law2.umkc.edu . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  67. ^ Aftergood, Steven (29 de septiembre de 2010). "Noticias secretas: detrás de la censura de la operación Dark Heart" . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  68. ↑ a b c d Coles, Amy (26 de abril de 2016). "John Green se defiende de la prohibición de Looking for Alaska" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 . 
  69. ^ La Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Americana de Bibliotecas.
  70. ^ a b "Lista de mejores novelas de Radcliffe's Rival 100" . Biblioteca moderna . 1998. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2016 . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  71. ^ a b c d e f "Lista de los diez libros más frecuentemente desafiados" . Asociación Americana de Bibliotecas . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  72. ^ a b c "Fecha límite de censura: escuelas". Boletín de Libertad Intelectual . 53 (5): 177-178. 2005.
  73. ^ Harker, ST (agosto de 2015). "Prohibido 35 - Matar a un ruiseñor por Harper Lee" . Biblioteca prohibida . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
  74. ^ "Historias de éxito: escuelas". Boletín de Libertad Intelectual . 57 (3): 117-118. Mayo de 2008. ProQuest 217123507 . 
  75. ^ B., Harer, John (1994). Censura de expresión en la década de 1980: una encuesta estadística . Harris, Steven R. (Steven Robert). Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0313287466. OCLC  29793344 .
  76. ^ "100 libros desafiados con mayor frecuencia: 1990-1999" . Asociación Americana de Bibliotecas . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  77. ^ "The Catcher in the Rye Book Review" . Enchufado . Centrarse en la familia . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  78. ^ Dutra, Fernando (25 de septiembre de 2006). "U. Connecticut: la semana del libro prohibido celebra la libertad". El cable de inteligencia de Estados Unidos .
  79. ^ "Libros prohibidos y desafiados en las escuelas de Texas". Boletín de Libertad Intelectual . 54 (2): 51. Marzo de 2005. ProQuest 217145431 . 
  80. ^ a b c "Historias de éxito: escuelas". Boletín de Libertad Intelectual . 56 (5): 205–206. Septiembre de 2007. ProQuest 217133892 . 
  81. ^ "Estudio de caso: Fun Home | Fondo de defensa legal del cómic" . cbldf.org . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  82. ^ Hart, James (23 de octubre de 2006). "Novelas demasiado gráficas para algunos: la tendencia de publicación de imágenes tipo cómic genera objeciones por parte de algunos usuarios de la biblioteca". Estrella de Kansas City .
  83. ^ a b "Acerca de ALA" . Sobre ALA . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
  84. ↑ admin (26 de marzo de 2013). "Lista de los diez libros más frecuentemente desafiados" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  85. ^ "Acerca de FTRF - Freedom to Read Foundation" . www.ftrf.org . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  86. ^ "Historia de FTRF - Freedom to Read Foundation" . www.ftrf.org . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  87. ^ a b "Kaplan v. California 413 US 115 (1973)" . Ley Justia . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  88. ↑ a b Anónimo (10 de diciembre de 2012). "Libros prohibidos y desafiados" . Libros prohibidos y desafiados . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  89. ↑ Samuels, Dorothy (14 de abril de 2009). "Judith Krug" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 . 
  90. ^ "Marcando 25 años de la semana de libros prohibidos: una entrevista con Judith Krug". Revisión del plan de estudios . 46 (1).
  91. ↑ admin (20 de diciembre de 2012). "Semana de libros prohibidos: celebrando la libertad de lectura" . Libros prohibidos y desafiados . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  92. ↑ JHABLEY ( 1 de octubre de 2012). "Filtrado en las escuelas" . Asociación Americana de Bibliotecarios Escolares (AASL) . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  93. ^ "Centrarse en la familia expone la mentira de los libros" prohibidos "" . www.charitywire.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2010 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  94. ↑ a b Graham, Ruth (28 de septiembre de 2015). "La semana de los libros prohibidos es un desastre" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 . 
  95. ^ Escritor, Cultura de Maddie Crum; Publicar, The Huffington (28 de septiembre de 2015). "Es por eso que debería celebrar la Semana de los Libros Prohibidos" . El Huffington Post . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  96. ^ "Nieve que cae sobre los cedros" . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
  97. ^ Foerstel, Herbert (2002). "Prohibido en los Estados Unidos" . Una guía de referencia para la censura de libros en escuelas y bibliotecas públicas .
  98. ^ a b c "Libros prohibidos en línea" . Universidad de Penn .
  99. ^ "Por qué 'Capitán Calzoncillos' es el libro más prohibido en Estados Unidos" . Business Insider . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  100. ^ "Libros: A- yo que han sido censurados, prohibidos o desafiados" .
  101. ^ Grannis, Chandler B .; Haight, Anne (Lyon) (1978). Libros prohibidos, 387 a. C. a 1978 d . C. Nueva York: RR Bowker. pag. 80 . ISBN 978-0-8352-1078-2.
  102. ^ Véase también la nota al pie 1, Estados Unidos v. Schiff , 2008-1 US Tax Cas. (CCH) párr. 50,111 (9th Cir.2007), citando United States v.Schiff , 379 F.3d 621, 630 (9th Cir.2004), con respecto a la conclusión de la Corte de que el libro The Federal Mafia: How the Government Illegally Imposes and Ilegally Collects Income Taxes constituía "discurso comercial fraudulento".
  103. ^ Dawn B. Sova (agosto de 2006). Literatura suprimida por motivos sexuales . Publicación de Infobase. págs. 108-109. ISBN 978-0-8160-6272-0. Consultado el 12 de julio de 2011 .
  104. ^ Libros prohibidos | Noticias e información de la Licenciatura en Sociología Online . Onlinesociologydegree.net. Consultado el 21 de enero de 2012.
  105. ^ "Libros prohibidos en línea" .
  106. ^ El almanaque del pueblo presenta el libro de listas . Nueva York: Bantam Doubleday Dell. 1978. p. 326. ISBN 978-0-553-11150-7.
  107. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2006 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ). International Herald Tribune (29 de marzo de 2009). Consultado el 21 de enero de 2012.
  108. ^ Singh, Tejinder (28 de septiembre de 2010). "Pentágono confirma la destrucción de 9.500 copias del libro que contiene 'secretos de inteligencia ' " . AHN. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2010 .
  109. ^ Karolides, Nicholas J. (2006). Libros prohibidos: literatura suprimida por motivos políticos . Nueva York, NY: Facts on File, Inc. ISBN 978-0-8160-6270-6.
  110. ^ Prados, John; Meadows, Eddie; Burr, William; Evans, Michael (5 de junio de 2001). "Los papeles del Pentágono: secretos, mentiras y cintas de audio" . El Archivo de Seguridad Nacional . La Universidad George Washington . Consultado el 17 de noviembre de 2009 .
  111. ^ "Clásicos prohibidos y desafiados" . ala.org .