Cambio y continuidad es una dicotomía clásica dentro de los campos de la historia , la sociología histórica y las ciencias sociales en general. La dicotomía se utiliza para discutir y evaluar hasta qué punto un acontecimiento o acontecimiento histórico representa un cambio histórico decisivo o si una situación permanece prácticamente sin cambios. La cuestión del cambio y la continuidad se considera una discusión clásica en el estudio de los desarrollos históricos. [1] Un buen ejemplo de esta discusión es la cuestión de hasta qué punto la Paz de Westfalia en 1648 representa un cambio importante en la historia europea . En una línea similar, el historiador Richard Kirkendallpreguntó si el New Deal de FDR representaba "una innovación radical o una continuación de temas anteriores en la vida estadounidense"? y planteó la pregunta de si "las interpretaciones históricas del New Deal [deberían] enfatizar el cambio o enfatizar la continuidad". [2]
La dicotomía se presta a construir y evaluar periodizaciones históricas . En términos de crear y discutir periodizaciones (por ejemplo, la Ilustración o la Era Victoriana ), la dicotomía puede usarse para evaluar cuándo se puede decir que un período comienza y termina, lo que hace que la dicotomía sea importante en relación con la comprensión de la cronología histórica .
El historiador económico Alexander Gerschenkron sostiene que la continuidad "parece no significar más que ausencia de cambio, es decir, estabilidad". [3] Sin embargo, se ha dicho que el historiador alemán Reinhart Koselleck "desafía" esta dicotomía. [4]
Notas
- ↑ Jørn Henrik Petersen og Klaus Petersen. " Præsentation: Dansk velfærdshistorie " . Historisk Tidsskrift (Dinamarca), bind 110, hæfte 1, s. 217.
- ^ Richard Kirkendall. "El New Deal como Cuenca: La Literatura Reciente". La Revista de Historia Estadounidense Vol. 54, núm. 4 (1968), págs. 839.
- ^ Alexander Gerschenkron. "Sobre el concepto de continuidad en la historia". Actas de la American Philosophical Society Vol. 106, núm. 3 (29 de junio de 1962), págs. 195-209.
- ^ Reinhardt Koselleck (2006) "Historia conceptual, memoria e identidad: una entrevista con Reinhart Koselleck". Entrevista de Javiér Fernández Sebastián y Juan Francisco Fuentes Aportes a la Historia de los Conceptos Vol. 2, págs. 110-12.