Charles Honorton


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Charles Henry Honorton (5 de febrero de 1946 - 4 de noviembre de 1992) fue un parapsicólogo estadounidense y uno de los líderes de un grupo colegiado de investigadores que estaban decididos a aplicar métodos de investigación científica establecidos para el examen de lo que llamaron "transferencia de información anómala "( percepción extrasensorial ) y otros fenómenos asociados con el" problema mente / cuerpo ": la idea de que la mente podría, al menos en algunos aspectos, tener una existencia física independiente del cuerpo. [1]

Biografía

Durante varias décadas, Honorton realizó muchos experimentos, el más famoso y significativo de los cuales involucró el uso de la técnica del experimento de Ganzfeld para crear un estado de privación sensorial. [2] Su hipótesis era que el "canal" de información, o mecanismo de transferencia, en ESP era "débil" y se diluía o ahogaba fácilmente por la entrada sensorial normal.

Honorton rechazó el término parapsicología , prefiriendo abordar la percepción extrasensorial como lo haría con cualquier otra área de la psicofísica, "por primera vez en la historia, hemos comenzado a forjar un enfoque empírico de uno de los misterios más profundos y antiguos, la naturaleza de la mente y su relación con el mundo físico ". [1]

Honorton fue investigador asociado en el Instituto de Parapsicología en Durham, Carolina del Norte , de 1966 a 1967, asociado de investigación, luego asociado de investigación principal, luego director de la División de Investigación de Parapsicología y Psicofísica en el Centro Médico Maimonides en Brooklyn , Nueva York , de 1967 a 1979. Posteriormente se convirtió en director de Laboratorios de Investigación Psicofísica en el Centro de Investigación Forrestal ubicado en Princeton, Nueva Jersey , de 1979 a 1989, [3] y de allí pasó a ser investigador en la Universidad de Edimburgo desde 1991 hasta su muerte. [4]

En 1971, Felicia Parise, una psíquica estadounidense, supuestamente movió un frasco de pastillas a través de la encimera de la cocina mediante psicoquinesis . Sus hazañas fueron respaldadas por Honorton. El escritor científico Martin Gardner escribió que Parise había "engañado" a Honorton moviendo la botella con un hilo invisible que se extendía entre sus manos. [5] [6]

Una revisión publicada por Daryl Bem y Honorton, "Does Psi Exist? Replicable Evidence for an Anomalous Process of Information Transfer" en 1994 proporcionó una discusión exhaustiva de la investigación, críticas, refinamientos e implicaciones de Ganzfeld. La revisión fue criticada por la comunidad científica porque se descubrió que contenía errores. [7] [8] [9] [10]

Honorton murió el 4 de noviembre de 1992 de un ataque al corazón. [1]

Referencias

  1. a b c Emily Williams Cook (19 de noviembre de 1992). "Obituario: Charles Honorton". El independiente.
  2. ^ Philip John Tyson, Dai Jones, Jonathan Elcock. (2011). "Psicología en el contexto social: temas y debates". Wiley-Blackwell. págs. 199-200.
  3. ^ John Palmer (8 de marzo de 1987). "¿Por qué la ciencia está asustada por 'psi'?". The Washington Post .
  4. ^ Susan Watts (15 de febrero de 1993). "La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia: Mago presenta evidencia de ESP". El independiente.
  5. ^ Kendrick Frazier . (1991). "El centésimo mono: y otros paradigmas de lo paranormal". Libros de Prometeo. pag. 163. ISBN 978-0-87975-655-0 
  6. ^ Gordon Stein . (1996). "La enciclopedia de lo paranormal". Libros de Prometeo. pag. 384. ISBN 978-1573920216 "Felicia Parise engañó a fondo al parapsicólogo Charles Honorton usando un hilo invisible entre sus manos cuando empujó un frasco de pastillas a través de la encimera de la cocina. ¿Honorton sabía algo sobre la magia de los hilos? , junto con un hilo fuerte tan fino que no se puede ver a la luz del día) habría examinado las manos de Felicia mientras la botella se deslizaba ". 
  7. ^ Milton, Wiseman; Wiseman, R (1999). "¿Existe Psi? Falta de replicación de un proceso anómalo de transferencia de información". Boletín psicológico . 125 (4): 387–391. doi : 10.1037 / 0033-2909.125.4.387 . PMID 10414223 . 
  8. ^ Scott O. Lilienfeld (noviembre-diciembre de 1999). "Nuevos análisis plantean dudas sobre la replicabilidad de los resultados de ESP" . Investigador escéptico .
  9. ^ Terence Hines . (2003). "Pseudociencia y lo Paranormal". Libros de Prometeo. pag. 138.
  10. ^ Ray Hyman . "Evaluación de afirmaciones parapsicológicas" en Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern. (2007). "Pensamiento crítico en psicología". Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 216-231.

Otras lecturas

  • Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo.
  • Koneru Ramakrishna Rao . (1994). Charles Honorton y el empobrecido estado de escepticismo: ensayos sobre un pionero parapsicológico . McFarland.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_Honorton&oldid=992638101 "