De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

" Chef Aid " es el decimocuarto episodio de la segunda temporada de la serie de televisión animada estadounidense South Park . El episodio 27 de la serie en general, se emitió originalmente en Comedy Central en los Estados Unidos el 7 de octubre de 1998. El episodio fue escrito por los co-creadores de la serie Trey Parker y Matt Stone , y dirigido por Parker. Las estrellas invitadas en este episodio incluyen a Joe Strummer , Rancid , Ozzy Osbourne , Ween , Primus , Elton John , Meat Loaf , Rick James y DMX..

En el episodio, Chef intenta afirmar que Alanis Morissette plagió su canción "Stinky Britches". Sin embargo, el ejecutivo de la discográfica decide demandarlo por acoso por esto. El ejecutivo ganó la demanda y el Chef tiene 24 horas para obtener el dinero o enfrentará una sentencia de prisión de 4 años. Mientras tanto, el Sr. Garrison es testigo de muchos extraños atentados contra la vida del Sr. Twig.

Trama [ editar ]

Chef descubre que la exitosa canción de Alanis Morissette "Stinky Britches" es una canción que escribió hace muchos años, antes de abandonar sus aspiraciones musicales. Se pone en contacto con un ejecutivo de una compañía discográfica , buscando sólo que se acredite su nombre como el compositor de "Stinky Britches". La discográfica se niega y, además, contrata a Johnnie Cochran , quien entabla una demanda en su contra por acoso. Cochran emplea la " defensa Chewbacca ", lo que resulta en una victoria para la compañía discográfica y la defensa paga los daños. El chef ahora tiene 24 horas para reunir el dinero o enfrentarse a cuatro años de encarcelamiento. Chef gana dinero convirtiéndose en prostituta ; en lugar de pagarle al ejecutivo,tiene la intención de contratar a Cochran paraél puede demandar a la compañía discográfica. Desafortunadamente, se confisca el dinero del Chef y lo envían a la cárcel al día siguiente.

Mientras tanto, el Sr. Garrison es testigo de muchos extraños atentados contra la vida del Sr. Twig; lo encuentra hirviendo en una olla de agua y luego lo partió por la mitad. La evidencia comienza a señalar al Sr. Hat como el culpable, culminando con un enfrentamiento entre el Sr. Garrison y el Sr. Hat que lleva al primero a la cárcel. El Sr. Hat saca al Sr. Garrison y al Chef de su celda. El Sr. Garrison y el Sr. Hat finalmente compensan sus diferencias y vuelven a estar juntos.

Los chicos intentan ayudar al Chef reuniendo a varios músicos, cuyas carreras han sido impulsadas por los consejos del Chef, para que realicen un concierto benéfico . El ejecutivo de la compañía discográfica sabotea el concierto, pero la avalancha de apoyo a Chef toca a Cochran, quien accede a defender a Chef. Vuelve a usar Chewbacca Defense, y finalmente Chef obtiene su nombre en el álbum.

Lanzamiento del álbum [ editar ]

Se lanzó un álbum basado en el episodio. Incluía 21 canciones, algunas eran canciones extendidas y no emitidas de este episodio y episodios anteriores de la serie, otras eran completamente originales del álbum. Muchos artistas notables de varios géneros diferentes hicieron cameos en el álbum.

Defensa de Chewbacca [ editar ]

La defensa de Chewbacca es una estrategia legal ficticia utilizada en Chef Aid . Es una forma de argumento de Red Herring , que se utiliza para confundir deliberadamente al jurado . El concepto satirizó abogado Johnnie Cochran 's argumento de cierre defensa de OJ Simpson en su juicio por asesinato ; le dijo al jurado, "Si no encaja, debe absolver", en referencia a un punto anterior en el juicio cuando el fiscal Christopher Darden le pidió a Simpson que se probara un guante ensangrentado encontrado en la escena del crimen, y Simpson no pudo se lo puso porque no le quedaba en la mano. [1]

El obituario de Associated Press de Cochran mencionó la parodia de la defensa de Chewbacca como una de las formas en que el abogado había entrado en la cultura pop . [2]

El criminólogo Dr. Thomas O'Connor dice que cuando la evidencia de ADN muestra "inclusión", es decir, no exonera a un cliente mediante la exclusión de la muestra de ADN proporcionada, "lo único que puede hacer es atacar el laboratorio por su [falta de ] aseguramiento de la calidad y pruebas de aptitud, o utilice una 'defensa de Chewbacca' [...] e intente deslumbrar al jurado sobre lo complejas y complicadas que son las pruebas o estimaciones de probabilidad de la otra parte ". [3] La científica forense Erin Kenneally ha argumentado que las impugnaciones judiciales a la evidencia digital utilizan con frecuencia la defensa de Chewbacca per se , ya que presentan múltiples explicaciones alternativas de evidencia forense obtenida de computadoras y proveedores de Internet para plantear dudas razonables.entendido por un jurado. Kenneally también presenta métodos que pueden usarse para refutar una defensa de Chewbacca. [4] [5] Kenneally y su colega Anjali Swienton han presentado este tema ante el Sistema de Tribunales del Estado de Florida y en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses de 2005 . [6]

El término también se ha utilizado en comentarios políticos; En 2007, Ellis Weiner escribió en The Huffington Post que Dinesh D'Souza estaba usando la defensa de Chewbacca en la crítica de la nueva presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , definiéndola como cuando "alguien afirma su afirmación diciendo algo tan evidentemente absurdo que el cerebro del oyente se apaga por completo ". [7]

Medios domésticos [ editar ]

Los 18 episodios de la segunda temporada, incluido "Chef Aid", se lanzaron en una caja de DVD el 3 de junio de 2003. [8]

Referencias [ editar ]

  1. ^ "CNN Interactive: Video Almanac - 1995" .
  2. ^ "Cochran era un abogado raro convertido en figura de la cultura pop" . Prensa asociada . 30 de marzo de 2005 . Consultado el 27 de enero de 2007 .
  3. ^ Thomas O'Connor, Ph.D., Centro de la Universidad Estatal de Austin Peay en Ft. Campbell y North Carolina Wesleyan College. "Tipificación e identificación de ADN" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2006 . Consultado el 27 de enero de 2007 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ^ Erin Kenneally, MFS, JD "Aplicar la admisibilidad, confiabilidad a la tecnología" (PDF) . Tribunales del Estado de Florida . Archivado desde el original (PDF) el 7 de diciembre de 2006 . Consultado el 27 de enero de 2007 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ^ Anjali R. Swienton, MFS, JD Erin Kenneally, MFS, JD "Empujando al wookie: la defensa de Chewbacca en casos de pruebas digitales" (PDF) . SciLaw Forensics, Ltd. Archivado desde el original (PDF) el 2007-10-08 . Consultado el 27 de enero de 2007 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ "Próxima reunión anual de AAFS" . CERIAS, Universidad de Purdue . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2006 . Consultado el 27 de enero de 2007 .
  7. ^ Ellis Weiner (24 de enero de 2007). "D es para Diabólico" . El Huffington Post . Consultado el 27 de enero de 2007 .
  8. ^ Blevins, Tal (30 de junio de 2003). "South Park: La segunda temporada completa: una colección que comprarás para el programa, no para el video, el audio o los extras" . IGN . Consultado el 27 de diciembre de 2016.

Lectura adicional [ editar ]

  • Arp, Robert (diciembre de 2006). "La defensa de Chewbacca: una lección de lógica de South Park". En Arp, Robert (ed.). South Park y la filosofía: ya sabes, aprendí algo hoy . Publicación de Blackwell . ISBN 978-1-4051-6160-2.

Enlaces externos [ editar ]

  • Episodio completo de "Chef Aid" en South Park Studios
  • Guía de episodios de "Chef Aid" en South Park Studios
  • "Chef Aid" en IMDb