El expansionismo chileno se refiere a la política exterior de Chile para expandir su control territorial sobre ubicaciones estratégicas clave y recursos económicos como un medio para garantizar su seguridad nacional y afirmar su poder en América del Sur . [A] Las importantes adquisiciones territoriales de Chile, que ocurrieron principalmente a lo largo del siglo XIX, allanaron el camino para su surgimiento como uno de los tres estados más poderosos y ricos de América del Sur durante el siglo XX. También formó la identidad geopolítica y nacional de Chile como un tricontinental.estado y uno de los países con las costas más largas del mundo.
Después de lograr su independencia de España en 1818 , Chile llevó a cabo el control del territorio que abarca aproximadamente los mismos límites de la colonia capitanía general, que estaba bajo el control del Imperio español 's Virreinato del Perú . Bajo el principio uti possidetis iuris que delimitaba las fronteras internacionales de los nuevos estados sudamericanos independientes, Chile limitaba al norte con Bolivia en el desierto de Atacama y al este con Argentina . Al sur, Chile reclamó todas las tierras al oeste de los Andes y la totalidad de la Patagonia (principalmente para el Estrecho de Magallanes), pero en la práctica solo controlaba el área hasta el río Bío Bío más el área entre Valdivia y Chiloé ; el resto del territorio estaba controlado por los mapuche independientes de la Araucanía o escasamente poblado por otras tribus indígenas.
No obstante, el sistema uti possidetis resultó efímero; la falta de tratados fronterizos formales provocó disputas territoriales en todo el continente. Esta incertidumbre presentó tanto desafíos como oportunidades para Chile, con la inestabilidad regional creando un estado precario de los asuntos diplomáticos, pero también permitiendo el crecimiento de las ambiciones de poder de Chile. La élite nacional chilena buscó asegurar que los límites territoriales del país y el equilibrio regional de poder favorecieran sus aspiraciones económicas y políticas. Con este fin, el país incrementó su poder militar, especialmente su presencia naval , para seguir una política de intimidación y fuerza. [2]
Al norte, Chile impuso su dominio al eliminar la amenaza que representaba la unión de Bolivia con Perú durante la Guerra de la Confederación (1836-1839), seguida de la conquista de los territorios ricos en minerales de estos países en Atacama durante la Guerra. del Pacífico (1879-1884), en el proceso de dejar a Bolivia sin salida al mar y saquear la capital peruana . Al sur y al este, Chile utilizó la fuerza militar y la colonización para ocupar la Araucanía (1861-1883) y disputar con éxito los reclamos argentinos.sobre la Patagonia más occidental y el Estrecho de Magallanes; el estallido de la guerra se evitó por poco en múltiples ocasiones. El impulso expansionista de Chile prácticamente culminó con la anexión de la Isla de Pascua en 1888, pero sus vestigios continuaron hasta bien entrado el siglo XX , por ejemplo , el reclamo del país sobre el territorio antártico en 1940.
Aunque Chile no cumplió con todas sus ambiciones territoriales, su relativo éxito atrajo la atención de la otra entidad política expansionista importante del hemisferio occidental , Estados Unidos , y consolidó el estatus de Chile como potencia regional en América Latina . La expansión territorial de Chile también dejó un legado de desconfianza con sus vecinos, todos los cuales continúan teniendo disputas fronterizas con Chile. El maltrato del país a los habitantes no chilenos de sus territorios conquistados, en particular el proceso de asimilación cultural forzada de "chilenización" patrocinado por el Estado , ha provocado aún más tensiones internas y llamados a una mayor autonomía, si no independencia,de los mapuches y losRapa Nui . [3]
Orígenes [ editar ]
La reciente independencia República de Chile 's posesiones territoriales, heredado de la capitanía general de colonial ( Capitanía General ) que estaba bajo el control del Imperio español ' s Virreinato del Perú , había salido del estado rodeada de límites definidos. Su asentamiento más al norte fue Copiapó en el sur del desierto de Atacama , en la frontera con Bolivia ; sin embargo, su límite exacto fue disputado hasta 1866, cuando ambos países delimitaron sus límites en el paralelo 24 ° Sur del Océano Pacífico . Su asentamiento más austral fue Concepción, a pocos kilómetros al norte de las fortificaciones fronterizas entre Chile y la Araucanía , territorio que los indígenas mapuche habían retenido con éxito tras derrotar a España en la Guerra de Arauco .
Inglés: "Siempre debemos dominar en el Pacífico : esta debe ser su máxima [de Chile] ahora, y con suerte será la de Chile para siempre"
Español : "Debemos dominar para siempre en el Pacífico: esta debe ser su máxima ahora, y ojalá fuera de la de Chile para siempre "- Diego Portales, Carta al vicealmirante Manuel Blanco Encalada (10 de septiembre de 1836). [4]
Historia [ editar ]
Conquista de Atacama [ editar ]
Al norte, Chile impuso su dominio al eliminar la amenaza que representaba la unión de Bolivia con Perú durante la Guerra de la Confederación (1836-1839), seguida de la conquista de los territorios ricos en minerales de estos países en Atacama durante la Guerra. del Pacífico (1879-1884), en el proceso de dejar a Bolivia sin salida al mar y saquear la capital peruana .
Chile comenzó lentamente a expandir su influencia y a establecer sus fronteras. Por el Tratado de Tantauco, se incorporó el archipiélago de Chiloé en 1826. La economía comenzó a florecer debido al descubrimiento de mineral de plata en Chañarcillo y al creciente comercio del puerto de Valparaíso, lo que provocó un conflicto por la supremacía marítima en el Pacífico con Perú.
El tratado de límites de 1881 entre Chile y Argentina confirmó la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes. Como resultado de la Guerra del Pacífico con Perú y Bolivia (1879-1883), Chile expandió su territorio hacia el norte en casi un tercio, eliminando el acceso de Bolivia al Pacífico, y adquirió valiosos depósitos de salitre , cuya explotación condujo a una era de la riqueza nacional. Chile se había sumado al stand como uno de los países de altos ingresos de América del Sur en 1870. [5]
Ocupación de la Araucanía [ editar ]
Hacia el sur y el este, Chile utilizó la fuerza militar y la colonización para ocupar la Araucanía (1861-1883) y disputar con éxito los reclamos argentinos sobre la Patagonia más occidental y el Estrecho de Magallanes , el estallido de la guerra solo evitado por poco en múltiples ocasiones.
Colonización de la Patagonia [ editar ]
Al mismo tiempo, se intentó fortalecer la soberanía en el sur de Chile intensificando la penetración en la Araucanía y colonizando Llanquihue con inmigrantes alemanes en 1848. A través de la fundación del Fuerte Bulnes por la Goleta Ancud al mando de John Williams Wilson , la región de Magallanes se unió a la país en 1843, mientras que el área de Antofagasta, en ese momento parte de Bolivia, comenzó a llenarse de gente.
Anexión de Isla de Pascua [ editar ]
El interés de Chile por expandirse hacia las islas del Pacífico se remonta a la presidencia de José Joaquín Prieto (1831-1841) y la ideología de Diego Portales, quien consideraba que la expansión de Chile a la Polinesia era una consecuencia natural de su destino marítimo. [6] [B] La primera etapa del expansionismo del país hacia el Pacífico comenzó una década después, en 1851, cuando —en respuesta a una incursión estadounidense en las islas Juan Fernández— el gobierno de Chile organizó formalmente las islas en una subdelegación de Valparaíso . [8] Ese mismo año, la flota mercante de Chilelogró brevemente la creación de un mercado de intercambio de productos agrícolas que conectó el puerto californiano de San Francisco con Australia , renovando el interés económico de Chile en el Pacífico. [9] Para 1861, Chile había establecido una empresa lucrativa a través del Pacífico, su moneda nacional circulaba abundantemente por toda la Polinesia y sus comerciantes comerciaban en los mercados de Tahití , Nueva Zelanda , Tasmania y Shanghai ; Además, también se entablaron negociaciones con las Filipinas españolas y, según se informa, se produjeron altercados entre balleneros chilenos y estadounidenses en elMar de Japón . [10] Este período terminó como resultado de la destrucción de la flota mercante chilena por las fuerzas españolas en 1866, durante la Guerra de las Islas Chincha . [11]
Las aspiraciones polinesias de Chile volverían a despertarse tras la decisiva victoria del país contra Perú en la Guerra del Pacífico, que dejó a la flota chilena como la fuerza marítima dominante en la costa del Pacífico de las Américas. [6] Valparaíso también se había convertido en el puerto más importante de la costa del Pacífico de América del Sur, proporcionando a los comerciantes chilenos la capacidad de encontrar mercados en el Pacífico para su nueva riqueza mineral adquirida en Atacama. [12] Durante este período, el intelectual y político chileno Benjamín Vicuña Mackenna (quien se desempeñó como senador en el Congreso Nacionalde 1876 a 1885) fue una voz influyente a favor del expansionismo chileno en el Pacífico; consideraba que los descubrimientos de España en el Pacífico habían sido tomados por los británicos, y visualizó que el deber de Chile era crear un imperio en el Pacífico que llegara a Asia costas. [6] En el contexto de este fervor imperialista en 1886, el Capitán Policarpo Toro de la Armada de Chile propuso a sus superiores la anexión de Isla de Pascua ; una propuesta que obtuvo el apoyo del presidente José Manuel Balmacedadebido a la aparente ubicación estratégica y el valor económico de la isla. Después de que Toro transfiriera los derechos de las operaciones de cría de ovejas de la isla de las empresas con sede en Tahití a la empresa Williamson-Balfour con sede en Chile en 1887, el proceso de anexión de la Isla de Pascua culminó con la firma del "Acuerdo de Testamentos" entre los caciques de Rapa Nui y Toro. , a nombre del gobierno chileno, en 1888. [13]
Reclamación antártica [ editar ]
Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Febrero de 2017 ) |
Consecuencias [ editar ]
En 1978, en medio de negociaciones directas para resolver el conflicto del Beagle , el dictador chileno Augusto Pinochet aseguró que Chile no tenía intenciones expansionistas, pero que su gobierno "defendería el patrimonio que le pertenece por derecho". [14]
A fines del siglo XIX y principios del XX, Chile resolvió temporalmente sus disputas fronterizas con Argentina con la Demanda de la Puna de Atacama de 1899 y el Caso del Límite de la Cordillera de los Andes, 1902 .
El ascenso de Chile como una gran potencia geopolítica en el Pacífico Sur también tuvo la consecuencia de colocarlo en un enfrentamiento directo con Estados Unidos. [15]
Crítica [ editar ]
Según el diplomático chileno Juan Salazar Sparks , las teorías políticas de Andrés Bello y Diego Portales no fueron expansionistas ni intervencionistas ; más bien, argumenta, creían que el estatus de Chile como nación marítima y su papel como promotor del panamericanismo se basaba en su liderazgo moral, influencia cultural y éxito en el mantenimiento del equilibrio regional de poder. [16] Además, considera que Chile se vio obligado a guerras con Perú y Bolivia para proteger el equilibrio de poder regional, y que la participación del país en la Guerra de las Islas Chincha es una prueba de su compromiso con el panamericanismo.[16] El investigador chileno Felipe Sanfuentes también sostiene que Chile no fue un país expansionista y considera que esta perspectiva es impulsada por el irrendentismo argentinosobre Tierra del Fuego y Patagonia . [17]
Notas [ editar ]
- ↑ Según el politólogo Marcus J. Kurtz: "Fue la construcción de un consenso de élite en Chile en torno a la conveniencia de iniciar guerras de conquista, de las que las clases dominantes esperaban beneficiarse, lo que convirtió el conflicto militar en un componente del proceso de Los sucesivos conflictos -con los indios araucanos al sur, con España y repetidamente con Perú y Bolivia- fueron ambos iniciados por el Estado chileno y utilizados para justificar la expansión de los poderes públicos, la creación de un ejército permanente, y la imposición de nuevas cargas fiscales sustanciales, y la creación de una importante infraestructura pública ". [1]
- ↑ Según el economista Neantro Saavedra-Rivano: "De todos los países latinoamericanos, Chile ha sido el más explícito y consistente a lo largo de su historia en expresar su vocación como nación del Pacífico y actuar de acuerdo con esta concepción". [7]
Referencias [ editar ]
- ^ Kurtz 2013 , págs. 89-90.
- ^ Rauch 1999 , págs.186.
- ^ EGAÑA, R. (2008). Informe de la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas. Santiago de Chile, Comisionado presidencial para Asuntos Indígenas. (PDF)
- ^ Barros 1970 , p. 126.
- ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 137. ISBN 9781107507180.
- ↑ a b c Barros , 1970 , p. 497.
- ^ Saavedra-Rivano 1993 , p. 193.
- ^ Barros 1970 , págs. 213-214.
- ^ Barros 1970 , p. 213.
- ^ Ver:
- Barros 1970 , pág. 214
- Saavedra-Rivano 1993 , pág. 193
- ^ Barros 1970 , p. 214.
- ^ Delsing 2012 , p. 56.
- ^ Ver:
- Craig 2002 , pág. 62
- Delsing 2012 , pág. 56
- Saavedra-Rivano 1993 , pág. 193
- ^ Lagos Carmona 1980 , p. 339.
- ^ Ver:
- Resende-Santos 2007 , pág. 169
- Sater 1990 , pág. 51
- ↑ a b Salazar Sparks , 1999 , p. 173.
- ^ Sanfuentes 1992 , p. 68.
Bibliografía [ editar ]
- Barros, Mario (1970). Historia Diplomática de Chile (en español) (2 ed.). Santiago: Editorial Andrés Bello. ISBN 956-13-0776-6.
- Burr, Robert (1974). Por razón o fuerza: Chile y el equilibrio de poder en América del Sur, 1830-1905 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-02629-2.
- Delsing, Riet (2012). "Temas de tierra y soberanía: la relación incómoda entre Chile y Rapa Nui". En Mallon, Florencia (ed.). Descolonizando las historias nativas . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. ISBN 9780822351528.
- Kurtz, Marcus J. (2013). La construcción del Estado latinoamericano en perspectiva comparada . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-74731-8.
- Rauch, George (1999). Conflicto en el Cono Sur . Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96347-0.
- Saavedra-Rivano, Neantro (1993). "Chile y Japón: Abriendo puertas a través del comercio". En Stallings, Barbara; Szekely, Gabriel (eds.). Japón, Estados Unidos y América Latina . Londres: The Macmillan Press Ltd. ISBN 978-1-349-13130-3.
- Salazar Sparks, Juan (1999). Chile y la Comunidad del Pacífico (en español). Santiago: Editorial Universitaria. ISBN 956-11-1528-X.
- Sanfuentes, Felipe (1992). "El factor de las Malvinas en Chile". En Danchev, Alex (ed.). Perspectivas internacionales sobre el conflicto de las Malvinas . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-07189-9.
- Enfermo, Martin (2002). La geopolítica de la seguridad en las Américas . Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 0-275-97255-0.
Ver también [ editar ]
- Imperialismo americano
- Sentimiento anti-chileno
- Disputa fronteriza entre Argentina y Chile
- Chilenización
- Nacionalismo expansionista
- Lebensraum
Enlaces externos [ editar ]
- "Ministra Bachelet: 'En Chile no hay ánimo expansionista'" - Artículo sobre el expansionismo chileno en 2004.
