  | |
| Naciones Unidas de miembros | |
|---|---|
| Representado por | República de China (1945-1971) República Popular de China (desde 1971) |
| Afiliación | Miembro completo |
| Desde | 24 de octubre de 1945 |
| Asiento UNSC | Permanente |
| Representante Permanente | Zhang Jun |
.svg) |
|---|
Portal de China
|
China es uno de los miembros fundadores de las Naciones Unidas y es uno de los cinco miembros permanentes de su Consejo de Seguridad .
Uno de los aliados victoriosos de la Segunda Guerra Mundial (conocida localmente como la Segunda Guerra Sino-Japonesa ), la República de China (ROC) se unió a la ONU tras su fundación en 1945. La posterior reanudación de la Guerra Civil China condujo al establecimiento de la República Popular China (PRC) en 1949. Casi todo el continente chino pronto estuvo bajo su control [nota 1] y la República de China se retiró a la isla refugio de Taiwán . La política de Una China defendida por ambos gobiernos desmanteló la solución de la representación dual pero, en medio de la Guerra Fría yGuerra de Corea , Estados Unidos y sus aliados se opusieron al reemplazo de la República de China en las Naciones Unidas hasta 1971, aunque fueron persuadidos de presionar al gobierno de la República de China para que aceptara el reconocimiento internacional de la independencia de Mongolia en 1961. Reino Unido , Francia , y otros aliados de Estados Unidos cambiaron individualmente sus reconocimientos de China a la República Popular China y Albania obtuvo votos anuales para reemplazar a la República de China con la República Popular China, pero estos fueron derrotados ya que, después de la Resolución 1668 de la Asamblea General, un cambio en el reconocimiento requería dos tercios de los votos .
En medio de la división chino-soviética y la guerra de Vietnam , el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, entabló negociaciones con el presidente comunista Mao , inicialmente a través de un viaje secreto realizado en 1971 por Henry Kissinger para visitar a Zhou Enlai . El 25 de octubre de 1971, la moción de Albania para reconocer a la República Popular China como la única China legal fue aprobada como Resolución 2758 de la Asamblea General . Fue apoyado por la mayoría de los estados comunistas (incluida la Unión Soviética ) y países no alineados (como India ), pero también por algunos países de la OTAN.países como Reino Unido y Francia . Después de que la República Popular China tomó asiento el 15 de noviembre de 1971, Nixon visitó personalmente la China continental el año siguiente, comenzando la normalización de las relaciones entre la República Popular China y los Estados Unidos . Desde entonces, la República de China ha suavizado su propia Política de Una China y ha buscado el reconocimiento internacional. Estos movimientos han sido rechazados y bloqueados en su mayoría por la República Popular de China, lo que ha obligado a la República de China a unirse a organizaciones internacionales con otros nombres, incluido " Taipei Chino " en el Comité Olímpico Internacional .
La solicitud de admisión más reciente de la República de China fue rechazada en 2007, [1] pero varios gobiernos europeos, encabezados por Estados Unidos, protestaron ante la Oficina de Asuntos Legales de la ONU para obligar al organismo mundial y a su secretario general a deje de usar la referencia "Taiwán es parte de China". [2]
Actividad [ editar ]
La República de China utilizó el veto del Consejo de Seguridad solo una vez, para detener la admisión de la República Popular de Mongolia a las Naciones Unidas en 1955 con el argumento de que reconocía a toda Mongolia como parte de China. [5] [6] [7]
En junio de 2012 [update], la República Popular China había utilizado el veto del Consejo de Seguridad ocho veces, menos que otros países con veto: en 1972 para vetar la admisión de Bangladesh (que reconoció como provincia de Pakistán), en 1973 (en en conjunto con la Unión Soviética) para vetar una resolución sobre el alto el fuego en la Guerra de Yom Kippur , en 1997 para vetar a los observadores del alto el fuego en Guatemala (que reconoció a la República de China como el gobierno legítimo de China), [8] en 1999 para vetar una extensión de observadores de la República de Macedonia (mismo), [9] en 2007 (junto con Rusia) para vetar las críticas a Myanmar (Birmania) en su historial de derechos humanos,[10] en 2008 (con Rusia) para vetar las sanciones contra Zimbabwe, [11] en 2011 (con Rusia) para vetar las sanciones contra Siria, [12] y en febrero de 2012 (con Rusia) para vetar por segunda vez un proyecto de resolución pidiendo una intervención militar extranjeraen Siria . [13]
La República de China cofundó la Administración de Ayuda y Rehabilitación de las Naciones Unidas (UNRRA) en 1943 (antes del establecimiento de la ONU) [14] y es uno de los cuatro miembros de su Comité Central de formulación de políticas. [15] La UNRRA proporcionó suministros y servicios a las zonas ocupadas por las potencias del Eje. El proyecto más grande emprendido por la UNRRA fue el programa de China, que tuvo un costo total estimado de 658,4 millones de dólares. La Oficina de la UNRRA en China se abrió en Shanghai a fines de 1944 y estuvo en funcionamiento hasta la terminación oficial de la oficina el 31 de diciembre de 1947. El trabajo final y las responsabilidades se terminaron en marzo de 1948. [16] La UNRRA cooperó con la Administración Nacional de Ayuda y Rehabilitación de China , dirigido porJiang Tingfu , para distribuir suministros de socorro en China. [17] Las funciones de UNRRA se transfirieron posteriormente a varias agencias de la ONU, incluida la Organización Internacional para los Refugiados y la Organización Mundial de la Salud .
Peng Chun Chang de la República de China fue el vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que redactó la Declaración Universal de Derechos Humanos . [18] Eleanor Roosevelt , como la fuerza impulsora detrás de la Declaración, recordó en sus memorias:
El Dr. Chang era un pluralista y defendió de manera encantadora la proposición de que hay más de un tipo de realidad última. La Declaración, dijo, debería reflejar más que simples ideas occidentales y el Dr. Humphrey tendría que ser ecléctico en su enfoque ... en un momento el Dr. Chang sugirió que la Secretaría podría pasar unos meses estudiando los fundamentos del confucianismo.
La Declaración Universal de Derechos Humanos fue adoptada por la Asamblea General de la ONU como Resolución 217 A (III) el 10 de diciembre de 1948, como resultado de la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. [19] La República de China fue uno de los 48 estados que votaron a favor.
El 1 de febrero de 1951, tras el fracaso de las negociaciones de alto el fuego, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 498 y calificó la intervención de la República Popular China en Corea como un acto de agresión. [20]
En junio de 2012 [update], China había enviado 3.362 militares a 13 operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU en su primer envío de observadores militares a las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas desde el equipo militar a la República Democrática del Congo .
La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente para enjuiciar a personas por genocidio , crímenes de lesa humanidad , crímenes de guerra y el crimen de agresión . El tribunal tiene jurisdicción si el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas remite una situación al tribunal . En mayo de 2013, 122 estados habían ratificado o se habían adherido al Estatuto de Roma que estableció la Corte, pero la República Popular China no es uno de ellos. La República Popular China, al igual que su vecino rival, India, ha sido crítico con la corte. [21]
China ocupó el séptimo lugar entre los estados miembros por contribuir con el 3,93% del presupuesto de operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para 2013-2015. Estados Unidos ocupó el primer lugar con una contribución del 27,14%. [22]
El Premio Nobel de la Paz de 1954 fue otorgado al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). [23] La Fundación Nobel señaló que el ACNUR, entre otras contribuciones, fue solicitado por la Asamblea General de la ONU (Resolución 1167 [24] y 1784 [25] ), en 1957 y nuevamente en 1962, para ayudar a los refugiados chinos en Hong Kong [26] [27] cuyo número se estima en más de un millón. También se brindó asistencia del ACNUR a los refugiados necesitados entre los refugiados chinos en Macao y los refugiados tibetanos en la India y Nepal. [23] India acogió a unos 110.000 refugiados tibetanos a finales de 2001. [28]El ACNUR calcula que hay 15.000 tibetanos que llegaron a Nepal antes de 1990 y fueron reconocidos por el gobierno como refugiados. [29]
Historia [ editar ]
República de China en las Naciones Unidas (1945-1971) [ editar ]
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( octubre de 2017 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Naciones Unidas de miembros | |
|---|---|
| Afiliación | Antiguo miembro de pleno derecho |
| fechas | 24 de octubre de 1945-15 de noviembre de 1971 |
| Asiento UNSC | Permanente |
| Representantes permanentes | Quo Tai-chi (primero) Tsiang Tingfu Liu Chieh (último) |
Política de la República de China |
|---|
Portal de Taiwán
|
La República de China (ROC) fue miembro fundador de las Naciones Unidas y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad hasta 1971. La República de China se unió a las Naciones Unidas como miembro fundador el 24 de octubre de 1945.
Los "Cuatro Grandes" vencedores de la Segunda Guerra Mundial ( República de China , Unión Soviética , Reino Unido y Estados Unidos ) [30] fueron los miembros fundadores de las Naciones Unidas que redactaron la Carta de las Naciones Unidas en 1944, que fue ratificado el 26 de junio de 1945 por los representantes de 50 países. [31] China, en reconocimiento de su larga lucha contra la agresión, recibió el honor de ser el primero en firmar la Carta de la ONU. [3] Presidente Franklin Roosevelthabía reconocido el esfuerzo bélico de China en la Segunda Guerra Mundial y había manifestado su deseo de permitir que China "desempeñe el papel que le corresponde en el mantenimiento de la paz y la prosperidad" en el mundo. [32] Así, a pesar de la oposición de otros líderes, especialmente Winston Churchill , [33] China se convirtió en miembro permanente del Consejo de Seguridad desde su creación en 1945.
En 1949, el Partido Comunista de China ganó la Guerra Civil China en China continental y estableció la República Popular China (PRC), afirmando ser el único gobierno legítimo de China. El gobierno de la República de China se retiró a la isla de Taiwán (de la que obtuvo el control en 1945 al final de las hostilidades en la Segunda Guerra Mundial), la isla Quemoy y las islas Matsu.. Hasta 1991, la República de China también afirmó activamente ser el único gobierno legítimo de China, y durante las décadas de 1950 y 1960 esta afirmación fue aceptada por Estados Unidos y la mayoría de sus aliados. Si bien la República Popular China era un aliado de la Unión Soviética, Estados Unidos trató de evitar que el bloque comunista obtuviera otro asiento permanente en el Consejo de Seguridad. Para protestar por la exclusión de la República Popular China, los representantes soviéticos boicotearon la ONU de enero a agosto de 1950, por lo que no vetaron la intervención de las fuerzas militares de la ONU en Corea .
La República de China se quejó ante la ONU contra la Unión Soviética por violar el Tratado de Amistad y Alianza Sino-Soviética y la Carta de las Naciones Unidas en 1949; como resultado, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó las Resoluciones 291 y 292, remitiendo la denuncia "al Comité Interino de la Asamblea General para su examen y estudio continuo". [34] En 1952, la Asamblea General de las Naciones Unidas concluyó que la Unión Soviética impidió que el Gobierno Nacional de la República de China restableciera la autoridad china en Manchuria después de Japón.se rindió y dio ayuda militar y económica a los comunistas chinos, que fundaron la República Popular China en 1949, contra el Gobierno Nacional de la República de China. La resolución 505 fue aprobada para condenar a la Unión Soviética con 25 países apoyando, 9 países opuestos, 24 países absteniéndose y 2 países sin voto. La resolución también afirmó a la República de China como el "Gobierno Central de China". [35] [36]
La República de China utilizó su veto solo una vez. El reconocimiento de la violación por parte de los soviéticos de su tratado de amistad derogó el reconocimiento de la independencia de Mongolia . Por lo tanto, vetó su admisión en las Naciones Unidas el 13 de diciembre de 1955, alegando que, como Mongolia Exterior, era parte integrante de China. [5] [6] [7]La solicitud de Mongolia había sido presentada en la ONU el 24 de junio de 1946, pero había sido bloqueada por los países occidentales, como parte de una prolongada disputa de la Guerra Fría sobre la admisión de nuevos miembros a la ONU. La Asamblea General, mediante la Resolución 918 (X) de 8 de diciembre de 1955, había recomendado al Consejo de Seguridad que se pusiera fin a esta controversia mediante la admisión, en una sola resolución, de una lista de dieciocho países. El 14 de diciembre de 1955, el Consejo de Seguridad adoptó un compromiso propuesto por la Unión Soviética, y la Asamblea General, mediante la Resolución 995 (X), admitió a dieciséis países en la ONU, omitiendo a Mongolia y Japón de la lista. [37] [38]Esto pospuso la admisión de Mongolia hasta 1961, cuando la Unión Soviética acordó levantar su veto sobre la admisión de Mauritania, a cambio de la admisión de Mongolia. Ante la presión de casi todos los demás países africanos, la República de China cedió ante las protestas. Mongolia y Mauritania fueron admitidas en la ONU el 27 de octubre de 1961. [39] El mismo año, la Resolución 1668 de la Asamblea General de las Naciones Unidas convirtió la representación de China en una "cuestión importante" que requería una mayoría de dos tercios de votos para modificarla.
Desde la década de 1960 en adelante, las naciones amigas de la República Popular China, encabezadas por la República Popular de Albania bajo Enver Hoxha , presentaron una resolución anual en la Asamblea General para expulsar a los "representantes de Chiang Kai-shek " (una referencia implícita a la República de China) y permitir que la República Popular China represente a China en la ONU. Cada año, Estados Unidos pudo reunir suficientes votos para bloquear esta resolución. Ambas partes rechazaron las propuestas de compromiso para permitir que ambos estados participen en la ONU, basándose en la política de Una China . [40]
La admisión de naciones en desarrollo recientemente independientes en la década de 1960 convirtió gradualmente a la Asamblea General de estar dominada por Occidente a estar dominada por países simpatizantes de la República Popular China. No solo los países en desarrollo recién fundados, sino también la mayoría de los países occidentales finalmente decidieron reconocer a la República Popular China. Durante las décadas de 1950 y 1960, el Reino Unido , Suiza , Suecia y Francia cambiaron su reconocimiento de China de la República de China a la República Popular China. A principios de la década de 1970, Canadá , Turquía y más países occidentales establecieron relaciones diplomáticas con la República Popular China y rompieron relaciones diplomáticas con la República de China.
En una reunión del Consejo de Seguridad el 9 de febrero de 1971, Somalia se opuso a las credenciales del representante de la República de China como representación de China, y la República de China y los Estados Unidos respondieron que la cuestión de la representación de China no debería tratarse en el Consejo de Seguridad. [41] [42]
El 15 de julio de 1971, 17 miembros de la ONU solicitaron que se incluyera en el programa provisional del vigésimo sexto período de sesiones de la Asamblea General de la ONU una cuestión sobre la "Restauración de los derechos legítimos de la República Popular China en las Naciones Unidas" , alegando que a la República Popular China, "miembro fundador de las Naciones Unidas y miembro permanente del Consejo de Seguridad , se le había negado desde 1949 mediante maniobras sistemáticas el derecho a ocupar el asiento al que tenía derecho ipso jure ". El 25 de septiembre de 1971, 23 Estados presentaron un proyecto de resolución, A / L.630 y Add.l y 2, incluidos 17 de los Estados que se habían unido para incluir la cuestión en la agenda, para "restaurar al pueblo".s República de China todos sus derechos y expulsar de inmediato a los representantes deChiang Kai-shek . "El 29 de septiembre de 1971, se propuso otro proyecto de resolución, A / L.632 y Add.l y 2, patrocinado por 22 miembros, en el que se declaraba que cualquier propuesta para privar a la República de China de representación era una cuestión importante bajo el Artículo 18 de la Carta de la ONU, y por lo tanto requeriría una mayoría de dos tercios para su aprobación A / L.632 y Add.l y 2 fueron rechazados el 25 de octubre de 1971 por 59 votos contra 55 y 15 abstenciones.
Arabia Saudita presentó una propuesta que permite a la República de China retener su asiento en la ONU y sus organizaciones afiliadas "hasta que el pueblo de la isla de Taiwán sea habilitado por un referéndum o un plebiscito" bajo los auspicios de la ONU para elegir entre tres opciones: continuación la independencia como estado soberano con un estado neutral definido por un tratado registrado por la ONU; una confederación con la República Popular China; o una federación con la República Popular China, [43] pero no fue apoyada por los Estados Unidos. [44]
Buscando ejercer más presión diplomática sobre la Unión Soviética, el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, envió a su asesor de seguridad nacional Henry Kissinger en dos viajes a la República Popular China en julio y octubre de 1971 (el primero de los cuales se realizó en secreto a través de Pakistán ) para conferencia con el primer ministro Zhou Enlai , entonces a cargo de la política exterior china. [45] [46] [47] Sus viajes allanaron el camino para la innovadora cumbre de 1972 entre Nixon, Zhou y el presidente del Partido Comunista de China , Mao Zedong , así como la formalización de las relaciones. entre los dos países, poniendo fin a 23 años de aislamiento diplomático y hostilidad mutua a favor de una alianza estratégica tácita antisoviética entre China y Estados Unidos.
El 25 de octubre de 1971, los Estados Unidos propusieron que se votara por separado sobre las disposiciones de la resolución "para expulsar de inmediato a los representantes de Chiang Kai-shek del lugar que ocupaban ilegalmente en las Naciones Unidas y en todas las organizaciones relacionadas con it "en el proyecto de resolución. Con esto, Estados Unidos proponía que, si bien se aceptarían las credenciales de los representantes de la República Popular China y la República Popular China se sentaría como representante de China con un asiento en el Consejo de Seguridad, la República de China continuaría gozando de representación en la Asamblea General. La propuesta era legalmente insostenible. [48]Siendo China un miembro fundador, la República de China había sido miembro de las Naciones Unidas; la presencia de sus representantes en la ONU siempre se basó en su pretensión de representar a China. [48] La moción fue rechazada por 61 votos contra 51 y 16 abstenciones. El representante de la República de China hizo una declaración de que el rechazo del proyecto de resolución de 22 potencias que pedía una mayoría de dos tercios era una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas que regía la expulsión de los Estados Miembros y que la delegación de la República de China había decidió no participar en ningún otro procedimiento de la Asamblea General. [41] Con el apoyo de 26 Estados miembros africanos de las Naciones Unidas [49] y de conformidad con el artículo 18 de la Carta de las Naciones Unidas, [50]Luego, la Asamblea adoptó la Resolución 2758 , con 76 países apoyando, 35 países opuestos, 17 países absteniéndose y 3 países sin derecho a voto, retirando el reconocimiento de los representantes de Chiang Kai-shek como representante legítimo de China y reconociendo al Gobierno de la República Popular China. como el único representante legítimo de China ante las Naciones Unidas. [51] [52] En una reunión del Consejo de Seguridad el 23 de noviembre de 1971, después de que la Asamblea General aprobara la Resolución 2758, el presidente del consejo y los demás representantes hicieron declaraciones dando la bienvenida a los representantes de la República Popular China. La República de China perdió no solo su asiento en el Consejo de Seguridad, sino cualquier representación en la ONU. [41]
| Actas de votación de las Resoluciones 505 y 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas | ||
|---|---|---|
| Estado miembro | Resolución 505 | Resolución 2758 |
 Afganistán | Abstención | sí |
 Albania | Aún no es un estado miembro | sí |
 Argelia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Argentina | Abstención | Abstención |
 Australia | Abstención | No |
 Austria | Aún no es un estado miembro | sí |
 Bahréin | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Barbados | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Bélgica | Abstención | sí |
 Bhuttan | Aún no es un estado miembro | sí |
 Bolivia | sí | No |
 Botswana | Aún no es un estado miembro | sí |
 Brasil | sí | No |
 Bulgaria | Aún no es un estado miembro | sí |
 Birmania | No | sí |
 Burundi | Aún no es un estado miembro | sí |
 RSS de Bielorrusia | No | sí |
 Camerún | Aún no es un estado miembro | sí |
 Canadá | Abstención | sí |
 República Centroafricana | Aún no es un estado miembro | No |
 Ceilán | Aún no es un estado miembro | sí |
 Chad | Aún no es un estado miembro | No |
 Chile | sí | sí |
 porcelana | sí | Sin derecho a voto |
 Colombia | sí | Abstención |
 Congo (Brazzaville) | Aún no es un estado miembro | sí |
 Congo (Leopoldville) | Aún no es un estado miembro | No |
 Costa Rica | sí | No |
| Cuba | sí | sí |
 Chipre | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Checoslovaquia | No | sí |
 Dahomey | Aún no es un estado miembro | No |
 Dinamarca | Abstención | sí |
 República Dominicana | sí | No |
 Ecuador | sí | sí |
 Egipto | Abstención | sí |
 El Salvador | Sin derecho a voto | No |
 Guinea Ecuatorial | Aún no es un estado miembro | sí |
 Etiopía | Abstención | sí |
 Fiyi | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Finlandia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Francia | Abstención | sí |
 Gabón | Aún no es un estado miembro | No |
 Gambia | Aún no es un estado miembro | No |
 Ghana | Aún no es un estado miembro | sí |
 Grecia | sí | Abstención |
 Guatemala | Abstención | No |
 Guinea | Aún no es un estado miembro | sí |
 Guayana | Aún no es un estado miembro | sí |
 Haití | sí | No |
 Honduras | sí | No |
 Hungría | Aún no es un estado miembro | sí |
 Islandia | Abstención | sí |
 India | No | sí |
 Indonesia | No | Abstención |
 Iran | Abstención | sí |
 Irak | sí | sí |
 Irlanda | Aún no es un estado miembro | sí |
 Israel | No | sí |
 Italia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Costa de Marfil | Aún no es un estado miembro | No |
 Jamaica | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Japón | Aún no es un estado miembro | No |
 Jordán | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Kenia | Aún no es un estado miembro | sí |
 República Khmer | Aún no es un estado miembro | No |
 Kuwait | Aún no es un estado miembro | sí |
 Laos | Aún no es un estado miembro | sí |
 Líbano | sí | Abstención |
 Lesoto | Aún no es un estado miembro | No |
 Liberia | sí | No |
 República Arabe Libia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Luxemburgo | Abstención | Abstención |
 Madagascar | Aún no es un estado miembro | No |
 Malawi | Aún no es un estado miembro | No |
 Malasia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Maldivas | Aún no es un estado miembro | Sin derecho a voto |
 Mali | Aún no es un estado miembro | sí |
 Malta | Aún no es un estado miembro | No |
 Mauritania | Aún no es un estado miembro | sí |
 Mauricio | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 México | Abstención | sí |
 Mongolia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Marruecos | Aún no es un estado miembro | sí |
 Nepal | Aún no es un estado miembro | sí |
 Países Bajos | Abstención | sí |
 Nueva Zelanda | Abstención | No |
 Nicaragua | sí | No |
 Níger | Aún no es un estado miembro | No |
 Nigeria | Aún no es un estado miembro | sí |
 Noruega | Abstención | sí |
 Omán | Aún no es un estado miembro | Sin derecho a voto |
 Pakistán | Abstención | sí |
 Panamá | sí | Abstención |
 Paraguay | sí | No |
 Perú | sí | sí |
 Filipinas | sí | No |
 Polonia | No | sí |
 Portugal | Aún no es un estado miembro | sí |
 Katar | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Rumania | Aún no es un estado miembro | sí |
 Ruanda | Aún no es un estado miembro | sí |
 Arabia Saudita | Abstención | No |
 Senegal | Aún no es un estado miembro | sí |
 Sierra Leona | Aún no es un estado miembro | sí |
 Singapur | Aún no es un estado miembro | sí |
 Somalia | Aún no es un estado miembro | sí |
 Sudáfrica | Sin derecho a voto | No |
 Unión Soviética | No | sí |
 España | Aún no es un estado miembro | Abstención |
 Sudán | Aún no es un estado miembro | sí |
 Swazilandia | Aún no es un estado miembro | No |
 Suecia | Abstención | sí |
 República Árabe Siria | Abstención | sí |
 Tailandia | sí | Abstención |
 Para llevar | Aún no es un estado miembro | sí |
 Trinidad y Tobago | Aún no es un estado miembro | sí |
 Túnez | Aún no es un estado miembro | sí |
 pavo | sí | sí |
 Uganda | Aún no es un estado miembro | sí |
 RSS de Ucrania | No | sí |
 Reino Unido | Abstención | sí |
 República Unida de Tanzania | Aún no es un estado miembro | sí |
 Estados Unidos | sí | No |
 Volta superior | Aún no es un estado miembro | No |
 Uruguay | sí | No |
 Venezuela | sí | No |
 Yemen | Abstención | sí |
 Yemen democrático | Aún no es un estado miembro | sí |
 Yugoslavia | Abstención | sí |
 Zambia | Aún no es un estado miembro | sí |
Esfuerzos para reintroducir la República de China en la ONU [ editar ]
Tras la adopción de la Resolución 2758, la República de China dejó de estar representada por un Representante Permanente en la ONU. El secretario general de la ONU, U Thant, envió un mensaje al gobierno de la RPC pidiéndole que envíe pronto una delegación al Consejo de Seguridad. [53] Además de perder su asiento en la ONU, el Secretario General de la ONU concluyó a partir de la resolución que la Asamblea General consideraba a Taiwán como una provincia de China y, por lo tanto, no permite que la República de China se convierta en parte de tratados para que es el depositario. [54]
En 1993, la República de China comenzó a hacer campaña para unirse a la ONU separadamente de la República Popular China. Se consideraron varias opciones, incluida la búsqueda de la membresía en las agencias especializadas , la solicitud de la condición de observador , la solicitud de membresía de pleno derecho o la revocación de la resolución 2758 para reclamar la sede de China en la ONU. [55]
Cada año, desde 1993 hasta 2006, los estados miembros de la ONU presentaron un memorando al Secretario General de la ONU solicitando que la Asamblea General de la ONU considere permitir que la República de China reanude su participación en las Naciones Unidas. [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] Se eligió este enfoque, en lugar de una solicitud formal de membresía, porque podría ser promulgada por la Asamblea General, mientras que una solicitud de membresía necesitaría la aprobación del Consejo de Seguridad, donde la República Popular China tenía derecho a veto. [55] Propuestas primeros recomienda la admisión de la República de China con la representación paralela sobre China, junto con la República Popular de China, en espera de una eventual reunificación, citando ejemplos de otros países divididos, que se habían convertido en estados separados miembros de la ONU, como el Oriente y Alemania Occidental y del Norte y Corea del Sur . Las propuestas posteriores enfatizaron que la República de China era un estado separado, sobre el cual la República de China no tenía soberanía efectiva. Estos proyectos de resolución se referían a la República de China con varios nombres: "República de China en Taiwán" (1993-1994), "República de China en Taiwán" (1995-1997, 1999-2002), "República de China" (1998 ), "República de China (Taiwán)" (2003) y "Taiwán" (2004-06).
Sin embargo, los catorce intentos no tuvieron éxito ya que el Comité General de la Asamblea General se negó a incluir el tema en la agenda de debate de la Asamblea, bajo la fuerte oposición de la República Popular China. [68]
Si bien todas estas propuestas eran vagas, solicitando que se permitiera a la República de China participar en las actividades de la ONU sin especificar ningún mecanismo legal, en 2007 la República de China presentó una solicitud formal bajo el nombre de "Taiwán" para ser miembro de pleno derecho de la ONU. [69] El 15 de septiembre de 2007, más de 3.000 taiwaneses estadounidenses y sus partidarios se manifestaron frente al edificio de la ONU en la ciudad de Nueva York, [70] y más de 300.000 taiwaneses se manifestaron en Taiwán, [71] todos en apoyo a la República de China que se unió a la NACIONES UNIDAS. La República de China también obtuvo el respaldo de muchos miembros del Parlamento Europeo en este tema. [72] Sin embargo, la solicitud fue rechazada por la Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas.citando la Resolución 2758 de la Asamblea General, [73] sin ser remitida al Consejo de Seguridad. El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, declaró que:
La posición de las Naciones Unidas es que la República Popular de China representa a toda China como el único y legítimo Gobierno representativo de China. La decisión hasta ahora sobre el deseo del pueblo de Taiwán de unirse a las Naciones Unidas se ha tomado sobre esa base. La resolución (Resolución 2758 de la Asamblea General) que acaba de mencionar menciona claramente que el Gobierno de China es el único y legítimo Gobierno y la posición de las Naciones Unidas es que Taiwán es parte de China. [74]
En respuesta al rechazo de la solicitud por parte de la ONU, el gobierno de la República de China ha declarado que Taiwán no está ahora ni ha estado nunca bajo la jurisdicción de la República Popular China, y que desde la Resolución 2758 de la Asamblea General no se aclaró la cuestión de la representación de Taiwán en la ONU, no impide la participación de Taiwán en la ONU como nación soberana independiente. [75] La República de China argumentó que la Resolución 2758 simplemente transfirió la sede de la ONU de la República de China a la República Popular China, pero no abordó el tema de la representación de Taiwán en la ONU. El gobierno de la República de China también criticó a Ban por afirmar que Taiwán es parte de China y devolver la solicitud sin pasarla al Consejo de Seguridad o la Asamblea General, [76]contrario al procedimiento estándar de la ONU (Reglamento Provisional del Consejo de Seguridad, Capítulo X, Regla 59). [77] La República de China enfatizó que las Naciones Unidas nunca han adoptado una postura formal con respecto a la soberanía de Taiwán. Por otro lado, el gobierno de la República Popular China, que ha declarado que Taiwán es parte de China y se opone firmemente a la solicitud de cualquier autoridad de Taiwán para unirse a la ONU, ya sea como miembro o como observador, elogió que la decisión de la ONU "se tomó de acuerdo con el Carta de la ONU y la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU, y mostró la adhesión universal de la ONU y sus estados miembros al principio de una sola China ". [78] Un grupo de estados miembros de la ONU presentó un proyecto de resolución para la Asamblea General de la ONU de ese otoño pidiendo al Consejo de Seguridad que considere la solicitud. [69]
Ban Ki-moon también fue criticado por esta declaración de Estados Unidos a través de canales no oficiales. Hay informes no confirmados de que los comentarios de Ban llevaron a Estados Unidos a reafirmar su posición con respecto al estado de Taiwán. Un artículo de la Heritage Foundation sugiere que los EE. UU. Pueden haber presentado una démarche declarando, entre otros, que:
Si la Secretaría de la ONU insiste en describir a Taiwán como parte de la República Popular China, o en usar una nomenclatura para Taiwán que implique tal estatus, Estados Unidos estará obligado a disociarse a nivel nacional de tal posición ". [79]
El Wall Street Journal criticó a Ban Ki-moon por rechazar la solicitud de julio de 2007 de la República de China y consideró errónea la interpretación de Ban de la Resolución 2758 (que Taiwán era parte de China). [80] Sin embargo, la declaración del Secretario General Ban Ki-Moon reflejó una convención de la ONU de larga data y se refleja en otros documentos promulgados por las Naciones Unidas. Por ejemplo, el "Manual de cláusulas finales de los tratados multilaterales" de la ONU, 2003 (una publicación anterior a su mandato) establece:
[r] En lo que respecta a la provincia china de Taiwán, el Secretario General sigue la orientación de la Asamblea General incorporada en la resolución 2758 (XXVI) de la Asamblea General de 25 de octubre de 1971 sobre el restablecimiento de los derechos legítimos de la República Popular China en los Estados Unidos. Naciones. La Asamblea General decidió reconocer a los representantes del Gobierno de la República Popular China como los únicos representantes legítimos de China ante las Naciones Unidas. Por tanto, los instrumentos recibidos de la provincia china de Taiwán no serán aceptados por el Secretario General en su calidad de depositario. [81]
En 2008, dos referendos de la República de China para unirse a la ONU fracasaron debido a la baja participación de los votantes. Ese otoño, la República de China adoptó un nuevo enfoque, y sus aliados presentaron una resolución solicitando que se permitiera a la "República de China (Taiwán)" tener una "participación significativa" en las agencias especializadas de la ONU . [82] Una vez más, el tema no se incluyó en la agenda de la Asamblea cuando el subcomité de las Naciones Unidas dictaminó que no permitiría que la Asamblea General considerara la solicitud de la República de China para unirse a las actividades de la ONU. [68] [83] Poco después, Estados Unidos y los gobiernos nacionales de la Unión Europea expresaron su apoyo a "Taiwán" (ninguno de ellos reconocela República de China) para tener una "participación significativa" en las agencias especializadas de la ONU , como la Organización Mundial de la Salud . [84] En mayo de 2009, la Organización Mundial de la Salud invitó al Departamento de Salud de la República de China a asistir a la 62ª Asamblea Mundial de la Salud como observador con el nombre de " Taipei Chino ". Esta fue la primera participación de la República de China en un evento organizado por una agencia afiliada a la ONU desde 1971, como resultado de las mejores relaciones a través del Estrecho desde que Ma Ying-jeou asumió la presidencia de la República de China un año antes. [85]
En 2009, la República de China decidió no presentar el tema de su participación en la ONU a debate en la Asamblea General por primera vez desde que comenzó la campaña en 1993. [86] [87]
Un informe del Congreso de los Estados Unidos de 2013 describe la política bipartidista estadounidense de "Una China" de la siguiente manera:
Estados Unidos tiene su propia política de "una China" (frente al principio de "una sola China" de la República Popular China) y su posición sobre el estatus de Taiwán. Sin reconocer el reclamo de la República Popular China sobre Taiwán ni Taiwán como un estado soberano, la política de Estados Unidos ha considerado que el estatus de Taiwán es inestable. [88]
La Constitución de la República de China todavía afirma ser el gobierno de toda China. Los partidarios de la independencia de Taiwán dicen que la no afirmación del reclamo se debe principalmente a la declaración pública de la República Popular China de que cualquier intento de cambiar la constitución de la República de China se interpreta como una declaración de independencia, lo que conducirá a "acciones militares" de la República Popular China. [ cita requerida ] Dada la actitud de la República Popular China, incluso que la Asamblea General admita a la República de China o "Taiwán" como observadores, como ocurre con Palestina, sería problemático; el caso de Palestina es diferente al de la República de China debido al compromiso de la ONU con una solución de dos estados para el conflicto israelo-palestino, pero no para el problema de Taiwán.
República Popular de China en las Naciones Unidas (desde 1971) [ editar ]
La República Popular China (PRC), comúnmente llamada China hoy, fue admitida en la ONU en 1971 en la 21ª votación sobre su solicitud. La República Popular China fue admitida en la ONU con 76 votos a favor, 35 en contra y 17 abstenciones. [89] En una carta a las Naciones Unidas el 29 de septiembre de 1972, la República Popular China afirmó que no tenía la obligación de respetar los tratados multilaterales que pudieran haber sido ratificados por la República de China bajo el gobierno de Chiang Kai-shek, incluida la Internacional Pacto de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ICESCR) adoptados por la Asamblea General de la ONU en 1966, [90] [91]aunque la República Popular China en 1971 afirmó la aceptación de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) de 1948 en virtud de simplemente convertirse en miembro de la ONU. [92]
En la década de 1960 y principios de la de 1970, Pakistán , un aliado cercano de Estados Unidos , especialmente bajo la presidencia de Ayub Khan , estaba llevando a cabo una diplomacia de mensajería para la entrada de la República Popular China en la ONU por medio de la diplomacia de los Estados Unidos a la República Popular China en ese momento. de la escisión chino-soviética . Esto implicó visitas secretas de funcionarios estadounidenses a la República Popular China. En 1971, Henry Kissinger realizó una visita secreta a la República Popular China a través de Pakistán. [ cita requerida ]
Desde principios de la década de 1980, y en particular desde 1989, mediante un seguimiento riguroso y el estricto mantenimiento de las normas, las organizaciones de derechos humanos de las Naciones Unidas han alentado a China a alejarse de su insistencia en el principio de no injerencia, para participar en resoluciones críticas de derechos humanos. condiciones de derechos humanos en otras naciones, y aceptar la aplicabilidad a sí mismo de las normas de derechos humanos y los procedimientos de la ONU. A pesar de que China ha seguido reprimiendo a los disidentes políticos en casa y, en ocasiones, parece resueltamente desafiante de la presión externa para reformar, Ann Kent sostiene que ha comenzado gradualmente a implementar algunas normas internacionales de derechos humanos. [93] En cuestiones de derechos humanos, la República Popular China ha sido cada vez más influyente por la negociación de sus sólidoscrecimiento macroeconómico [94] para la igualdad social nacional . [95] En 1995, obtuvieron el 43 por ciento de los votos en la Asamblea General; en 2006 ganaron el 82 por ciento. [96]
En la resolución de la Guerra del Golfo de 1991 , la República Popular China se abstuvo y votó por el ultimátum a Irak en el período previo a la Guerra de 2003 en Irak . La mayoría de los observadores creen que la República Popular China se habría abstenido si una resolución que autorizara la fuerza contra Irak en 2003 hubiera llegado al Consejo de Seguridad. [97] [98]
Cuando se discutió una ampliación del Consejo de Seguridad en 1995, China alentó a los estados africanos a exigir asientos para sí mismos como contraataque a las ambiciones de Japón y, por lo tanto, anuló la iniciativa japonesa. [96]
En 2019, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas fue acusada de entregar desde 2013 listas de nombres de activistas de derechos humanos que incluían disidentes tibetanos y uigures , algunos de los cuales eran ciudadanos y residentes de Estados Unidos. [99] Inicialmente, el ACNUDH negó la acusación, pero luego confirmó el intercambio de nombres, pero refutó que había tenido efectos nocivos para los defensores de derechos humanos en cuestión. Esto se debatió en una sesión del Parlamento de los Estados Generales de los Países Bajos . [100]
Ver también [ editar ]
- Política de una sola China
- Historia de la República de China
- Gobierno nacionalista (República de China)
- República de China (1912-1949)
- Historia de la República Popular China
- Historia de la República de China
- Día de la lengua china de la ONU
- Artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas [101] [102]
Nota [ editar ]
- ↑ El Tíbet y la isla de Hainan fueron adquiridos en 1950.
Referencias [ editar ]
- ^ "La ONU rechaza la solicitud de entrada de Taiwán" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "La ONU dijo que elimine 'Taiwán es parte de China': cable" . Taipei Times . 2016-10-16. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ a b "1. Origen y evolución" (PDF) . 1946–47 Anuario de las Naciones Unidas . Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. pag. 33.
- ^ "1945: Conferencia de San Francisco | Naciones Unidas" . www.un.org . Archivado desde el original el 12 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ a b 因 常任 理事国 投 反对票 而 未获 通过 的 决议 草案 或 修正案 各 段 (PDF) (en chino). 聯合國. Archivado (PDF) desde el original el 14 de agosto de 2016 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ a b "El veto y cómo utilizarlo" . BBC News Online . Archivado desde el original el 26 de julio de 2010 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ a b "Patrón cambiante en el uso del veto en el Consejo de Seguridad" . Foro de política global. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ Informe literal 3730 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / PV / 3730 10 de enero de 1997. Consultado el 27 de julio de 2007 en la página 17.
- ^ Consejo de seguridad de las Naciones Unidas 3982 . S / PV / 3982 25 de febrero de 1999. Consultado el 27 de julio de 2007.
- ^ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 5619 . S / PV / 5619 12 de enero de 2007. Consultado el 27 de julio de 2007.
- ^ "Rusia, China veto las sanciones de la ONU sobre Zimbabwe - CNN.com" . Edition.cnn.com . 2008-07-12. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Rusia y China vetan la resolución de la ONU contra el régimen sirio" . el guardián . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ "Resolución de veto de Rusia y China sobre Siria en la ONU" . BBC News . 4 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Wang Chun-long; Lu Qi-ying. "蒋廷黻 对 创建 联合国 善后 救济 总署 的 贡献" [Contribución de Jiang Tingfu a la construcción de UNRRA]. 南昌 大学 学报 (人文 社会 科学 版). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de junio de 2013 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ "Acuerdo para la administración de rehabilitación y socorro de las Naciones Unidas" . 9 de noviembre de 1943. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2013 .
- ^ "Administración de rehabilitación y socorro de las Naciones Unidas. Oficina de China" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2014.
- ^ Rana Mitte (2013). "Imperialismo, transnacionalismo y la reconstrucción de la China de la posguerra: UNRRA en China, 1944-1971". Pasado y presente . 218 (supl. 8): 51–69. doi : 10.1093 / pastj / gts034 .
- ^ "Los redactores de la Declaración Universal de Derechos Humanos" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ "La Declaración Universal de Derechos Humanos - Historia del documento" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 8 de julio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ "Resolución 498 (V) Intervención del Gobierno Popular Central de la República Popular China en Corea" . Naciones Unidas. 1951-02-01. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ Lu Jianping; Wang Zhixiang (6 de julio de 2005). "Actitud de China hacia la CPI". Revista de Justicia Penal Internacional . 3 (3): 608–620. doi : 10.1093 / jicj / mqi056 .
- ^ "Financiamiento del mantenimiento de la paz" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 25 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ a b "Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados - Historia" . La Fundación Nobel. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016 . Consultado el 13 de junio de 2017 .
- ^ "Refugiados chinos en Hong Kong" . Asamblea general UN. 26 de noviembre de 1957. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
- ^ "El problema de los refugiados chinos en Hong Kong" . Asamblea general UN. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
- ^ Edvard Hambro (1957). "Refugiados chinos en Hong Kong". El Phylon Quarterly . Universidad de Clark Atlanta. 18 (primer trimestre): 69–81. doi : 10.2307 / 273076 . JSTOR 273076 .
- ^ Gil Loescher (8 de abril de 2008). El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR): La política y la práctica de la protección de los refugiados en el siglo XXI . Routledge. pag. 23. ISBN 9780203928394.
- ^ "India: información sobre asentamientos y refugiados tibetanos" . Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos. 30 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2013 .
- ^ "Perfil de operaciones de país del ACNUR de 2013 - Nepal" . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Archivado desde el original el 29 de abril de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2013 .
- ^ "El Consejo de Seguridad de la ONU" . Fundación de las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 20 de junio de 2012 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ "Historia de las Naciones Unidas" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
En 1945, representantes de 50 países se reunieron en San Francisco en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional para redactar la Carta de las Naciones Unidas. Esos delegados deliberaron sobre la base de las propuestas elaboradas por los representantes de China, la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos en Dumbarton Oaks (Estados Unidos) entre agosto y octubre de 1944. Los representantes firmaron la Carta el 26 de junio de 1945. de los 50 países
- ^ Franklin D. Roosevelt (28 de abril de 1942). "Un llamado al sacrificio" . Proyecto de libros de consulta de historia de Internet. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "III. Preguntas políticas y de seguridad" (PDF) . 1948-1949 Anuario de las Naciones Unidas . Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. págs. 294-298.
- ^ "UNBISnet" . Unbisnet.un.org:8080 . 1945-08-14. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Resolución 505 de la Asamblea General de las Naciones Unidas .
- ^ "Admisión de nuevos miembros" (PDF) . 1955 Anuario de las Naciones Unidas . Nueva York: Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas.
- ^ "Resoluciones adoptadas por la Asamblea General durante su décimo período de sesiones" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ "Preguntas relacionadas con los órganos de las Naciones Unidas, la membresía y la Carta de las Naciones Unidas" (PDF) . 1961 Anuario de las Naciones Unidas . Nueva York: Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. págs. 166-168.
- ^ Winkler, Sigrid (junio de 2012). "El dilema de la ONU de Taiwán: ser o no ser" . Institución Brookings . Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2016 .
- ^ a b c "Cuestiones relativas a Asia y el Lejano Oriente: Representación de China en las Naciones Unidas" . 1971 Anuario de las Naciones Unidas (PDF) . Nueva York: Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. pag. 132. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2013.
- ^ "Convertirse en miembro de las Naciones Unidas" . Centro de Noticias de las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ "Taipei Times" . Taipei Times . 2007-11-01. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Dr. Edward C. Keefer. "La administración Nixon y las Naciones Unidas:" Es una maldita sociedad de debate " " (PDF) . Dip0lomatic.gouv.fr . Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Dube, Clayton. "Llegar a Beijing: viaje secreto de 1971 de Henry Kissinger" . USC US-China Institute. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 21 de julio de 2011 .
- ^ Kissinger, Henry, Los años de la Casa Blanca
- ^ a b REPRESENTACIÓN DE CHINA EN LAS NACIONES UNIDAS por Khurshid Hyder - Pakistan Horizon; Vol. 24, núm. 4, Las grandes potencias y Asia (Cuarto trimestre, 1971), págs. 75-79 Publicado por: Instituto de Asuntos Internacionales de Pakistán
- ^ "Cronología de las relaciones China-África - Mundo" . Chinadaily.com.cn . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Resolución 2758 de la sesión 26 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . Restauración de los derechos legítimos de la República Popular China en las Naciones Unidas A / RES / 2758 (XXVI) página 1. 25 de octubre de 1971. Consultado el 24 de abril de 2016.
- ^ "UNBISnet" . Unbisnet.un.org:8080 . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ↑ Szulc (28 de octubre de 1971). "Thant pide a China que nombre delegado al Consejo pronto" . The New York Times . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ "CLÁUSULAS FINALES DE LOS TRATADOS MULTILATERALES" (PDF) . Naciones Unidas. 2003. Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2016 .
Por tanto, los instrumentos recibidos de la provincia china de Taiwán no serán aceptados por el Secretario General en su calidad de depositario.
- ↑ a b Lindemann, Björn Alexander (2014). Relaciones a través del Estrecho y organizaciones internacionales: la participación de Taiwán en las OIG en el contexto de su relación con China . Springer Science + Business Media . pag. 258. ISBN 9783658055271.
- ^ Sesión 48 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del cuadragésimo octavo período de sesiones: Consideración de la situación excepcional de la República de China en Taiwán en el contexto internacional, basada en el principio de universalidad y de acuerdo con el modelo establecido de representación paralela de países divididos en las Naciones Unidas A / 48/191 1993-08-09. Consultado el 18 de abril de 2016.
- ^ Sesión 49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto en el orden del día provisional del cuadragésimo noveno período de sesiones: Consideración de la situación excepcional de la República de China en Taiwán en el contexto internacional, basada en el principio de universalidad y de acuerdo con el modelo establecido de representación paralela de países divididos en las Naciones Unidas A / 49/144 1994-07-19. Consultado el 18 de abril de 2016.
- ^ Asamblea General de las Naciones Unidas Sesión 50 Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto en el orden del día provisional del quincuagésimo período de sesiones: Consideración de la situación excepcional de la República de China en Taiwán en el contexto internacional, basada en el principio de universalidad y en de conformidad con el modelo establecido de representación paralela de países divididos en las Naciones Unidas A / 50/145 1995-07-19. Consultado el 18 de abril de 2016.
- ^ Sesión 51 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto en el orden del día provisional del quincuagésimo primer período de sesiones: Consideración de la situación excepcional de incapacidad, resultante de la resolución 2758 (XXVI) de la Asamblea General, de los 21,3 millones pueblo de Taiwán, República de China, para participar en las actividades de las Naciones Unidas A / 51/142 1996-07-18. Consultado el 19 de abril de 2016.
- ^ Sesión 52 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto en el orden del día provisional del quincuagésimo segundo período de sesiones: Es necesario revisar la resolución 2758 (XXVI) de la Asamblea General del 25 de octubre de 1971 debido al cambio fundamental en la situación internacional ya la coexistencia de dos gobiernos a lo largo del Estrecho de Taiwán A / 52/143 1997-07-16. Consultado el 19 de abril de 2016.
- ^ Sesión 53 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto en el orden del día provisional del quincuagésimo tercer período de sesiones: Es necesario revisar la resolución 2758 (XXVI) de la Asamblea General del 25 de octubre de 1971 debido al cambio fundamental en la situación internacional ya la coexistencia de dos gobiernos a lo largo del Estrecho de Taiwán A / 53/145 1998-07-08. Consultado el 19 de abril de 2016.
- ^ Sesión 54 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del quincuagésimo cuarto período de sesiones: Es necesario examinar la situación internacional excepcional de la República de China en Taiwán, para garantizar que el derecho fundamental de sus veintidós millones de personas participan en el trabajo y las actividades de las Naciones Unidas es plenamente respetado A / 54/194 1999-08-12. Consultado el 20 de abril de 2016.
- ^ Sesión 55 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del quincuagésimo quinto período de sesiones: Es necesario examinar la situación internacional excepcional de la República de China en Taiwán, para garantizar que el derecho fundamental de sus veintitrés millones de personas participan en el trabajo y las actividades de las Naciones Unidas es plenamente respetado A / 55/227 2000-08-04. Consultado el 23 de abril de 2016.
- ^ Sesión 56 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del quincuagésimo sexto período de sesiones: Es necesario examinar la situación internacional excepcional de la República de China en Taiwán, para garantizar que el derecho fundamental de sus veintitrés millones de personas participan en el trabajo y las actividades de las Naciones Unidas es plenamente respetado A / 56/193 2001-08-08. Consultado el 23 de abril de 2016.
- ^ Sesión 57 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del quincuagésimo séptimo período de sesiones: Cuestión de la representación de la República de China (Taiwán) en las Naciones Unidas A / 57/191 2002- 08-20. Consultado el 23 de abril de 2016.
- ^ Sesión 58 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del quincuagésimo octavo período de sesiones: Cuestión de la representación de la República de China (Taiwán) en las Naciones Unidas A / 58/197 2003- 08-05. Consultado el 23 de abril de 2016.
- ^ Sesión 59 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto suplementario en el orden del día del quincuagésimo noveno período de sesiones: Cuestión de la representación de los veintitrés millones de habitantes de Taiwán en las Naciones Unidas A / 59/194 2004 -08-10. Consultado el 24 de abril de 2016. Sesión 60 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Tema del programa Solicitud de inclusión de un tema complementario en el programa del sexagésimo período de sesiones: Cuestión de la representación de los 23 millones de habitantes de Taiwán en las Naciones Unidas A / 60/192 2005-08- 11. Consultado el 24 de abril de 2016. Sesión 61 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día
Solicitud de inclusión de un tema complementario en el programa del sexagésimo primer período de sesiones: Cuestión de la representación y participación de los 23 millones de habitantes de Taiwán en las Naciones Unidas A / 61/194 2006-08-11. Consultado el 24 de abril de 2016. - ^ a b Damm, Jens; Lim, Paul (2012). Perspectivas europeas sobre Taiwán . Springer Science + Business Media . págs. 160–63. ISBN 9783531943039.
A mediados de 2009, se habían enviado a la ONU 16 solicitudes de membresía en nombre de Taiwán, pero, en cada uno de estos casos, el Comité General de la Asamblea General, que establece la agenda de la Asamblea, decidió incluso no plantear la cuestión durante la sesión de la Asamblea.
- ^ a b Sesión 62 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del sexagésimo segundo período de sesiones: Instar al Consejo de Seguridad a que procese la solicitud de adhesión de Taiwán de conformidad con los artículos 59 y 60 del reglamento provisional del Consejo de Seguridad y el Artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas A / 62/193 2007-08-17. Consultado el 24 de abril de 2016.
- ^ Rally de Nueva York para la oferta de las Naciones Unidas señala a los números de registro archivado 2007-10-13 en la Wayback Machine , The China Post , 17 de Septiembre, de 2007
- ^ https://news.yahoo.com/s/afp/20070915/ts_afp/taiwanpoliticsunreferendum [ enlace muerto ]
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007 . Consultado el 18 de septiembre de 2007 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Transcripción: Conferencia de prensa diaria de la Oficina del Portavoz del Secretario General" . Naciones Unidas. 23 de julio de 2007. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ "Encuentro de prensa del secretario general con el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger" . Naciones Unidas. 27 de julio de 2007. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2016 .
- ^ "Puntos de conversación para la solicitud de membresía de la ONU de Taiwán" . Ministerio de Relaciones Exteriores, República de China. Archivado desde el original el 9 de enero de 2009.
- ^ "Cartas del presidente Chen Shui-bian al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y al Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Wang Guangya, el 31 de julio (Oficina del Presidente)" . Ministerio de Relaciones Exteriores, República de China. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2009.
- ^ "Reglamento provisional del Consejo de Seguridad" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012.
- ^ "China elogia el rechazo de la ONU a la solicitud de ingreso de Taiwán" . Agencia de Noticias Xinhua. 24 de julio de 2007. Archivado desde el original el 11 de enero de 2009.
- ^ Tkacik, John J. Jr. (19 de junio de 2008). "Estado internacional" inestable "de Taiwán: preservando las opciones de Estados Unidos en el Pacífico" . La Fundación Heritage. Archivado desde el original el 27 de julio de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2009 .
- ^ Rey de la ONU, The Wall Street Journal 2007-08-13
- ^ http://untreaty.un.org/English/FinalClauses/english.pdf [ enlace inactivo permanente ] [ enlace inactivo ]
- ^ Sesión 63 de la Asamblea General de las Naciones Unidas Punto del orden del día Solicitud de inclusión de un punto complementario en el orden del día del sexagésimo tercer período de sesiones: Necesidad de examinar los derechos fundamentales de los 23 millones de habitantes de la República de China (Taiwán) para participar de manera significativa en las actividades de los organismos especializados de las Naciones Unidas A / 63/194 2008-08-22. Consultado el 24 de abril de 2016.
- ^ Editorial de Reuters (18 de septiembre de 2008). "La ONU vuelve a descartar la oferta de reconocimiento de Taiwán" . Reuters . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ "Ministerio de Relaciones Exteriores aclama el apoyo de la ONU de Estados Unidos y la UE" . Taipei Times . 2016-10-16. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Taiwán asiste a WHA como observador" . United Press International . 18 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 26 de abril de 2016 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
- ^ "Ni siquiera preguntar" . The Economist . 2009-09-24. Archivado desde el original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 24 de abril de 2016 .
- ^ https://web.archive.org/web/20090918015312/http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2009%2F9%2F4%2Fworldupdates%2F2009-09-04T114346Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_-4221717 1 & sec = Worldupdates
- ^ Shirley A. Kan; Wayne M. Morrison (4 de enero de 2013). "Relación Estados Unidos-Taiwán: descripción general de cuestiones de política" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. pag. 4. Archivado (PDF) desde el original el 31 de diciembre de 2017 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ "Noticias principales, titulares más recientes, noticias más recientes, noticias del mundo y noticias de Estados Unidos" . UPI.com . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Tratados multilaterales depositados en poder del Secretario General de la ONU" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ Sonya Sceats con Shaun Breslin (2012). China y el sistema internacional de derechos humanos (PDF) . Casa de Chatham. pag. 3. ISBN 978-1-86203-273-6. Archivado (PDF) desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ Moore, Greg (enero de 2001). "La cautelosa participación de China en el régimen de derechos humanos de la ONU" . Derechos humanos y bienestar humano . 1 (1): 23–24. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ Ann Kent (1999). China, las Naciones Unidas y los derechos humanos: los límites del cumplimiento . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-1681-3. Consultado el 9 de mayo de 2013 .
- ^ Vincelette, Gallina Andronova; Manoel, Álvaro; Hansson, Ardo; Kuijs, Louis (2010). "China: crisis global evitada, crecimiento económico robusto sostenido" . Repositorio abierto de conocimientos del Grupo del Banco Mundial . Grupo del Banco Mundial . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "Perfil de resultados: reducción de la pobreza en China" . Banco Mundial . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Mark Leonard: Deft Moves at the UN Archivado el 13 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Adbusters.org, 6 de febrero de 2009.
- ^ Chen, John. (2003). China se prepara para alinearse con la guerra de Estados Unidos contra Irak. Archivado el 14 de marzo de 2008en la Wayback Machine , el sitio web World Socialist, 6 de febrero de 2003
- ^ Woods, Alan. (2002). Irak: el Consejo de Seguridad da luz verde a la agresión estadounidense Archivado el17 de marzo de 2009en Wayback Machine , Marxist.com, 11 de noviembre de 2002
- ↑ Evansky, Ben (14 de diciembre de 2019). "Oficina de Derechos Humanos de la ONU acusada de ayudar a China a vigilar a los disidentes" . Fox News . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Aanhangsel van de Handelingen . https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=12daaf04-0209-4750-aae1-af0fdbc1dbbe&title=Nader%20antwoord%20op%20vragen%20van%20de%20leden%20Van%20Helvert%20en%20Overigt% 20de% 20toekenning% 20van% 20de% 20speciale% 20editie% 20van% 20de% 20mensenrechtentulp% 20aan% 20de% 20Hoge% 20Commissaris% 20voor% 20de% 20Mensenrechten% 20Zeid% 20Ra% 27ad% 20Al% 20% 20Hussein 20de% 20commissaris% 20in% 20de% 20schandelijke% 20behandeling% 20van% 20klokkenluider% 20Anders% 20Kompass% 2C% 20die% 20ernstig% 20seksueel% 20misbruik% 20van% 20kinderen% 20puerta% 20avredestroepen% 20Rainubransek 20de% 20orde% 20stelde.pdf : Tweede Kamer der Staten-Generaal. págs. 5-6.CS1 maint: location (link)
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con China y las Naciones Unidas . |
- Jerker Hellström (2009) Boinas azules bajo la bandera roja: China en el sistema de mantenimiento de la paz de la ONU , (Estocolmo: Agencia Sueca de Investigación para la Defensa)
- Propuesta de 1998 para la membresía de la República de China
- Propuesta de 2001 para la membresía de la República de China
- Misión Permanente de la República Popular China ante las Naciones Unidas
- " El problema de la ONU: el Ministerio de Asuntos Exteriores adopta una nueva estrategia de 'Presentar dos propuestas' " —del Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán
| vtmi Relaciones a través del Estrecho | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ver también: relación Fujian-Taiwán | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| Eventos |
| ||||||||||||||||||||||
| Negociaciones |
| ||||||||||||||||||||||
| Conceptos |
| ||||||||||||||||||||||
| Otros temas |
| ||||||||||||||||||||||
