Christopher David Steele (nacido el 24 de junio de 1964) es un ex oficial de inteligencia británico del Servicio Secreto de Inteligencia (MI6) desde 1987 hasta su jubilación en 2009. Dirigió la oficina de Rusia en la sede del MI6 en Londres entre 2006 y 2009. En 2009, cofundó Orbis Business Intelligence, una firma de inteligencia privada con sede en Londres .
Christopher Steele | |
---|---|
Nació | |
Educación | Girton College, Cambridge ( BA ) |
Ocupación | Servicio de Inteligencia Secreta (1987-2009) Consultor de inteligencia privada |
Steele fue autor de un expediente utilizando fuentes anónimas que afirma que Rusia recopiló un archivo de información comprometedora sobre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump . [1] [2]
Trump y sus partidarios han afirmado falsamente [3] [4] que las investigaciones de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 se iniciaron debido al expediente de Steele. [5] El Comité de Inteligencia de la Cámara , entonces bajo control republicano, concluyó en un informe de abril de 2018 que la investigación se había desencadenado sobre la base de información sobre el asesor de Trump, George Papadopoulos, y el memorando de Nunes de febrero de 2018 escrito por miembros del personal de ese comité llegó a la misma conclusión. . [6] [7]
Vida temprana
Christopher David Steele nació en la ciudad yemení de Aden (entonces parte de la Federación de Arabia del Sur controlada por los británicos ), el 24 de junio de 1964. [8] [9] Sus padres, Perris y Janet, se conocieron mientras trabajaban en la Met Office. , el servicio meteorológico nacional del Reino Unido. Su abuelo paterno era un minero de carbón de Pontypridd en Gales . [10] Steele pasó un tiempo creciendo en Aden, las Islas Shetland y Chipre, así como en Wellington College, Berkshire . [10]
Steele se matriculó en Girton College en 1982. Mientras que en la Universidad de Cambridge , que escribió para el periódico del estudiante , del equipo universitario . [8] [10] [11] En el período de Pascua de 1986, Steele fue presidente de la sociedad de debate Cambridge Union . [12] [13] Se licenció en Ciencias Políticas y Sociales en 1986. [14]
Carrera profesional
Steele fue contratado por el MI6 inmediatamente después de su graduación en Cambridge [9] y trabajó para el MI6 durante 22 años. [15] Trabajó en Londres en el Foreign and Commonwealth Office (FCO) de 1987 a 1989. [9] De 1990 a 1993, Steele trabajó bajo cobertura diplomática como oficial del MI6 en Moscú, sirviendo en la Embajada del Reino Unido en Moscú . [8] [13] [16] Steele era un "viajero interno" que visitaba ciudades recientemente accesibles como Samara y Kazan . [10] [17] [18]
Regresó a Londres en 1993, trabajando nuevamente en el FCO hasta su puesto en la Embajada Británica en París en 1998, donde sirvió bajo cobertura diplomática hasta 2002. La identidad de Steele como oficial del MI6 y las de otros ciento dieciséis británicos se revelaron espías en una lista publicada de forma anónima que el Gobierno de Su Majestad intentó suprimir mediante un Aviso DSMA en 1999. [19] [8] [16] [20] [21] [22]
En 2003, Steele fue enviado al aeródromo de Bagram en Afganistán como parte de un equipo del MI6, informando a las Fuerzas Especiales sobre las misiones de "matar o capturar" para los objetivos de los talibanes , y también dedicó tiempo a enseñar a los nuevos reclutas del MI6. [16] Steele regresó a Londres y entre 2006 y 2009 dirigió el Departamento de Rusia en el MI6. [8] [10] [13] [23]
La experiencia de Steele en Rusia siguió siendo valorada, y se desempeñó como oficial superior bajo John Scarlett , Jefe del Servicio Secreto de Inteligencia (MI6), de 2004 a 2009. [23] Steele era un especialista en contrainteligencia [15] y fue seleccionado como oficial de caso. para Alexander Litvinenko y participó en la investigación del envenenamiento de Litvinenko en 2006. [16] Fue Steele quien rápidamente se dio cuenta de que la muerte de Litvinenko "fue un 'golpe ' del estado ruso ". [23] Doce años después, Boris Karpichkov alegó que el propio Steele estaba incluido en una lista de blancos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia , junto con Sergei Skripal, quien fue envenenado en 2018 por un arma química binaria Novichok en Gran Bretaña. [24]
Desde 2009, Steele no ha estado en Rusia ni ha visitado ningún estado exsoviético y en 2012, un informante de Orbis citó a un agente del FSB que lo describió como un "enemigo de la Madre Rusia". [8] Steele se ha abstenido de viajar a los Estados Unidos desde que su identidad se hizo pública, citando la situación política y legal. [25]
En 2012, Orbis fue subcontratado por un bufete de abogados que representaba a Oleg Deripaska , [26] quien también era una "persona de interés" para la investigación del Comité de Inteligencia del Senado sobre la interferencia electoral de Rusia. [27] Entre 2014 y 2016, junto con Bruce Or , Steele cooperaron con la infructuosos esfuerzos del Departamento de Justicia del FBI y al voltear Deripaska en un informante . [28]
Sector privado
En marzo de 2009, Steele y su compañero jubilado del MI6, Chris Burrows, cofundaron la agencia de inteligencia privada Orbis Business Intelligence, Ltd., con sede en Grosvenor Square Gardens . [29] [13] Entre 2014 y 2016, Steele creó más de 100 informes sobre cuestiones rusas y ucranianas, que fueron leídos dentro del Departamento de Estado de Estados Unidos , y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos lo consideró creíble . [10] El negocio tuvo éxito comercial, recaudando aproximadamente $ 20,000,000 en los primeros nueve años de operación. [8]
Steele realizó una investigación denominada "Proyecto Carlomagno", que notó la interferencia rusa en la política interna de Francia , Italia , Alemania , Turquía y el Reino Unido . [8] En abril de 2016, Steele concluyó que Rusia estaba involucrada en una campaña de guerra de información con el objetivo de destruir la Unión Europea . [8]
En 2017, Steele estableció una nueva empresa llamada Chawton Holdings, nuevamente con Christopher Burrows. [30] En noviembre de 2018, Steele demandó al grupo industrial alemán Bilfinger , alegando que la empresa debía 150.000 euros por una investigación sobre las actividades de Bilfinger en Nigeria y Sakhalin . [31]
Investigación de la FIFA
En 2010, The Football Association (FA), el organismo rector del fútbol nacional de Inglaterra, organizó un comité con la esperanza de albergar las Copas Mundiales de 2018 o 2022. [32] La FA contrató a la empresa de Steele para investigar a la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación). Antes de que el FBI lanzara su caso de corrupción en la FIFA de 2015 , miembros del Grupo de Trabajo contra el Crimen Organizado de Eurasia del FBI se reunieron con Steele en Londres para discutir las acusaciones de posible corrupción en la FIFA. [29] [33] La investigación de Steele indicó que el viceprimer ministro ruso Igor Sechin había manipulado la licitación de las Copas Mundiales de 2018 empleando el soborno. [8]
Intentos de China por capturar a la élite británica
Steele también contribuyó a un informe encargado de forma privada que supuestamente China intentó influir en figuras clave de la política y los negocios británicos. El informe se envió a parlamentarios británicos seleccionados y a algunos medios de comunicación. [34]
Expediente Steele
Recopilación de antecedentes e información
En septiembre de 2015, The Washington Free Beacon , una publicación conservadora, contrató los servicios de Fusion GPS , una firma privada de investigación política de Washington DC , para realizar investigaciones sobre varios candidatos primarios del Partido Republicano, incluido Trump. La investigación no estaba relacionada principalmente con Rusia y se terminó una vez que se determinó que Trump era el candidato presidencial.
Posteriormente, la firma fue contratada por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través de su abogado compartido en Perkins Coie, Marc Elias . Fusion GPS luego contrató a Steele, [35] para investigar las actividades de Trump relacionadas con Rusia, [29] y esta investigación produjo lo que se conoció como el expediente Steele. [36]
En julio de 2016, Steele proporcionó un informe que había escrito a un agente del FBI en Roma. [37] Su contacto en el FBI era el mismo agente principal con el que había trabajado cuando investigaba el escándalo de la FIFA. [16] [8] Dos individuos "afiliados" a la inteligencia rusa también estaban al tanto de la investigación electoral de Steele en este momento. [38]
En septiembre de 2016, Steele realizó una serie de Extraoficialmente reuniones con periodistas de The New York Times , The Washington Post , Yahoo! News , The New Yorker y CNN . [10] En octubre de 2016, Steele habló sobre sus descubrimientos a David Corn de la revista política estadounidense progresista Mother Jones . Steele dijo que decidió pasar su expediente a los funcionarios de inteligencia británicos y estadounidenses después de concluir que el material no solo debería estar en manos de opositores políticos de Trump, sino que era una cuestión de seguridad nacional para ambos países. [39] El artículo resultante del 31 de octubre de Corn en Mother Jones fue el primero en mencionar públicamente información que pasó a formar parte del expediente, aunque el artículo no reveló la identidad de Steele. [39] Sin embargo, la revista no publicó el expediente en sí ni detalló sus alegaciones, ya que no pudieron ser verificadas. [40]
Denunciante
La reacción de Steele a las revelaciones de sus fuentes se ha descrito como la de un denunciante . Steele ha dicho que pronto encontró "información preocupante que indica conexiones entre Trump y el gobierno ruso". Según sus fuentes, "hubo un intercambio de información establecido entre la campaña de Trump y el Kremlin de beneficio mutuo". [41] Según Harding, "Steele se sorprendió por el grado de connivencia que informaban sus fuentes", y les dijo a sus amigos: "Para cualquiera que lo lea, esta es una experiencia que cambia la vida". [42] Steele sintió que lo que había descubierto "era algo de enorme importancia, muy por encima de la política de partidos". [43] El reportero estadounidense Howard Blum describió la razón fundamental de Steele para convertirse en denunciante : "El bien común triunfa sobre todas las demás preocupaciones". [43]
Por su propia iniciativa, Steele decidió también pasar la información a los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses porque creía que los hallazgos eran una cuestión de seguridad nacional para ambos países. [44] [45] Según el testimonio de Simpson, Steele, que disfrutaba de una buena reputación laboral "por el conocimiento que había desarrollado durante casi 20 años trabajando en asuntos relacionados con Rusia para la inteligencia británica , [46] se acercó al FBI porque estaba preocupado que Trump, entonces candidato, estaba siendo chantajeado por Rusia, [47] y se volvió "muy preocupado por si esto representaba una amenaza a la seguridad nacional". [44]
En relación con una demanda por difamación presentada por Aleksej Gubarev contra BuzzFeed , con respecto a la publicación del expediente, la maestra principal Barbara Fontaine dijo que Steele estaba "en muchos aspectos en la misma posición que un denunciante" debido a sus acciones "al enviar parte de el expediente al senador John McCain y un alto funcionario de seguridad nacional del gobierno, y en secciones informativas de los medios de comunicación estadounidenses ". [48]
Fin de la cooperación con el FBI
La relación de Steele con el FBI como fuente humana confidencial (CHS) terminó después de que discutió sus hallazgos con la prensa. [49] [50] Otros factores fueron una divergencia de expectativas en la relación [51] y la pérdida de fe de Steele en los esfuerzos del FBI. [45] El FBI cerró formalmente a Steele como CHS en noviembre de 2016. [51]
Steele se convirtió por primera vez en un CHS para el FBI en 2013 en relación con la investigación en el caso de corrupción de la FIFA de 2015 , pero consideró la relación como contractual. Dijo que la relación "nunca se resolvió realmente y ambas partes hicieron la vista gorda. No era realmente ideal". [52] Más tarde, el informe del Inspector General sobre la investigación del Huracán Crossfire discute "expectativas divergentes sobre la conducta de Steele en relación con su informe electoral", ya que Steele consideraba su primer deber para con sus clientes que pagaban, y no con el FBI. El informe del Inspector General afirma que "Steele sostiene que nunca fue un CHS del FBI, sino que su empresa consultora tenía una relación contractual con el FBI". (Nota a pie de página 200) Steele dijo que "nunca recordó que le dijeran que era un CHS y que nunca habría aceptado tal arreglo ..." Esta divergencia en las expectativas fue un factor que "finalmente resultó en que el FBI cerrara formalmente a Steele como a CHS en noviembre de 2016 (aunque ... el FBI continuó su relación con Steele a través de Ohr) ". [51]
El 28 de octubre de 2016, días antes de las elecciones, Comey notificó al Congreso que el FBI había comenzado a investigar los correos electrónicos recién descubiertos de Hillary Clinton. Simpson y Fritsch describieron su reacción: "La bomba de Comey llevó a los socios de Fusion a decidir que tenían que hacer lo que pudieran para exponer la investigación del FBI sobre Trump y Rusia. Era la hora del Ave María". [53] Los fundadores de Fusion GPS estaban muy molestos por un artículo engañoso del New York Times del 1 de noviembre de 2016 "publicado una semana antes de las elecciones con el titular: 'Investigando a Donald Trump, el FBI no ve un vínculo claro con Rusia'. De hecho, Rusia se estaba entrometiendo en las elecciones para ayudar a Trump a ganar, la comunidad de inteligencia estadounidense concluiría más tarde ... " [54]
Simpson dijo más tarde que "Steele cortó sus contactos con [el] FBI antes de las elecciones tras las declaraciones públicas del FBI de que no había encontrado ninguna conexión entre la campaña de Trump y Rusia y las preocupaciones de que [el FBI] estaba siendo 'manipulado con fines políticos por el pueblo de Trump ". [55] Steele se había sentido frustrado con el FBI, quien creía que no había investigado sus informes, eligiendo en cambio centrarse en la investigación de los correos electrónicos de Clinton . Según The Independent , Steele llegó a creer que había una " camarilla " dentro del FBI, en particular su oficina de campo de Nueva York vinculada al asesor de Trump, Rudy Giuliani , porque bloqueaba cualquier intento de investigar los vínculos entre Trump y Rusia . [45]
Trabajo postelectoral sobre el expediente
Steele continuó trabajando para Fusion GPS en el expediente sin un cliente que le pagara. [56] Después de las elecciones, el expediente de Steele "se convirtió en uno de los secretos peor guardados de Washington, y los periodistas trabajaron para verificar las acusaciones". [56] El 18 de noviembre de 2016, Sir Andrew Wood , embajador británico en Moscú de 1995 a 2000, se reunió con el senador estadounidense John McCain en el Foro Internacional de Seguridad de Halifax en Canadá y le dijo a McCain sobre la existencia del expediente sobre Trump. [57] Wood atestiguó la profesionalidad e integridad de Steele. [58] A principios de diciembre, McCain obtuvo una copia del expediente de David J. Kramer , un ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos que trabajaba en la Universidad Estatal de Arizona . [56] El 9 de diciembre de 2016, McCain se reunió con el director del FBI, James Comey, para transmitir la información. [57]
En un segundo memorando que Steele escribió en noviembre de 2016, después de la rescisión de su contrato con Fusion, informó que los funcionarios rusos habían afirmado que Rusia había impedido que Donald Trump nominara a Mitt Romney como su Secretario de Estado , debido a la agresividad de Romney con Rusia. [8] [59]
Identidad revelada
El 11 de enero de 2017, The Wall Street Journal reveló que Steele era el autor del expediente sobre Trump, citando a "personas familiarizadas con el asunto". [2] Aunque la existencia del expediente había sido de "conocimiento común" entre los periodistas durante meses en ese momento y se había hecho de conocimiento público durante la semana anterior, el nombre de Steele no había sido revelado. The Telegraph afirmó que el anonimato de Steele había sido "fatalmente comprometido" después de que CNN publicara su nacionalidad. [35]
The Independent informó que Steele abandonó su casa en Inglaterra varias horas antes de que se publicara su nombre como autor del expediente, por temor a represalias por parte de las autoridades rusas. [35] En contraste, The Washington Post informó que se fue después de que elinformeinicial de The Wall Street Journal lo identificara ese mismo día. [60]
Christopher Burrows, director de Orbis Business Intelligence, Ltd., dijo que no "confirmaría ni negaría" que Orbis había presentado el expediente. [61]
El 7 de marzo de 2017, cuando algunos miembros del Congreso de los Estados Unidos estaban expresando interés en reunirse con Steele o escuchar su testimonio, él resurgió después de semanas en la clandestinidad, apareció públicamente ante la cámara y dijo: "Estoy muy contento de estar de vuelta aquí trabajando hoy de nuevo en las oficinas de Orbis en Londres ". [62]
Revelación y reacciones
A principios de enero de 2017, se presentó un resumen de dos páginas del expediente al presidente Barack Obama y al presidente entrante Donald Trump en reuniones con el director de Inteligencia Nacional, James Clapper , el director del FBI, James Comey , el director de la CIA, John Brennan , y el director de la NSA, el almirante Mike Rogers. . [63]
El 10 de enero de 2017, BuzzFeed fue el primer medio de comunicación en publicar el dossier completo de 35 páginas. Al publicar el expediente de Trump, BuzzFeed dijo que no había podido verificar o corroborar las acusaciones. [64] El Reino Unido emitió un aviso de DSMA el 10 de enero de 2017, solicitando que los medios de comunicación no revelen la identidad de Steele, [65] aunque la BBC y otros medios de comunicación del Reino Unido publicaron la información en noticias el mismo día. [17] Trump dijo que las acusaciones del expediente eran " noticias falsas " durante una conferencia de prensa. [66] Vladimir Putin también desestimó las afirmaciones. [67]
Ynet , un sitio de noticias en línea israelí, informó que la inteligencia estadounidense aconsejó a los oficiales de inteligencia israelíes que sean cautelosos al compartir información con la administración entrante de Trump, hasta que se haya investigado a fondo la posibilidad de influencia rusa sobre Trump, sugerida por el informe de Steele. [68]
El ex embajador británico en Rusia, Sir Tony Brenton , leyó el informe de Steele. Hablando en Sky News , dijo: "He visto mucha información de inteligencia sobre Rusia, y hay algunas cosas en ella que parecen bastante inestables". Brenton expresó algunas dudas debido a las discrepancias en cómo el expediente describía aspectos de las actividades de piratería, así como la capacidad de Steele para penetrar en el Kremlin y las agencias de seguridad rusas, dado que es un extraño. [69]
El 15 de marzo de 2017, el exdirector interino de la CIA, Michael Morell, planteó preguntas sobre el expediente. Le preocupaba la precisión de la información, debido al enfoque adoptado por Steele para recopilarla. Steele les dio dinero a los intermediarios y los intermediarios pagaron a las fuentes. Morell dijo: "A menos que conozca las fuentes, ya menos que sepa cómo una fuente en particular adquirió una determinada información, no puede juzgar la información, simplemente no puede". Morell, descrito como un "aliado de Clinton" por NBC News , cree firmemente que Rusia intentó influir en las elecciones a través de las redes sociales, pero que hay "humo pero no fuego" en la connivencia de Trump con Rusia. [70] En un editorial del Washington Post de 2020, Morell resumió su opinión de que Rusia lanzó una "operación de inteligencia humana" contra la campaña de Trump, y que varios funcionarios de la campaña de Trump pueden haber pasado información debido a su "ingenuidad". [71]
Papel en los orígenes de la investigación del FBI sobre Rusia
Aunque el expediente se convirtió más tarde en un factor entre muchos en la investigación de Rusia , no tuvo ningún papel en el inicio de la investigación. Este hecho ha sido objeto de intensas discusiones y controversias, en gran parte alimentadas por afirmaciones falsas hechas por Trump y sus partidarios. [72] [73]
A principios de febrero de 2018, el memorando de Nunes , escrito por los ayudantes del representante republicano de Estados Unidos, Devin Nunes (quien en ese momento era el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara ), decía que la información sobre George Papadopoulos "provocó la apertura de" la investigación original del FBI en finales de julio de 2016 en los vínculos entre la campaña de Trump y Rusia. [74] A finales de febrero de 2018, un memorando de refutación de los demócratas en el Comité de Inteligencia de la Cámara declaró que "los informes de Christopher Steele ... no desempeñaron ningún papel en el lanzamiento de la investigación de contrainteligencia ... De hecho, los informes de Steele no llegaron al equipo de contrainteligencia que investigaba Rusia en la sede del FBI hasta mediados de septiembre de 2016, más de siete semanas después de que el FBI abriera su investigación, porque la existencia de la investigación se mantuvo muy de cerca dentro del FBI ". [75] [76]
En abril de 2018, el Comité de Inteligencia de la Cámara, entonces bajo control republicano, publicó un informe final sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016; el informe decía que el Comité de Inteligencia de la Cámara había descubierto que "a finales de julio de 2016, el FBI abrió una investigación de empresa CI [contrainteligencia] sobre la campaña de Trump tras recibir información despectiva sobre el asesor de política exterior George Papadopoulos". [6] [7] [77]
Papel en investigaciones posteriores
En el verano de 2017, dos miembros del personal republicano del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos viajaron a Londres para investigar el expediente, visitaron la oficina del abogado de Steele pero no se reunieron con Steele. [78] En agosto de 2018, el representante Devin Nunes , presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara , viajó a Londres en un intento de reunirse con los jefes del MI5 , MI6 y GCHQ para obtener información sobre Steele, pero fue rechazado por las tres agencias. [79] [80]
Steele supuestamente reveló las identidades de las fuentes utilizadas en el expediente al FBI . [81] Los investigadores del equipo de investigación del fiscal especial de Robert Mueller se reunieron con Steele en septiembre de 2017 para entrevistarlo sobre las afirmaciones del expediente. [82] [83] El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos estuvo en contacto con abogados que representaban a Steele. [84]
En el transcurso de dos días en junio de 2019, Steele fue entrevistado en Londres por investigadores de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos con respecto al expediente Trump-Rusia . Encontraron sorprendente su testimonio [85] y su "información lo suficientemente creíble como para tener que ampliar la investigación". [86]
Accion legal
En febrero de 2017, los abogados del empresario ruso de internet Aleksej Gubarev presentaron una demanda por difamación contra Steele en Londres. Gubarev afirmó que fue difamado por las acusaciones en el expediente. [87]
En agosto de 2017, los abogados de Gubarev exigieron a Steele que declarara sobre el expediente, como parte de una demanda por difamación contra BuzzFeed News [88] [89] presentada en febrero. [90] Steele se opuso a testificar, pero sus objeciones fueron rechazadas por la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Ursula Mancusi Ungaro , quien permitió que procediera la deposición. [91] [92] [90]
En abril de 2018, Mikhail Fridman , Petr Aven y German Khan , los propietarios del banco comercial ruso Alfa Bank, presentaron una demanda por difamación en Washington DC contra Steele, quien mencionó al banco en el expediente Trump-Rusia . [93] La demanda fue desestimada por el juez Anthony C. Epstein el 20 de agosto de 2018. [94] [95]
Los socios de Alfa Bank, Petr Aven, Mikhail Fridman y German Khan presentaron una demanda por difamación en Gran Bretaña contra Orbis Business Intelligence, la firma de inteligencia privada de Steele. En julio de 2020, el juez Warby de la Queen's Bench Division del Tribunal Superior de Justicia británico ordenó a Steele que pagara daños y perjuicios a Aven y Fridman, quienes según Steele habían entregado "grandes cantidades de efectivo ilícito" a Vladimir Putin cuando Putin era vicealcalde de St. San Petersburgo. El juez Warby dijo que el reclamo era "demostrablemente falso" y otorgó los daños para compensar "la pérdida de autonomía, la angustia y el daño a la reputación causado por el incumplimiento del deber". El juez declaró que el expediente de Steele también afirmaba erróneamente que Aven y Fridman brindaron asesoramiento sobre política exterior a Putin. [96] [97] [98]
Remisión de los republicanos del Senado para una investigación criminal
El 5 de enero de 2018, el presidente del Comité Judicial del Senado , Chuck Grassley , junto con el miembro republicano de alto rango Lindsey Graham , emitió una remisión penal con respecto a Steele al Departamento de Justicia para que investigara si Steele había mentido al FBI sobre sus interacciones con los medios de comunicación. [99] [100] [101] [102] Debido a que la remisión se basa en documentos clasificados del FBI, el contexto en el que los senadores republicanos alegan que Steele mintió se limita a referencias de que discutió el expediente con los medios de comunicación. [102] Tanto Grassley como Graham declararon que no alegaban que Steele "hubiera cometido ningún delito. Más bien, habían transmitido la información para 'investigaciones adicionales únicamente'". [103]
La remisión fue recibida con escepticismo por parte de expertos legales, así como de miembros de ambas partes en el Comité Judicial. [101] El abogado de Fusion GPS Joshua A. Levy dijo que la remisión era solo otro esfuerzo para desacreditar la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones y que "después de un año de investigaciones sobre los vínculos de Donald Trump con Rusia, la única persona que los republicanos buscan acusar de irregularidades es uno que informó sobre estos asuntos a la policía en primer lugar ". [101] El fiscal veterano Peter Zeidenberg calificó la remisión como "una tontería" porque "el FBI no necesita ninguna sugerencia de los políticos para enjuiciar a las personas que les han mentido". [101] Otro ex fiscal federal, Justin Dillon, dijo que era "demasiado pronto para asumir que la carta era simplemente un ataque político". La demócrata de alto rango en el comité, Dianne Feinstein , dijo que la remisión se hizo sin consultar a ningún demócrata en el comité y publicó una refutación de cinco páginas. [104] Un asistente republicano dijo que Grassley y Graham estaban "llevando agua para la Casa Blanca"; que sus acciones no reflejaban las opiniones del comité en su conjunto; y que otros miembros estaban molestos con Grassley por el asunto. [101]
En un editorial de opinión para Politico , el exfuncionario de la CIA John Sipher dijo que los ataques a Steele, un ciudadano privado que proporcionó información al FBI que lo alarmó, harán que los futuros informantes sean menos propensos a acercarse a la policía estadounidense con información relacionada con la seguridad nacional. [105]
Hallazgos del Inspector General de EE. UU.
El 9 de diciembre de 2019, el inspector general estadounidense Michael Horowitz testificó ante el Comité Judicial de la Cámara que, a pesar de haber cometido 17 errores en sus solicitudes ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), el FBI no mostró sesgo político durante la investigación de Trump y el ruso. Gobierno. [106] [107] [108] [109] El mismo día se publicó una versión redactada de su informe. [51]
Steele era una fuente humana confidencial pagada para el FBI antes de preparar el expediente de Steele, y el FBI encontró que "la información de Steele era valiosa y que justificaba una compensación", y Steele recibió 95.000 dólares del FBI entre 2014 y 2016 por información sobre asuntos anteriores no relacionados. a Trump. [110] A partir de la información del informe, ABC News determinó que Steele e Ivanka Trump habían tenido una relación comercial y personal desde 2007 durante varios años. [111] [112]
Uno de los hallazgos del informe estaba relacionado con relatos contradictorios de contenido de origen en el expediente. Cuando una de las fuentes de Steele fue entrevistada más tarde por el FBI sobre las acusaciones que se les hicieron, dieron relatos que entraron en conflicto con las representaciones de Steele en el expediente. Indicaron que Steele "tergiversó o exageró" las declaraciones de la fuente. [51] [109]
Al IG le resultó difícil discernir las causas de las discrepancias entre algunas acusaciones de expediente y las explicaciones proporcionadas posteriormente al FBI por las fuentes de esas acusaciones. El IG atribuyó las discrepancias a tres posibles factores: falta de comunicación entre Steele y las fuentes, "exageraciones o tergiversaciones" de Steele, o tergiversaciones de las fuentes cuando el FBI las interroga. [51]
Otro factor fue descrito por el Analista Supervisor de Intel, quien creía que alguien descrito como "una de las fuentes clave" para el expediente "podría haber estado intentando minimizar su papel en el informe electoral luego de su divulgación al público". Esa persona había sido la fuente de "la supuesta reunión entre Carter Page e Igor Divyekin" y las "acusaciones sobre Michael Cohen y los acontecimientos en Praga". [51]
Vida personal
La primera esposa de Steele, Laura, con quien tuvo tres hijos, murió en 2009 después de una larga enfermedad. Se volvió a casar en 2012. Él y su segunda esposa, Katherine, tuvieron un hijo y están criando a los cuatro juntos. [8] Vive en Farnham, Surrey . [8]
Referencias
- ^ "Expediente de Trump: Christopher Steele, ex oficial del MI6, nombrado como autor" . The Guardian . 12 de enero de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ a b Bradley, Hope; Rothfeld, Michael; Cullison, Alan (11 de enero de 2017). "Christopher Steele, ex oficial de inteligencia británico, dijo haber preparado un expediente sobre Trump" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Robertson, Lori (27 de marzo de 2019). "Dossier no es lo que 'comenzó todo esto ' " . factcheck.org . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ Kiely, Eugene (27 de febrero de 2018). "Giro de Trump en memorando democrático" . factcheck.org . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ Dilanian, Ken (23 de julio de 2018). "Por qué Trump se equivoca sobre Carter Page, el expediente y la orden de FISA" . NBC News . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Yen, esperanza; Woodward, Calvin; Tucker, Eric (1 de abril de 2019). "Verificación de hechos AP: exageraciones de Trump sobre la investigación de Rusia" . Prensa asociada . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ a b Qiu, Linda (21 de mayo de 2018). "Trump afirma falsamente que la investigación de Rusia se inició debido al dossier de Steele" . The New York Times . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n Mayer, Jane (12 de marzo de 2018). "Christopher Steele, el hombre detrás del dossier de Trump" . The New Yorker . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
- ^ a b c La Lista de Servicios Diplomáticos . Oficina de Papelería HM. 1996. p. 235.
Steele, Christopher David; Segundo después Primer Secretario FCO desde abril de 1993; nacido el 24.6.64; FCO 1987; Segundo Secretario (Cancillería) Moscú 1990; FCO 1987; m 1990 Laura Katharine Hunt.
- ^ a b c d e f g Harding, Luke (15 de noviembre de 2017). "Cómo Trump entró en la web de Putin" . The Guardian . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017.
- ^ Dawson, Hannah (13 de enero de 2017). "Todo lo que sabemos sobre Christopher Steele, el espía del MI6 de Cambridge" . El Tab . Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
- ^ Parkinson, Stephen (2009). Arena de la ambición: una historia de la Unión de Cambridge . Icono. pag. 368. ISBN 978-1848310612.
- ^ a b c d Blum, Howard (abril de 2017). "Cómo el ex espía Christopher Steele compiló su dossier explosivo Trump-Rusia" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 3 de abril de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
- ^ La lista de miembros de la Universidad de Cambridge
- ^ a b Harding, Luke; Sabbagh, Dan (1 de noviembre de 2019). "El autor del expediente Trump-Rusia dio pruebas de la investigación de intrusión del Reino Unido" . The Guardian . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c d e Rayner, Gordon (13 de enero de 2017). "¿Quién es Christopher Steele, el exespía británico que creó el expediente de Donald Trump Rusia?" . El telégrafo . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ a b Cox, Joseph (13 de enero de 2017). "Reino Unido pide a los periodistas que no nombren al ex agente que supuestamente está detrás del informe de Trump" . Vice Noticias . Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
- ^ "Lista de oficiales del MI6" . Cryptome . Archivado desde el original el 6 de enero de 2017.
Christopher David Steele: 90 Moscú; nacido en 1964.
- ^ Norton-Taylor, Richard (13 de mayo de 1999). "MI6: El escenario de pesadilla como un agente deshonesto se hace público" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ Behar, Richard (11 de enero de 2017). "¿Podría ser este el ex agente británico del MI6 detrás de los memorandos del FBI de Trump?" . Forbes . Consultado el 12 de enero de 2017 .
Una lista del servicio diplomático publicada por el gobierno británico muestra que Steele, de 52 años, fue destinado a la embajada del Reino Unido en Moscú en 1990 con el título de "Segundo Secretario (Cancillería)".
- ^ "Ex-oficial del MI6 Christopher Steele en la clandestinidad después del expediente de Trump" . Noticias de la BBC. 12 de enero de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2017.
- ^ Oficina de Administración del Servicio Diplomático (1999). La Lista de Servicios Diplomáticos . pag. 297.
Steele, Christopher David; Primer Secretario (Financiero) París desde septiembre de 1998; nacido el 24.6.64; FCO 1987; Segundo Secretario (Cancillería) Moscú 1990; Segundo más tarde Primer Secretario FCO 1993; Primer Secretario Bangkok 1998; m 1990 Laura Katharine Hunt (2 años 1996, 1998).
- ^ a b c Nick Hopkins y Luke Harding (12 de enero de 2017). "Expediente de Donald Trump: fuentes de inteligencia avalan la credibilidad del autor" . The Guardian .
A lo largo de una carrera que se extendió por más de 20 años, Steele interpretó una serie de papeles, pero siempre pareció volver a Rusia; él era, dicen las fuentes, jefe de la oficina de Rusia del MI6.
- ^ "El ex espía ruso dice que estaba en la 'lista de blancos' del Kremlin junto con el envenenado Skripal" . NBC News .
- ^ Haynes, Deborah (10 de octubre de 2018). "Desvelado golpe velado del ex espía del MI6 en Donald Trump" . Sky News . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018.
El ex oficial de inteligencia indicó que no puede viajar a los Estados Unidos en un momento de profundas divisiones entre republicanos y demócratas sobre la investigación de Rusia.
- ^ Mayer, Jane (25 de noviembre de 2019). "La historia interna del dossier de Trump de Christopher Steele" . The New Yorker . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Bertrand, Natasha (5 de junio de 2019). "Comité de Inteligencia del Senado convoca misterioso consultor de seguridad británico" . Politico . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Vogel, Kenneth P .; Rosenberg, Matthew (1 de septiembre de 2018). "Los agentes intentaron voltear a los oligarcas rusos. La secuela se extendió a Trump" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ a b c Hosenball, Mark (12 de enero de 2017). "El ex espía del MI-6 conocido por las agencias estadounidenses es autor de informes sobre Trump en Rusia" . Reuters. Archivado desde el original el 12 de enero de 2017.
Después de dejar el servicio de espionaje, Steele proporcionó a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de EE. UU. Información sobre corrupción en la FIFA, el organismo rector del fútbol internacional.
- ^ Silvera, Ian (28 de junio de 2017). "El espía británico detrás del expediente de Donald Trump crea una nueva empresa con un vínculo de Jane Austen" . Tiempos de negocios internacionales .
Los registros públicos muestran que Steele estableció Chawton Holdings con su socio comercial y ex oficial de inteligencia, Christopher Burrows.
- ^ Harding, Luke (8 de noviembre de 2018). "El autor del expediente de Trump demanda a la empresa de ingeniería por presunto trabajo no remunerado" . The Guardian .
- ^ Bensinger, Ken (6 de junio de 2018). "¿Rusia se robó la Copa del Mundo?" . The New York Times . Consultado el 13 de junio de 2018 .
- ^ Isikoff, Michael (11 de enero de 2017). "El ex espía británico detrás del expediente de Trump era un activo del FBI" . Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 12 de enero de 2017.
- ^ "China intenta captura de élite en Reino Unido: informe" . www.aa.com.tr .
- ^ a b c Rayner, Gordon (12 de enero de 2017). "El ex oficial del MI6 Christopher Steele, que produjo el expediente ruso de Donald Trump, 'aterrorizado por su seguridad' y fue a tierra antes de que se divulgara el nombre" . El telégrafo . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ Krieg, Gregory (28 de octubre de 2017). "Clinton, el DNC y la elaboración del 'expediente Trump': lo que sabemos" . CNN . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ "El expediente de Donald Trump arroja una sombra sobre el MI6 y Christopher Steele, el hombre en quien confiaba en Moscú" . El telégrafo . 12 de enero de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ Herridge, Catherine (17 de abril de 2020). "Las notas al pie del informe muestran que el FBI sabía que los rusos tenían un conocimiento temprano del material de Steele" . CBS News . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ a b Corn, David (31 de octubre de 2016). "Un espía veterano ha dado la información del FBI alegando una operación rusa para cultivar a Donald Trump" . Madre Jones .
- ^ Taibbi, Matt (13 de enero de 2017). "La historia de Rusia llega a un punto de crisis" . Rolling Stone .
- ^ Corn, David (31 de octubre de 2016). "Un espía veterano ha dado la información del FBI alegando una operación rusa para cultivar a Donald Trump" . Madre Jones . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
- ^ Borger, Julian (15 de noviembre de 2017). "Christopher Steele cree que su expediente sobre Trump-Rusia tiene una precisión del 70-90%" . The Guardian . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ a b Blum, Howard (30 de marzo de 2017). "Cómo el ex espía Christopher Steele compiló su dossier explosivo Trump-Rusia" . Feria de la vanidad . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Levine, Mike (12 de enero de 2018). "Veteranos del FBI: lo que muchos se están perdiendo sobre el infame 'expediente' en medio de la investigación de Rusia" . ABC News . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
Chris dijo que estaba muy preocupado acerca de si esto representaba una amenaza a la seguridad nacional y dijo ... pensó que estábamos obligados a decirle a alguien en el gobierno, en nuestro gobierno sobre esta información ", Glenn Simpson, el hombre que contrató a Steele para realizar una investigación de la oposición. sobre Trump, dijo a los empleados del Senado en una transcripción publicada el martes. "Dijo que estaba profesionalmente obligado a hacerlo".
- ^ a b c Sengupta, Kim (13 de enero de 2017). "Ex-agente del MI6 tan preocupado por sus descubrimientos de Donald Trump que empezó a trabajar sin paga" . The Independent . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Helderman, Rosalind S. (28 de febrero de 2017). "El FBI una vez planeó pagar al ex espía británico autor del controvertido expediente de Trump" . The Washington Post . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ Hierba, Jeremy; Raju, Manu; Cohen, Marshall (10 de enero de 2018). "Cofundador de Fusion: el autor del dossier temía que Trump estuviera siendo chantajeado" . CNN . Consultado el 21 de enero de 2018 .
Chris dijo que estaba muy preocupado acerca de si esto representaba una amenaza a la seguridad nacional y dijo que quería, dijo que pensaba que estábamos obligados a decirle a alguien en el gobierno, en nuestro gobierno acerca de esta información ", dijo Simpson." Pensó desde su perspectiva. había un problema, un problema de seguridad sobre si un candidato presidencial estaba siendo chantajeado ".
- ^ "Ex espía británico para proporcionar pruebas para el juicio por difamación de BuzzFeed en Estados Unidos" . Bailía Express . 21 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Helderman, Rosalind S. (28 de febrero de 2017). "El FBI una vez planeó pagar al ex espía británico autor del controvertido expediente de Trump" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
- ^ Lavender, Paige (2 de febrero de 2018). "Lea el controvertido memorando secreto de FISA del Partido Republicano" . Huffington Post . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e f g Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de EE. UU. (9 de diciembre de 2019). "Revisión de cuatro solicitudes de FISA y otros aspectos de la investigación de huracanes de fuego cruzado del FBI" (PDF) . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ Comisión de Inteligencia del Senado (18 de agosto de 2020). "INFORME116-XX. INFORME DEL COMITÉ SELECTO DE INTELIGENCIA SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS SOBRE LAS CAMPAÑAS DE MEDIDAS ACTIVAS DE RUSAS E INTERFERENCIA EN LAS ELECCIONES DE EE. UU. 2016 VOLUMEN 5: AMENAZAS Y VULNERABILIDADES DE CONTRAINTELIGENCIA" (PDF) . The New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ Simpson, Glenn; Fritsch, Peter (26 de noviembre de 2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier y la investigación Fusion GPS de Donald Trump . Casa al azar . ISBN 978-0593134160.
- ^ Nicholas, Peter (21 de noviembre de 2019). "La verdadera historia detrás del dossier Steele" . El Atlántico . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Jalonick, Mary (9 de enero de 2018). "Informe democrático advierte de la intromisión rusa en Europa, Estados Unidos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2018 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ a b c Confessore, Scott Shane, Nicholas; Rosenberg, Matthew (11 de enero de 2017). "Cómo un dossier sensacional, sin verificar se convirtió en una crisis para Donald Trump" . The New York Times . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ a b Edwards, Jim (11 de enero de 2017). "Cronología: Ese dossier ruso de chantaje de Trump ha estado circulando durante meses, así es como finalmente salió a la luz" . Business Insider . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ Sengupta, Kim (12 de enero de 2017). "Revelado: papel clave del ex embajador británico Sir Andrew Wood en la investigación de Trump" . The Independent . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Barry, Rob; Holliday, Shelby (8 de marzo de 2018). "Trolls rusos intentaron torpedear el disparo de Mitt Romney en la Secretaría de Estado" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018.
Según el informe, Steele creó otro memorando inédito a fines de noviembre de 2016, que decía que el Kremlin "intervino para bloquear" la elección por parte de Trump de Romney como secretario de Estado. El memorando se atribuye a una sola fuente descrita como "un alto funcionario ruso".
- ^ Adam, Karla (12 de enero de 2017). "Este exespía británico fue identificado como la fuente del expediente de Trump. Ahora está escondido" . The Washington Post .
- ^ Nichols, Hans. "El ex espía británico Christopher Steele preparó memorando de Trump explosivo" . NBC News . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ "El ex espía británico Christopher Steele rompe el silencio sobre el expediente de Trump Rusia" . The Independent . 7 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ^ Robson, Steve; Bucktin, Christopher; Sassoon, Louise (12 de enero de 2017). "La CIA 'cree que Rusia tiene más de un video sexual de Donald Trump y la segunda fuente afirma que SÍ existe ' " . Mirror Online .
- ^ Gessen, Masha (14 de enero de 2017). "Lecciones de Rusia: verificar todo, no publicar rumores" . The New York Times .
- ^ "El Registro en Twitter" . Twitter . 11 de enero de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
Los medios estadounidenses nombran al ex agente del MI6 como fuente del expediente de CNN / BuzzFeed sobre Trump. Los medios de comunicación del Reino Unido reciben un aviso D ...
- ^ Jamieson, Amber (11 de enero de 2017). " ' Ustedes son noticias falsas': Trump ataca a CNN y BuzzFeed en conferencia de prensa" . The Guardian . Consultado el 7 de julio de 2017 .
- ^ Capellán, Chloe (18 de enero de 2017). "Vladimir Putin: las prostitutas rusas son las mejores del mundo" . Estándar de noche . Consultado el 7 de julio de 2017 .
- ^ Bergman, Ronen (12 de enero de 2017). "Las fuentes de inteligencia estadounidenses advierten a Israel que no comparta secretos con la administración Trump" . Ynet .
- ^ "Trump dossier 'inestable' - ex enviado británico" . Sky News . 13 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ Dilanian, Ken (16 de marzo de 2017). "El aliado de Clinton, Michael Morell, dice que no hay evidencia de colusión entre Trump y Rusia" . NBC News . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
- ^ Morell, Michael; Polymeropoulos, Marc. "Opinión | Los rusos se infiltraron en la campaña de 2016 de Trump. Es posible que nunca sepamos exactamente qué sucedió" , a través de www.washingtonpost.com.
- ^ Rupar, Aaron (22 de marzo de 2019). "Fox News ha normalizado una mentira sobre los orígenes de la investigación de Rusia" . Vox .
- ^ Cassidy, John (2 de febrero de 2018). "El memorando de Nunes socava la teoría de la conspiración Trump-Rusia de la derecha" . The New Yorker . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Varias fuentes:
- "Anotamos el memorando completo de Nunes sobre la investigación de Rusia" . PBS . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
El memo subraya el creciente debate partidista sobre la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre los posibles vínculos de la campaña de Trump con Rusia. ... La información de Papadopoulos provocó la apertura de una investigación de contrainteligencia del FBI a fines de julio de 2016 por parte del agente del FBI Pete Strzok.
- Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (2 de febrero de 2018). "El memo de Nunes confirma accidentalmente la legitimidad de la investigación del FBI" . La intercepción . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
A pesar de la retórica que podría ayudar a socavar la investigación de Mueller, el memo de Nunes dice específicamente que George Papadopoulos provocó la investigación de contrainteligencia que finalmente condujo a la renuncia del asesor de seguridad nacional Michael Flynn, el despido del director del FBI James Comey y el nombramiento de Mueller como especial. consejo.
- French, David (2 de febrero de 2018). "El gran defecto de la nota" . Revista Nacional . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Bueno, si el memorando de Nunes recién publicado es correcto, los republicanos de la Cámara de Representantes y la administración Trump acaban de confirmar la primicia del Times ... Irónicamente, el memorando de hecho confirma la necesidad del fiscal especial Robert Mueller.
- Yuhas, Alex. "¿De qué trata el memorando de Devin Nunes y cómo afecta a Trump?" . The Guardian . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
El documento de cuatro páginas publicado el viernes está en el corazón de una tormenta de fuego sobre Donald Trump, Rusia y el fiscal especial Robert Mueller. ¿Qué hay ahí dentro? ... el memo reconoce que Papadopoulos, no Page, "provocó la apertura de una investigación de contrainteligencia del FBI a finales de julio de 2016".
- Easley, Jonathan. "Memo: información de Papadopoulos desencadenó la investigación de Rusia del FBI" . La colina . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
de acuerdo con el memorando publicado el viernes por los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ... la investigación de Rusia, y por extensión, la del fiscal especial Robert Mueller, se inició a partir de ... 'información' sobre Papadapoulos, en lugar del expediente.
- Levitz, Eric. "6 conclusiones rápidas del Memo de Nunes" . Nueva York . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Pero el memorando no solo falla en desacreditar la investigación sobre la campaña de Trump, sino que en realidad confirma su validez. El núcleo del argumento del Partido Republicano contra la investigación de Mueller ha sido que se basó en acusaciones sin fundamento reunidas por un agente de Clinton. El memo sugiere que esto podría ser cierto para la orden de Carter Page, pero no para la investigación más amplia.
- Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Día, Chad. "Trump afirma que el memo 'lo reivindica totalmente' en la investigación de Rusia" . Prensa asociada . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Incluso cuando los demócratas lo describieron como inexacto, algunos republicanos rápidamente citaron el memorando, publicado a pesar de las objeciones del FBI y el Departamento de Justicia, en sus argumentos de que la investigación de Mueller está contaminada políticamente. Una lectura más detallada presenta una imagen mucho más matizada ... el memorando confirma que la investigación de contrainteligencia del FBI sobre la campaña de Trump comenzó en julio de 2016, meses antes de que se solicitara la orden de vigilancia, y fue "desencadenada" por información sobre el asistente de campaña George Papadopoulos.
- "Anotamos el memorando completo de Nunes sobre la investigación de Rusia" . PBS . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Philips, Amber (24 de febrero de 2018). "Lea la refutación demócrata al memorando de Nunes, anotado" . The Washington Post . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ Prokop, Andrew (24 de febrero de 2018). "Leer: Se acaba de publicar la respuesta de los demócratas al memorando de Nunes" . Vox . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ "Informe sobre medidas rusas activas" (PDF) . Comité de Inteligencia de la Cámara . 22 de marzo de 2018. p. 47. Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
Hallazgo n. ° 17
- ^ Watkins, Ali (4 de agosto de 2017). "La búsqueda del autor del expediente de Trump enciende la investigación de Rusia" . Politico . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Bertrand, Natasha (28 de agosto de 2018). "Curioso viaje de Devin Nunes a Londres" . El Atlántico . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2018.
- ^ Hosenball, Mark (28 de agosto de 2018). Graff, Peter (ed.). "El congresista Nunes buscó reunirse con los jefes de espionaje del Reino Unido en Londres" . Reuters .
- ^ Sampathkumar, Mythili (23 de agosto de 2017). "Fuentes del expediente Trump-Rusia reveladas al FBI por Christopher Steele" . The Independent . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017.
El documento de 35 páginas contenía varias acusaciones sin fundamento sobre Trump, específicamente un viaje de 2013 a Moscú y Steele proporcionó los nombres de las fuentes de esas afirmaciones, informó ABC News.
- ^ Lanktree, Graham (6 de octubre de 2017). "Equipo de Robert Mueller entrevista a Christopher Steele del dossier de Trump" . Newsweek .
- ^ Pérez, Evan; Prokupecz, Shimon; Brown, Pamela (5 de octubre de 2017). "Exclusivo: el equipo de Mueller se reunió con el autor del expediente de Rusia" . CNN . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2017.Los
investigadores del fiscal especial Robert Mueller se reunieron el verano pasado con el exespía británico cuyo expediente sobre los supuestos esfuerzos rusos para ayudar a la campaña de Trump generó meses de investigaciones que han obstaculizado a la administración Trump, según dos personas familiares. con el asunto.
- ^ Bucle, Emma. "El Comité de Intel del Senado está en contacto regular con el autor del expediente Trump-Rusia" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018.
- ^ Bertrand, Natasha (9 de julio de 2019). "El autor del expediente de Trump, Steele, recibe una parrillada del Departamento de Justicia de 16 horas" . Politico .
- ^ Hosenball, Mark (9 de julio de 2019). Drawbaugh, Kevin; Grebler, Dan (eds.). "Autor del 'expediente' de Trump interrogado por los perros guardianes del Departamento de Justicia: fuentes" . Reuters . Archivado desde el original el 9 de julio de 2019.
- ^ Hall, Kevin G .; Goldstein, David; Gordon, Greg (3 de febrero de 2017). "BuzzFeed demandó por la publicación de un expediente de Trump no corroborado" . McClatchyDC . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
- ^ Gerstein, Josh (10 de agosto de 2017). "Lucha legal estalla sobre la deposición del autor del expediente de Trump, Christopher Steele" . Politico . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
- ^ Aleksej Gubarev, XBT Holdings SA y Webzilla, Inc. contra BuzzFeed, Inc y Ben Smith ( Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, División de Miami, 10 de agosto de 2017). Texto
- ^ a b Ungaro, Ursula (10 de agosto de 2017). "Aleksej Gubarev, XBT Hodings SA y Webzilla, Inc. contra BuzzFeed, Inc. y Ben Smith - Solicitud de asistencia judicial internacional" (PDF) . Consultado el 21 de agosto de 2018 , a través de Politico .
- ^ Gerstein, Josh (15 de agosto de 2017). "El juez niega la oferta del autor del expediente de Trump para echar a pique la deposición" . Politico . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ^ Bolado, Carolina (15 de agosto de 2017). "Hombre del Reino Unido atado al expediente de Trump debe testificar en BuzzFeed Row" . Law360 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
Un juez federal de Florida se negó el martes a permitir que el director de una empresa de seguridad británica, que se cree que ha compilado un expediente en el que se alega que Rusia tiene información comprometedora sobre el presidente Donald Trump, intervenga en la demanda por difamación de un ejecutivo de tecnología ruso contra BuzzFeed por la publicación de su nombre en dosier.
- ^ Polantz, Katelyn (20 de abril de 2018). "3 oligarcas rusos demandan a Christopher Steele" . CNN . Consultado el 22 de abril de 2018 .
- ^ Harding, Luke (21 de agosto de 2018). "Autor del expediente Trump-Rusia gana caso de difamación en la corte de Estados Unidos" . The Guardian .
El lunes, un juez del Distrito de Columbia, Anthony C Epstein, confirmó una moción de Steele para que se desestimara el caso de los oligarcas.
- ^ Epstein, Anthony C. (20 de agosto de 2018). "Khan v Orbis — Orden 082018" (PDF) . Tribunal Superior del Distrito de Columbia . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
- ^ Kantchev, Alan Cullison y Georgi (8 de julio de 2020). "Firma de Christopher Steele ordenada en Reino Unido para pagar daños a los banqueros rusos" . El Wall Street Journal . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ Re, Greg (9 de julio de 2020). "El ex espía Christopher Steele ordenó pagar daños y perjuicios por reclamos de expedientes 'inexactos'" . Fox News . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ Re, Greg (9 de julio de 2020). "El ex espía Christopher Steele ordenó pagar daños y perjuicios por reclamos de expedientes 'inexactos'" . HSH . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ Grassley, Charles E .; Graham, Lindsey O. (2 de febrero de 2018). "Remisión de Christopher Steele por posible infracción de 18 USC § 1001" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2018.
- ^ Bernstein, Aaron P. (5 de enero de 2018). "Grassley, Graham refieren al autor del expediente Christopher Steele para la investigación criminal" . Reuters . Consultado el 5 de enero de 2018 .
En un movimiento impactante el viernes por la tarde, los senadores republicanos Chuck Grassley y Lindsey Graham remitieron al llamado escritor del "expediente Trump" Christopher Steele para una investigación criminal. Lo están remitiendo al Departamento de Justicia por lo que dicen son posibles violaciones con respecto a las inconsistencias que Steele hizo en las declaraciones proporcionadas a las autoridades.
- ^ a b c d e Barrett, Devlin; Hamburger, Tom (5 de enero de 2018). "Senior Republican refiere al autor del expediente de Trump por posibles cargos" . The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2018 .
Su carta hace lo que se llama una remisión criminal al Departamento de Justicia, sugiriendo que investiguen al autor del expediente, el exespía británico Christopher Steele, por posiblemente mentirle al FBI.
- ^ a b Fandos, Nicholas; Rosenberg, Matthew (5 de enero de 2018). "Los senadores republicanos plantean posibles cargos contra el autor del expediente de Trump" . The New York Times . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "Los senadores instan a Trump a investigar el autor del expediente" . BBC News . El 5 de enero de 2018 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
- ^ "Análisis refuta la remisión penal de Christopher Steele" (PDF) . Senado de Estados Unidos . 9 de febrero de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2018.
- ^ "La mancha de Christopher Steele" . Politico . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ^ "Lea el texto completo: informe de vigilancia del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación de Rusia" . NBC News .
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Demirjian, Karoun; Nakashima, Ellen. "El FBI estaba justificado en la apertura de la investigación de la campaña de Trump, pero el caso plagado de 'fallas graves', encuentra el inspector general" . The Washington Post .
- ^ Breuninger, Kevin (9 de diciembre de 2019). "El organismo de control del Departamento de Justicia encuentra que la investigación Trump-Rusia no estuvo contaminada por sesgos políticos" . CNBC .
- ^ a b Lynch, Sarah N .; Sullivan, Andy; Hosenball, Mark (9 de diciembre de 2019). "Errores, pero ningún sesgo político en la investigación del FBI de la campaña de Trump: perro guardián" . Reuters . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ Haynes, Deborah (10 de diciembre de 2019). " El ex oficial del MI6 'odiador de Trump' que compiló el expediente de Rusia era amigo de Ivanka" . Sky News . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ Macfarlane, Julia (9 de diciembre de 2019). " El autor de ' Dossier' Chris Steele conoció a Ivanka Trump años antes del escándalo de Rusia, dice la fuente" . ABC News . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ Harding, Luke (9 de diciembre de 2019). "Steele tenía una relación 'personal' con Ivanka Trump, revela el informe del Departamento de Justicia" . The Guardian . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
Otras lecturas
- Sipher, John (5 de febrero de 2018). " La difamación de Christopher Steele ". Politico .
- Hamburguesa, Tom; Helderman, Rosalind S. (6 de febrero de 2018). "¿ Héroe o pistolero a sueldo? Cómo un ex espía británico se convirtió en un punto de inflamación en la investigación de Rusia ". The Washington Post .
- Mayer, Jane (12 de marzo de 2018). "Christopher Steele, el hombre detrás del dossier de Trump" . The New Yorker .
- Bensinger, Ken (2018): Tarjeta roja: cómo Estados Unidos hizo sonar el silbato del mayor escándalo deportivo del mundo , Simon y Schuster.
enlaces externos
- Página de inicio de Orbis Business Intelligence