 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( agosto de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
El procedimiento civil inglés tiene mucho en común con los sistemas de derecho civil de otros países de common law .
Los tribunales civiles de Inglaterra y Gales adoptaron un conjunto de normas abrumadoramente unificado como resultado de las reformas de Woolf el 26 de abril de 1999. Éstas se conocen colectivamente como Reglas de Procedimiento Civil y en todas las áreas, salvo algunas muy limitadas, reemplazaron las Reglas del Tribunal Supremo. (aplicable al Tribunal Superior de Justicia ) y el Reglamento del Tribunal de Condado . [1]
Estructura de la corte [ editar ]
Las tres pistas [ editar ]
Todos los casos defendidos se asignan a una de las tres vías:
- Seguimiento de reclamos menores : la mayoría de reclamos por debajo de £ 10,000. Nota: el límite normal para casos de deterioro de la vivienda y reclamaciones por lesiones personales es de £ 1,000. [2]
- Vía rápida: entre £ 10,000 y £ 25,000
- Multi Track: Reclamaciones por más de £ 25,000 o por sumas de dinero menores cuando el caso involucra cuestiones complejas de derecho y / o evidencia.
Nota: Las Reformas de Jackson de 2013 alteraron el límite superior de la vía de reclamos menores y el límite inferior de la vía rápida, de £ 5,000 a £ 10,000.
Tribunales civiles [ editar ]
Los asuntos civiles se escuchan en primera instancia (es decir, no en apelaciones) en el Tribunal del Condado o en el Tribunal Superior . El Tribunal del Condado conoce todos los casos de reclamos menores y de vía rápida. Los centros de los tribunales del condado designados como "centros de juicios civiles" también pueden ocuparse de las reclamaciones asignadas al Multi Track. A menos que las partes estén de acuerdo, los casos de valor superior a £ 100.000 no suelen ser juzgados en el Tribunal del Condado.
El Tribunal Superior tiene tres divisiones, a saber:
- Queens Bench: para reclamaciones contractuales y extracontractuales
- Cancillería: para disputas que involucren asuntos de equidad como hipotecas , fideicomisos, derechos de autor y patentes .
- Familia: para disputas matrimoniales y casos relacionados con niños.
Procedimiento [ editar ]
Las Reglas de Procedimiento Civil de 1999 establecen las reglas para cada etapa de un caso. Las Reglas tienen como objetivo garantizar que, cuando las personas demandan o son demandadas, obtengan justicia.
Se anima a las partes a revelar los hechos de su caso antes de iniciar cualquier caso judicial. Se debe seguir un protocolo de acción previa [3] . Todas las reclamaciones de menos de £ 15,000 deben iniciarse en el Tribunal del Condado. Los reclamos por más de esta cantidad pueden iniciarse en el Tribunal Superior o en el Tribunal del Condado, excepto los reclamos por lesiones personales por menos de £ 50,000, que deben iniciarse en el Tribunal del Condado.
La mayoría de los tipos de reclamaciones se inician emitiendo un formulario de reclamación de la Parte 7 en el que el reclamante declara los detalles del caso, o adjunta los detalles al formulario de reclamación, o los entrega por separado dentro de los 14 días posteriores a la entrega del formulario de reclamación.
También debe haber una Declaración de la verdad sobre los hechos en los detalles del reclamo. El formulario de reclamación y los detalles de la reclamación deben notificarse al demandado. La notificación puede ser realizada por el tribunal o el reclamante, y puede hacerse personalmente, por correo postal, fax, correo electrónico u otros medios electrónicos.
Tras la notificación , el acusado tiene 14 días para responder. Un acusado puede;
a) Pagar el monto reclamado, b) Admitir o admitir parcialmente el reclamo , c) Presentar un reconocimiento de servicio (pero luego debe presentar una defensa dentro de otros 14 días), o d) Presentar una defensa.
El acusado debe, si no admite el reclamo, presentar una defensa que tenga fundamento. No es suficiente simplemente negar la afirmación. Es probable que el tribunal rechace una defensa que simplemente niega.
En cualquier momento antes o durante el procedimiento, cualquiera de las partes puede hacer una oferta de la parte 36 para resolver la reclamación por daños y perjuicios.
Asignación de casos [ editar ]
Una vez presentada la defensa, el tribunal envía a todas las partes un cuestionario de instrucciones. Esto ayuda al juez a decidir la vía a la que debe asignarse el caso.
Si una de las partes no está satisfecha con la decisión de asignación, se puede presentar una solicitud al tribunal para que se reasigne la reclamación.
Procedimiento de reclamos menores [ editar ]
Los casos son atendidos por un juez de distritoque normalmente utilizará un enfoque intervencionista. Este es un enfoque que permite que el tribunal intente intervenir para ayudar a las partes a ponerse de acuerdo entre sí para resolver el caso. Los casos se tratan de una manera relativamente informal y ahora se escuchan en audiencia pública (antes de las reformas de 1999, los casos de reclamos menores se escuchaban en privado). Se desaconseja el uso de abogados porque los costos de representación legal no se pueden recuperar del lado perdedor. Puede haber una adjudicación en papel si el juez lo considera apropiado y las partes están de acuerdo. Este enfoque se utilizará a menudo cuando las cuestiones legales y las pruebas sean claras y las partes traigan los documentos que desean utilizar. En tales casos, el tribunal decidirá el caso "sobre los papeles" sin requerir pruebas orales o argumentos legales.
Procedimiento de Fast Track [ editar ]
Todos los demás casos requieren un proceso de "Instrucciones previas al juicio" como un cronograma para la gestión continua del caso. La idea es simplificar el caso para la corte. El Fast Track exige un retraso máximo de 30 semanas entre la configuración de las direcciones y la fecha de prueba. Normalmente, solo se permite un perito y, si las partes no pueden ponerse de acuerdo sobre un perito, el tribunal tiene la facultad de nombrar uno. La prueba del perito se entregará por escrito. Hay costos fijos para el abogado en el juicio.
Procedimiento de varias pistas [ editar ]
No existe un procedimiento estándar para las instrucciones previas al juicio en la vía múltiple, y el juez tiene la discreción de utilizar una serie de enfoques de gestión de casos, incluidas las conferencias de gestión de casos y las revisiones previas al juicio. El objetivo es identificar los problemas lo antes posible y, cuando corresponda, tratar problemas específicos antes del juicio principal. El número de expertos testigosestá controlado por el tribunal, ya que se necesita su permiso para que cualquier parte utilice a un experto para prestar testimonio. Todos los límites de tiempo se aplican estrictamente. El tribunal puede, en las instrucciones, fijar una fecha para el juicio u ordenar una ventana de prueba (fecha aproximada para el juicio) con una fecha fijada por el tribunal más cerca del período de la ventana de prueba. En el Multi Track suele haber cierto grado de flexibilidad para cambiar la fecha de una dirección específica pero, una vez que se fija la fecha del juicio, es muy poco probable que el tribunal acepte un aplazamiento sin una razón de peso.
Referencias [ editar ]
- ^ "Civil - Reglas de procedimiento civil" . www.justice.gov.uk . Consultado el 17 de junio de 2019 .
- ^ "PARTE 26 - GESTIÓN DEL CASO - ETAPA PRELIMINAR - Normas de procedimiento civil" . www.justice.gov.uk .
- ^ "Protocolos de acción previa - Reglas de procedimiento civil" . www.justice.gov.uk .
